14:32 

И Флаттершай кровавая в глазах!!

cr@nk
... На неделе заглянула ко мне старая "добрая" подружка. Ангина.
Накрыла по схеме, вчера был кризис: ледяной озноб, в горле - работающий рубанок с в хлам убитыми ножами, слабость и, разумеется, бред. И, судя по содержанию оного бреда, накрыло и сплющило меня сильно, потому как всю ночь - до утра (да и то - после приема кучи таблеток) - мерещились пони!
Да-да, те самые. В неимоверном количестве. И без того было хреново, а тут - эта мелюзга. Сюжет? Был сюжет, железный - не менялся, развивался, несмотря на типичное для высокой температуры состояние с частыми пробуждениями. Но ни черта не помню. То ли воевали они там с кем, то ли спасались от кого...
Да на фиг.
С подачи, кстати. Днём ранее я изучаю фан-сайт сериала, силясь уразуметь, что это вообще такое и чем оно так популярно. Видимо, таки нарендерилось. До тошноты. Сегодня вот - после кризиса - ни фига. Это, значит, что: пони у меня рендерятся только в лихорадочном бреду?! Интересная химия, однако :D

@темы: бред, пони, сны

URL
Комментарии
2017-06-14 в 22:44 

Асат
Дракон из зажопинска.
На неделе заглянула ко мне старая "добрая" подружка. Ангина.
Шо, опять? Как ты ухитряешься это дело собирать, тем более в разгар лета? Мда. А что штука неприятная, догадываюсь. Но ты вроде получше меня шаришь, как с этим делом бороться.

мерещились пони!
Ууу, значит всё совсем плохо. Рекомендую обратиться к врачу, раз такое дело. Всё-таки оно весьма опасно. Как для здоровья, так и для психики.

Но ни черта не помню. То ли воевали они там с кем, то ли спасались от кого...
Надеюсь, меня там не отметилось? А то мог бы ведь вписаться в такой сценарий. Ну нафиг...

С подачи, кстати. Днём ранее я изучаю фан-сайт сериала, силясь уразуметь, что это вообще такое и чем оно так популярно.
Но зачем? Это же весьма унылая херня, ещё и приводящая к потере драконности. Да ещё и отмеченное стадным эффектом. От такого дефолтно лучше держаться подальше.

Это, значит, что: пони у меня рендерятся только в лихорадочном бреду?! Интересная химия, однако
Дык, это как раз логично. Кто же в здравом уме будет обмазываться ТАКИМ.

2017-06-15 в 11:49 

cr@nk
<Шо, опять? Как ты ухитряешься это дело собирать, тем более в разгар лета? >
Не опять, а спустя... Уже не вспомню, сколько лет спустя. В детстве - да, часто, а потом крайне редко, но очень метко (ангина, не грипп) . И именно летом. Тем более, ТАКИМ летом.
<Ууу, значит всё совсем плохо. Рекомендую обратиться к врачу, раз такое дело.>
Ага, с риском напороться на латентного поклонника сериала! Не, только хардкор, токмо чай с малиною :D
<Надеюсь, меня там не отметилось? >
Нет. Точно.
<Но зачем?>
Врага нужно знать в лицо :D
<Да ещё и отмеченное стадным эффектом. >
Всё верно - пони же. Лошади, блин. Табун :D
<От такого дефолтно лучше держаться подальше. >
Похоже на то. Без шуток.

URL
2017-06-17 в 15:55 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не опять, а спустя... Уже не вспомню, сколько лет спустя.
А, значит, попутал. Чё-то у меня запомнилось, что ты как-то уже болел подобным не так давно. Но то ли это кто-то другой, то ли у тебя какая-то другая лажа. В общем, у меня сбой воспоминаний получился. Мда... Впрочем, это что. Вон некоторые, постоянно вращающиеся в хумостаде вообще ухитряются болеть по несколько раз в год и более того, считают это нормой. С чего как-то ржал.

В детстве - да, часто, а потом крайне редко, но очень метко (ангина, не грипп) . И именно летом. Тем более, ТАКИМ летом.
Я вот вообще не припоминаю, чтобы именно ангина была. Хотя в детстве может и была, но в более осознанном возрасте не знаю. Хотя мало ли... И что не так с летом? Вроде вполне себе стандартное. Особой жары нет, но и дубняка тоже. По осадкам до прошлого не дотягивает.

Ага, с риском напороться на латентного поклонника сериала! Не, только хардкор, токмо чай с малиною
Думаешь, врачи бывают настолько поехавшие? Тогда это плохо. А от чая пиздецома обостряется. Я его практически исключил в пользу всяких компотов и прочего пойла.

Нет. Точно.
Ага, тогда ладно. А то обязательно бы всё свелось к анрЫлу. Сразу по двум причинам - анрЫл у меня вообще довольно типичный сюжет, ну и главное, а что ещё можно делать с понитой, кроме затейливого выпиливания?

Врага нужно знать в лицо
Ну, в данном случае может хватить и поверхностного знания, что вот ЭТО - лажа и нужно держаться подальше.

Всё верно - пони же. Лошади, блин. Табун
Да какие же это лошади. Это понита.

Похоже на то. Без шуток.
Ну, я просто уже не раз отмечал явление скатывания и потери драконности именно под влиянием этой лажи. Что насторожило. Другое дело, что само по себе это бывало и без всякой пониты, но всё-таки лучше иметь в виду. Хотя суть стадного увлечения всё равно не уловил. Плюс ещё сказалась моя склонность относиться крайне скептически к тому, на что уже повелось стадо.

2017-06-18 в 17:02 

cr@nk
<А, значит, попутал. Чё-то у меня запомнилось, что ты как-то уже болел подобным не так давно. >
Не попутал. Гриппом. Его я переношу легче.
< И что не так с летом? Вроде вполне себе стандартное.>
Может, и стандартное. Только вот не помню, чтобы почти до середины июня мне приходилось кочегарить отопление.
И в смысле простудности: никак не получается одеться по погоде. То в пот бросит, то просквозит. То - насквозь прольет. Это дома хорошо - гардероб рядом, а в поле? Мне ещё и мешок тряпок с собой таскать теперь?!
<Думаешь, врачи бывают настолько поехавшие? Тогда это плохо. >
А я сразу говорю, что накрыло СИЛЬНО.
<А от чая пиздецома обостряется. Я его практически исключил в пользу всяких компотов и прочего пойла.>
А что плохого в кипяченой воде с малиновым вареньем? О.о
<что ещё можно делать с понитой, кроме затейливого выпиливания?>
Дык, там, похоже, оно и было.
<Ну, в данном случае может хватить и поверхностного знания, что вот ЭТО - лажа и нужно держаться подальше.>
Слишком просто.
<Ну, я просто уже не раз отмечал явление скатывания и потери драконности именно под влиянием этой лажи. Что насторожило.>
Вообще-то я подразумеваю непредсказуемую реакцию мозга в условиях ОРЗ...
А прочее...
Асат, я не могу воспринимать Это иначе как хохму - что кто-то что-то потерял из-за просмотра этих няш-мяш и розовых соплей! Как это возможно? Это ж всё одно, что нос отвалился там, или третье ухо, наоборот, выросло... Радиация - да (-DRACO- не даст соврать), но не пони же.
Или мне опять бежать за майо...тьфу, теперь за аджикой? Потому что опять непонятки и путаница с терминологией?
Нет, в самом деле: в моем понимании то, с чего скатываются - комплекс странностей, особенностей поведения и восприятия окружающего, проверенных временем и наблюдениями, существующих вне социальных методов влияния, по сути - с рождения.
И в процессе анализа этого комплекса рисуется некое существо, для кого такое суть норма. И оно обретает некое сходство с неким шаблонным образом некоего существа под общим названием "дракон".
Уф.
Понятно, что в отличие от всех упомянутых девиаций, в реальность коих сомневаться лично мне трудно (бо изучены за без малого полвека вдоль и поперёк, потому поням не светит), неприличное количество допусков в сделанном из них выводе позволяет некие вольности, но не до поней же. Дискорд - ещё так-сяк :D
А вариант "сегодня дракон, завтра - грифон, послезавтра - поня" , рассматривать смысла нет, имхо, потому как с такого съехать можно под влиянием чего угодно. Снимут завтра сериал про муху це-це - захотит быть мухой це-це. Пони будут не нужны.
Совсем.

URL
2017-06-24 в 22:01 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не попутал. Гриппом. Его я переношу легче.
Ага. Но вообще грипп - это такая штука, что когда как. Обычно ничего хорошего, но ещё более менее. Но иногда может так накрыть, что мало не покажется. И не помню уже спрашивал или нет: а что за вакцина была, раз не сработала? Если стандартный гриппол, так их последние лет 5 ощутимо доработали. Не должно бы. Но вообще хз. Мда...

Может, и стандартное. Только вот не помню, чтобы почти до середины июня мне приходилось кочегарить отопление.
Вообще, мне уже во все летние месяцы доводилось отопление включать. С мая по август. Другое дело, что не непрерывно. В принципе, в мае даже 4 дня было, что отопление не работало. В июне даже больше. Хотя в целом да, как-то не особо. Даже тут на юге. Помнится, год назад 21 числа уже уборка началась. А сейчас глухо. Но начиная с послезавтра вроде всё-таки жара прижмёт. Опять на север придётся ехать в самую жару. Впрочем, дело уже привычное.
А вообще, при упоминании отопления, мне сразу же становится ржачно с ЦОуниженных. Это мы тут обсуждаем, кто дольше топил. А им просто вырубили и они сидят унижаются. Это же какой-то апофигей никчёмности...

И в смысле простудности: никак не получается одеться по погоде. То в пот бросит, то просквозит. То - насквозь прольет.
Мда, мне в этом плане проще. От переохлаждений я не простужаюсь, для этого нужно собрать инфекцию, да и к температурным диапазонам отношусь достаточно похвостично. Во всяком случае. что при +18, что при +32 забор строил в одной и той же шмотке. Не испытывая с того каких-то проблем. С дождём да, похуже. Но тут уже бывало, что нехило так вливало, пока инструменты и оборудование убирал, успевал основательно промокнуть. Неприятно, но если выше +23, то не особо чревато.

Это дома хорошо - гардероб рядом, а в поле? Мне ещё и мешок тряпок с собой таскать теперь?!
Дык. накидал бы в багажник. Я такое делаю, но больше зимой: сильно утепляться не люблю, даже если мороз ощутимый, но обычно вожу с собой что-то достаточно утеплённое, как минимум, на случай поломки. Пока что не требовалось.

А я сразу говорю, что накрыло СИЛЬНО.
Дык, это же всё равно не повод понитой обмазываться. Лучше уж тогда какой-нибудь бардотекст выдать. Тем более, что у тебя это не так и плохо получается. Ну или ещё чего-то. Хотя если уж совсем накрыло, может быть не до того, но тогда понита тем более не в тему будет.

А что плохого в кипяченой воде с малиновым вареньем? О.о
Ничего. Кстати, а зачем воду кипятить? Плохо в самом чае. А точнее, кофеин. Там же какая лажа: откровенную xnосолому жрать же не станешь, а более продвинутые чаи, особенно всяких экзотических видов, помимо плюсов имеют довольно высокое содержание кофеина. А от него может пиздецома активироваться. Не сразу и не всегда, но тут не угадаешь. Потому нафиг, предпочитаю разнокалиберные компоты.

Дык, там, похоже, оно и было.
А, тогда ладно. Это дело одобряю.

Слишком просто.
Ну а зачем слишком усложнять и тратить на это время? И так всё понятно. Лучше вместо этого какую-нибудь годноту про драконов почитать.

Вообще-то я подразумеваю непредсказуемую реакцию мозга в условиях ОРЗ...
Меня помнится, разве что в раннем детстве совсем вштыривало с этого. Но даже тогда до пониты дело не доходило. До драконов, впрочем, тоже...

Асат, я не могу воспринимать Это иначе как хохму - что кто-то что-то потерял из-за просмотра этих няш-мяш и розовых соплей! Как это возможно?
Да в общем-то так и есть. Например, применительно к себе такое я представить не могу даже в теории. Да и само по себе звучит маразматично. Но что характерно, даже на примере дневников, таких случаев было уже несколько. Что заставило насторожиться. И ладно бы какая-то одноразовая школота, так ведь поциенты, вроде как показывающие адекватность. А потом зашкварились и слились.

Радиация - да (-DRACO- не даст соврать), но не пони же.
Дык, судя по тому же -DRACO-, как раз от радиации такого вреда нет.

Нет, в самом деле: в моем понимании то, с чего скатываются - комплекс странностей, особенностей поведения и восприятия окружающего
Тут, кстати, будет расхождение во мнениях, что есть скатывание. В моём понимании, скатиться можно в быдложизнь и всё что с ней связано. А те, кто скатились, могут считать наоборот. Правда, с аргументацией у них обычно всё совсем плохо. Впрочем, для странностей аналогично.

И в процессе анализа этого комплекса рисуется некое существо, для кого такое суть норма. И оно обретает некое сходство с неким шаблонным образом некоего существа под общим названием "дракон".
Ну, в общем приближении, примерно так. Хотя на деле сложнее и зависит от кучи внешних факторов. Да и от конкретного поциента. Во всяком случае, во времена А2, да и после, были неоднократные попытки изучать, как формируется драконность. И внятного ответа получено не было. У всех по разному и по различным причинам. А что ещё забавнее - с тех пор почти все изучаемые успешно протухли и слились в быдложизнь. Что надёжно фэйлит все промежуточные выводы, которые были получены в те годы.

А вариант "сегодня дракон, завтра - грифон, послезавтра - поня" , рассматривать смысла нет,
Это да. Но что забавно, опять же, с древних времён основное наполнение сообщества было именно из таких вот одноразовых.

2017-07-06 в 11:04 

cr@nk
<Мда, мне в этом плане проще. От переохлаждений я не простужаюсь, для этого нужно собрать инфекцию, да и к температурным диапазонам отношусь достаточно похвостично.>
Проблема в том, что это вообще происходит бессистемно. И замерзать, и промокать доводилось эпично (классически для пневмонии) - даже на сопли не пробивало. А в самую жару - нате вам. То есть, мне.
<Дык. накидал бы в багажник.>
Накидываю. Раздражает.
<Дык, это же всё равно не повод понитой обмазываться.>
Ох... Асат, мне много чего нравится. "Смешарики" вот (2D, 3D,имхо - "ужас-ужас" и "зловещая долина"), сам, думаю, уже отметил, что Копатыч словно с меня списан :D
И" Масяню" с удовольствием и ностальгией пересматриваю, трек из серии "Лузер"почитая за свой персональный гимн. Но в Лохматого ведь не превращаюсь. И, что характерно, не хочу.
<Тем более, что у тебя это не так и плохо получается. >
Ага. То есть, получается таки плохо, но - не совсем. Это обнадеживает :D
< Кстати, а зачем воду кипятить? Плохо в самом чае. А точнее, кофеин.>
Ну...э-э...
Терминология опять. Аджика, блин, где моя аджика?!
"Чай" - это растяжимое понятие. Особенно в деревне, особенно - когда твои знакомые все сплошь с тараканами. И мастрячат свои рецепты травяных настоек на горячей воде. Приятель вот загоняется по кипрею и зверобою. Его сосед - по чабрецу. Моя соседка - по шалфею. Знакомая - по липовому цвету. Всё - чай. Кофеин (а с ним танин) в пролете.
<Ну а зачем слишком усложнять и тратить на это время? И так всё понятно. Лучше вместо этого какую-нибудь годноту про драконов почитать. >
Дык, когда такие страшные вещи рассказывают, тут поневоле заинтересуешься. Тарантул вот кусал меня, очередь за пони :D
< Что заставило насторожиться. И ладно бы какая-то одноразовая школота, так ведь поциенты, вроде как показывающие адекватность. А потом зашкварились и слились. >
Асат, ты это не одобришь наверняка, но лапу создателям сериальчика я лично пожму с удовольствием - за профессионализм. Качественно сделано.
Я не про то, ЧТО, я - про КАК.
По сути, они напихали туда всё, что может понравиться почти всем.
От детей, до взрослых, тинейджеры периода полового созревания тоже не внакладе.
Даже драконы вот подсаживаются, оказывается.
... При этом в процессе создания сюжета сведя к минимуму то, что раздражает. Сюжет сложный, замысловатый, пролонгированный, персонажи - проработанные, харАктерные, яркие. Для меня там два основных плюса: наличие юмора и (главное) отсутствие ходульного противопоставления Добра и Зла. Это как с российскими мультами с похожей графикой и общими персонажами: "героические блокбастеры" про коня Юлия (там еще богатыри ошиваются недалече) и - некие полноразмеры про Русь-матушку и всяких святых с крестителями. Первые и в рейтинге, и смотрибельны, вторые я могу смотреть лишь в виде анонсов (один раз).
Ну, а касаемо заразительности персональной... Во сне мне часто доводилось попадать в такие "маня-миры" (еще до MLP) - всякий раз начинало дико корежить предчувствием подвоха. В постапокалиптическом хорроре не корежило, а там (как и в реале) - постоянно.
И предчувствие НИКОГДА меня не обманывало. В реале - тоже. Аллергия, видать. На розовое :D
Вдобавок есть составляющая НЛП. Неявная, но есть. Это тоже демотивирует.
<Дык, судя по тому же -DRACO-, как раз от радиации такого вреда нет. >
Как же, как же. Где-то мини-срачик был с его участием - про безопасный плутоний. Помню такое :D
< А что ещё забавнее - с тех пор почти все изучаемые успешно протухли и слились в быдложизнь. Что надёжно фэйлит все промежуточные выводы, которые были получены в те годы. >
То есть, я в группе "почти"? Ну, это радует :D

URL
2017-07-15 в 17:03 

Асат
Дракон из зажопинска.
Проблема в том, что это вообще происходит бессистемно.
Да оно-то понятно. Такое всегда образуется достаточно ВНЕЗАПНО. Я про то, что без инфекции не прокатит. Во всяком случае, у меня так. Можно переохладиться, или как-то ещё встрять, но если инфекции при этом нет, то и последствий не будет. Ну а по поводу инфекции уже писал - при моём образе жизни вероятность её собрать заметно ниже. Хотя конечно, шансы не нулевые, это да.

Накидываю. Раздражает.
Дык, на фоне общего объёма бардаков это уже мелочи. Ну и от конфигурации багажника зависит.

Ох... Асат, мне много чего нравится. "Смешарики" вот
Мда, а я тут вообще не в теме. ТКБП, само собой, с такой-то отсталости. Впрочем, я о том в курсе. Какие-то названия, какие-то, вроде бы имена. А мне они ровным счётом ни о чём не говорят. Я-то и сериал признаю один. Хотя где-то слышал, что вроде бы бывают и другие...

Ага. То есть, получается таки плохо, но - не совсем. Это обнадеживает
Скорее наоборот, хорошо.

"Чай" - это растяжимое понятие. Особенно в деревне, особенно - когда твои знакомые все сплошь с тараканами.
А, так называемый травяной чай. Правда, и тут разночтения - часто под этим понятием подразумевается всё-таки именно чай, с добавками трав. А разнокалиберные отвары - это уже как бэ не чай.

Кофеин (а с ним танин) в пролете.
Вот это уже более интересно. Кстати, мне тут врач посоветовал упарываться клюквенным морсом, а я посмотрел, на неё что-то цена откровенно неадекватная - 300 руб кг.

Дык, когда такие страшные вещи рассказывают, тут поневоле заинтересуешься. Тарантул вот кусал меня, очередь за пони
Ну так это же не повод уподобляться. Мало ли кто там чем упоролся.

Асат, ты это не одобришь наверняка, но лапу создателям сериальчика я лично пожму с удовольствием - за профессионализм. Качественно сделано.
Ну, если в плане зашибания бабла на лохах, это да, годный подход. И тоже одобряю. А чтобы влиться, тут не прокатит. В моём случае. Так как во-первых, у меня что-то вроде аллергии на стандные инстинкты и потому если на что-то стадо накинулось, особенно с сиюминутным интересом, для меня оно или вообще пройдёт мимо, или же даже могу поверхностно ознакомиться, но с очень большим подозрением. А во-вторых, ещё в 90-е, будучи школотой, я подсел на мультик, точнее сериал "серебряный конь", с которого тогда весьма вштырило. Что забавно, потом уже в инете сказал, посмотрел и не вштырило, но это даже ожидаемо. А тогда впечатления были совсем другие. И вот на его фоне всякая понита как-то не катит. Вообще, как это ни странно, но современные мультики в своём большинстве основательно деградировали. Казалось бы, рост мощности компов и продвинутость прог для моделирования наоборот должно способствовать. Ведь в 90-е ту графику чуть ли не на коленке выщарапывали, а сейчас на секретутском компе можно запилить круче. А на деле, как-то попадались мельком современные мультики, так это ужас какой-то. Анимация отвратная, рисовка никакая. С озвучком и прочим, похоже, тоже не заморачиваются. С сюжетом тем более. Маразм какой-то. Да, стоящие произведения попадаются, но они единичны и выставляются как особое достижение и потом с ними подолгу носятся.

Ну, а касаемо заразительности персональной... Во сне мне часто доводилось попадать в такие "маня-миры" (еще до MLP) - всякий раз начинало дико корежить предчувствием подвоха. В постапокалиптическом хорроре не корежило, а там (как и в реале) - постоянно.
Мда. То есть тебя уже и во сне с пониты вштыривает? Чё-то прусь. У меня конечно всякая омскота бывает, но подобного точно не было. Вот постапокалиптика - это как раз годно. Вон, даже недавние самые яркие сны каким-то боком этим относятся, хоть по ходу сюжета это и не упоминается, но следует из контекста.

О, кстати, о снах. Запомнилось из сегодняшнего. Никакой омскоты и прочего. Я во дворе переставлял машины, причём новую загонял с внешней части участка, где у меня склад дров. Да ещё и дело было зимой. Реалистичность полная. Меня из сна выкинуло с мыслью "а херли вообще машина делала возле дров, я же её туда не выгонял?". Оно и логично - для перестановки или разворота их за ворота выгонять не нужно, достаточно места во внутреннем дворе. Что сейчас как бэ и не зима, сориентировался уже потом. В итоге вроде и сон запомнился, и детальность отличная, а сюжета ноль. Сплошная бытовуха.

Вдобавок есть составляющая НЛП. Неявная, но есть. Это тоже демотивирует.
Так видимо это и вызывает стадный инстинкт и подозрения у меня.

Как же, как же. Где-то мини-срачик был с его участием - про безопасный плутоний. Помню такое
Ну ещё бы. Где-то вбыдлятне у него даже есть аккаунт, ещё времён школоты (если не грохнул с тех пор), так там в фотках имеется и ведро плутония (точнее, тарелка) на столе.

То есть, я в группе "почти"? Ну, это радует
Да ты как бэ вообще не в группе. Ты же вроде на А2 в начале 00-х не присутствовал и в тех срачах не участвовал. Или я чего-то не знаю?

2017-07-27 в 16:50 

cr@nk
<ТКБП, само собой, с такой-то отсталости.>
Не буду (уж моей-то корове вякать здесь не фиг думать). Копатыч - это персонаж с мема из темы "Про чипы": огородник-садовод-пасечник.
<Скорее наоборот, хорошо.>
А, тогда хорошо.
<А во-вторых, ещё в 90-е, будучи школотой, я подсел на мультик, точнее сериал "серебряный конь", с которого тогда весьма вштырило. >
Помню такой. Там хотя бы лошади были на лошадей похожи.
<Мда. То есть тебя уже и во сне с пониты вштыривает? Чё-то прусь. >
Надо полагать, что "понита" здесь - некое общее нарицательное понятие? Потому как "маня-миры" мне снились давно, без поней, зато драконы бывали. Общие признаки - ня, всё розовое и полная гармония. Послевкусие - мощное ощущение подвоха. С чего вштыриваться-то? С прединфаркта? Пони вот бывали. Просто. Без пониты. Даже портрет одного имеется - первая и единственная попытка отобразить персонажа из сна:
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
<Вот постапокалиптика - это как раз годно.>
Вот это - и редкость, и совсем не по кайфу. Уныло и грязно, утомительно до тошноты. Хотя один раз была история на целый фильм, причём я знаю детали, но - со стороны. Некий мир, имеющий, так сказать, две локации: обычную (один в один - наш мир) и вторую - подземную. Не пещеры - обширные области, целые континенты! Где десятилетия шла война - позиционная, муторная, с обильными жертвами и на равных, что означало безвыходность солдатской жизни: мрак, озаряемый разрывами-сполохами, трассеры, минные поля, траншеи-окопы-блиндажи, всюдупроникающий запах тления от никем не убираемых трупов...
Потом вроде наверху меж собой договорились, война закончилась, солдаты выбрались наружу, в новую жизнь - с бизнесом, рыночными отношениями, коррупцией и бандюками. ГГ устроился таксистом, командиры - олигархами и авторитетами/политиками.
А там и сюжет закрутился банальный: некая девушка попала в свидетели крутой разборки, а ГГ помог ей сбежать от бандюков. Куда?
Да ВНИЗ же! В мир, ему знакомый - на ощупь - до камешка. До каждой мины, которые он и ставил, и которые никто не снимал со дня окончания войны. А внизу меж тем началась своя жизнь: чёрные копатели, охотники за оружием, просто беглецы вроде ГГ или неприкаянные бедолаги из бывших вояк, не нашедшие себя в мире наверху. Постапокалиптика, да?
<Сплошная бытовуха.>
Аналогично. Хотя без...э-э...анрыла не обходится никогда: либо детали обстановки, либо действующие лица, но что-то непременно выпадает из банальности.
<Где-то вбыдлятне у него даже есть аккаунт, ещё времён школоты (если не грохнул с тех пор)>
Не грохнул.
<Ты же вроде на А2 в начале 00-х не присутствовал и в тех срачах не участвовал. Или я чего-то не знаю?>
Тут у меня анкета - тока в КГБ устраиваться, умиляя кадровика: "Нет, не было, не имею, даже мыслей не возникало" :D

URL
2017-08-03 в 00:58 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не буду (уж моей-то корове вякать здесь не фиг думать). Копатыч - это персонаж с мема из темы "Про чипы": огородник-садовод-пасечник.
Да ладно. Вон, персонажей каких-то знаешь, специфику деятельности... Я вот в этом полный ноль. Впрочем, не совсем. У меня подобное работает на ФА, тоже могу многих персонажей узнавать и что-то при них знать. Даже если изображены разными авторами в разных стилях.

Помню такой. Там хотя бы лошади были на лошадей похожи.
Дык, в чём и суть. И на лошадей похожи, и сюжет интересный, да и нет той сопливости, которая свойственна современным мультикам. Самое оно. В общем, на фоне этого можешь понять, как выглядит понита. И какие впечатления могут возникнуть от попытки сравнить...

Надо полагать, что "понита" здесь - некое общее нарицательное понятие?
Ну, в общем-то да, но не настолько широкого профиля, всё-таки обозначая именно то, что так или иначе связано с темой.

Потому как "маня-миры" мне снились давно, без поней, зато драконы бывали. Общие признаки - ня, всё розовое и полная гармония.
Мда, получается у меня всё куда брутальнее. Так как пониты точно не было. Как и чего-то слишком розового. Обычно или анрЫл, или же набор событий с общим сюжетом. Вон, как последние эпизоды, плавно переходящие в сериал.

Пони вот бывали. Просто. Без пониты.
Так это совсем другое дело.

Даже портрет одного имеется - первая и единственная попытка отобразить персонажа из сна
Ух ты, годно. Но почему опять только башка? И что там сюжет хоть быть?
А вообще, это же отлично, когда есть возможность зарисовать. У меня вот с этим делом всё глухо. Вижу много чего, но на словах это толком не опишешь, а зарисовать никак. Обидно даже.

Вот это - и редкость, и совсем не по кайфу. Уныло и грязно, утомительно до тошноты.
Так в том и преимущество сна, что там совсем уж утомительные моменты "проматываются". Следующим кадром видишь ещё что-то другое, пропустив тягомотину. Да и опять же, даже если во сне есть ощущение обыденности какого-то действия, анализируя его по просыпанию, их перекроют ощущения новизны и разнообразия. Особенно если там сюжет не был связан с реалом.

Некий мир, имеющий, так сказать, две локации
Во, годно. Всё-таки у тебя сюжеты куда интереснее и эпичнее моих. У меня наоборот обычно дело происходит в небольшой локации. Максимум, посёлок какой-нибудь, ну может его окрестности. А то и на какой-то совсем небольшой территории. А тут целая планета. Да ещё и в таком странном виде. Хотя где-то в фантастике что-то подобное попадалось, но сходу не припоминаю. Да и всякой политоты во снах обычно не отмечается.

Аналогично. Хотя без...э-э...анрыла не обходится никогда: либо детали обстановки, либо действующие лица, но что-то непременно выпадает из банальности.
Ну, у меня вот последние разы тоже так - без явного анрЫла, но с намёками на него. Но как уже отмечал, всё куда менее эпично, чем у тебя.

Не грохнул.
Даже логично. Мы с ним вон не раз обсуждали авторов, которые грохают картинки в своих галереях, а иногда и все галереи. И сходились на том, что это феерический маразм и вообще психованность.

Тут у меня анкета - тока в КГБ устраиваться, умиляя кадровика: "Нет, не было, не имею, даже мыслей не возникало"
А жаль. Ты бы там хорошо вписался. Тогда вообще, темы драконности обсуждались постоянно, было много теорий, рассуждений, обильные обсуждения всего этого. Но подавляющая масса участников - студенты, а то и вообще школота. Кого-то более опытного и в возрасте там не хватало. Были представители, но они со всем не справлялись.
А ещё интересно, в наиболее эпичном сраче "уничтожителей" и "защитников", чью бы строну ты принял? Мда. Ну да ладно, раз не сложилось, значит не сложилось. Да и наверное тот срач уже никто толком и не помнит. Это у меня оказалось, что он имел очень далекоидущие последствия и определил дальнейшую жизнь и развития. Хоть и не напрямую, а чередой случайностей и совпадений, но которых иначе бы просто не возникло. Даже забавно.

2017-08-07 в 17:08 

cr@nk
<Но почему опять только башка? И что там сюжет хоть быть? >
Почему одна башка? По сюжету же.
Редко, но бывают такие вот кошмары: вроде бы всё нормально, тихо и безлюдно (совсем, вообще - ни единой души, любой), сумрачно, факт, но - визуально мирно. И тут накатывает предчувствие какого-то неопределенного пи@деца. И паршивость в том, что совершенно непонятно, ЧЕГО и ОТКУДА ждать и ЧТО делать! Бежать ли, стоять ли на месте, упасть или, напротив, скакать на одной лапе, кубарем катиться, молчать или песни орать...
Как у Стругацких в "Пикнике на обочине".
... И вот когда это ощущение стало невыносимым, появился вот этот - с портрета.
Спрашиваешь, почему только башка? Дык, я на неё и обращаю внимание, точнее - на гриву. Очень уж колоритная была: дыбом, соломенного цвета, с белыми прядями. Седой, что ли? Но знаю откуда-то, что молодой. И вот он взял меня зубами за лапу и потащил за собой, как на буксире. Долго шли, за деревню вышли, а там вижу - табун пасется. Не пони - обычные, большие. И первая мысль была: "Лошади чуют опасность, раз они здесь и спокойные, значит - выбрались". На этом сон закончился.
<Так в том и преимущество сна, что там совсем уж утомительные моменты "проматываются".>
Не всегда. А если как раз смысл в тягомотине, то - тем более.
<Кого-то более опытного и в возрасте там не хватало. Были представители, но они со всем не справлялись. >
Едва ли возраст там пригодился бы. И опыт... Мда. Я с этим делом знакомлюсь в 2007-м и хорошо помню, как внимаю с трепетом поучениям заведомо йуных, но очевидно более опытных дракончегов. Так что вписаться не получилось бы. Это сейчас цинизьму и похвостизьму прибавилось, ну так и лезть (потому же) никуда не хочется.
<А ещё интересно, в наиболее эпичном сраче "уничтожителей" и "защитников", чью бы строну ты принял?>
Стол с попкорном. Почти что сразу.

URL
2017-08-13 в 01:07 

Асат
Дракон из зажопинска.
Почему одна башка? По сюжету же.
Фыр, так как раз по сюжету не одна башка. А то у меня с такого уже начала всякая крипота представляться...

Редко, но бывают такие вот кошмары
А что, годно. У меня вот такого то ли вообще не бывает, то ли оно не расценивается как кошмар, а потому может вообще не запомниться. Как уже говорил, кошмары в привычном виде у меня практически не бывают. Так как даже явно анрЫльные сюжеты с регулярным выпиливанием (и последующими респавнами) как кошмары не расцениваются да и вообще до недавнего времени были делом привычным. Хотя вот как начали сны обсуждать, да ещё и в причинах ковыряться, анрЫлы взяли и исчезли. Ну или стали в извращённом виде, как уже описывал - когда без моего непосредственного в них участия. Вон, очередной сюжет в сонной теме добавил.

Спрашиваешь, почему только башка? Дык, я на неё и обращаю внимание, точнее - на гриву. Очень уж колоритная была: дыбом, соломенного цвета, с белыми прядями.
Годно, но тем актуальнее в полный рост изобрать - у лошадей же важно, чтобы пропорции было видно. И тогда уже можно оценить гриву в полной мере. Ну вон погугли фотки фризов, именно у них любят гривы прокачивать. Местами весьма эпично получается, хоть и не функционально. А у тебя рисунок вообще на гриве не сосредоточен. Потому и странно.

И вот он взял меня зубами за лапу и потащил за собой, как на буксире.
Самое забавное, что я бы в ситуации, когда нужно быстро тащить и некогда вдаваться в объяснения, потащил бы хвостом. Ибо зубами не очень удобно, крыло мешается, а с перекошенно набок шеей тащиться как-то не торт. Ну а крылом взяться можно, но из-за особенностей раскрытия, опять же не очень удобно. Да и перекос на одну сторону получится, а вес у меня не слишком большой. А вот хвостом самое оно: балансировка нормальная, захват хороший, так что можно тянуть хоть волоком, если буксируемый против.

И первая мысль была: "Лошади чуют опасность, раз они здесь и спокойные, значит - выбрались". На этом сон закончился.
Ну, это хоть и нелогично, но совершенно типично для снов. Меня вот тоже так выкидывает в разгар события, и/или от какой-то мысли. И ладно бы события или мысли ключевые, так нет же, часто вообще какая-то фигня.

Не всегда. А если как раз смысл в тягомотине, то - тем более.
У меня на это защита срабатывает. Если тягомотина совсем уж в омскоту скатывается, из сна выкидывает. А в обычных снах наблюдается именно "проматывание", то есть смена кадра на уже последующее действие.

Едва ли возраст там пригодился бы. И опыт...
Ещё как. Имеется в виду драконий возраст, да и опыт тоже. Тогда была совсем другая атмосфера в сообществе. И тогдашние участники не раз задавались вопросом, мол а где те, кто до нас? Пытались искать "стариков". И не находили. Максимум, попадались участники с А1, что на стариков не очень тянули. А кого-то старше не попадалось. Из тех, кто столкнулся с драконностью в доинетные времена. Это потом уже расклад поменялся. И школоте, приходящей в сообщество, старики наоборот стали неинтересны. Прежде всего тем, что из-за них они ощущают себя тупыми и у них пригорает. А если и не пригорает, то просто не интересно - для них же драконность явление временное. Так, небольшой период на поиграться. Куда уж там вникать в основы...

Я с этим делом знакомлюсь в 2007-м и хорошо помню, как внимаю с трепетом поучениям заведомо йуных, но очевидно более опытных дракончегов.
К тому времени я уже начал понимать, что если существо в сообщетве не отсвечивает ну хотя бы три года, относиться нужно как минимум с большими подозрениями. Ибо надоели одноразовые, на которых тратишь кучу времени, вроде есть общие моменты и интересы, какие-то увлечения... А проходит полгода и поциент протухает. И как показывал опыт А2, заранее это определить не удаётся. Вроде правильные вещи пишет, об интересном задумывается, а в итоге туда же... В общем на этом фоне появления кого-то с давней и сформировавшейся драконностью было бы весьма интересно. Мда, зря ты в наши дневники тогда не набижал. Тогда ещё много всего интересного было. Да и участников полно.

Это сейчас цинизьму и похвостизьму прибавилось, ну так и лезть (потому же) никуда не хочется.
Да в общем-то, это всё начало прибавляться уже после краха А2. Дальше оно просто стало обычным делом. А потом, учитывая текучесть как поциентов в сообществе, так и самого сообщества, а точнее мест обитания, другой вариант уже особо и не получился бы.

Стол с попкорном. Почти что сразу.
В тогдашних реалиях попкорн не приветствовался. Точнее как, не обязательно было сразу кидаться в гущу срача, но предполагалось, что чью-то сторону примешь. А дальше уже да, можно наблюдать со стороны.

2017-08-13 в 09:47 

cr@nk
< А то у меня с такого уже начала всякая крипота представляться... >
На крипоту терпения бы не хватило. Есть такая, но утомительно офигительное количество скелетов рисовать :D
<А что, годно.>
Да ну, на фиг.
< Вон, очередной сюжет в сонной теме добавил. >
В курсе.
<Годно, но тем актуальнее в полный рост изобрать - у лошадей же важно, чтобы пропорции было видно.>
Ты много от меня требуешь, однако. Тем более, что во сне важнее настроение, а не образ. И зарисовать, передать его труднее. Потому и странно.
<Самое забавное, что я бы в ситуации, когда нужно быстро тащить и некогда вдаваться в объяснения, потащил бы хвостом.>
Ты, по всему, занят был тогда :D
Пришлось пони отдуваться.
<так что можно тянуть хоть волоком, если буксируемый против. >
Не, не против. Хоть кубарем.
< Мда, зря ты в наши дневники тогда не набижал.>
В смысле "сколько лулзов мимо пролетело" ?
Благодарствую. Мои глупости от меня никуда не денутся, навечно в анналах, пардон за параллели.
Лиззардбой не даст соврать. Да и -DRACO-. Все клинические стадии новоприбывших пройдены, потому меня и не вштыривают теперешние новички своими эпиками. Ну, за редким исключением.
Помню себя.
... Ежели и плющит, то с ихней грамматики с орфографией, да и то... Это нас "расстреливали перед строем" на школьных "линейках" за неправильные склонения с не туда спряжениями, а теперича - когда президенты чисто конкретно ботают по фене... Мда.

URL
2017-08-23 в 23:19 

Асат
Дракон из зажопинска.
На крипоту терпения бы не хватило.
Во сне в том и прикол, что оно не спрашивает о терпении, а просто рендерится. В итоге не то что на крипоту, а вон на омскоту хватает...

Есть такая, но утомительно офигительное количество скелетов рисовать
Звучит интригующе. Что на этот раз нарендерилось?

Да ну, на фиг.
Ну не знаю, по мне так не самый худший сценарий. Кстати, вспомнил, что с лошадями у меня во снах как раз дело не очень. Драконов куда больше, что по мне так весьма годно...

В курсе.
Теперь уже и предыстория имеется.

Ты много от меня требуешь, однако.
Да ладно, не скромничай. Главное у тебя есть - это умение рисовать. А дальше уже дело техники. У меня вот глухо в этом плане.

Тем более, что во сне важнее настроение, а не образ.
Да там когда как. По всякому бывает. Но неспособность это дело потом зарисовать малость демотивирует.

Ты, по всему, занят был тогда
Ага, к кармагеддонам готовился.

Не, не против. Хоть кубарем.
Как-то превозмогательно получается.

В смысле "сколько лулзов мимо пролетело" ?
В том числе. Причём, для всех сторон.

Благодарствую. Мои глупости от меня никуда не денутся, навечно в анналах, пардон за параллели.
В том-то и дело, что без документирования очень даже денутся. Забывается оно со временем. Хоть поначалу и кажется, что вот ЭТО уж точно не забудется. А на деле, постепенно очень даже забывается. Часто не насовсем, но требует какого-то напоминания о себе. Вот тоже часто такое отлавливаю - попадётся какое-то напоминание, и сразу заваливает волна связанных с этим воспоминаний. А сами по себе они бы и не вылезли. Да и просто пообсуждать бывает весьма интересно.

Лиззардбой не даст соврать.
Ещё как даст. Он как бы и сам весьма не против в этом плане.

Все клинические стадии новоприбывших пройдены, потому меня и не вштыривают теперешние новички своими эпиками. Ну, за редким исключением.
Ну не знаю. Стадии сами по себе действительно не особо интересны. Особенно стандартные. Куда годнее связанные с этим лулзы. И кстати, ещё на А2 поднималась эта тема. В смысле, стоит ли обегать новичков от троллей, или же наоборот, пусть познают реалии жизни. И участники традиционно раделились на два лагеря. Одни считали, что если пришедшего новичка тут же затроллят, он может свалить и больше в сообщество не вернётся. Другие не соглашались, мол в сообществе и так всё мягко и ванильно, и если даже с такого будут сваливать, то нужны ли они такие вообще? Да и как в реале с таким подходом будут. Я поначалу принял сторону первых. Но быстро понял, что неправ. В принципе, здравый смысл с того есть. Только вот статистика показывала, что эти самые оберегаемые новички в своём большинстве всё равно протухают. И получается, что все усилия на их поддержание были впустую. Потому и получается, что статистически логчно не возиться с новичками, всё равно отсев слишком большой, ИЧСХ, не свзянный с количеством возни, а общаться с теми, кто не протух ну хотя бы года 3-4.

Помню себя.
Да и у меня есть что вспомнить. Но тут надо учитывать, что во-первых, никаких однозначных стадий нет. Попадаются общие моменты, но и только. В остальном каждый собирает грабли по-своему. А во-вторых, правильность или неправильность прохода этих самых стадий никак не влияет на последующую долговечность существа. Тоже в своё время с этим не раз лажался.

Ежели и плющит, то с ихней грамматики с орфографией, да и то...
Вообще, надо отметить, что в этом плане неплохие подвижки. Как в сообществе, так и за его пределами. Вон, если в конце 00-х безграмотность считалась чуть ли не профитом, то сейчас подобных особей активно чморят. Даже на двачах. Может, в каких-то локальных петушатниках это ещё в моде, но в целом тенденции обнадёживающие.

2017-08-29 в 07:53 

Так, не надо тут гнать на поней.

Милое и полезное движение, ибо учит, что дружба это магия.
В общем то ОЧЕНЬ многих давно потерявшихся без следа драконов я неожиданно встретил среди поней (Да, именно тех самых драконов, с Арены, МурЧата, первых слётов).
В сообществе срачики, всякого рода интриги, а среди поняшек дружба и любовь. На их сходках и интернет площадках спокойно уживаются даже самые старые враги. В этом плюс.

Ну и сам я, давным давно ушёл к поняшкам, если кто не в курсе.



Я и рисовать вновь начал благодаря поняшкам.


2017-08-29 в 09:59 

cr@nk
<Так, не надо тут гнать на поней. >
А кто гонит-то? Для меня эта тема началась анекдотом, им продолжилась, им и останется. Ибо и пони, и сообщество - сугубо ГДЕ-ТО ТАМ.
Просто вот так получилось. Довольно странно, да (без чертовщины не обошлось, видимо - "магия" же :D ) : бывает вот, что с утра в балде застревает некий мотивчик. На весь день. Хоть тресни - не вылезет до вечера. И хорошо, если хоть приличное что. А тут эдак две недели поняшки неотвязно зудели в мозгу, требовали внимания и ознакомления (что там, кто и зачем в ихней mlp), потом стали потише, покуда совсем не отключились. Реально прошли, как ОРЗ.
Забавно, но непонятно. Вот и всё.
<В общем то ОЧЕНЬ многих давно потерявшихся без следа драконов я неожиданно встретил среди поней (Да, именно тех самых драконов, с Арены, МурЧата, первых слётов). >
Совершенно неожиданно я тоже в курсе :D
< если кто не в курсе. >
Тоже я.
<Я и рисовать вновь начал благодаря поняшкам. >
Ну, вот и профит.

URL
2017-08-29 в 16:56 

cr@nk
<Звучит интригующе. Что на этот раз нарендерилось? >
Да скорее готика.
Сюжет, в целом, будничный: мне с какого-то перепугу надо было километра три откуда-то с-под соседнего села (помнится, с кочевой пасеки вроде, хотя вот ТУДА мы ни разу не выезжали в реале) отмотать пешедралом до пасеки в лесу. Вдоль речки, по грунтовке, мимо заболоченных лугов.
Глубокой ночью.
Из освещения - токмо звёзды. И тишина. И... Да. Мертвецы. Костяки человеческие. Только без кос и не стояли, а лежали. Эдак с полкилометра. По правому боку. Штабелем, весьма аккуратным, высотою метра в два с полтиной и шириной эдак в три. Тишина, звёзды мерцают, штабель отсвечивает слегка... Не, страшно не было. Просто странно как-то. То есть, во сне я понимаю, что...э-э...антураж необычный, однако сильно не переживаю. Вроде как нормально. Естественно. Не просто так. А вот ПОЧЕМУ - даже не спрашивай. Как и С ЧЕГО. В порядке предположения могу вспомнить дела сильно давние: где-то тут хромой узбек Тамерлан обнулил Золотую Орду Тохтамыша, а где точно - пока неизвестно. Если на Куликовом поле всего в достатке: и мослов, и артефактов типа наконечников стрел и копий, - то здесь такое не находили. А должно быть. И много.
<Как-то превозмогательно получается. >
Да не особо... У тебя разве не было так, что иначе никак? Лапы не двигаются, тяжёлые и вообще? А так - нормально. И ловко получается, кстати.

URL
2017-09-08 в 00:32 

Асат
Дракон из зажопинска.
Lizzardboy,
Так, не надо тут гнать на поней.
Ишь, чего захотел. Не дождёшься!

Милое и полезное движение, ибо учит, что дружба это магия.
Тут даже на ржач пробило. Как-то параграфично же. Это что, получается, там намекают, что дружба такое же редкое явление, как и магия? А то вон фонд Рэнди так и лежит, а всякой алгаракщины меньше не становится.

В общем то ОЧЕНЬ многих давно потерявшихся без следа драконов я неожиданно встретил среди поней
Причём, потерявших дранность и накинувшихся на новое увлечение, которое через некоторое время сменится на ещё что-то, которое будет в моде на тот момент? Как-то не особо воодушевляет...

Ну и сам я, давным давно ушёл к поняшкам, если кто не в курсе.
Ну кто бы сомневался.

Я и рисовать вновь начал благодаря поняшкам.
Мда... Ну и как теперь это обратно развидеть?

cr@nk,
А кто гонит-то?
Как это кто? Я.

Ибо и пони, и сообщество - сугубо ГДЕ-ТО ТАМ.
Да у меня аналогично. Хотя лишний раз потолстить это никак не мешает.

А тут эдак две недели поняшки неотвязно зудели в мозгу, требовали внимания и ознакомления
Не, у меня настолько плохо не было.

Ну, вот и профит.
Ну нафиг с такого профита. Лучше бы драконов рисовал.

Да скорее готика.
Вот кстати, у меня тема во снах не раскрыта. Может, потому, что и в реале не вштырила, даже когда с ней активно носились. Впрочем, не удивлюсь, если теперь возьмёт и нарендерится...

Из освещения - токмо звёзды.
А вот знакомое явление. Ещё и в реале. Помнится, в начале 00-х на юге ездил на метеоритные дожди смотреть в августе. Ночи там тёплые, росы почти нет, можно прямо в траве лежать и наблюдать. Так вот, повалявшись какое-то время, оказывается, что свет звёзд вполне себе светит. На мопеде что-то блестит, посадку на краю поля видно... Первый раз как столкнулся, удивило. В населённом пункте с таким явлением не сталкиваешься. Только где-то в полях.

И тишина.
А вот с этим явлением столкнулся уже на севере. На юге то ли не было, то ли внимания не обращал. А тут даже недавно было, для лета нетипично, когда выходишь на улицу и не слышно НИЧЕГО. Внешний звук по нулям. Зимой вообще очень частое явление. Обычно на станции какая-то движуха, на заводе шебуршание, по дороге кто-то едет, причём, слышно минимум за километр, а некоторых и дальше. Но бывает, что в радиусе пары км никто не едет, не гремит и вообще не шевелится. Вот тогда тишина и наступает...

И... Да. Мертвецы. Костяки человеческие. Только без кос и не стояли, а лежали.
Ну, лежали, это не интересно. Я по-привычке уже анрЫл ожидал. Хотя в воспоминаниях порылся, у меня такого не было. Точнее, трупы были, но не нападали. И уж тем более скелетов не было. Хоть в книгах это дело привычное. Но мне это всегда не нравилось с технической стороны, так как двигаться они не могут. А если там крутые магии подключить, то выгоднее применять другие материалы: камни, дерево и прочее, и строить големов. Впрочем, их тоже во снах не было.

Не, страшно не было. Просто странно как-то.
А должно? Тут скорее интерес возникнет: собственно, откуда взялись и кто их так разложил? Во всяком случае, не понимаю тех, кто обильно обгаживается при виде трупа. Ладно ещё, когда этот труп нападать пытается. А если просто лежит, чего бугуртить?

Если на Куликовом поле всего в достатке: и мослов, и артефактов типа наконечников стрел и копий, - то здесь такое не находили. А должно быть. И много.
Кстати, некоторые местные высказывают сомнения, что именно на том поле был срач. Да, чего-то находят, но не в особо массовых количествах, да и вообще, это могло оставаться от своих же. Тут ведь веками то князья между собой срались, то всякие локальные анрЫлы возникали. Это уже позже стало появляться государство. А до этого ведь каждый фактически сам по себе. Хотя с другой стороны, много найти и не получится. В те времена доспехи, оружие и прочий реквизит были делом весьма дорогим. И даже бэушное пользовалось большим спросом. Потому даже если что не растащили сразу, потом годами могли выискивать и выкапывать желающие подзаработать. Причём, на протяжении нескольких поколений, которые ещё точно знали, где именно нужно искать.

Да не особо... У тебя разве не было так, что иначе никак? Лапы не двигаются, тяжёлые и вообще? А так - нормально. И ловко получается, кстати.
Ну, разве что после перелома. В остальных случаях нет. Наоборот, пытаюсь сразу прикидывать, что надо делать. Да, сходу можно прикинуть неверно, но не стоять же на месте. А хвостом тянуть да, эффективно. Так как упор хороший, и сцепление максимальное. То есть я даже с небольшим весом тянуть могу с приличным усилием, особенно если есть за что зацепиться. А вот если пытаться удерживать лапами, тут уже тяговое усилие сразу резко упадёт. Потому как раз логично: в ситуации, когда надо действовать быстро, хвост эффективнее.

2017-09-10 в 14:44 

cr@nk
<Не, у меня настолько плохо не было.>
Ангина же. Осложнение, то да сё... Ну да, обычно там под осложнениями подразумеваются пневмонии разные и прочие бронхиты, но, видимо, сильно зацепило :D
<Ну нафиг с такого профита. Лучше бы драконов рисовал. >
Планшет юзать могёт? МОгет. А я вот к своему не знаю до сих пор, с какого боку подойти. И пони не помогли :D
<А должно? Тут скорее интерес возникнет: собственно, откуда взялись и кто их так разложил?>
Воть. Именно что да. Трупы вообще сами не появляются, их кто-то делает. Или что-то. И всегда существует вероятность, что кто-то или что-то подобным образом положит и тебя. А в том сне вопрос был как раз в том, на фига это дело так красиво сложили там, где это делать не нужно!
Что странно.
Ну, и не нужно забывать, что во сне всё не то, чем кажется. И не просто так. Дорога во тьме мимо сотен мертвецов - образ довольно...нетривиальный.
< Хотя с другой стороны, много найти и не получится.>
Мослы тоже разобрали? На холодец?
А так - логично. Хотя одноклассник наконечник стрелы на огороде надыбал таки. Его потом археолог какой-то на монету выменял (одноклассник увлекался нумизматикой).
<Ну, разве что после перелома. >
Необязательно. Не постоянно же. Так... По обстоятельствам. В реале вот однажды понесло меня через заснеженнный овраг, снег - по пояс, сверху ещё и наст. Идти - проваливаюсь же, наст не держит, а напролом - мешает. Так я того - набок и покатушки. Наст проминался, конечно, однако уже худо-бедно движухе не препятствовал. А во сне - на днях, только вместо снега были дюны из странного чёрного песка (вулканический?), да ещё и сыпучего. Минут пять пробуксовав в попытке выбраться на гребень дюны (чтоб не съехать в зыбучую низину), я вспоминаю наш разговор и свой опыт... Вуаля. Всё получилось.

URL
2017-09-16 в 23:25 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ангина же. Осложнение, то да сё...
А, ну тогда ладно. Оно и действительно: на трезвую голову понями обмазываться вряд ли кто-то станет. Тут уже совсем вштырить должно...

Планшет юзать могёт? МОгет.
Что-то незаметно. Ну не брать же за пример ЭТО.

А я вот к своему не знаю до сих пор, с какого боку подойти. И пони не помогли
А щито за агрегат вообще?

Воть. Именно что да. Трупы вообще сами не появляются, их кто-то делает. Или что-то. И всегда существует вероятность, что кто-то или что-то подобным образом положит и тебя.
Оно в общем-то логично. Но то в реале. А вот во снах... В анрЫльных сюжетах дело в общем-то привычное. Как в плане трупов, так и того, что меня могут выпилить. Отношение к этому достаточно похвостическое. Ну и второй момент, очень типичный для снов: часто там ЗНАЕШЬ, откуда эти трупы. Причём, потом по просыпанию этого знания может и не остаться, а вот по ходу сюжета обычное дело.

Ну, и не нужно забывать, что во сне всё не то, чем кажется. И не просто так. Дорога во тьме мимо сотен мертвецов - образ довольно...нетривиальный.
Опять же, по опыту анрЫльных сюжетов, гораздо хуже, когда эти мертвецы (ну или ещё не мертвецы) сотнями ломятся в атаку. И нужно пытаться их сделать более дохлыми.

Мослы тоже разобрали? На холодец?
Что-то могли и растащить. Вон, в гейропах даже всякие композиции любили сооружать. Могли потом убрать: спустя много лет, какой-нибудь князь или помещик на охоте по пьяне об череп споткнулся, ну и приказал почистить, а всё это дело выкинуть. А если что и осталось, как искать? Оно же давно в землю ушло, на металл хоть искатели среагируют, а на кости как?

Хотя одноклассник наконечник стрелы на огороде надыбал таки.
Это как раз ни о чём не говорит. Тот наконечник могли найти через много лет, и потом долго использовать. Как в разборках, так и для охоты, или ещё каких целей. Всё-таки ценный ресурс по тем временам.

В реале вот однажды понесло меня через заснеженнный овраг, снег - по пояс, сверху ещё и наст
Мда. Ну ладно бы во сне, там бывает ещё и не в такое закидывает, но в реале зачем в такие сугробы лезть?

Так я того - набок и покатушки.
Вниз? А вверх потом как?

Минут пять пробуксовав в попытке выбраться на гребень дюны (чтоб не съехать в зыбучую низину), я вспоминаю наш разговор и свой опыт... Вуаля. Всё получилось.
Что-то мне уже ржачно. Это получается, с наших обсуждений профит уже даже во снах есть? А кто-то ещё втирал, мол бесполезное это дело. А оно вон как. Что-то проникся...

2017-09-17 в 09:14 

cr@nk
<Что-то незаметно. Ну не брать же за пример ЭТО. >
Мне и ЭТО пока не по силам.
<А щито за агрегат вообще? >
Bamboo Medium. Из "для начинающих", но удобный, функциональный, без танца работающий во всех редакторах и рисовалках и на винде, и в моей Мяте. Но ведь новое же! Во-первых. А во-вторых, эти редакторы-рисовалки - песня особая, даже с переводом понять, где там шо - непросто. Крита, кстати, так и не поставилась (критическая ошибка и всё тут).
< Но то в реале. А вот во снах... >
Асат, это ж надо понимать, что Это - сон! А у меня вдобавок - своя заморочка: даже если я понимаю, что сон, однако считаю его реальностью, просто особенной. Потому опять же всё воспринимается серьёзно.
<Опять же, по опыту анрЫльных сюжетов, гораздо хуже, когда эти мертвецы (ну или ещё не мертвецы) сотнями ломятся в атаку. И нужно пытаться их сделать более дохлыми. >
Вот такого не было. Марширующие колоннами - были, да, я даже хохмы для встраиваюсь в крайний ряд. А чтоб атаковать - это дракониды, в другом сне (где-то тут он вроде был). Ну, или прямоходящие рептилоиды, не знаю, как правильно. Кармагеддон и массовое выпиливание человечества. Мде.
<Могли потом убрать: спустя много лет, какой-нибудь князь или помещик на охоте по пьяне об череп споткнулся, ну и приказал почистить, а всё это дело выкинуть>
Здесь отродясь помещиков до середины девятнадцатого века не было. Кочевники только.
<Мда. Ну ладно бы во сне, там бывает ещё и не в такое закидывает, но в реале зачем в такие сугробы лезть? >
Асат, детство же. Деревня же. Я же :D
Степь же. Уныло. Лес далеко, речка далеко, горы вообще отсутствуют, а овраг - вона. Хоть там полазать.
<Вниз? А вверх потом как? >
Вниз (равно как и наверх) без проблем, потому как склоны ветром обдуты были (в смысле : от снега) и даже отчасти обтаянные. А вот внизу... Где ровненько...
<Что-то мне уже ржачно. Это получается, с наших обсуждений профит уже даже во снах есть? А кто-то ещё втирал, мол бесполезное это дело. А оно вон как. Что-то проникся... >
Ну да. Во сне как раз приобретенные навыки (наяву ли полученные, во сне ли) запросто могут всплыть. Ты вон про орехи что-то говорил где-то - так тоже аукнулось недавно. Мимоходом, но всё же я тебя Там вспоминаю, в эпизоде натолкнувшись на арахис :D

URL
2017-09-21 в 01:23 

Асат
Дракон из зажопинска.
Мне и ЭТО пока не по силам.
И не надо такое. Если уж браться, то сразу учиться рисовать.

Bamboo Medium.
Ну, я в них не шарю, но спецы эту серию почему-то обильно обгаживают. Не нравится чем-то.

А во-вторых, эти редакторы-рисовалки - песня особая, даже с переводом понять, где там шо - непросто. Крита, кстати, так и не поставилась (критическая ошибка и всё тут).
Мда, тут уж совсем не по моей части. Учитывая отсутствие у меня способностей к какому-либо рисованию, слишком глубоко в тему и не вникал.

Асат, это ж надо понимать, что Это - сон! А у меня вдобавок - своя заморочка: даже если я понимаю, что сон, однако считаю его реальностью, просто особенной. Потому опять же всё воспринимается серьёзно.
Так тут хитро. Да, во сне понимания сна нету (хотя как-то бывали сюжеты многослойности, когда во сне спал и видел сны), но оценка ведь происходит уже в реале. По просыпанию. И тут же начинаются сравнения и прикидки с реалом. Вот тут-то все несоответствия, особенности и прочая омскота и вылезает. А внутри сна даже явная омскота обычно таковой не считается.
Ну а возвращаясь к изначальному вопросу, во сне отношение к тому, что меня могут выпилить, достаточно похвостическое. Это уже потом по просыпанию возникает понимание, что как-то слишком уж я того...

Вот такого не было. Марширующие колоннами - были
Что-то на ржач пробило.

да, я даже хохмы для встраиваюсь в крайний ряд
А тут по второму разу.

А чтоб атаковать - это дракониды, в другом сне
Я уже даже затрудняюсь представить, а собственно, каких сюжетов у тебя во снах НЕ БЫЛО? И с унынием сравниваю со своими сюжетами, которые на этом фоне выглядят какой-то совсем банальщиной...

Здесь отродясь помещиков до середины девятнадцатого века не было. Кочевники только.
Ну так разве у них не было какого-то начальства?

Асат, детство же. Деревня же. Я же
Ну так и у меня это имелось. Хотя подозреваю, что если начать вникать, окажется, что опять у меня всё было слишком уныло и банально на фоне тебя.

Степь же. Уныло. Лес далеко, речка далеко, горы вообще отсутствуют, а овраг - вона. Хоть там полазать.
Вообще, на юге степей нет. Степная зона, но на деле только поля и посадки. Даже оврагов нет, только балка и в ней пруд. Но в детстве это нисколько не мешало. Снег там зимой долго не держится, но если выпал, до вполне себе доставлял. Всегда находилось занятие. А если гололёд возникал, так вообще веселье. Взрослые ругались, а мы на велосипедах носились. Если же на дороге льда не было, то ехали на пруд и там по льду катались. Что ещё больше доставляло. А овраги что? Туда на велосипеде не залезешь. Точнее, влезть-то можно, а вот вылазить...

Вниз (равно как и наверх) без проблем, потому как склоны ветром обдуты были (в смысле : от снега) и даже отчасти обтаянные. А вот внизу... Где ровненько...
Вот кстати даже не знаю, в местных оврагах как в этом плане. Их тут хватает, но я и летом туда не лезу. А уж зимой тем более. Так что не знаю. Зато во дворе бывало, что на нечищенных участках снег набирался, а потом покрывался настом, который держит мой вес. Но всё равно стрёмно было лазить, оно же периодически проваливается.

Ну да. Во сне как раз приобретенные навыки (наяву ли полученные, во сне ли) запросто могут всплыть.
Ну это да. Хотя раньше бы сказал, что от дневниковских обсуждений элементов там нет. Но с твоей подачи это уже не очень актуально стало...

Ты вон про орехи что-то говорил где-то - так тоже аукнулось недавно. Мимоходом, но всё же я тебя Там вспоминаю, в эпизоде натолкнувшись на арахис
С орехами я пытался выяснить, где кто берёт фисташки по вменяемой цене. А никто почему-то не признаётся. Всё-таки 750 руб - это многовато. Особенно на фоне что там 60% шелуха. Но сразу же интересно, что там уже у тебя нарендерилось. Всё-таки твои сюжеты не в пример моим. Я бы до такого ни во сне, ни в реале вообще бы не додумался. Ну и воспоминания доставили. Пока что просто воспоминания, без моего личного участия?

2017-10-06 в 13:24 

cr@nk
<Ну, я в них не шарю, но спецы эту серию почему-то обильно обгаживают. Не нравится чем-то.>
Именно bamboo? Ну, наверно потому, что начальный уровень. А спецам, понятно, трудно угодить :D
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
<Ну а возвращаясь к изначальному вопросу, во сне отношение к тому, что меня могут выпилить, достаточно похвостическое>
У меня отношение обычное и естественное. Потому всякий раз очень...э-э...волнительно.
<Что-то на ржач пробило.>
Соглашусь :D
<А тут по второму разу.>
Трудно (для меня) было не похулиганить. Но меня и шуганули быстро. Ибо не фиг примазываться.
<Я уже даже затрудняюсь представить, а собственно, каких сюжетов у тебя во снах НЕ БЫЛО? >
Где-то ответ уже был.
<Ну так разве у них не было какого-то начальства?>
У азиатов, да без начальства?! Было, конечно. Только оно мало отличалось от подданных. Оседлые булгары здесь не светились особо, они чуть дальше жили. Вообще у меня и на ЭТУ тему сон был: вроде карта географическая (в школе такая была - большая, глянцевая, на сгибах протертая), только указаны там были селения как раз булгарского периода. Или более ранннего (учитывая, что там даже Аркаим обозначился, да не один - с полдюжины подобного!). Полагаю, археологи с историками продали бы душу за такую карту :D Пришлось бы опять в Ад тащиться.
< Хотя подозреваю, что если начать вникать, окажется, что опять у меня всё было слишком уныло и банально на фоне тебя.>
Не, наоборот. МНЕ было интересно, остальным со мной было до зевоты скучно. Вполне взаимно, впрочем. Часами сидеть на крыше, в бинокль обозревая окрестности - интересно разве? Или - наблюдать за жизнью муравейника. Или пашню месить по весне. Или - зимней ночью пялиться в звездное небо. Уф. Нет, со мной было скучно.
<А овраги что? Туда на велосипеде не залезешь. Точнее, влезть-то можно, а вот вылазить...>
Для меня овраг - вскрытая суть земли. Некая тайна. Я, собственно, даже толком не знаю, что именно там ищу. Меня тогда очень геология увлекала с минералогией - потому, видимо.
<Пока что просто воспоминания, без моего личного участия?>
С участием. Два раза. Только оба раза ты был в человеческом обличье, причём всякий раз оно было разным. Что - не могу не процитировать тебя же - весьма странно (уже на мой взгляд) :D
Первый раз ты ползал по крыше - типа ремонт (разговор ведь был на эту тему?) . Второй - с кем-то обсуждал орехи (я даже во сне отмечаю вторичность сюжета, но не встреваю, прохожу мимо и выхожу из магазина).

URL
2017-10-08 в 23:33 

Асат
Дракон из зажопинска.
Именно bamboo? Ну, наверно потому, что начальный уровень.
Ага. И как понял, проблема там именно в унылом функционале. Впрочем, я в этом всё равно не особо шарю, но встроенный спец тут имеется.
А на картинке вроде бугурты были по поводу чего-то более продвинутого. Там тоже те ещё разводилова практикуются.

У меня отношение обычное и естественное. Потому всякий раз очень...э-э...волнительно.
А у меня уже много лет именно похвостическое. Что поначалу удивляло, а потом стало привычно. Возможно, тут сказался период середины 00-х, вот не помню, до него было так же, или нет. Впрочем, таких красочных снов тогда тоже не припоминаю.

Трудно (для меня) было не похулиганить. Но меня и шуганули быстро. Ибо не фиг примазываться.
Дык, без толстоты никуда. Так что одобряю.

Где-то ответ уже был.
В параллельной теме.

У азиатов, да без начальства?! Было, конечно. Только оно мало отличалось от подданных.
Ну так кому-то же запчасти всё-таки помешали...

Вообще у меня и на ЭТУ тему сон был
Даже не удивился...

в школе такая была - большая, глянцевая, на сгибах протертая
А у меня тоже в детстве была. Большая, формата А -1 наверное. Правда, то была карта ЖД дорог, ибо из ЖД конторы утащена, но весьма годная и подробная. Но там ничего особо ценного указано не было. И была ли на ней мёртвая дорога, тоже не помню.

Пришлось бы опять в Ад тащиться.
Дык, для же дело привычное. Тем более раз ещё и проводником туда выступаешь...

Не, наоборот. МНЕ было интересно, остальным со мной было до зевоты скучно.
Такое тоже бывало. Хотя чаще наоборот.

Или - зимней ночью пялиться в звездное небо.
Я предпочитал это в августе делать. Зимой тоже есть метеоритные дожди, но условия не особо. На юге обычно это слякоть и грязь, куда-то в поля не выберешься, а тут особо и выбираться не нужно, но почти всю зиму пасмурно. А если небо чистое, это обычно означает антициклон и хорошие морозы. За -20. Так что холодно будет пялиться...

Для меня овраг - вскрытая суть земли. Некая тайна.
А чего там вскрытого? Та же земля, только растительности побольше. Вот помнится, на море в горах да, было весьма наглядно. Но у меня как-то не взлетело, прежде всего потому, что приходилось бы по тем горам лазить, а я предпочитал лучше лишний раз к морю спуститься...

Меня тогда очень геология увлекала с минералогией - потому, видимо.
Не, у меня не взлетело. Возможно, ещё и потому, что на юге для того особых условий не было (тут на севере тоже). А если у тебя такое дело, получается, будешь Переяславцева читать?

С участием. Два раза.
На всякий случай проникся. Тоже дважды.

Только оба раза ты был в человеческом обличье, причём всякий раз оно было разным.
Мда, недочёт, но не удивлюсь, если и это иправится. Тем более что как я выгляжу в правильном виде как бэ более понятно...

Первый раз ты ползал по крыше - типа ремонт
Тут поржал. Хорошо же я прошлогодние пердоли, видимо, описал, что они до сих пор рендерятся. И ТКБП, как раз сегодня днём лазил на крышу, осматривал состояние. Полный порядок. В общем, технология мастики с серпянкой себя полностью оправдала. Теперь на очереди удлинение трубы котла. Тоже в весны тянется. Тогда я просто не смог установить 3 метровую трубу, так как это надо делать вдвоём и ставить растяжки. Учитывая, что на момент установки с крыши ещё снег не сошёл, особо возиться там было неохота и до конца сезона оставил так. Летом тоже было не до того и монтаж был запланирован на осень. Так что если тебе ещё и труба теперь приснится, то ну ты понел...

Второй - с кем-то обсуждал орехи (я даже во сне отмечаю вторичность сюжета, но не встреваю, прохожу мимо и выхожу из магазина).
То есть дело происходило ещё и в ваших магазинах? Тогда дважды лол. Тем более, что орехов за вменяемую цену так и не нашёл, потому иногда беру в глобусе, но понемногу, не больше кг. А что ещё забавнее, пока тема с орехами вообще заглохла на период лечения желудка, так как диета №1 их не одобряет. Потому пока отложил. А потом думаю налечь на грецкие. Они менее годные, чем фисташки (хотя с мёдом вполне ничего), и у меня их девать некуда. Несколько мешков уже навозил. Так что в последующих рендерах можешь это тоже учитывать.

2017-10-18 в 15:22 

cr@nk
Асат, к слову (вылетело из мозга) : у меня есть мощное противоядие от упарывания MLP. Не от интереса мимоходного, проходящего, а именно от упарывания.
"Отлично" по институтскому курсу "Физиология и размножение с/х животных".
И хотя предмет сей был слегка непрофильный, но - как часто быаает в таких случаях - препод был фанатиком и требовал знаний обширных и твердых (из принципа). Так что меня периодически пробивает на "ха-ха" не только при просмотре MLP, но и на сугубо профильных форумах (тех же лошадников, например).

URL
2017-10-24 в 22:50 

Асат
Дракон из зажопинска.
у меня есть мощное противоядие от упарывания MLP.
Дык, в первую очередь это должен быть здравый смысл. Остальное уже больше для аргументации своей позиции.

"Отлично" по институтскому курсу "Физиология и размножение с/х животных"
О, а вот это уже интересно. Это как вообще? Нужны подробности. А то понятно что понисосов всегда можно затроллить, но одно дело опускать просто с позиции толстоты, а другое, так сказать с научной, да ещё с сооветствующей аргументацией. Подозреваю, что от такого пригорать будет гораздо сильное.

но и на сугубо профильных форумах (тех же лошадников, например).
А у них что не так? Неужто тоже попадаются понизашквары? Тогда совсем плохо дело...

2017-11-12 в 15:37 

cr@nk
<О, а вот это уже интересно. Это как вообще? Нужны подробности. А то понятно что понисосов всегда можно затроллить, но одно дело опускать просто с позиции толстоты, а другое, так сказать с научной, да ещё с сооветствующей аргументацией.> Блин. "Как".
Не знаю, как выглядит труЪ-упарывание, но в моём понимании для того надо допустить какую-то реальность происходящего на экране. "Смешариками" вот упороться в таком понимании невозможно, в принципе. Ибо мутанты же.
А пони... Прикольно. Но чтоб реальность... Тут и "отлично" не надо, чтоб машинально отсчитывать переломы, вывихи и смертельные проблемы с обменом веществ от увиденного. Не говоря уже о свойственных лошадям шаблонов поведения и психологии. Какое уж тут, к лешему, упарывание...
Отдохнуть (Lizzardboy прав) от негатива (клин клином) - да. Словить кайф от качественных (местами) диалогов и шуток (без ВИДОВОЙ привязки) - пуркуа па? Но упороться... Нет.
Знаешь, тут как с пчелами. Один в один. Помню, как мне нравился (давно - до пасеки) мультик "Пчелка Майя". Вроде ещё чехословацкий. А сейчас это - один из наших любимых двусложных профессиональных анекдотов: скажи в разгар рабочего дня "пчелка Майя" - ржание на десять минут обеспечено.
Ты сам вот представь сериал по РЕАЛЬНОЙ жизни пчелиной семьи. Сам, вот сейчас. Ржачно? Погоди - щас добавлю.
Знаешь, как мы точно определяем, что молодая матка потеряла невинность? По так называемому "шлейфу" у неё в попе.
Что это такое? Ну... Э-э... Мда.
В брачном полёте она спаривается с несколькими трутнями. Ей ведь несколько лет шарашить каждый день сотни яиц - спермы надо много! За один раз!
Вытечет ведь. И чтоб не вытекло, у последнего трутня она - пардон - вырывает член, используя его в качестве затычки на несколько дней - пока в ее пузике всё это дело не утрясется.
Во. Я так полагаю, что в сравнении с ЭТИМ "Игра престолов" покажется инкарнацией "Лунтика" :D
Собственно, с лошадьми всё аналогично. Пресловутый талмуд князя Урусова мне попал в лапки недавно, но шаблоны порвал. Даже мне. Режиссеры MLP его ТОЧНО не читали.
К слову. Лошади мощно близоруки (серия с "ночью кошмаров" - уже бред), но компенсируют это отличным обонянием, слухом и осязанием (кожа+усы). При этом, однако, неплохо функционирует т.н.периферийное зрение: главные их враги атакуют снизу и сбоку - в брюхо. Мда. ТКБП, но у меня пару раз был на этой почве фэйл: сперва на колхозном (ещё) зернотоку: стою в кузове, на куче зерна, опершись на лопату, вдруг - тень сбоку.
"Камень! "
Ныряю на автомате головой вниз, целуя черенок лопаты. Чудом зуб не вылетел. Воробей, сука!
А второй раз - уже дома, недавно. Иду, задумавшись, вдруг - тень по земле! Рядом! Cнизу!
Опять на автомате прыгаю вбок, влепляясь в стену.
Тень. Моя. Собственная. Вспомнил про Буцефала, да? :D
<А у них что не так? Неужто тоже попадаются понизашквары? Тогда совсем плохо дело...>
Не знаю, как насчёт зашкваров... Там, понимашь, публика делится на несколько категорий. Самая малочисленная - спецы (коневоды, конезаводчики), она же - самая тихая и скучная. Так называемые "покатушечники" (в городах обычные) - на порядок обильнее и горластей, ибо "профи" же (с лошадьми работают, не теоретики какие). Хотя первые от них в полном ах@е. И есть, за что.
Ну, и, подражая Алистер, конефаны конечно же. MLP, картинки, фантазии. Тоже говорливые, но от них офигевают обе первых категории.

URL
2017-11-15 в 03:09 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не знаю, как выглядит труЪ-упарывание, но в моём понимании для того надо допустить какую-то реальность происходящего на экране
Вот как раз с этим пролёт. Особенно на фоне современных мультиков. Там если пытаться хотя бы в общем приближении с реалом заморочиться, сразу же возникнут вопросы по тяжёлой наркомании. Потому и не заморачиваются с таким. Типа мультик, на реал не претендует и всё такое.

Тут и "отлично" не надо, чтоб машинально отсчитывать переломы, вывихи и смертельные проблемы с обменом веществ от увиденного.
Тут поржал. А что, годный подход. Это же можно старые мультики в новом свете смотреть, так сказать. Но там с этим тоже не заморачиваются. Том и Джерри хотя бы вспомнить. Очень ловко все эти моменты обошли, ещё и с массой лулзов.

Отдохнуть (Lizzardboy прав) от негатива (клин клином) - да
Так вот этого и не понимаю. Причём тут вообще мультики, да ещё и настолько не в тему? Могу понять посмотреть годные картинки. Или там ещё что. А понитой обмазываться- ну не знаю.

Ты сам вот представь сериал по РЕАЛЬНОЙ жизни пчелиной семьи. Сам, вот сейчас. Ржачно?
Я хоть тот мультик помню очень смутно, но на ржач таки пробило. Всё-таки в те годы не было у нас таких вот рассуждений на околопчелиные темы. Потому особо никто и не заморачивался, хоть и подозревали, что там всильно всё не так.

Во. Я так полагаю, что в сравнении с ЭТИМ "Игра престолов" покажется инкарнацией "Лунтика"
Самое забавное, что я ни того, ни другого не смотрел и даже отдалённо не представляю. Правда, престолы когда-то читал. Но не особо проникся, очень уж там всё затянуто получилось. Но в целом забавно, конечно. Хотя у насекомых это обычное дело. Там часто практикуется такое, что даже на ФА не найдёшь. Весьма оригинальные технические решения, так сказать...

Режиссеры MLP его ТОЧНО не читали.
ТКБП, но я тоже.

Лошади мощно близоруки
Ну хоть тут в курсе. Знаю такое дело. И где находится слепая зона, и как работает периферийное зрение, особенно на фоне инстинктов травоядного. Всё-таки когда по молодости упарывался лошадиными темами, вникал в них глубже разглядывания картинок.
Кстати, забавно: когда практикую тот же подход, применительно к драконам, у некоторых начинает гореть. Хотя казалось бы...

вдруг - тень сбоку
Странно. Эффект знаю. Довольно часто боковым зрением выхватывается движение, которое может интерпретироваться неверно. Но такой реакции не отмечал. Или там какие-то особые условия были, которые способствовали? Сама по себе эта проблема тянется из-за строения глаза - при довольно неплохом угле обзора, расположение пикселей неравномерное. В центре их много, по краям мало. Да и общее разрешение довольно так себе. Вот и получаются накладки.
Ну и конечно же, сразу могу приплести сюда драконью тему. Там с расположением глаз и соответственно, с периферийным зрением тоже масса заморочек, но художники с этим не особо заморачиваются.

Там, понимашь, публика делится на несколько категорий.
Мда, ещё и сорта упоротости?

Самая малочисленная - спецы
Неужто и они понями обмазываются? Но зачем? Уж им подобное вообще как-то не в тему.

Ну, и, подражая Алистер, конефаны конечно же. MLP, картинки
Я вот так и не уловил здесь прямой связи. Ну, между лошадиными темами и понитой. Вроде наоборот они должны быть параграфичными. Ибо кто среди лошадей вращается, неужто захочет смотреть на вот ЭТО? А кто упарываются, наоборот, дальше картинок про лошадей и не знают ничего. Соответственно, у них и шаблоны не страдают.

2017-11-15 в 12:31 

cr@nk
<Том и Джерри хотя бы вспомнить. Очень ловко все эти моменты обошли, ещё и с массой лулзов.>
Кстати, не штырит. Кота периодически жалко. Психология не районирована (или наоборот).
<Так вот этого и не понимаю. Причём тут вообще мультики, да ещё и настолько не в тему? Могу понять посмотреть годные картинки. Или там ещё что. А понитой обмазываться- ну не знаю.>
Тут опять - по психике. Когда здоровая - оптимизьму явно перебор. Всё одно, что...ну...на сварку - да без маски (как сварщик сварщику).
А я - существо мрачное, депрессивное и злое. Похихикать - нормально. Постоянно - передоз. Как с лекарством.
Про лошадок опять же. У меня даже если во сне лошади приснились (хоть вдали и тенью) - весь день настроение хорошее. Драконы? Всегда - экстрим, напряги и треш. Вспоминать весело, участвовать... Жизнь же.
<Самое забавное, что я ни того, ни другого не смотрел и даже отдалённо не представляю. Правда, престолы когда-то читал. Но не особо проникся, очень уж там всё затянуто получилось. >
ТКБП, но я даже с книгой - не того. Просто приятель попросил ему найти и заказать все сезоны и подешевле :D, а там вскользь - драконы ведь и эти...ходоки.
Правда,хватило меня на полчаса: драконы - фикция закадровая, ходоки неоригинальны, а прочее - псевдосредневековая Санта-Барбара. Скучно.
"Лунтик" - тот же mlp, только про насекомых и совсем уж детский.
"Мой милый таракан".
Хотя ГГ удивил: режиссёр явно вдохновился фоткой аксолотля (хотя едва ли знает это слово). Ну...этим всё и ограничилось.
<Странно. Эффект знаю. Довольно часто боковым зрением выхватывается движение, которое может интерпретироваться неверно. Но такой реакции не отмечал. Или там какие-то особые условия были, которые способствовали? >
Эффект внезапности: думаю о своём, вдруг рядом - резкое движение чего-то большого и тёмного. Реакция автоматическая и неосознанная, оборонительная (отпрыгнуть, развернуться, встретить удар) . Как тогда - на самолёт.
<Мда, ещё и сорта упоротости?>
Ну... Не знаю. Я в этом как-то...
<Неужто и они понями обмазываются? Но зачем? Уж им подобное вообще как-то не в тему.>
А... Так я ж не про "Табун" - просто о форумах просто лошадников!
<Ибо кто среди лошадей вращается, неужто захочет смотреть на вот ЭТО?>
Кто вращается - не захочет. Но ты просто подсчитай: сколь реально вообще...гм...повращаться среди лошадей сейчас, кто это может - и сравни с числом пользователей форумами (тысячи же). Я вот почти всю жизнь в деревне, с лошадьми - почти в одной теории. А в городе...
Так что публики хватает всякой.

URL
2017-11-22 в 01:52 

Асат
Дракон из зажопинска.
Кстати, не штырит. Кота периодически жалко.
Ну не знаю. Ещё по молодости очень даже вставляло. Да и чего жалко? Там же никого даже не замочили. Это тебе не htf.

Психология не районирована (или наоборот).
Это как?

Тут опять - по психике. Когда здоровая - оптимизьму явно перебор.
Ну как бэ когда оптимизма перебор - это уже не очень здоровая. Всё хорошо, когда в меру. И к месту.

А я - существо мрачное, депрессивное и злое. Похихикать - нормально. Постоянно - передоз. Как с лекарством.
Неужто мрачнее меня?

Про лошадок опять же.
Да ну. про лошадок есть куда более годные мультики. А тут сплошная упоротость.

У меня даже если во сне лошади приснились (хоть вдали и тенью) - весь день настроение хорошее.
Странно, что именно лошади. У меня подобное наблюдается с драконами. Что в общем-то и логично. А вот лошадей вообще что-то сходу не припоминаю. Хотя когда-то бывали.

Драконы? Всегда - экстрим, напряги и треш. Вспоминать весело, участвовать...
Ну, я где-то уже говорил, что как-то оно у тебя слишком уж заморочено в этом плане. Не знаю, почему именно с драконами и куда девается позитив, который как бэ от них предполагался.

ТКБП, но я даже с книгой - не того.
Когда я читал, там до драконов ещё не дописали. Но меня уже своротило от обилия политики, разнокалиберных интриг и прочих ХУМОПРОБЛЕМ. Очень уж это не моя тема.

"Лунтик" - тот же mlp, только про насекомых и совсем уж детский.
Что-то мне какая-то совсем уж жуткая норкомания представляется от такого описания. Не, мне привычнее htf, если уж на мультики потянет.

Эффект внезапности: думаю о своём, вдруг рядом - резкое движение чего-то большого и тёмного. Реакция автоматическая и неосознанная, оборонительная
А ведь самое забавное тут, что это как раз лошадиная реакция. Даже я знаю, что у лошадей сбоку лучше не мельтешить, ибо могут шарахнуться. Ну или шарахнуть, тут уже как получится.

А... Так я ж не про "Табун" - просто о форумах просто лошадников!
Да я не особо в теме, какие у них там сорта форумов.

Но ты просто подсчитай: сколь реально вообще...гм...повращаться среди лошадей сейчас, кто это может - и сравни с числом пользователей форумами (тысячи же).
Ну, я исхожу из того, что на тематические форумы идут прежде всего те, кто так или иначе имеет отношение к теме. Да и не так их мало, тем более а городах. Даже в не слишком большой конюшне только персонала может быть десятки, плюс владельцы, плюс те, кто имеют какое-то отношение к остальным... То есть уже сотня-другая наберётся. Не спецов, но как минимум тех, кто более менее в теме. В каждом регионе конюшен десятки, а то и сотни. Вот и считай. На форум вполне наберётся. И не на один. А чего туда лезть совсем левым, не знаю. Опустят же.

Я вот почти всю жизнь в деревне, с лошадьми - почти в одной теории. А в городе...
Вот как раз по деревням с ними не очень. Странно, что у вас водятся. Собственно, зачем? Дело дорогое, а по эффективности не особо. Тут мототехника покажет себя куда лучше и выгоднее. Собственно, это ещё с 80-х практиковалось. До 00-х ещё попадались отдельные энтузиасты, но последнее время что-то не видел. А тут на севере вообще не попадалось никаких лошадей. Только сообщения в газетах о всяких соревнованиях и продвинутых клубах.

2017-12-05 в 18:33 

cr@nk
<Да и чего жалко? Там же никого даже не замочили. Это тебе не htf. >
Ммм... В смысле?
<Это как? >
А ты разве не замечал, что, к примеру, французский мультик явно отличается от американского или британского?
<Неужто мрачнее меня?>
Намного, Асат. Намного.
<Ну, я где-то уже говорил, что как-то оно у тебя слишком уж заморочено в этом плане. Не знаю, почему именно с драконами и куда девается позитив, который как бэ от них предполагался.>
А почему ДОЛЖЕН быть позитив? Не думал, что иногда (при некоторых заморочках с мировоззрением) в любом обличье могут вылезти проблемы? Я вот - постоянно.
Кстати (уж извини) : я до сих пор и никак не пойму, в чём суть претензий к этому самому mlp.
Никак.
Всё подозреваю некую замысловатую толстоту. Нет, ну у самом деле: как, КАК (КАААААК?!) можно чего-то там утратить (себя, суть свою, своё "я" ли) от просмотра МУЛЬТИКА?!
КАК?!
Вдоль и поперёк смотрю - ни хрена не понимаю. А мне твердят, что "КРОВЬКИШКИКОШМАР". Млять. Мда. Но (извини) от сентенций в адрес атсралов и пгм чего-то порою ржачно становится. С учётом наездов на mlp.
<Что-то мне какая-то совсем уж жуткая норкомания представляется от такого описания.>
Дык, у Билайна даже тв-ролик есть, где оный персонаж мужика троллит на правах глюка.
<А ведь самое забавное тут, что это как раз лошадиная реакция.>
О том и речь.
<А чего туда лезть совсем левым, не знаю. Опустят же.>
Вот я и не лезу. Сижу тихо, читаю.
<Странно, что у вас водятся. Собственно, зачем?>
Не водятся. Последняя была у деда из соседней деревни. Предпоследняя...предпоследний - у отца шефа1. Всё.

URL
2017-12-09 в 15:41 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ммм... В смысле?
Ну, сравни сюжет типичной серии ТиД, и htf. Разница соответствующая.

А ты разве не замечал, что, к примеру, французский мультик явно отличается от американского или британского?
Ну не знаю, вроде все мультики так или иначе отличаются. По нациям сравнивать не пробовал.

Намного, Асат. Намного.
Ну, это уже перебор будет. Собственно, а зачем? Лучше же позитивные моменты находить.

А почему ДОЛЖЕН быть позитив?
Ну, как минимум, потому что это доставляет больше, чем негатив.

Не думал, что иногда (при некоторых заморочках с мировоззрением) в любом обличье могут вылезти проблемы?
А чего там демать, если эти проблемы обильно валятся из всех щелей. Ну так тем более на этом фоне ценятся позитивные моменты.

я до сих пор и никак не пойму, в чём суть претензий к этому самому mlp.
Да тут всё банально. Во-первых, когда-то посмотрел серию и не вштырило. Во-вторых, пошёл стадный эффект, а я в таких случаях всегда отношусь с настороженностью. Так как при этом срабатывает стадный инстинкт, когда все кидаются упарываться не потому, что оно там как-то по особенному годно, а именно потому, что остальное стадо ломанулось. За вычетом же стадных инстинктов, мультик там весьма унылый и ниочёмный. Лучше лишний раз htf пересмотреть, всяко больше доставит.

Всё подозреваю некую замысловатую толстоту.
Да какая там замысловатость. Максимально толстая и топорная... толстота.

Нет, ну у самом деле: как, КАК (КАААААК?!) можно чего-то там утратить
Да в общем-то банально. Опять же, дело всё в тех же стадных инстинктах. Сначала были драконы в моде, вот они и примкнули. Затем стадо переключилось на пониту. И они теперь пони. Ну и так далее. По большому счёту, о потере именно драконности тут говорить вообще неверно. У поциентов, со склонностью к такому шараханью вслед за стадом, никакой драконности быть не может. Как и пониты, или чего-то ещё. Да и с мозгами обычно не особо. Есть только стадный инстинкт. Так что если вскоре станут в моде какие-нибудь бегемоты, они тут же в их ряды запишутся...

А мне твердят, что "КРОВЬКИШКИКОШМАР".
Так на это же есть htf. Люто доставляет.

Дык, у Билайна даже тв-ролик есть, где оный персонаж мужика троллит на правах глюка.
Учитывая, что у них уровень мудачества зашкаливает даже по меркам опсосов, оно и не удивительно.

О том и речь.
Так это и непонятно. Лошади травоядные. Реакция обусловлена защитой от хищников. С драконами же непонятно. Они то ли сами хищники, то ли вообще какая-то отдельная группа, но шарахаться не требуется. Потому и непонятно.
Кстати, уже проверил на себе. Когда с дровами возился, был ветер, ну и постоянно ловилось боковое движение. Стабильно оказывалась плёнка. У меня напиленная куча накрыта полиэтиленом (да, на морозе он крошится, но рассчитываю, что до разбора кучи дотянет, всё равно достался на халяву), ну и хоть я его и прижимал досками, всё равно от ветра болтается. Причём каждый раз по-разному. Ну и боковым зрением ловится движение. Так нормальная на него реакция. Никакого дёрганья, часто на автомате туда навожусь, чтобы определить тип движения и всё. В общем, описанный рефлекс не выражен.

Вот я и не лезу. Сижу тихо, читаю.
Ну так если долго читаешь, постепенно будешь в теме происходящего. И можно начинать толстить.

Не водятся. Последняя была у деда из соседней деревни. Предпоследняя...предпоследний - у отца шефа1. Всё.
Ну вот оно и здесь так. Да и на юге. Невыгодное это дело, особенно если по хозяйству. Потому и удивился, где ты натыкался.

2017-12-11 в 16:06 

cr@nk
<Ну, сравни сюжет типичной серии ТиД, и htf. Разница соответствующая. >
Да я вообще-то про то, что это вообще такое - htf. Но сейчас уже в курсе, благодарю. Том и Джерри действительно лузеры, факт :D
Кстати, теперь я могу хотя бы оценить пасхалку в мульте "Три богатыря и биатлон". Тоже htf, ага. Но жестковато, имхо. Юмор мощный, но мрачновато. Но закладочка есть теперь.
<Ну не знаю, вроде все мультики так или иначе отличаются. По нациям сравнивать не пробовал. >
Сорри. Мои заморочки. Просто французские, имхо, явно имеют некие специфические особенности, нюансы ли - в отличие от американских. Штампы, шаблоны... Проехали, в общем.
<Ну, это уже перебор будет. Собственно, а зачем? Лучше же позитивные моменты находить. >
Вот именно ПОЭТОМУ и стараюсь находить. Это же логично. Если не находить - вообще труба. Или жопа. А без мрачности на фига искать - и так весело.
<Да в общем-то банально. Опять же, дело всё в тех же стадных инстинктах. Сначала были драконы в моде, вот они и примкнули. Затем стадо переключилось на пониту. И они теперь пони. Ну и так далее. По большому счёту, о потере именно драконности тут говорить вообще неверно. У поциентов, со склонностью к такому шараханью вслед за стадом, никакой драконности быть не может. Как и пониты, или чего-то ещё.>
Ну, вот же. Сам же и признал, что претензии тут необоснованны. Нельзя потерять то, чего нет.
Кому суждено упороться - упорется.
Что сокрушаться или злиться из-за этого? Ты же сам мне указывал, что не резон мешать тем, кто делает глупости. Ибо лулзы. Так пусть смотрят!
Кстати, имею повод покаяться, ибо соврамши.
Были у меня сны с драконами, оставившие тёплые чувства! Аж три штуки, но зато именно в них мне довелось испытать и максимальное СЧАСТЬЕ, и самый настоящий УЮТ, и, собственно, РАДОСТЬ.
Три личных эталона.
Причём последний был в самый страшный и тяжёлый период моей земной жизни. По факту - без рисовки - тот сон (без особого сюжета - просто золотые драконы просто летали, о чем - то разговаривали) - имел следствием то, что я сейчас пишу эту фигню. Без него всё закончилось бы уже давно.
Так что - вот. Пардон муа за склероз (третий сон был на днях, тоже без сюжета, зато освежил память).
<Учитывая, что у них уровень мудачества зашкаливает даже по меркам опсосов, оно и не удивительно.>
Асат, мудачество у Них у всех плотное и липкое. За Билайн не скажу, но МТС и Мегафон мне это доказали.
<Так нормальная на него реакция. Никакого дёрганья, часто на автомате туда навожусь, чтобы определить тип движения и всё. В общем, описанный рефлекс не выражен.>
Ну, значит, тебя не потрошили в такой ситуации. Логично же. Потому тебе с htf и весело, а мне - не очень :D
<Ну так если долго читаешь, постепенно будешь в теме происходящего. И можно начинать толстить.>
Не прокатит. Любая толстота с моей стороны разобьется логичным вопросом о ПРАКТИЧЕСКОМ опыте. Ну, за вычетом уж совсем толстой, но за такую там сразу банят.
<Ну вот оно и здесь так. Да и на юге. Невыгодное это дело, особенно если по хозяйству. Потому и удивился, где ты натыкался.>
Асат, район тут в советские времена был "лошадным". В соседнем до сих пор процветает вполне конезавод, в СССР там даже кумыс выпускали (тот самый - который "надо закусывать вожжами" (с)), за вожжи не скажу - ОЧЕНЬ кислый квас. Но в жару - нормально.
В райцентре - конный клуб/школа.
В деревне, где я работаю - продвинутая конеферма: там стояли (так правильно говорить) племенные жеребцы-тяжеловозы с охренительной родословной, долго аукавшейся в округе. Зверюги были такие мощные, что (по легенде) тогдашний предколхоза едва не стал трезвенником: ехал однажды с бодуна, а на дороге - стог сена. Обычный - как в поле. Только председатель озадачился идиотизмом ситуации, как уразумел, что стог ДВИЖЕТСЯ. Сам по себе.
Ну, думает, всё. Белочка прискакала. Да фырканье услыхал изнутри. Нагрузили, в общем, битюга так, что ни его, ни волокуши не видать было. А ему - битюгу - по фиг. Только дорогу плохо видно.
Лошади были породистые, а вот работники... Табунщик не уследил - нажрались ржи из бурта. Не протравленной, обычной, но лошадям это НЕЛЬЗЯ. Был табун - нет табуна. И фермы тоже.
А вот потомки мне попадались в первые годы работы. У деда с соседней улицы была кобыла из владимирских тяжеловозов - дурила с трактор габаритами и силой,но шустрая (типичный "владимирец") .
У отца шефа1 тоже роскошный конь был: вороная махина, явно с тяжеловозной родословной . Упитанный, холеный, никаких репьев в хвосте и гриве, разве что косички, из-за которых хозяин матерился постоянно ("какой идиот тебе их плетет?! "). До сих пор жалею, что наглости не хватило выциганить одну такую загадочную вещицу.
Пахал, он, кстати, тоже - как лошадь (к вопросу о смысле) :и пахал собственно, и культивировал, и боронил. И возил, естессно. Этим летом вот наследник носился по округе - искал, кого бы найти огород вспахать. А некого уже. Ни тракторов, ни лошадей.
А тогда - не вопрос. Один раз хохма вышла: конь был флегматичным (по опыту знаю - такой Большой Маки, ага :D ), но с характером. Кто-то из родни шефа1 арендовал его столб телеграфный приволочь, зацепил, а жеребец кушать захотел и никак. Ну, чувак его и хлестнул. Ну, тот сказал "ладно" и ПОШЕЛ. Красиво, говорят, пошёл - "фризской рысью", как в кино "Леди ястреб". Только со столбом. Километр так. Пока не нашёл траву вкуснее. А чувак так и ломился следом по проломленным следам. Обратно выходили без спешки и взаимно вежливо :D
Из-за него, к слову, у меня порвался один пасечный шаблон - касаемо лютой неприязни пчёл к лошадям (запах-де, лохматость и вообще) : хозяин был пасечником, вокруг стояли пасеки, максимальное расстояние до ульев , на котором его привязывали пастись - полсотня метров. Иногда и ближе. Эксцессов ни с ним, ни с другими лошадьми на моей памяти не было.
... Ну, и Нэнси. Это у здешнего родственника шефа1. Тоже с родословной, но явно понаехавшая из соседей - махина, но изящная, из верховых. Аристократка - сил нет, почти что Рарити, только без рога и гнедая. С поправкой (небольшой) на деревенскую специфику: пахать ни-ни, но боронить боронила. Под седлом - да, но телега - ни за что!
Только лёгкая тележка на резиновом ходу. И всё - за конфетку. Не за карамель или ириску - только шоколадная! Без конфетки даже не подходи, единственный вариант - копытом в лоб.
Нэнси, что сказать :D
... Вот три... Две с половиной лошадиных истории. Реальных. Не мультяшных. Сейчас, правда, остались только мультики. Правда, покойный шеф что то такое задумывал. Вороного-то отдали в соседнюю деревню (хозяин старый стал, а более некому было с конем работать), дед после этого скис и как-то быстро ушёл. Но не срослось. Может, и к лучшему. Всё одно с тамошней живностью приходилось чаще возиться мне, а я - даже не лошадь.
Тяжеловато.

URL
2017-12-13 в 18:57 

Асат
Дракон из зажопинска.
Да я вообще-то про то, что это вообще такое - htf. Но сейчас уже в курсе, благодарю.
Ну ты даёшь. Основной мультик же. Так сказать, на все времена. Особенно ценный тем, что немного в моём стиле сделан: то есть рассматриваются вполне себе жизненные ситуации, но с некоторым преувеличением. Я в толстоте обычно так действую. Чтобы не явную лажу вбрасывать, а именно реал, но немного преувеличенный и со сгущёнными красками. Вот и в мультике похоже, но с уклоном в соответствующую сторону. Потому и вштырило сразу же.

Том и Джерри действительно лузеры, факт
Дык, там конечно тоже годно. И местами доставляюще. Но масштаб всё-таки не тот. Зато там интересно другое, ещё по молодости это отмечал: там довольно неплохо показана жизнь в этих их СШП в те годы. Собственно, мультик вообще для этого хорошо подходит: он максимально далёк от политики, каких-то агитаций и прочего. И там показывают именно то, что зрителям привычно. И вот если сравнивать с совковыми реалиями тех же лет, то разница очень доставляющая.

Кстати, теперь я могу хотя бы оценить пасхалку в мульте "Три богатыря и биатлон".
Ну ты понел...

Сорри. Мои заморочки. Просто французские, имхо, явно имеют некие специфические особенности, нюансы ли - в отличие от американских. Штампы, шаблоны.
Это же сколько надо мультиков пересмотреть, чтобы замечать разницу по национальным признакам? У меня такое даже в детстве не отмечалось.

Вот именно ПОЭТОМУ и стараюсь находить. Это же логично. Если не находить - вообще труба. Или жопа. А без мрачности на фига искать - и так весело.
Ну правильно. Просто ты часто сосредотачиваешься именно на негативных моментах. Вот я про позитив и отмечал. А об негатив ну можно побугуртить, но сильно развивать тему не всегда оправданно. Особенно в плане настроения.

Ну, вот же. Сам же и признал, что претензии тут необоснованны.
Ну почему? Сам факт, что драконностью разбрасываются, уже не нравится. Что в сторону пониты, это уже частный случай.

Что сокрушаться или злиться из-за этого? Ты же сам мне указывал, что не резон мешать тем, кто делает глупости. Ибо лулзы. Так пусть смотрят!
Дык, зачем мешать? Пусть смотрят. Но попутно хорошо ещё и лулзы с того получать. А для этого можно их годно троллить. Натыкивая в слабые места, от которых потом будет гореть. Вон, мой основной приём - объяснять им что пони не нужны. А на возражения, что не нужны драконы, говорить, что они не правы и драконы как раз основа всего. Ну и так далее, пока не разгорится. Банально, но традиционно эффективно.

Были у меня сны с драконами, оставившие тёплые чувства! Аж три штуки, но зато именно в них мне довелось испытать и максимальное СЧАСТЬЕ, и самый настоящий УЮТ, и, собственно, РАДОСТЬ.
Ну вот. Уже годно. Описания где-то ранее не постил? А то у тебя там похоже, на все случаи жизни уже есть посты.
И вот у меня с таким как-то не особо. Я вообще уже где-то описывал, что снов с ДРУГИМИ драконами практически и не бывает. Не знаю почему, обстановка вроде наоборот способствует. Но почему-то не рендерятся. Чаще сплошные хумы, ну хоть на меня спокойно реагируют. Хотя когда-то был сюжет, правда, традиционно анрЫльный, где таки имелась группа драконов. Но это похоже, исключение.

Причём последний был в самый страшный и тяжёлый период моей земной жизни.
Тем более. Это типа такая защитная реакция получилась?

просто золотые драконы просто летали, о чем - то разговаривали
Интересно. А ты там где присутствовал при этом? И почему такой позитив получился, какие-то ещё факторы тому способствовали?

Так что - вот. Пардон муа за склероз
Тоже мне склероз. У меня вон ещё хуже. Бывает в старые комменты закапываюсь, там попадаются ныне протухшие морды, хотя когда-то с ними было довольно активное общение. Так вот, не раз ловлю себя на мысли, что я мало того, что напрочь про них давно забыл, так и даже увидев коммент с трудом вообще вспоминаю, кто это такие. При том, что тех, с кем общался в таганрогские времена, помню нормально. Хотя может это просто такой эффект - типа протухли, ну я их со счетов и сбросил, как ненужную информацию.

третий сон был на днях, тоже без сюжета, зато освежил память
Ну, хоть без моего участия? Хотя, подозреваю, что моё присутствие тут же бы потянуло сюжет куда-нибудь в сторону htf. Ну или хотя бы анрЫла...

Асат, мудачество у Них у всех плотное и липкое. За Билайн не скажу, но МТС и Мегафон мне это доказали.
Дык, они все уже доказали. Просто билайн сумел выделиться даже на их фоне. Что как бы символизирует.

Ну, значит, тебя не потрошили в такой ситуации. Логично же. Потому тебе с htf и весело, а мне - не очень
Да меня в реале обильно потрошили. Начиная с детского возраста. Так что гуроты насмотрелся в изобли. Как своей, так и чужой. Плюс бабушка, явно того не зная, в ещё более раннем возрасте привила отличнный иммунитет. Так что реакция на это у меня исключительно ржачная. Тем более что по ряду пукнтов есть с чем сравнивать.

Не прокатит. Любая толстота с моей стороны разобьется логичным вопросом о ПРАКТИЧЕСКОМ опыте.
Ууу, так об этот вопрос можно ещё более обильную толстоту развить. Если речь пошла о практичности и применимости, особенно в таких вопросах, там же огромные пространства, чтобы толстить. Сразу же срачи А2 по этому поводу вспоминаются.

Асат, район тут в советские времена был "лошадным".
А, тогда понятно. На юге с этим плохо. Лошади там содержались в колхозе, в небольшом количестве, но за пределы фермы и свинарника выезжали очень редко. Ну и единичные в хозяйствах. Как ни странно, одно время даже у соседа была, но недолго. Зато в соседнем колхозе имелось хозяйство, там разводили что-то умеренно породистое. но я там вообще был всего один раз.

Нагрузили, в общем, битюга так, что ни его, ни волокуши не видать было.
Самое забавное, что в те годы это была довольно типичная картина, только вместо лошади мотоцикл или мотороллер. Так что сам по себе двигающийся стог не удивлял даже самых облолбанных алкашей. Так что требовалось что-то менее типичное. Вроде НЛО на кладбище...

А вот потомки мне попадались в первые годы работы.
Мне вот не повезло. Лошади имелись, но где-то там... вблизи практически не сталкивался.

А некого уже. Ни тракторов, ни лошадей.
Все на мотоблоки перешли? Тут тоже подобное наблюдается, на юге в общем-то тоже, но там и тракторов хватает.

Красиво, говорят, пошёл - "фризской рысью", как в кино "Леди ястреб"
Мда. Ну ты понёл...

Из-за него, к слову, у меня порвался один пасечный шаблон - касаемо лютой неприязни пчёл к лошадям
Странно, не слышал о таком. Вроде же лошади с пчёлами никаким боком не пересекаются. Это же не медведи. Откуда неприязнь?

Аристократка - сил нет, почти что Рарити, только без рога и гнедая.
Что-то проникся с такого. Как и с того, что у тебя уже и здесь опыт отметился. Да ещё и с такими подробностями. Мда, всё-таки у меня всё было куда более скучно и уныло...

Всё одно с тамошней живностью приходилось чаще возиться мне, а я - даже не лошадь.
Ну вот я уже давно пришёл к такому же выводу. Даже без учёта лошадей - с ними не сложилось ещё раньше, когда понял, что у меня на такое здоровья не хватит даже теоретически. А вот касательно мелкой живности уже позже разобрался - на такое здоровья может и хватит, но вот профита никакого. Потому нафиг.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Драконы, люди и другие животные.

главная