14:32 

И Флаттершай кровавая в глазах!!

cr@nk
... На неделе заглянула ко мне старая "добрая" подружка. Ангина.
Накрыла по схеме, вчера был кризис: ледяной озноб, в горле - работающий рубанок с в хлам убитыми ножами, слабость и, разумеется, бред. И, судя по содержанию оного бреда, накрыло и сплющило меня сильно, потому как всю ночь - до утра (да и то - после приема кучи таблеток) - мерещились пони!
Да-да, те самые. В неимоверном количестве. И без того было хреново, а тут - эта мелюзга. Сюжет? Был сюжет, железный - не менялся, развивался, несмотря на типичное для высокой температуры состояние с частыми пробуждениями. Но ни черта не помню. То ли воевали они там с кем, то ли спасались от кого...
Да на фиг.
С подачи, кстати. Днём ранее я изучаю фан-сайт сериала, силясь уразуметь, что это вообще такое и чем оно так популярно. Видимо, таки нарендерилось. До тошноты. Сегодня вот - после кризиса - ни фига. Это, значит, что: пони у меня рендерятся только в лихорадочном бреду?! Интересная химия, однако :D

@темы: бред, пони, сны

URL
Комментарии
2017-06-14 в 22:44 

Асат
Дракон из зажопинска.
На неделе заглянула ко мне старая "добрая" подружка. Ангина.
Шо, опять? Как ты ухитряешься это дело собирать, тем более в разгар лета? Мда. А что штука неприятная, догадываюсь. Но ты вроде получше меня шаришь, как с этим делом бороться.

мерещились пони!
Ууу, значит всё совсем плохо. Рекомендую обратиться к врачу, раз такое дело. Всё-таки оно весьма опасно. Как для здоровья, так и для психики.

Но ни черта не помню. То ли воевали они там с кем, то ли спасались от кого...
Надеюсь, меня там не отметилось? А то мог бы ведь вписаться в такой сценарий. Ну нафиг...

С подачи, кстати. Днём ранее я изучаю фан-сайт сериала, силясь уразуметь, что это вообще такое и чем оно так популярно.
Но зачем? Это же весьма унылая херня, ещё и приводящая к потере драконности. Да ещё и отмеченное стадным эффектом. От такого дефолтно лучше держаться подальше.

Это, значит, что: пони у меня рендерятся только в лихорадочном бреду?! Интересная химия, однако
Дык, это как раз логично. Кто же в здравом уме будет обмазываться ТАКИМ.

2017-06-15 в 11:49 

cr@nk
<Шо, опять? Как ты ухитряешься это дело собирать, тем более в разгар лета? >
Не опять, а спустя... Уже не вспомню, сколько лет спустя. В детстве - да, часто, а потом крайне редко, но очень метко (ангина, не грипп) . И именно летом. Тем более, ТАКИМ летом.
<Ууу, значит всё совсем плохо. Рекомендую обратиться к врачу, раз такое дело.>
Ага, с риском напороться на латентного поклонника сериала! Не, только хардкор, токмо чай с малиною :D
<Надеюсь, меня там не отметилось? >
Нет. Точно.
<Но зачем?>
Врага нужно знать в лицо :D
<Да ещё и отмеченное стадным эффектом. >
Всё верно - пони же. Лошади, блин. Табун :D
<От такого дефолтно лучше держаться подальше. >
Похоже на то. Без шуток.

URL
2017-06-17 в 15:55 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не опять, а спустя... Уже не вспомню, сколько лет спустя.
А, значит, попутал. Чё-то у меня запомнилось, что ты как-то уже болел подобным не так давно. Но то ли это кто-то другой, то ли у тебя какая-то другая лажа. В общем, у меня сбой воспоминаний получился. Мда... Впрочем, это что. Вон некоторые, постоянно вращающиеся в хумостаде вообще ухитряются болеть по несколько раз в год и более того, считают это нормой. С чего как-то ржал.

В детстве - да, часто, а потом крайне редко, но очень метко (ангина, не грипп) . И именно летом. Тем более, ТАКИМ летом.
Я вот вообще не припоминаю, чтобы именно ангина была. Хотя в детстве может и была, но в более осознанном возрасте не знаю. Хотя мало ли... И что не так с летом? Вроде вполне себе стандартное. Особой жары нет, но и дубняка тоже. По осадкам до прошлого не дотягивает.

Ага, с риском напороться на латентного поклонника сериала! Не, только хардкор, токмо чай с малиною
Думаешь, врачи бывают настолько поехавшие? Тогда это плохо. А от чая пиздецома обостряется. Я его практически исключил в пользу всяких компотов и прочего пойла.

Нет. Точно.
Ага, тогда ладно. А то обязательно бы всё свелось к анрЫлу. Сразу по двум причинам - анрЫл у меня вообще довольно типичный сюжет, ну и главное, а что ещё можно делать с понитой, кроме затейливого выпиливания?

Врага нужно знать в лицо
Ну, в данном случае может хватить и поверхностного знания, что вот ЭТО - лажа и нужно держаться подальше.

Всё верно - пони же. Лошади, блин. Табун
Да какие же это лошади. Это понита.

Похоже на то. Без шуток.
Ну, я просто уже не раз отмечал явление скатывания и потери драконности именно под влиянием этой лажи. Что насторожило. Другое дело, что само по себе это бывало и без всякой пониты, но всё-таки лучше иметь в виду. Хотя суть стадного увлечения всё равно не уловил. Плюс ещё сказалась моя склонность относиться крайне скептически к тому, на что уже повелось стадо.

2017-06-18 в 17:02 

cr@nk
<А, значит, попутал. Чё-то у меня запомнилось, что ты как-то уже болел подобным не так давно. >
Не попутал. Гриппом. Его я переношу легче.
< И что не так с летом? Вроде вполне себе стандартное.>
Может, и стандартное. Только вот не помню, чтобы почти до середины июня мне приходилось кочегарить отопление.
И в смысле простудности: никак не получается одеться по погоде. То в пот бросит, то просквозит. То - насквозь прольет. Это дома хорошо - гардероб рядом, а в поле? Мне ещё и мешок тряпок с собой таскать теперь?!
<Думаешь, врачи бывают настолько поехавшие? Тогда это плохо. >
А я сразу говорю, что накрыло СИЛЬНО.
<А от чая пиздецома обостряется. Я его практически исключил в пользу всяких компотов и прочего пойла.>
А что плохого в кипяченой воде с малиновым вареньем? О.о
<что ещё можно делать с понитой, кроме затейливого выпиливания?>
Дык, там, похоже, оно и было.
<Ну, в данном случае может хватить и поверхностного знания, что вот ЭТО - лажа и нужно держаться подальше.>
Слишком просто.
<Ну, я просто уже не раз отмечал явление скатывания и потери драконности именно под влиянием этой лажи. Что насторожило.>
Вообще-то я подразумеваю непредсказуемую реакцию мозга в условиях ОРЗ...
А прочее...
Асат, я не могу воспринимать Это иначе как хохму - что кто-то что-то потерял из-за просмотра этих няш-мяш и розовых соплей! Как это возможно? Это ж всё одно, что нос отвалился там, или третье ухо, наоборот, выросло... Радиация - да (-DRACO- не даст соврать), но не пони же.
Или мне опять бежать за майо...тьфу, теперь за аджикой? Потому что опять непонятки и путаница с терминологией?
Нет, в самом деле: в моем понимании то, с чего скатываются - комплекс странностей, особенностей поведения и восприятия окружающего, проверенных временем и наблюдениями, существующих вне социальных методов влияния, по сути - с рождения.
И в процессе анализа этого комплекса рисуется некое существо, для кого такое суть норма. И оно обретает некое сходство с неким шаблонным образом некоего существа под общим названием "дракон".
Уф.
Понятно, что в отличие от всех упомянутых девиаций, в реальность коих сомневаться лично мне трудно (бо изучены за без малого полвека вдоль и поперёк, потому поням не светит), неприличное количество допусков в сделанном из них выводе позволяет некие вольности, но не до поней же. Дискорд - ещё так-сяк :D
А вариант "сегодня дракон, завтра - грифон, послезавтра - поня" , рассматривать смысла нет, имхо, потому как с такого съехать можно под влиянием чего угодно. Снимут завтра сериал про муху це-це - захотит быть мухой це-це. Пони будут не нужны.
Совсем.

URL
2017-06-24 в 22:01 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не попутал. Гриппом. Его я переношу легче.
Ага. Но вообще грипп - это такая штука, что когда как. Обычно ничего хорошего, но ещё более менее. Но иногда может так накрыть, что мало не покажется. И не помню уже спрашивал или нет: а что за вакцина была, раз не сработала? Если стандартный гриппол, так их последние лет 5 ощутимо доработали. Не должно бы. Но вообще хз. Мда...

Может, и стандартное. Только вот не помню, чтобы почти до середины июня мне приходилось кочегарить отопление.
Вообще, мне уже во все летние месяцы доводилось отопление включать. С мая по август. Другое дело, что не непрерывно. В принципе, в мае даже 4 дня было, что отопление не работало. В июне даже больше. Хотя в целом да, как-то не особо. Даже тут на юге. Помнится, год назад 21 числа уже уборка началась. А сейчас глухо. Но начиная с послезавтра вроде всё-таки жара прижмёт. Опять на север придётся ехать в самую жару. Впрочем, дело уже привычное.
А вообще, при упоминании отопления, мне сразу же становится ржачно с ЦОуниженных. Это мы тут обсуждаем, кто дольше топил. А им просто вырубили и они сидят унижаются. Это же какой-то апофигей никчёмности...

И в смысле простудности: никак не получается одеться по погоде. То в пот бросит, то просквозит. То - насквозь прольет.
Мда, мне в этом плане проще. От переохлаждений я не простужаюсь, для этого нужно собрать инфекцию, да и к температурным диапазонам отношусь достаточно похвостично. Во всяком случае. что при +18, что при +32 забор строил в одной и той же шмотке. Не испытывая с того каких-то проблем. С дождём да, похуже. Но тут уже бывало, что нехило так вливало, пока инструменты и оборудование убирал, успевал основательно промокнуть. Неприятно, но если выше +23, то не особо чревато.

Это дома хорошо - гардероб рядом, а в поле? Мне ещё и мешок тряпок с собой таскать теперь?!
Дык. накидал бы в багажник. Я такое делаю, но больше зимой: сильно утепляться не люблю, даже если мороз ощутимый, но обычно вожу с собой что-то достаточно утеплённое, как минимум, на случай поломки. Пока что не требовалось.

А я сразу говорю, что накрыло СИЛЬНО.
Дык, это же всё равно не повод понитой обмазываться. Лучше уж тогда какой-нибудь бардотекст выдать. Тем более, что у тебя это не так и плохо получается. Ну или ещё чего-то. Хотя если уж совсем накрыло, может быть не до того, но тогда понита тем более не в тему будет.

А что плохого в кипяченой воде с малиновым вареньем? О.о
Ничего. Кстати, а зачем воду кипятить? Плохо в самом чае. А точнее, кофеин. Там же какая лажа: откровенную xnосолому жрать же не станешь, а более продвинутые чаи, особенно всяких экзотических видов, помимо плюсов имеют довольно высокое содержание кофеина. А от него может пиздецома активироваться. Не сразу и не всегда, но тут не угадаешь. Потому нафиг, предпочитаю разнокалиберные компоты.

Дык, там, похоже, оно и было.
А, тогда ладно. Это дело одобряю.

Слишком просто.
Ну а зачем слишком усложнять и тратить на это время? И так всё понятно. Лучше вместо этого какую-нибудь годноту про драконов почитать.

Вообще-то я подразумеваю непредсказуемую реакцию мозга в условиях ОРЗ...
Меня помнится, разве что в раннем детстве совсем вштыривало с этого. Но даже тогда до пониты дело не доходило. До драконов, впрочем, тоже...

Асат, я не могу воспринимать Это иначе как хохму - что кто-то что-то потерял из-за просмотра этих няш-мяш и розовых соплей! Как это возможно?
Да в общем-то так и есть. Например, применительно к себе такое я представить не могу даже в теории. Да и само по себе звучит маразматично. Но что характерно, даже на примере дневников, таких случаев было уже несколько. Что заставило насторожиться. И ладно бы какая-то одноразовая школота, так ведь поциенты, вроде как показывающие адекватность. А потом зашкварились и слились.

Радиация - да (-DRACO- не даст соврать), но не пони же.
Дык, судя по тому же -DRACO-, как раз от радиации такого вреда нет.

Нет, в самом деле: в моем понимании то, с чего скатываются - комплекс странностей, особенностей поведения и восприятия окружающего
Тут, кстати, будет расхождение во мнениях, что есть скатывание. В моём понимании, скатиться можно в быдложизнь и всё что с ней связано. А те, кто скатились, могут считать наоборот. Правда, с аргументацией у них обычно всё совсем плохо. Впрочем, для странностей аналогично.

И в процессе анализа этого комплекса рисуется некое существо, для кого такое суть норма. И оно обретает некое сходство с неким шаблонным образом некоего существа под общим названием "дракон".
Ну, в общем приближении, примерно так. Хотя на деле сложнее и зависит от кучи внешних факторов. Да и от конкретного поциента. Во всяком случае, во времена А2, да и после, были неоднократные попытки изучать, как формируется драконность. И внятного ответа получено не было. У всех по разному и по различным причинам. А что ещё забавнее - с тех пор почти все изучаемые успешно протухли и слились в быдложизнь. Что надёжно фэйлит все промежуточные выводы, которые были получены в те годы.

А вариант "сегодня дракон, завтра - грифон, послезавтра - поня" , рассматривать смысла нет,
Это да. Но что забавно, опять же, с древних времён основное наполнение сообщества было именно из таких вот одноразовых.

2017-07-06 в 11:04 

cr@nk
<Мда, мне в этом плане проще. От переохлаждений я не простужаюсь, для этого нужно собрать инфекцию, да и к температурным диапазонам отношусь достаточно похвостично.>
Проблема в том, что это вообще происходит бессистемно. И замерзать, и промокать доводилось эпично (классически для пневмонии) - даже на сопли не пробивало. А в самую жару - нате вам. То есть, мне.
<Дык. накидал бы в багажник.>
Накидываю. Раздражает.
<Дык, это же всё равно не повод понитой обмазываться.>
Ох... Асат, мне много чего нравится. "Смешарики" вот (2D, 3D,имхо - "ужас-ужас" и "зловещая долина"), сам, думаю, уже отметил, что Копатыч словно с меня списан :D
И" Масяню" с удовольствием и ностальгией пересматриваю, трек из серии "Лузер"почитая за свой персональный гимн. Но в Лохматого ведь не превращаюсь. И, что характерно, не хочу.
<Тем более, что у тебя это не так и плохо получается. >
Ага. То есть, получается таки плохо, но - не совсем. Это обнадеживает :D
< Кстати, а зачем воду кипятить? Плохо в самом чае. А точнее, кофеин.>
Ну...э-э...
Терминология опять. Аджика, блин, где моя аджика?!
"Чай" - это растяжимое понятие. Особенно в деревне, особенно - когда твои знакомые все сплошь с тараканами. И мастрячат свои рецепты травяных настоек на горячей воде. Приятель вот загоняется по кипрею и зверобою. Его сосед - по чабрецу. Моя соседка - по шалфею. Знакомая - по липовому цвету. Всё - чай. Кофеин (а с ним танин) в пролете.
<Ну а зачем слишком усложнять и тратить на это время? И так всё понятно. Лучше вместо этого какую-нибудь годноту про драконов почитать. >
Дык, когда такие страшные вещи рассказывают, тут поневоле заинтересуешься. Тарантул вот кусал меня, очередь за пони :D
< Что заставило насторожиться. И ладно бы какая-то одноразовая школота, так ведь поциенты, вроде как показывающие адекватность. А потом зашкварились и слились. >
Асат, ты это не одобришь наверняка, но лапу создателям сериальчика я лично пожму с удовольствием - за профессионализм. Качественно сделано.
Я не про то, ЧТО, я - про КАК.
По сути, они напихали туда всё, что может понравиться почти всем.
От детей, до взрослых, тинейджеры периода полового созревания тоже не внакладе.
Даже драконы вот подсаживаются, оказывается.
... При этом в процессе создания сюжета сведя к минимуму то, что раздражает. Сюжет сложный, замысловатый, пролонгированный, персонажи - проработанные, харАктерные, яркие. Для меня там два основных плюса: наличие юмора и (главное) отсутствие ходульного противопоставления Добра и Зла. Это как с российскими мультами с похожей графикой и общими персонажами: "героические блокбастеры" про коня Юлия (там еще богатыри ошиваются недалече) и - некие полноразмеры про Русь-матушку и всяких святых с крестителями. Первые и в рейтинге, и смотрибельны, вторые я могу смотреть лишь в виде анонсов (один раз).
Ну, а касаемо заразительности персональной... Во сне мне часто доводилось попадать в такие "маня-миры" (еще до MLP) - всякий раз начинало дико корежить предчувствием подвоха. В постапокалиптическом хорроре не корежило, а там (как и в реале) - постоянно.
И предчувствие НИКОГДА меня не обманывало. В реале - тоже. Аллергия, видать. На розовое :D
Вдобавок есть составляющая НЛП. Неявная, но есть. Это тоже демотивирует.
<Дык, судя по тому же -DRACO-, как раз от радиации такого вреда нет. >
Как же, как же. Где-то мини-срачик был с его участием - про безопасный плутоний. Помню такое :D
< А что ещё забавнее - с тех пор почти все изучаемые успешно протухли и слились в быдложизнь. Что надёжно фэйлит все промежуточные выводы, которые были получены в те годы. >
То есть, я в группе "почти"? Ну, это радует :D

URL
2017-07-15 в 17:03 

Асат
Дракон из зажопинска.
Проблема в том, что это вообще происходит бессистемно.
Да оно-то понятно. Такое всегда образуется достаточно ВНЕЗАПНО. Я про то, что без инфекции не прокатит. Во всяком случае, у меня так. Можно переохладиться, или как-то ещё встрять, но если инфекции при этом нет, то и последствий не будет. Ну а по поводу инфекции уже писал - при моём образе жизни вероятность её собрать заметно ниже. Хотя конечно, шансы не нулевые, это да.

Накидываю. Раздражает.
Дык, на фоне общего объёма бардаков это уже мелочи. Ну и от конфигурации багажника зависит.

Ох... Асат, мне много чего нравится. "Смешарики" вот
Мда, а я тут вообще не в теме. ТКБП, само собой, с такой-то отсталости. Впрочем, я о том в курсе. Какие-то названия, какие-то, вроде бы имена. А мне они ровным счётом ни о чём не говорят. Я-то и сериал признаю один. Хотя где-то слышал, что вроде бы бывают и другие...

Ага. То есть, получается таки плохо, но - не совсем. Это обнадеживает
Скорее наоборот, хорошо.

"Чай" - это растяжимое понятие. Особенно в деревне, особенно - когда твои знакомые все сплошь с тараканами.
А, так называемый травяной чай. Правда, и тут разночтения - часто под этим понятием подразумевается всё-таки именно чай, с добавками трав. А разнокалиберные отвары - это уже как бэ не чай.

Кофеин (а с ним танин) в пролете.
Вот это уже более интересно. Кстати, мне тут врач посоветовал упарываться клюквенным морсом, а я посмотрел, на неё что-то цена откровенно неадекватная - 300 руб кг.

Дык, когда такие страшные вещи рассказывают, тут поневоле заинтересуешься. Тарантул вот кусал меня, очередь за пони
Ну так это же не повод уподобляться. Мало ли кто там чем упоролся.

Асат, ты это не одобришь наверняка, но лапу создателям сериальчика я лично пожму с удовольствием - за профессионализм. Качественно сделано.
Ну, если в плане зашибания бабла на лохах, это да, годный подход. И тоже одобряю. А чтобы влиться, тут не прокатит. В моём случае. Так как во-первых, у меня что-то вроде аллергии на стандные инстинкты и потому если на что-то стадо накинулось, особенно с сиюминутным интересом, для меня оно или вообще пройдёт мимо, или же даже могу поверхностно ознакомиться, но с очень большим подозрением. А во-вторых, ещё в 90-е, будучи школотой, я подсел на мультик, точнее сериал "серебряный конь", с которого тогда весьма вштырило. Что забавно, потом уже в инете сказал, посмотрел и не вштырило, но это даже ожидаемо. А тогда впечатления были совсем другие. И вот на его фоне всякая понита как-то не катит. Вообще, как это ни странно, но современные мультики в своём большинстве основательно деградировали. Казалось бы, рост мощности компов и продвинутость прог для моделирования наоборот должно способствовать. Ведь в 90-е ту графику чуть ли не на коленке выщарапывали, а сейчас на секретутском компе можно запилить круче. А на деле, как-то попадались мельком современные мультики, так это ужас какой-то. Анимация отвратная, рисовка никакая. С озвучком и прочим, похоже, тоже не заморачиваются. С сюжетом тем более. Маразм какой-то. Да, стоящие произведения попадаются, но они единичны и выставляются как особое достижение и потом с ними подолгу носятся.

Ну, а касаемо заразительности персональной... Во сне мне часто доводилось попадать в такие "маня-миры" (еще до MLP) - всякий раз начинало дико корежить предчувствием подвоха. В постапокалиптическом хорроре не корежило, а там (как и в реале) - постоянно.
Мда. То есть тебя уже и во сне с пониты вштыривает? Чё-то прусь. У меня конечно всякая омскота бывает, но подобного точно не было. Вот постапокалиптика - это как раз годно. Вон, даже недавние самые яркие сны каким-то боком этим относятся, хоть по ходу сюжета это и не упоминается, но следует из контекста.

О, кстати, о снах. Запомнилось из сегодняшнего. Никакой омскоты и прочего. Я во дворе переставлял машины, причём новую загонял с внешней части участка, где у меня склад дров. Да ещё и дело было зимой. Реалистичность полная. Меня из сна выкинуло с мыслью "а херли вообще машина делала возле дров, я же её туда не выгонял?". Оно и логично - для перестановки или разворота их за ворота выгонять не нужно, достаточно места во внутреннем дворе. Что сейчас как бэ и не зима, сориентировался уже потом. В итоге вроде и сон запомнился, и детальность отличная, а сюжета ноль. Сплошная бытовуха.

Вдобавок есть составляющая НЛП. Неявная, но есть. Это тоже демотивирует.
Так видимо это и вызывает стадный инстинкт и подозрения у меня.

Как же, как же. Где-то мини-срачик был с его участием - про безопасный плутоний. Помню такое
Ну ещё бы. Где-то вбыдлятне у него даже есть аккаунт, ещё времён школоты (если не грохнул с тех пор), так там в фотках имеется и ведро плутония (точнее, тарелка) на столе.

То есть, я в группе "почти"? Ну, это радует
Да ты как бэ вообще не в группе. Ты же вроде на А2 в начале 00-х не присутствовал и в тех срачах не участвовал. Или я чего-то не знаю?

2017-07-27 в 16:50 

cr@nk
<ТКБП, само собой, с такой-то отсталости.>
Не буду (уж моей-то корове вякать здесь не фиг думать). Копатыч - это персонаж с мема из темы "Про чипы": огородник-садовод-пасечник.
<Скорее наоборот, хорошо.>
А, тогда хорошо.
<А во-вторых, ещё в 90-е, будучи школотой, я подсел на мультик, точнее сериал "серебряный конь", с которого тогда весьма вштырило. >
Помню такой. Там хотя бы лошади были на лошадей похожи.
<Мда. То есть тебя уже и во сне с пониты вштыривает? Чё-то прусь. >
Надо полагать, что "понита" здесь - некое общее нарицательное понятие? Потому как "маня-миры" мне снились давно, без поней, зато драконы бывали. Общие признаки - ня, всё розовое и полная гармония. Послевкусие - мощное ощущение подвоха. С чего вштыриваться-то? С прединфаркта? Пони вот бывали. Просто. Без пониты. Даже портрет одного имеется - первая и единственная попытка отобразить персонажа из сна:
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
<Вот постапокалиптика - это как раз годно.>
Вот это - и редкость, и совсем не по кайфу. Уныло и грязно, утомительно до тошноты. Хотя один раз была история на целый фильм, причём я знаю детали, но - со стороны. Некий мир, имеющий, так сказать, две локации: обычную (один в один - наш мир) и вторую - подземную. Не пещеры - обширные области, целые континенты! Где десятилетия шла война - позиционная, муторная, с обильными жертвами и на равных, что означало безвыходность солдатской жизни: мрак, озаряемый разрывами-сполохами, трассеры, минные поля, траншеи-окопы-блиндажи, всюдупроникающий запах тления от никем не убираемых трупов...
Потом вроде наверху меж собой договорились, война закончилась, солдаты выбрались наружу, в новую жизнь - с бизнесом, рыночными отношениями, коррупцией и бандюками. ГГ устроился таксистом, командиры - олигархами и авторитетами/политиками.
А там и сюжет закрутился банальный: некая девушка попала в свидетели крутой разборки, а ГГ помог ей сбежать от бандюков. Куда?
Да ВНИЗ же! В мир, ему знакомый - на ощупь - до камешка. До каждой мины, которые он и ставил, и которые никто не снимал со дня окончания войны. А внизу меж тем началась своя жизнь: чёрные копатели, охотники за оружием, просто беглецы вроде ГГ или неприкаянные бедолаги из бывших вояк, не нашедшие себя в мире наверху. Постапокалиптика, да?
<Сплошная бытовуха.>
Аналогично. Хотя без...э-э...анрыла не обходится никогда: либо детали обстановки, либо действующие лица, но что-то непременно выпадает из банальности.
<Где-то вбыдлятне у него даже есть аккаунт, ещё времён школоты (если не грохнул с тех пор)>
Не грохнул.
<Ты же вроде на А2 в начале 00-х не присутствовал и в тех срачах не участвовал. Или я чего-то не знаю?>
Тут у меня анкета - тока в КГБ устраиваться, умиляя кадровика: "Нет, не было, не имею, даже мыслей не возникало" :D

URL
2017-08-03 в 00:58 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не буду (уж моей-то корове вякать здесь не фиг думать). Копатыч - это персонаж с мема из темы "Про чипы": огородник-садовод-пасечник.
Да ладно. Вон, персонажей каких-то знаешь, специфику деятельности... Я вот в этом полный ноль. Впрочем, не совсем. У меня подобное работает на ФА, тоже могу многих персонажей узнавать и что-то при них знать. Даже если изображены разными авторами в разных стилях.

Помню такой. Там хотя бы лошади были на лошадей похожи.
Дык, в чём и суть. И на лошадей похожи, и сюжет интересный, да и нет той сопливости, которая свойственна современным мультикам. Самое оно. В общем, на фоне этого можешь понять, как выглядит понита. И какие впечатления могут возникнуть от попытки сравнить...

Надо полагать, что "понита" здесь - некое общее нарицательное понятие?
Ну, в общем-то да, но не настолько широкого профиля, всё-таки обозначая именно то, что так или иначе связано с темой.

Потому как "маня-миры" мне снились давно, без поней, зато драконы бывали. Общие признаки - ня, всё розовое и полная гармония.
Мда, получается у меня всё куда брутальнее. Так как пониты точно не было. Как и чего-то слишком розового. Обычно или анрЫл, или же набор событий с общим сюжетом. Вон, как последние эпизоды, плавно переходящие в сериал.

Пони вот бывали. Просто. Без пониты.
Так это совсем другое дело.

Даже портрет одного имеется - первая и единственная попытка отобразить персонажа из сна
Ух ты, годно. Но почему опять только башка? И что там сюжет хоть быть?
А вообще, это же отлично, когда есть возможность зарисовать. У меня вот с этим делом всё глухо. Вижу много чего, но на словах это толком не опишешь, а зарисовать никак. Обидно даже.

Вот это - и редкость, и совсем не по кайфу. Уныло и грязно, утомительно до тошноты.
Так в том и преимущество сна, что там совсем уж утомительные моменты "проматываются". Следующим кадром видишь ещё что-то другое, пропустив тягомотину. Да и опять же, даже если во сне есть ощущение обыденности какого-то действия, анализируя его по просыпанию, их перекроют ощущения новизны и разнообразия. Особенно если там сюжет не был связан с реалом.

Некий мир, имеющий, так сказать, две локации
Во, годно. Всё-таки у тебя сюжеты куда интереснее и эпичнее моих. У меня наоборот обычно дело происходит в небольшой локации. Максимум, посёлок какой-нибудь, ну может его окрестности. А то и на какой-то совсем небольшой территории. А тут целая планета. Да ещё и в таком странном виде. Хотя где-то в фантастике что-то подобное попадалось, но сходу не припоминаю. Да и всякой политоты во снах обычно не отмечается.

Аналогично. Хотя без...э-э...анрыла не обходится никогда: либо детали обстановки, либо действующие лица, но что-то непременно выпадает из банальности.
Ну, у меня вот последние разы тоже так - без явного анрЫла, но с намёками на него. Но как уже отмечал, всё куда менее эпично, чем у тебя.

Не грохнул.
Даже логично. Мы с ним вон не раз обсуждали авторов, которые грохают картинки в своих галереях, а иногда и все галереи. И сходились на том, что это феерический маразм и вообще психованность.

Тут у меня анкета - тока в КГБ устраиваться, умиляя кадровика: "Нет, не было, не имею, даже мыслей не возникало"
А жаль. Ты бы там хорошо вписался. Тогда вообще, темы драконности обсуждались постоянно, было много теорий, рассуждений, обильные обсуждения всего этого. Но подавляющая масса участников - студенты, а то и вообще школота. Кого-то более опытного и в возрасте там не хватало. Были представители, но они со всем не справлялись.
А ещё интересно, в наиболее эпичном сраче "уничтожителей" и "защитников", чью бы строну ты принял? Мда. Ну да ладно, раз не сложилось, значит не сложилось. Да и наверное тот срач уже никто толком и не помнит. Это у меня оказалось, что он имел очень далекоидущие последствия и определил дальнейшую жизнь и развития. Хоть и не напрямую, а чередой случайностей и совпадений, но которых иначе бы просто не возникло. Даже забавно.

2017-08-07 в 17:08 

cr@nk
<Но почему опять только башка? И что там сюжет хоть быть? >
Почему одна башка? По сюжету же.
Редко, но бывают такие вот кошмары: вроде бы всё нормально, тихо и безлюдно (совсем, вообще - ни единой души, любой), сумрачно, факт, но - визуально мирно. И тут накатывает предчувствие какого-то неопределенного пи@деца. И паршивость в том, что совершенно непонятно, ЧЕГО и ОТКУДА ждать и ЧТО делать! Бежать ли, стоять ли на месте, упасть или, напротив, скакать на одной лапе, кубарем катиться, молчать или песни орать...
Как у Стругацких в "Пикнике на обочине".
... И вот когда это ощущение стало невыносимым, появился вот этот - с портрета.
Спрашиваешь, почему только башка? Дык, я на неё и обращаю внимание, точнее - на гриву. Очень уж колоритная была: дыбом, соломенного цвета, с белыми прядями. Седой, что ли? Но знаю откуда-то, что молодой. И вот он взял меня зубами за лапу и потащил за собой, как на буксире. Долго шли, за деревню вышли, а там вижу - табун пасется. Не пони - обычные, большие. И первая мысль была: "Лошади чуют опасность, раз они здесь и спокойные, значит - выбрались". На этом сон закончился.
<Так в том и преимущество сна, что там совсем уж утомительные моменты "проматываются".>
Не всегда. А если как раз смысл в тягомотине, то - тем более.
<Кого-то более опытного и в возрасте там не хватало. Были представители, но они со всем не справлялись. >
Едва ли возраст там пригодился бы. И опыт... Мда. Я с этим делом знакомлюсь в 2007-м и хорошо помню, как внимаю с трепетом поучениям заведомо йуных, но очевидно более опытных дракончегов. Так что вписаться не получилось бы. Это сейчас цинизьму и похвостизьму прибавилось, ну так и лезть (потому же) никуда не хочется.
<А ещё интересно, в наиболее эпичном сраче "уничтожителей" и "защитников", чью бы строну ты принял?>
Стол с попкорном. Почти что сразу.

URL
2017-08-13 в 01:07 

Асат
Дракон из зажопинска.
Почему одна башка? По сюжету же.
Фыр, так как раз по сюжету не одна башка. А то у меня с такого уже начала всякая крипота представляться...

Редко, но бывают такие вот кошмары
А что, годно. У меня вот такого то ли вообще не бывает, то ли оно не расценивается как кошмар, а потому может вообще не запомниться. Как уже говорил, кошмары в привычном виде у меня практически не бывают. Так как даже явно анрЫльные сюжеты с регулярным выпиливанием (и последующими респавнами) как кошмары не расцениваются да и вообще до недавнего времени были делом привычным. Хотя вот как начали сны обсуждать, да ещё и в причинах ковыряться, анрЫлы взяли и исчезли. Ну или стали в извращённом виде, как уже описывал - когда без моего непосредственного в них участия. Вон, очередной сюжет в сонной теме добавил.

Спрашиваешь, почему только башка? Дык, я на неё и обращаю внимание, точнее - на гриву. Очень уж колоритная была: дыбом, соломенного цвета, с белыми прядями.
Годно, но тем актуальнее в полный рост изобрать - у лошадей же важно, чтобы пропорции было видно. И тогда уже можно оценить гриву в полной мере. Ну вон погугли фотки фризов, именно у них любят гривы прокачивать. Местами весьма эпично получается, хоть и не функционально. А у тебя рисунок вообще на гриве не сосредоточен. Потому и странно.

И вот он взял меня зубами за лапу и потащил за собой, как на буксире.
Самое забавное, что я бы в ситуации, когда нужно быстро тащить и некогда вдаваться в объяснения, потащил бы хвостом. Ибо зубами не очень удобно, крыло мешается, а с перекошенно набок шеей тащиться как-то не торт. Ну а крылом взяться можно, но из-за особенностей раскрытия, опять же не очень удобно. Да и перекос на одну сторону получится, а вес у меня не слишком большой. А вот хвостом самое оно: балансировка нормальная, захват хороший, так что можно тянуть хоть волоком, если буксируемый против.

И первая мысль была: "Лошади чуют опасность, раз они здесь и спокойные, значит - выбрались". На этом сон закончился.
Ну, это хоть и нелогично, но совершенно типично для снов. Меня вот тоже так выкидывает в разгар события, и/или от какой-то мысли. И ладно бы события или мысли ключевые, так нет же, часто вообще какая-то фигня.

Не всегда. А если как раз смысл в тягомотине, то - тем более.
У меня на это защита срабатывает. Если тягомотина совсем уж в омскоту скатывается, из сна выкидывает. А в обычных снах наблюдается именно "проматывание", то есть смена кадра на уже последующее действие.

Едва ли возраст там пригодился бы. И опыт...
Ещё как. Имеется в виду драконий возраст, да и опыт тоже. Тогда была совсем другая атмосфера в сообществе. И тогдашние участники не раз задавались вопросом, мол а где те, кто до нас? Пытались искать "стариков". И не находили. Максимум, попадались участники с А1, что на стариков не очень тянули. А кого-то старше не попадалось. Из тех, кто столкнулся с драконностью в доинетные времена. Это потом уже расклад поменялся. И школоте, приходящей в сообщество, старики наоборот стали неинтересны. Прежде всего тем, что из-за них они ощущают себя тупыми и у них пригорает. А если и не пригорает, то просто не интересно - для них же драконность явление временное. Так, небольшой период на поиграться. Куда уж там вникать в основы...

Я с этим делом знакомлюсь в 2007-м и хорошо помню, как внимаю с трепетом поучениям заведомо йуных, но очевидно более опытных дракончегов.
К тому времени я уже начал понимать, что если существо в сообщетве не отсвечивает ну хотя бы три года, относиться нужно как минимум с большими подозрениями. Ибо надоели одноразовые, на которых тратишь кучу времени, вроде есть общие моменты и интересы, какие-то увлечения... А проходит полгода и поциент протухает. И как показывал опыт А2, заранее это определить не удаётся. Вроде правильные вещи пишет, об интересном задумывается, а в итоге туда же... В общем на этом фоне появления кого-то с давней и сформировавшейся драконностью было бы весьма интересно. Мда, зря ты в наши дневники тогда не набижал. Тогда ещё много всего интересного было. Да и участников полно.

Это сейчас цинизьму и похвостизьму прибавилось, ну так и лезть (потому же) никуда не хочется.
Да в общем-то, это всё начало прибавляться уже после краха А2. Дальше оно просто стало обычным делом. А потом, учитывая текучесть как поциентов в сообществе, так и самого сообщества, а точнее мест обитания, другой вариант уже особо и не получился бы.

Стол с попкорном. Почти что сразу.
В тогдашних реалиях попкорн не приветствовался. Точнее как, не обязательно было сразу кидаться в гущу срача, но предполагалось, что чью-то сторону примешь. А дальше уже да, можно наблюдать со стороны.

2017-08-13 в 09:47 

cr@nk
< А то у меня с такого уже начала всякая крипота представляться... >
На крипоту терпения бы не хватило. Есть такая, но утомительно офигительное количество скелетов рисовать :D
<А что, годно.>
Да ну, на фиг.
< Вон, очередной сюжет в сонной теме добавил. >
В курсе.
<Годно, но тем актуальнее в полный рост изобрать - у лошадей же важно, чтобы пропорции было видно.>
Ты много от меня требуешь, однако. Тем более, что во сне важнее настроение, а не образ. И зарисовать, передать его труднее. Потому и странно.
<Самое забавное, что я бы в ситуации, когда нужно быстро тащить и некогда вдаваться в объяснения, потащил бы хвостом.>
Ты, по всему, занят был тогда :D
Пришлось пони отдуваться.
<так что можно тянуть хоть волоком, если буксируемый против. >
Не, не против. Хоть кубарем.
< Мда, зря ты в наши дневники тогда не набижал.>
В смысле "сколько лулзов мимо пролетело" ?
Благодарствую. Мои глупости от меня никуда не денутся, навечно в анналах, пардон за параллели.
Лиззардбой не даст соврать. Да и -DRACO-. Все клинические стадии новоприбывших пройдены, потому меня и не вштыривают теперешние новички своими эпиками. Ну, за редким исключением.
Помню себя.
... Ежели и плющит, то с ихней грамматики с орфографией, да и то... Это нас "расстреливали перед строем" на школьных "линейках" за неправильные склонения с не туда спряжениями, а теперича - когда президенты чисто конкретно ботают по фене... Мда.

URL
2017-08-23 в 23:19 

Асат
Дракон из зажопинска.
На крипоту терпения бы не хватило.
Во сне в том и прикол, что оно не спрашивает о терпении, а просто рендерится. В итоге не то что на крипоту, а вон на омскоту хватает...

Есть такая, но утомительно офигительное количество скелетов рисовать
Звучит интригующе. Что на этот раз нарендерилось?

Да ну, на фиг.
Ну не знаю, по мне так не самый худший сценарий. Кстати, вспомнил, что с лошадями у меня во снах как раз дело не очень. Драконов куда больше, что по мне так весьма годно...

В курсе.
Теперь уже и предыстория имеется.

Ты много от меня требуешь, однако.
Да ладно, не скромничай. Главное у тебя есть - это умение рисовать. А дальше уже дело техники. У меня вот глухо в этом плане.

Тем более, что во сне важнее настроение, а не образ.
Да там когда как. По всякому бывает. Но неспособность это дело потом зарисовать малость демотивирует.

Ты, по всему, занят был тогда
Ага, к кармагеддонам готовился.

Не, не против. Хоть кубарем.
Как-то превозмогательно получается.

В смысле "сколько лулзов мимо пролетело" ?
В том числе. Причём, для всех сторон.

Благодарствую. Мои глупости от меня никуда не денутся, навечно в анналах, пардон за параллели.
В том-то и дело, что без документирования очень даже денутся. Забывается оно со временем. Хоть поначалу и кажется, что вот ЭТО уж точно не забудется. А на деле, постепенно очень даже забывается. Часто не насовсем, но требует какого-то напоминания о себе. Вот тоже часто такое отлавливаю - попадётся какое-то напоминание, и сразу заваливает волна связанных с этим воспоминаний. А сами по себе они бы и не вылезли. Да и просто пообсуждать бывает весьма интересно.

Лиззардбой не даст соврать.
Ещё как даст. Он как бы и сам весьма не против в этом плане.

Все клинические стадии новоприбывших пройдены, потому меня и не вштыривают теперешние новички своими эпиками. Ну, за редким исключением.
Ну не знаю. Стадии сами по себе действительно не особо интересны. Особенно стандартные. Куда годнее связанные с этим лулзы. И кстати, ещё на А2 поднималась эта тема. В смысле, стоит ли обегать новичков от троллей, или же наоборот, пусть познают реалии жизни. И участники традиционно раделились на два лагеря. Одни считали, что если пришедшего новичка тут же затроллят, он может свалить и больше в сообщество не вернётся. Другие не соглашались, мол в сообществе и так всё мягко и ванильно, и если даже с такого будут сваливать, то нужны ли они такие вообще? Да и как в реале с таким подходом будут. Я поначалу принял сторону первых. Но быстро понял, что неправ. В принципе, здравый смысл с того есть. Только вот статистика показывала, что эти самые оберегаемые новички в своём большинстве всё равно протухают. И получается, что все усилия на их поддержание были впустую. Потому и получается, что статистически логчно не возиться с новичками, всё равно отсев слишком большой, ИЧСХ, не свзянный с количеством возни, а общаться с теми, кто не протух ну хотя бы года 3-4.

Помню себя.
Да и у меня есть что вспомнить. Но тут надо учитывать, что во-первых, никаких однозначных стадий нет. Попадаются общие моменты, но и только. В остальном каждый собирает грабли по-своему. А во-вторых, правильность или неправильность прохода этих самых стадий никак не влияет на последующую долговечность существа. Тоже в своё время с этим не раз лажался.

Ежели и плющит, то с ихней грамматики с орфографией, да и то...
Вообще, надо отметить, что в этом плане неплохие подвижки. Как в сообществе, так и за его пределами. Вон, если в конце 00-х безграмотность считалась чуть ли не профитом, то сейчас подобных особей активно чморят. Даже на двачах. Может, в каких-то локальных петушатниках это ещё в моде, но в целом тенденции обнадёживающие.

2017-08-29 в 07:53 

Так, не надо тут гнать на поней.

Милое и полезное движение, ибо учит, что дружба это магия.
В общем то ОЧЕНЬ многих давно потерявшихся без следа драконов я неожиданно встретил среди поней (Да, именно тех самых драконов, с Арены, МурЧата, первых слётов).
В сообществе срачики, всякого рода интриги, а среди поняшек дружба и любовь. На их сходках и интернет площадках спокойно уживаются даже самые старые враги. В этом плюс.

Ну и сам я, давным давно ушёл к поняшкам, если кто не в курсе.



Я и рисовать вновь начал благодаря поняшкам.


2017-08-29 в 09:59 

cr@nk
<Так, не надо тут гнать на поней. >
А кто гонит-то? Для меня эта тема началась анекдотом, им продолжилась, им и останется. Ибо и пони, и сообщество - сугубо ГДЕ-ТО ТАМ.
Просто вот так получилось. Довольно странно, да (без чертовщины не обошлось, видимо - "магия" же :D ) : бывает вот, что с утра в балде застревает некий мотивчик. На весь день. Хоть тресни - не вылезет до вечера. И хорошо, если хоть приличное что. А тут эдак две недели поняшки неотвязно зудели в мозгу, требовали внимания и ознакомления (что там, кто и зачем в ихней mlp), потом стали потише, покуда совсем не отключились. Реально прошли, как ОРЗ.
Забавно, но непонятно. Вот и всё.
<В общем то ОЧЕНЬ многих давно потерявшихся без следа драконов я неожиданно встретил среди поней (Да, именно тех самых драконов, с Арены, МурЧата, первых слётов). >
Совершенно неожиданно я тоже в курсе :D
< если кто не в курсе. >
Тоже я.
<Я и рисовать вновь начал благодаря поняшкам. >
Ну, вот и профит.

URL
2017-08-29 в 16:56 

cr@nk
<Звучит интригующе. Что на этот раз нарендерилось? >
Да скорее готика.
Сюжет, в целом, будничный: мне с какого-то перепугу надо было километра три откуда-то с-под соседнего села (помнится, с кочевой пасеки вроде, хотя вот ТУДА мы ни разу не выезжали в реале) отмотать пешедралом до пасеки в лесу. Вдоль речки, по грунтовке, мимо заболоченных лугов.
Глубокой ночью.
Из освещения - токмо звёзды. И тишина. И... Да. Мертвецы. Костяки человеческие. Только без кос и не стояли, а лежали. Эдак с полкилометра. По правому боку. Штабелем, весьма аккуратным, высотою метра в два с полтиной и шириной эдак в три. Тишина, звёзды мерцают, штабель отсвечивает слегка... Не, страшно не было. Просто странно как-то. То есть, во сне я понимаю, что...э-э...антураж необычный, однако сильно не переживаю. Вроде как нормально. Естественно. Не просто так. А вот ПОЧЕМУ - даже не спрашивай. Как и С ЧЕГО. В порядке предположения могу вспомнить дела сильно давние: где-то тут хромой узбек Тамерлан обнулил Золотую Орду Тохтамыша, а где точно - пока неизвестно. Если на Куликовом поле всего в достатке: и мослов, и артефактов типа наконечников стрел и копий, - то здесь такое не находили. А должно быть. И много.
<Как-то превозмогательно получается. >
Да не особо... У тебя разве не было так, что иначе никак? Лапы не двигаются, тяжёлые и вообще? А так - нормально. И ловко получается, кстати.

URL
2017-09-08 в 00:32 

Асат
Дракон из зажопинска.
Lizzardboy,
Так, не надо тут гнать на поней.
Ишь, чего захотел. Не дождёшься!

Милое и полезное движение, ибо учит, что дружба это магия.
Тут даже на ржач пробило. Как-то параграфично же. Это что, получается, там намекают, что дружба такое же редкое явление, как и магия? А то вон фонд Рэнди так и лежит, а всякой алгаракщины меньше не становится.

В общем то ОЧЕНЬ многих давно потерявшихся без следа драконов я неожиданно встретил среди поней
Причём, потерявших дранность и накинувшихся на новое увлечение, которое через некоторое время сменится на ещё что-то, которое будет в моде на тот момент? Как-то не особо воодушевляет...

Ну и сам я, давным давно ушёл к поняшкам, если кто не в курсе.
Ну кто бы сомневался.

Я и рисовать вновь начал благодаря поняшкам.
Мда... Ну и как теперь это обратно развидеть?

cr@nk,
А кто гонит-то?
Как это кто? Я.

Ибо и пони, и сообщество - сугубо ГДЕ-ТО ТАМ.
Да у меня аналогично. Хотя лишний раз потолстить это никак не мешает.

А тут эдак две недели поняшки неотвязно зудели в мозгу, требовали внимания и ознакомления
Не, у меня настолько плохо не было.

Ну, вот и профит.
Ну нафиг с такого профита. Лучше бы драконов рисовал.

Да скорее готика.
Вот кстати, у меня тема во снах не раскрыта. Может, потому, что и в реале не вштырила, даже когда с ней активно носились. Впрочем, не удивлюсь, если теперь возьмёт и нарендерится...

Из освещения - токмо звёзды.
А вот знакомое явление. Ещё и в реале. Помнится, в начале 00-х на юге ездил на метеоритные дожди смотреть в августе. Ночи там тёплые, росы почти нет, можно прямо в траве лежать и наблюдать. Так вот, повалявшись какое-то время, оказывается, что свет звёзд вполне себе светит. На мопеде что-то блестит, посадку на краю поля видно... Первый раз как столкнулся, удивило. В населённом пункте с таким явлением не сталкиваешься. Только где-то в полях.

И тишина.
А вот с этим явлением столкнулся уже на севере. На юге то ли не было, то ли внимания не обращал. А тут даже недавно было, для лета нетипично, когда выходишь на улицу и не слышно НИЧЕГО. Внешний звук по нулям. Зимой вообще очень частое явление. Обычно на станции какая-то движуха, на заводе шебуршание, по дороге кто-то едет, причём, слышно минимум за километр, а некоторых и дальше. Но бывает, что в радиусе пары км никто не едет, не гремит и вообще не шевелится. Вот тогда тишина и наступает...

И... Да. Мертвецы. Костяки человеческие. Только без кос и не стояли, а лежали.
Ну, лежали, это не интересно. Я по-привычке уже анрЫл ожидал. Хотя в воспоминаниях порылся, у меня такого не было. Точнее, трупы были, но не нападали. И уж тем более скелетов не было. Хоть в книгах это дело привычное. Но мне это всегда не нравилось с технической стороны, так как двигаться они не могут. А если там крутые магии подключить, то выгоднее применять другие материалы: камни, дерево и прочее, и строить големов. Впрочем, их тоже во снах не было.

Не, страшно не было. Просто странно как-то.
А должно? Тут скорее интерес возникнет: собственно, откуда взялись и кто их так разложил? Во всяком случае, не понимаю тех, кто обильно обгаживается при виде трупа. Ладно ещё, когда этот труп нападать пытается. А если просто лежит, чего бугуртить?

Если на Куликовом поле всего в достатке: и мослов, и артефактов типа наконечников стрел и копий, - то здесь такое не находили. А должно быть. И много.
Кстати, некоторые местные высказывают сомнения, что именно на том поле был срач. Да, чего-то находят, но не в особо массовых количествах, да и вообще, это могло оставаться от своих же. Тут ведь веками то князья между собой срались, то всякие локальные анрЫлы возникали. Это уже позже стало появляться государство. А до этого ведь каждый фактически сам по себе. Хотя с другой стороны, много найти и не получится. В те времена доспехи, оружие и прочий реквизит были делом весьма дорогим. И даже бэушное пользовалось большим спросом. Потому даже если что не растащили сразу, потом годами могли выискивать и выкапывать желающие подзаработать. Причём, на протяжении нескольких поколений, которые ещё точно знали, где именно нужно искать.

Да не особо... У тебя разве не было так, что иначе никак? Лапы не двигаются, тяжёлые и вообще? А так - нормально. И ловко получается, кстати.
Ну, разве что после перелома. В остальных случаях нет. Наоборот, пытаюсь сразу прикидывать, что надо делать. Да, сходу можно прикинуть неверно, но не стоять же на месте. А хвостом тянуть да, эффективно. Так как упор хороший, и сцепление максимальное. То есть я даже с небольшим весом тянуть могу с приличным усилием, особенно если есть за что зацепиться. А вот если пытаться удерживать лапами, тут уже тяговое усилие сразу резко упадёт. Потому как раз логично: в ситуации, когда надо действовать быстро, хвост эффективнее.

2017-09-10 в 14:44 

cr@nk
<Не, у меня настолько плохо не было.>
Ангина же. Осложнение, то да сё... Ну да, обычно там под осложнениями подразумеваются пневмонии разные и прочие бронхиты, но, видимо, сильно зацепило :D
<Ну нафиг с такого профита. Лучше бы драконов рисовал. >
Планшет юзать могёт? МОгет. А я вот к своему не знаю до сих пор, с какого боку подойти. И пони не помогли :D
<А должно? Тут скорее интерес возникнет: собственно, откуда взялись и кто их так разложил?>
Воть. Именно что да. Трупы вообще сами не появляются, их кто-то делает. Или что-то. И всегда существует вероятность, что кто-то или что-то подобным образом положит и тебя. А в том сне вопрос был как раз в том, на фига это дело так красиво сложили там, где это делать не нужно!
Что странно.
Ну, и не нужно забывать, что во сне всё не то, чем кажется. И не просто так. Дорога во тьме мимо сотен мертвецов - образ довольно...нетривиальный.
< Хотя с другой стороны, много найти и не получится.>
Мослы тоже разобрали? На холодец?
А так - логично. Хотя одноклассник наконечник стрелы на огороде надыбал таки. Его потом археолог какой-то на монету выменял (одноклассник увлекался нумизматикой).
<Ну, разве что после перелома. >
Необязательно. Не постоянно же. Так... По обстоятельствам. В реале вот однажды понесло меня через заснеженнный овраг, снег - по пояс, сверху ещё и наст. Идти - проваливаюсь же, наст не держит, а напролом - мешает. Так я того - набок и покатушки. Наст проминался, конечно, однако уже худо-бедно движухе не препятствовал. А во сне - на днях, только вместо снега были дюны из странного чёрного песка (вулканический?), да ещё и сыпучего. Минут пять пробуксовав в попытке выбраться на гребень дюны (чтоб не съехать в зыбучую низину), я вспоминаю наш разговор и свой опыт... Вуаля. Всё получилось.

URL
2017-09-16 в 23:25 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ангина же. Осложнение, то да сё...
А, ну тогда ладно. Оно и действительно: на трезвую голову понями обмазываться вряд ли кто-то станет. Тут уже совсем вштырить должно...

Планшет юзать могёт? МОгет.
Что-то незаметно. Ну не брать же за пример ЭТО.

А я вот к своему не знаю до сих пор, с какого боку подойти. И пони не помогли
А щито за агрегат вообще?

Воть. Именно что да. Трупы вообще сами не появляются, их кто-то делает. Или что-то. И всегда существует вероятность, что кто-то или что-то подобным образом положит и тебя.
Оно в общем-то логично. Но то в реале. А вот во снах... В анрЫльных сюжетах дело в общем-то привычное. Как в плане трупов, так и того, что меня могут выпилить. Отношение к этому достаточно похвостическое. Ну и второй момент, очень типичный для снов: часто там ЗНАЕШЬ, откуда эти трупы. Причём, потом по просыпанию этого знания может и не остаться, а вот по ходу сюжета обычное дело.

Ну, и не нужно забывать, что во сне всё не то, чем кажется. И не просто так. Дорога во тьме мимо сотен мертвецов - образ довольно...нетривиальный.
Опять же, по опыту анрЫльных сюжетов, гораздо хуже, когда эти мертвецы (ну или ещё не мертвецы) сотнями ломятся в атаку. И нужно пытаться их сделать более дохлыми.

Мослы тоже разобрали? На холодец?
Что-то могли и растащить. Вон, в гейропах даже всякие композиции любили сооружать. Могли потом убрать: спустя много лет, какой-нибудь князь или помещик на охоте по пьяне об череп споткнулся, ну и приказал почистить, а всё это дело выкинуть. А если что и осталось, как искать? Оно же давно в землю ушло, на металл хоть искатели среагируют, а на кости как?

Хотя одноклассник наконечник стрелы на огороде надыбал таки.
Это как раз ни о чём не говорит. Тот наконечник могли найти через много лет, и потом долго использовать. Как в разборках, так и для охоты, или ещё каких целей. Всё-таки ценный ресурс по тем временам.

В реале вот однажды понесло меня через заснеженнный овраг, снег - по пояс, сверху ещё и наст
Мда. Ну ладно бы во сне, там бывает ещё и не в такое закидывает, но в реале зачем в такие сугробы лезть?

Так я того - набок и покатушки.
Вниз? А вверх потом как?

Минут пять пробуксовав в попытке выбраться на гребень дюны (чтоб не съехать в зыбучую низину), я вспоминаю наш разговор и свой опыт... Вуаля. Всё получилось.
Что-то мне уже ржачно. Это получается, с наших обсуждений профит уже даже во снах есть? А кто-то ещё втирал, мол бесполезное это дело. А оно вон как. Что-то проникся...

2017-09-17 в 09:14 

cr@nk
<Что-то незаметно. Ну не брать же за пример ЭТО. >
Мне и ЭТО пока не по силам.
<А щито за агрегат вообще? >
Bamboo Medium. Из "для начинающих", но удобный, функциональный, без танца работающий во всех редакторах и рисовалках и на винде, и в моей Мяте. Но ведь новое же! Во-первых. А во-вторых, эти редакторы-рисовалки - песня особая, даже с переводом понять, где там шо - непросто. Крита, кстати, так и не поставилась (критическая ошибка и всё тут).
< Но то в реале. А вот во снах... >
Асат, это ж надо понимать, что Это - сон! А у меня вдобавок - своя заморочка: даже если я понимаю, что сон, однако считаю его реальностью, просто особенной. Потому опять же всё воспринимается серьёзно.
<Опять же, по опыту анрЫльных сюжетов, гораздо хуже, когда эти мертвецы (ну или ещё не мертвецы) сотнями ломятся в атаку. И нужно пытаться их сделать более дохлыми. >
Вот такого не было. Марширующие колоннами - были, да, я даже хохмы для встраиваюсь в крайний ряд. А чтоб атаковать - это дракониды, в другом сне (где-то тут он вроде был). Ну, или прямоходящие рептилоиды, не знаю, как правильно. Кармагеддон и массовое выпиливание человечества. Мде.
<Могли потом убрать: спустя много лет, какой-нибудь князь или помещик на охоте по пьяне об череп споткнулся, ну и приказал почистить, а всё это дело выкинуть>
Здесь отродясь помещиков до середины девятнадцатого века не было. Кочевники только.
<Мда. Ну ладно бы во сне, там бывает ещё и не в такое закидывает, но в реале зачем в такие сугробы лезть? >
Асат, детство же. Деревня же. Я же :D
Степь же. Уныло. Лес далеко, речка далеко, горы вообще отсутствуют, а овраг - вона. Хоть там полазать.
<Вниз? А вверх потом как? >
Вниз (равно как и наверх) без проблем, потому как склоны ветром обдуты были (в смысле : от снега) и даже отчасти обтаянные. А вот внизу... Где ровненько...
<Что-то мне уже ржачно. Это получается, с наших обсуждений профит уже даже во снах есть? А кто-то ещё втирал, мол бесполезное это дело. А оно вон как. Что-то проникся... >
Ну да. Во сне как раз приобретенные навыки (наяву ли полученные, во сне ли) запросто могут всплыть. Ты вон про орехи что-то говорил где-то - так тоже аукнулось недавно. Мимоходом, но всё же я тебя Там вспоминаю, в эпизоде натолкнувшись на арахис :D

URL
2017-09-21 в 01:23 

Асат
Дракон из зажопинска.
Мне и ЭТО пока не по силам.
И не надо такое. Если уж браться, то сразу учиться рисовать.

Bamboo Medium.
Ну, я в них не шарю, но спецы эту серию почему-то обильно обгаживают. Не нравится чем-то.

А во-вторых, эти редакторы-рисовалки - песня особая, даже с переводом понять, где там шо - непросто. Крита, кстати, так и не поставилась (критическая ошибка и всё тут).
Мда, тут уж совсем не по моей части. Учитывая отсутствие у меня способностей к какому-либо рисованию, слишком глубоко в тему и не вникал.

Асат, это ж надо понимать, что Это - сон! А у меня вдобавок - своя заморочка: даже если я понимаю, что сон, однако считаю его реальностью, просто особенной. Потому опять же всё воспринимается серьёзно.
Так тут хитро. Да, во сне понимания сна нету (хотя как-то бывали сюжеты многослойности, когда во сне спал и видел сны), но оценка ведь происходит уже в реале. По просыпанию. И тут же начинаются сравнения и прикидки с реалом. Вот тут-то все несоответствия, особенности и прочая омскота и вылезает. А внутри сна даже явная омскота обычно таковой не считается.
Ну а возвращаясь к изначальному вопросу, во сне отношение к тому, что меня могут выпилить, достаточно похвостическое. Это уже потом по просыпанию возникает понимание, что как-то слишком уж я того...

Вот такого не было. Марширующие колоннами - были
Что-то на ржач пробило.

да, я даже хохмы для встраиваюсь в крайний ряд
А тут по второму разу.

А чтоб атаковать - это дракониды, в другом сне
Я уже даже затрудняюсь представить, а собственно, каких сюжетов у тебя во снах НЕ БЫЛО? И с унынием сравниваю со своими сюжетами, которые на этом фоне выглядят какой-то совсем банальщиной...

Здесь отродясь помещиков до середины девятнадцатого века не было. Кочевники только.
Ну так разве у них не было какого-то начальства?

Асат, детство же. Деревня же. Я же
Ну так и у меня это имелось. Хотя подозреваю, что если начать вникать, окажется, что опять у меня всё было слишком уныло и банально на фоне тебя.

Степь же. Уныло. Лес далеко, речка далеко, горы вообще отсутствуют, а овраг - вона. Хоть там полазать.
Вообще, на юге степей нет. Степная зона, но на деле только поля и посадки. Даже оврагов нет, только балка и в ней пруд. Но в детстве это нисколько не мешало. Снег там зимой долго не держится, но если выпал, до вполне себе доставлял. Всегда находилось занятие. А если гололёд возникал, так вообще веселье. Взрослые ругались, а мы на велосипедах носились. Если же на дороге льда не было, то ехали на пруд и там по льду катались. Что ещё больше доставляло. А овраги что? Туда на велосипеде не залезешь. Точнее, влезть-то можно, а вот вылазить...

Вниз (равно как и наверх) без проблем, потому как склоны ветром обдуты были (в смысле : от снега) и даже отчасти обтаянные. А вот внизу... Где ровненько...
Вот кстати даже не знаю, в местных оврагах как в этом плане. Их тут хватает, но я и летом туда не лезу. А уж зимой тем более. Так что не знаю. Зато во дворе бывало, что на нечищенных участках снег набирался, а потом покрывался настом, который держит мой вес. Но всё равно стрёмно было лазить, оно же периодически проваливается.

Ну да. Во сне как раз приобретенные навыки (наяву ли полученные, во сне ли) запросто могут всплыть.
Ну это да. Хотя раньше бы сказал, что от дневниковских обсуждений элементов там нет. Но с твоей подачи это уже не очень актуально стало...

Ты вон про орехи что-то говорил где-то - так тоже аукнулось недавно. Мимоходом, но всё же я тебя Там вспоминаю, в эпизоде натолкнувшись на арахис
С орехами я пытался выяснить, где кто берёт фисташки по вменяемой цене. А никто почему-то не признаётся. Всё-таки 750 руб - это многовато. Особенно на фоне что там 60% шелуха. Но сразу же интересно, что там уже у тебя нарендерилось. Всё-таки твои сюжеты не в пример моим. Я бы до такого ни во сне, ни в реале вообще бы не додумался. Ну и воспоминания доставили. Пока что просто воспоминания, без моего личного участия?

2017-10-06 в 13:24 

cr@nk
<Ну, я в них не шарю, но спецы эту серию почему-то обильно обгаживают. Не нравится чем-то.>
Именно bamboo? Ну, наверно потому, что начальный уровень. А спецам, понятно, трудно угодить :D
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
<Ну а возвращаясь к изначальному вопросу, во сне отношение к тому, что меня могут выпилить, достаточно похвостическое>
У меня отношение обычное и естественное. Потому всякий раз очень...э-э...волнительно.
<Что-то на ржач пробило.>
Соглашусь :D
<А тут по второму разу.>
Трудно (для меня) было не похулиганить. Но меня и шуганули быстро. Ибо не фиг примазываться.
<Я уже даже затрудняюсь представить, а собственно, каких сюжетов у тебя во снах НЕ БЫЛО? >
Где-то ответ уже был.
<Ну так разве у них не было какого-то начальства?>
У азиатов, да без начальства?! Было, конечно. Только оно мало отличалось от подданных. Оседлые булгары здесь не светились особо, они чуть дальше жили. Вообще у меня и на ЭТУ тему сон был: вроде карта географическая (в школе такая была - большая, глянцевая, на сгибах протертая), только указаны там были селения как раз булгарского периода. Или более ранннего (учитывая, что там даже Аркаим обозначился, да не один - с полдюжины подобного!). Полагаю, археологи с историками продали бы душу за такую карту :D Пришлось бы опять в Ад тащиться.
< Хотя подозреваю, что если начать вникать, окажется, что опять у меня всё было слишком уныло и банально на фоне тебя.>
Не, наоборот. МНЕ было интересно, остальным со мной было до зевоты скучно. Вполне взаимно, впрочем. Часами сидеть на крыше, в бинокль обозревая окрестности - интересно разве? Или - наблюдать за жизнью муравейника. Или пашню месить по весне. Или - зимней ночью пялиться в звездное небо. Уф. Нет, со мной было скучно.
<А овраги что? Туда на велосипеде не залезешь. Точнее, влезть-то можно, а вот вылазить...>
Для меня овраг - вскрытая суть земли. Некая тайна. Я, собственно, даже толком не знаю, что именно там ищу. Меня тогда очень геология увлекала с минералогией - потому, видимо.
<Пока что просто воспоминания, без моего личного участия?>
С участием. Два раза. Только оба раза ты был в человеческом обличье, причём всякий раз оно было разным. Что - не могу не процитировать тебя же - весьма странно (уже на мой взгляд) :D
Первый раз ты ползал по крыше - типа ремонт (разговор ведь был на эту тему?) . Второй - с кем-то обсуждал орехи (я даже во сне отмечаю вторичность сюжета, но не встреваю, прохожу мимо и выхожу из магазина).

URL
2017-10-08 в 23:33 

Асат
Дракон из зажопинска.
Именно bamboo? Ну, наверно потому, что начальный уровень.
Ага. И как понял, проблема там именно в унылом функционале. Впрочем, я в этом всё равно не особо шарю, но встроенный спец тут имеется.
А на картинке вроде бугурты были по поводу чего-то более продвинутого. Там тоже те ещё разводилова практикуются.

У меня отношение обычное и естественное. Потому всякий раз очень...э-э...волнительно.
А у меня уже много лет именно похвостическое. Что поначалу удивляло, а потом стало привычно. Возможно, тут сказался период середины 00-х, вот не помню, до него было так же, или нет. Впрочем, таких красочных снов тогда тоже не припоминаю.

Трудно (для меня) было не похулиганить. Но меня и шуганули быстро. Ибо не фиг примазываться.
Дык, без толстоты никуда. Так что одобряю.

Где-то ответ уже был.
В параллельной теме.

У азиатов, да без начальства?! Было, конечно. Только оно мало отличалось от подданных.
Ну так кому-то же запчасти всё-таки помешали...

Вообще у меня и на ЭТУ тему сон был
Даже не удивился...

в школе такая была - большая, глянцевая, на сгибах протертая
А у меня тоже в детстве была. Большая, формата А -1 наверное. Правда, то была карта ЖД дорог, ибо из ЖД конторы утащена, но весьма годная и подробная. Но там ничего особо ценного указано не было. И была ли на ней мёртвая дорога, тоже не помню.

Пришлось бы опять в Ад тащиться.
Дык, для же дело привычное. Тем более раз ещё и проводником туда выступаешь...

Не, наоборот. МНЕ было интересно, остальным со мной было до зевоты скучно.
Такое тоже бывало. Хотя чаще наоборот.

Или - зимней ночью пялиться в звездное небо.
Я предпочитал это в августе делать. Зимой тоже есть метеоритные дожди, но условия не особо. На юге обычно это слякоть и грязь, куда-то в поля не выберешься, а тут особо и выбираться не нужно, но почти всю зиму пасмурно. А если небо чистое, это обычно означает антициклон и хорошие морозы. За -20. Так что холодно будет пялиться...

Для меня овраг - вскрытая суть земли. Некая тайна.
А чего там вскрытого? Та же земля, только растительности побольше. Вот помнится, на море в горах да, было весьма наглядно. Но у меня как-то не взлетело, прежде всего потому, что приходилось бы по тем горам лазить, а я предпочитал лучше лишний раз к морю спуститься...

Меня тогда очень геология увлекала с минералогией - потому, видимо.
Не, у меня не взлетело. Возможно, ещё и потому, что на юге для того особых условий не было (тут на севере тоже). А если у тебя такое дело, получается, будешь Переяславцева читать?

С участием. Два раза.
На всякий случай проникся. Тоже дважды.

Только оба раза ты был в человеческом обличье, причём всякий раз оно было разным.
Мда, недочёт, но не удивлюсь, если и это иправится. Тем более что как я выгляжу в правильном виде как бэ более понятно...

Первый раз ты ползал по крыше - типа ремонт
Тут поржал. Хорошо же я прошлогодние пердоли, видимо, описал, что они до сих пор рендерятся. И ТКБП, как раз сегодня днём лазил на крышу, осматривал состояние. Полный порядок. В общем, технология мастики с серпянкой себя полностью оправдала. Теперь на очереди удлинение трубы котла. Тоже в весны тянется. Тогда я просто не смог установить 3 метровую трубу, так как это надо делать вдвоём и ставить растяжки. Учитывая, что на момент установки с крыши ещё снег не сошёл, особо возиться там было неохота и до конца сезона оставил так. Летом тоже было не до того и монтаж был запланирован на осень. Так что если тебе ещё и труба теперь приснится, то ну ты понел...

Второй - с кем-то обсуждал орехи (я даже во сне отмечаю вторичность сюжета, но не встреваю, прохожу мимо и выхожу из магазина).
То есть дело происходило ещё и в ваших магазинах? Тогда дважды лол. Тем более, что орехов за вменяемую цену так и не нашёл, потому иногда беру в глобусе, но понемногу, не больше кг. А что ещё забавнее, пока тема с орехами вообще заглохла на период лечения желудка, так как диета №1 их не одобряет. Потому пока отложил. А потом думаю налечь на грецкие. Они менее годные, чем фисташки (хотя с мёдом вполне ничего), и у меня их девать некуда. Несколько мешков уже навозил. Так что в последующих рендерах можешь это тоже учитывать.

2017-10-18 в 15:22 

cr@nk
Асат, к слову (вылетело из мозга) : у меня есть мощное противоядие от упарывания MLP. Не от интереса мимоходного, проходящего, а именно от упарывания.
"Отлично" по институтскому курсу "Физиология и размножение с/х животных".
И хотя предмет сей был слегка непрофильный, но - как часто быаает в таких случаях - препод был фанатиком и требовал знаний обширных и твердых (из принципа). Так что меня периодически пробивает на "ха-ха" не только при просмотре MLP, но и на сугубо профильных форумах (тех же лошадников, например).

URL
2017-10-24 в 22:50 

Асат
Дракон из зажопинска.
у меня есть мощное противоядие от упарывания MLP.
Дык, в первую очередь это должен быть здравый смысл. Остальное уже больше для аргументации своей позиции.

"Отлично" по институтскому курсу "Физиология и размножение с/х животных"
О, а вот это уже интересно. Это как вообще? Нужны подробности. А то понятно что понисосов всегда можно затроллить, но одно дело опускать просто с позиции толстоты, а другое, так сказать с научной, да ещё с сооветствующей аргументацией. Подозреваю, что от такого пригорать будет гораздо сильное.

но и на сугубо профильных форумах (тех же лошадников, например).
А у них что не так? Неужто тоже попадаются понизашквары? Тогда совсем плохо дело...

2017-11-12 в 15:37 

cr@nk
<О, а вот это уже интересно. Это как вообще? Нужны подробности. А то понятно что понисосов всегда можно затроллить, но одно дело опускать просто с позиции толстоты, а другое, так сказать с научной, да ещё с сооветствующей аргументацией.> Блин. "Как".
Не знаю, как выглядит труЪ-упарывание, но в моём понимании для того надо допустить какую-то реальность происходящего на экране. "Смешариками" вот упороться в таком понимании невозможно, в принципе. Ибо мутанты же.
А пони... Прикольно. Но чтоб реальность... Тут и "отлично" не надо, чтоб машинально отсчитывать переломы, вывихи и смертельные проблемы с обменом веществ от увиденного. Не говоря уже о свойственных лошадям шаблонов поведения и психологии. Какое уж тут, к лешему, упарывание...
Отдохнуть (Lizzardboy прав) от негатива (клин клином) - да. Словить кайф от качественных (местами) диалогов и шуток (без ВИДОВОЙ привязки) - пуркуа па? Но упороться... Нет.
Знаешь, тут как с пчелами. Один в один. Помню, как мне нравился (давно - до пасеки) мультик "Пчелка Майя". Вроде ещё чехословацкий. А сейчас это - один из наших любимых двусложных профессиональных анекдотов: скажи в разгар рабочего дня "пчелка Майя" - ржание на десять минут обеспечено.
Ты сам вот представь сериал по РЕАЛЬНОЙ жизни пчелиной семьи. Сам, вот сейчас. Ржачно? Погоди - щас добавлю.
Знаешь, как мы точно определяем, что молодая матка потеряла невинность? По так называемому "шлейфу" у неё в попе.
Что это такое? Ну... Э-э... Мда.
В брачном полёте она спаривается с несколькими трутнями. Ей ведь несколько лет шарашить каждый день сотни яиц - спермы надо много! За один раз!
Вытечет ведь. И чтоб не вытекло, у последнего трутня она - пардон - вырывает член, используя его в качестве затычки на несколько дней - пока в ее пузике всё это дело не утрясется.
Во. Я так полагаю, что в сравнении с ЭТИМ "Игра престолов" покажется инкарнацией "Лунтика" :D
Собственно, с лошадьми всё аналогично. Пресловутый талмуд князя Урусова мне попал в лапки недавно, но шаблоны порвал. Даже мне. Режиссеры MLP его ТОЧНО не читали.
К слову. Лошади мощно близоруки (серия с "ночью кошмаров" - уже бред), но компенсируют это отличным обонянием, слухом и осязанием (кожа+усы). При этом, однако, неплохо функционирует т.н.периферийное зрение: главные их враги атакуют снизу и сбоку - в брюхо. Мда. ТКБП, но у меня пару раз был на этой почве фэйл: сперва на колхозном (ещё) зернотоку: стою в кузове, на куче зерна, опершись на лопату, вдруг - тень сбоку.
"Камень! "
Ныряю на автомате головой вниз, целуя черенок лопаты. Чудом зуб не вылетел. Воробей, сука!
А второй раз - уже дома, недавно. Иду, задумавшись, вдруг - тень по земле! Рядом! Cнизу!
Опять на автомате прыгаю вбок, влепляясь в стену.
Тень. Моя. Собственная. Вспомнил про Буцефала, да? :D
<А у них что не так? Неужто тоже попадаются понизашквары? Тогда совсем плохо дело...>
Не знаю, как насчёт зашкваров... Там, понимашь, публика делится на несколько категорий. Самая малочисленная - спецы (коневоды, конезаводчики), она же - самая тихая и скучная. Так называемые "покатушечники" (в городах обычные) - на порядок обильнее и горластей, ибо "профи" же (с лошадьми работают, не теоретики какие). Хотя первые от них в полном ах@е. И есть, за что.
Ну, и, подражая Алистер, конефаны конечно же. MLP, картинки, фантазии. Тоже говорливые, но от них офигевают обе первых категории.

URL
2017-11-15 в 03:09 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не знаю, как выглядит труЪ-упарывание, но в моём понимании для того надо допустить какую-то реальность происходящего на экране
Вот как раз с этим пролёт. Особенно на фоне современных мультиков. Там если пытаться хотя бы в общем приближении с реалом заморочиться, сразу же возникнут вопросы по тяжёлой наркомании. Потому и не заморачиваются с таким. Типа мультик, на реал не претендует и всё такое.

Тут и "отлично" не надо, чтоб машинально отсчитывать переломы, вывихи и смертельные проблемы с обменом веществ от увиденного.
Тут поржал. А что, годный подход. Это же можно старые мультики в новом свете смотреть, так сказать. Но там с этим тоже не заморачиваются. Том и Джерри хотя бы вспомнить. Очень ловко все эти моменты обошли, ещё и с массой лулзов.

Отдохнуть (Lizzardboy прав) от негатива (клин клином) - да
Так вот этого и не понимаю. Причём тут вообще мультики, да ещё и настолько не в тему? Могу понять посмотреть годные картинки. Или там ещё что. А понитой обмазываться- ну не знаю.

Ты сам вот представь сериал по РЕАЛЬНОЙ жизни пчелиной семьи. Сам, вот сейчас. Ржачно?
Я хоть тот мультик помню очень смутно, но на ржач таки пробило. Всё-таки в те годы не было у нас таких вот рассуждений на околопчелиные темы. Потому особо никто и не заморачивался, хоть и подозревали, что там всильно всё не так.

Во. Я так полагаю, что в сравнении с ЭТИМ "Игра престолов" покажется инкарнацией "Лунтика"
Самое забавное, что я ни того, ни другого не смотрел и даже отдалённо не представляю. Правда, престолы когда-то читал. Но не особо проникся, очень уж там всё затянуто получилось. Но в целом забавно, конечно. Хотя у насекомых это обычное дело. Там часто практикуется такое, что даже на ФА не найдёшь. Весьма оригинальные технические решения, так сказать...

Режиссеры MLP его ТОЧНО не читали.
ТКБП, но я тоже.

Лошади мощно близоруки
Ну хоть тут в курсе. Знаю такое дело. И где находится слепая зона, и как работает периферийное зрение, особенно на фоне инстинктов травоядного. Всё-таки когда по молодости упарывался лошадиными темами, вникал в них глубже разглядывания картинок.
Кстати, забавно: когда практикую тот же подход, применительно к драконам, у некоторых начинает гореть. Хотя казалось бы...

вдруг - тень сбоку
Странно. Эффект знаю. Довольно часто боковым зрением выхватывается движение, которое может интерпретироваться неверно. Но такой реакции не отмечал. Или там какие-то особые условия были, которые способствовали? Сама по себе эта проблема тянется из-за строения глаза - при довольно неплохом угле обзора, расположение пикселей неравномерное. В центре их много, по краям мало. Да и общее разрешение довольно так себе. Вот и получаются накладки.
Ну и конечно же, сразу могу приплести сюда драконью тему. Там с расположением глаз и соответственно, с периферийным зрением тоже масса заморочек, но художники с этим не особо заморачиваются.

Там, понимашь, публика делится на несколько категорий.
Мда, ещё и сорта упоротости?

Самая малочисленная - спецы
Неужто и они понями обмазываются? Но зачем? Уж им подобное вообще как-то не в тему.

Ну, и, подражая Алистер, конефаны конечно же. MLP, картинки
Я вот так и не уловил здесь прямой связи. Ну, между лошадиными темами и понитой. Вроде наоборот они должны быть параграфичными. Ибо кто среди лошадей вращается, неужто захочет смотреть на вот ЭТО? А кто упарываются, наоборот, дальше картинок про лошадей и не знают ничего. Соответственно, у них и шаблоны не страдают.

2017-11-15 в 12:31 

cr@nk
<Том и Джерри хотя бы вспомнить. Очень ловко все эти моменты обошли, ещё и с массой лулзов.>
Кстати, не штырит. Кота периодически жалко. Психология не районирована (или наоборот).
<Так вот этого и не понимаю. Причём тут вообще мультики, да ещё и настолько не в тему? Могу понять посмотреть годные картинки. Или там ещё что. А понитой обмазываться- ну не знаю.>
Тут опять - по психике. Когда здоровая - оптимизьму явно перебор. Всё одно, что...ну...на сварку - да без маски (как сварщик сварщику).
А я - существо мрачное, депрессивное и злое. Похихикать - нормально. Постоянно - передоз. Как с лекарством.
Про лошадок опять же. У меня даже если во сне лошади приснились (хоть вдали и тенью) - весь день настроение хорошее. Драконы? Всегда - экстрим, напряги и треш. Вспоминать весело, участвовать... Жизнь же.
<Самое забавное, что я ни того, ни другого не смотрел и даже отдалённо не представляю. Правда, престолы когда-то читал. Но не особо проникся, очень уж там всё затянуто получилось. >
ТКБП, но я даже с книгой - не того. Просто приятель попросил ему найти и заказать все сезоны и подешевле :D, а там вскользь - драконы ведь и эти...ходоки.
Правда,хватило меня на полчаса: драконы - фикция закадровая, ходоки неоригинальны, а прочее - псевдосредневековая Санта-Барбара. Скучно.
"Лунтик" - тот же mlp, только про насекомых и совсем уж детский.
"Мой милый таракан".
Хотя ГГ удивил: режиссёр явно вдохновился фоткой аксолотля (хотя едва ли знает это слово). Ну...этим всё и ограничилось.
<Странно. Эффект знаю. Довольно часто боковым зрением выхватывается движение, которое может интерпретироваться неверно. Но такой реакции не отмечал. Или там какие-то особые условия были, которые способствовали? >
Эффект внезапности: думаю о своём, вдруг рядом - резкое движение чего-то большого и тёмного. Реакция автоматическая и неосознанная, оборонительная (отпрыгнуть, развернуться, встретить удар) . Как тогда - на самолёт.
<Мда, ещё и сорта упоротости?>
Ну... Не знаю. Я в этом как-то...
<Неужто и они понями обмазываются? Но зачем? Уж им подобное вообще как-то не в тему.>
А... Так я ж не про "Табун" - просто о форумах просто лошадников!
<Ибо кто среди лошадей вращается, неужто захочет смотреть на вот ЭТО?>
Кто вращается - не захочет. Но ты просто подсчитай: сколь реально вообще...гм...повращаться среди лошадей сейчас, кто это может - и сравни с числом пользователей форумами (тысячи же). Я вот почти всю жизнь в деревне, с лошадьми - почти в одной теории. А в городе...
Так что публики хватает всякой.

URL
2017-11-22 в 01:52 

Асат
Дракон из зажопинска.
Кстати, не штырит. Кота периодически жалко.
Ну не знаю. Ещё по молодости очень даже вставляло. Да и чего жалко? Там же никого даже не замочили. Это тебе не htf.

Психология не районирована (или наоборот).
Это как?

Тут опять - по психике. Когда здоровая - оптимизьму явно перебор.
Ну как бэ когда оптимизма перебор - это уже не очень здоровая. Всё хорошо, когда в меру. И к месту.

А я - существо мрачное, депрессивное и злое. Похихикать - нормально. Постоянно - передоз. Как с лекарством.
Неужто мрачнее меня?

Про лошадок опять же.
Да ну. про лошадок есть куда более годные мультики. А тут сплошная упоротость.

У меня даже если во сне лошади приснились (хоть вдали и тенью) - весь день настроение хорошее.
Странно, что именно лошади. У меня подобное наблюдается с драконами. Что в общем-то и логично. А вот лошадей вообще что-то сходу не припоминаю. Хотя когда-то бывали.

Драконы? Всегда - экстрим, напряги и треш. Вспоминать весело, участвовать...
Ну, я где-то уже говорил, что как-то оно у тебя слишком уж заморочено в этом плане. Не знаю, почему именно с драконами и куда девается позитив, который как бэ от них предполагался.

ТКБП, но я даже с книгой - не того.
Когда я читал, там до драконов ещё не дописали. Но меня уже своротило от обилия политики, разнокалиберных интриг и прочих ХУМОПРОБЛЕМ. Очень уж это не моя тема.

"Лунтик" - тот же mlp, только про насекомых и совсем уж детский.
Что-то мне какая-то совсем уж жуткая норкомания представляется от такого описания. Не, мне привычнее htf, если уж на мультики потянет.

Эффект внезапности: думаю о своём, вдруг рядом - резкое движение чего-то большого и тёмного. Реакция автоматическая и неосознанная, оборонительная
А ведь самое забавное тут, что это как раз лошадиная реакция. Даже я знаю, что у лошадей сбоку лучше не мельтешить, ибо могут шарахнуться. Ну или шарахнуть, тут уже как получится.

А... Так я ж не про "Табун" - просто о форумах просто лошадников!
Да я не особо в теме, какие у них там сорта форумов.

Но ты просто подсчитай: сколь реально вообще...гм...повращаться среди лошадей сейчас, кто это может - и сравни с числом пользователей форумами (тысячи же).
Ну, я исхожу из того, что на тематические форумы идут прежде всего те, кто так или иначе имеет отношение к теме. Да и не так их мало, тем более а городах. Даже в не слишком большой конюшне только персонала может быть десятки, плюс владельцы, плюс те, кто имеют какое-то отношение к остальным... То есть уже сотня-другая наберётся. Не спецов, но как минимум тех, кто более менее в теме. В каждом регионе конюшен десятки, а то и сотни. Вот и считай. На форум вполне наберётся. И не на один. А чего туда лезть совсем левым, не знаю. Опустят же.

Я вот почти всю жизнь в деревне, с лошадьми - почти в одной теории. А в городе...
Вот как раз по деревням с ними не очень. Странно, что у вас водятся. Собственно, зачем? Дело дорогое, а по эффективности не особо. Тут мототехника покажет себя куда лучше и выгоднее. Собственно, это ещё с 80-х практиковалось. До 00-х ещё попадались отдельные энтузиасты, но последнее время что-то не видел. А тут на севере вообще не попадалось никаких лошадей. Только сообщения в газетах о всяких соревнованиях и продвинутых клубах.

2017-12-05 в 18:33 

cr@nk
<Да и чего жалко? Там же никого даже не замочили. Это тебе не htf. >
Ммм... В смысле?
<Это как? >
А ты разве не замечал, что, к примеру, французский мультик явно отличается от американского или британского?
<Неужто мрачнее меня?>
Намного, Асат. Намного.
<Ну, я где-то уже говорил, что как-то оно у тебя слишком уж заморочено в этом плане. Не знаю, почему именно с драконами и куда девается позитив, который как бэ от них предполагался.>
А почему ДОЛЖЕН быть позитив? Не думал, что иногда (при некоторых заморочках с мировоззрением) в любом обличье могут вылезти проблемы? Я вот - постоянно.
Кстати (уж извини) : я до сих пор и никак не пойму, в чём суть претензий к этому самому mlp.
Никак.
Всё подозреваю некую замысловатую толстоту. Нет, ну у самом деле: как, КАК (КАААААК?!) можно чего-то там утратить (себя, суть свою, своё "я" ли) от просмотра МУЛЬТИКА?!
КАК?!
Вдоль и поперёк смотрю - ни хрена не понимаю. А мне твердят, что "КРОВЬКИШКИКОШМАР". Млять. Мда. Но (извини) от сентенций в адрес атсралов и пгм чего-то порою ржачно становится. С учётом наездов на mlp.
<Что-то мне какая-то совсем уж жуткая норкомания представляется от такого описания.>
Дык, у Билайна даже тв-ролик есть, где оный персонаж мужика троллит на правах глюка.
<А ведь самое забавное тут, что это как раз лошадиная реакция.>
О том и речь.
<А чего туда лезть совсем левым, не знаю. Опустят же.>
Вот я и не лезу. Сижу тихо, читаю.
<Странно, что у вас водятся. Собственно, зачем?>
Не водятся. Последняя была у деда из соседней деревни. Предпоследняя...предпоследний - у отца шефа1. Всё.

URL
2017-12-09 в 15:41 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ммм... В смысле?
Ну, сравни сюжет типичной серии ТиД, и htf. Разница соответствующая.

А ты разве не замечал, что, к примеру, французский мультик явно отличается от американского или британского?
Ну не знаю, вроде все мультики так или иначе отличаются. По нациям сравнивать не пробовал.

Намного, Асат. Намного.
Ну, это уже перебор будет. Собственно, а зачем? Лучше же позитивные моменты находить.

А почему ДОЛЖЕН быть позитив?
Ну, как минимум, потому что это доставляет больше, чем негатив.

Не думал, что иногда (при некоторых заморочках с мировоззрением) в любом обличье могут вылезти проблемы?
А чего там демать, если эти проблемы обильно валятся из всех щелей. Ну так тем более на этом фоне ценятся позитивные моменты.

я до сих пор и никак не пойму, в чём суть претензий к этому самому mlp.
Да тут всё банально. Во-первых, когда-то посмотрел серию и не вштырило. Во-вторых, пошёл стадный эффект, а я в таких случаях всегда отношусь с настороженностью. Так как при этом срабатывает стадный инстинкт, когда все кидаются упарываться не потому, что оно там как-то по особенному годно, а именно потому, что остальное стадо ломанулось. За вычетом же стадных инстинктов, мультик там весьма унылый и ниочёмный. Лучше лишний раз htf пересмотреть, всяко больше доставит.

Всё подозреваю некую замысловатую толстоту.
Да какая там замысловатость. Максимально толстая и топорная... толстота.

Нет, ну у самом деле: как, КАК (КАААААК?!) можно чего-то там утратить
Да в общем-то банально. Опять же, дело всё в тех же стадных инстинктах. Сначала были драконы в моде, вот они и примкнули. Затем стадо переключилось на пониту. И они теперь пони. Ну и так далее. По большому счёту, о потере именно драконности тут говорить вообще неверно. У поциентов, со склонностью к такому шараханью вслед за стадом, никакой драконности быть не может. Как и пониты, или чего-то ещё. Да и с мозгами обычно не особо. Есть только стадный инстинкт. Так что если вскоре станут в моде какие-нибудь бегемоты, они тут же в их ряды запишутся...

А мне твердят, что "КРОВЬКИШКИКОШМАР".
Так на это же есть htf. Люто доставляет.

Дык, у Билайна даже тв-ролик есть, где оный персонаж мужика троллит на правах глюка.
Учитывая, что у них уровень мудачества зашкаливает даже по меркам опсосов, оно и не удивительно.

О том и речь.
Так это и непонятно. Лошади травоядные. Реакция обусловлена защитой от хищников. С драконами же непонятно. Они то ли сами хищники, то ли вообще какая-то отдельная группа, но шарахаться не требуется. Потому и непонятно.
Кстати, уже проверил на себе. Когда с дровами возился, был ветер, ну и постоянно ловилось боковое движение. Стабильно оказывалась плёнка. У меня напиленная куча накрыта полиэтиленом (да, на морозе он крошится, но рассчитываю, что до разбора кучи дотянет, всё равно достался на халяву), ну и хоть я его и прижимал досками, всё равно от ветра болтается. Причём каждый раз по-разному. Ну и боковым зрением ловится движение. Так нормальная на него реакция. Никакого дёрганья, часто на автомате туда навожусь, чтобы определить тип движения и всё. В общем, описанный рефлекс не выражен.

Вот я и не лезу. Сижу тихо, читаю.
Ну так если долго читаешь, постепенно будешь в теме происходящего. И можно начинать толстить.

Не водятся. Последняя была у деда из соседней деревни. Предпоследняя...предпоследний - у отца шефа1. Всё.
Ну вот оно и здесь так. Да и на юге. Невыгодное это дело, особенно если по хозяйству. Потому и удивился, где ты натыкался.

2017-12-11 в 16:06 

cr@nk
<Ну, сравни сюжет типичной серии ТиД, и htf. Разница соответствующая. >
Да я вообще-то про то, что это вообще такое - htf. Но сейчас уже в курсе, благодарю. Том и Джерри действительно лузеры, факт :D
Кстати, теперь я могу хотя бы оценить пасхалку в мульте "Три богатыря и биатлон". Тоже htf, ага. Но жестковато, имхо. Юмор мощный, но мрачновато. Но закладочка есть теперь.
<Ну не знаю, вроде все мультики так или иначе отличаются. По нациям сравнивать не пробовал. >
Сорри. Мои заморочки. Просто французские, имхо, явно имеют некие специфические особенности, нюансы ли - в отличие от американских. Штампы, шаблоны... Проехали, в общем.
<Ну, это уже перебор будет. Собственно, а зачем? Лучше же позитивные моменты находить. >
Вот именно ПОЭТОМУ и стараюсь находить. Это же логично. Если не находить - вообще труба. Или жопа. А без мрачности на фига искать - и так весело.
<Да в общем-то банально. Опять же, дело всё в тех же стадных инстинктах. Сначала были драконы в моде, вот они и примкнули. Затем стадо переключилось на пониту. И они теперь пони. Ну и так далее. По большому счёту, о потере именно драконности тут говорить вообще неверно. У поциентов, со склонностью к такому шараханью вслед за стадом, никакой драконности быть не может. Как и пониты, или чего-то ещё.>
Ну, вот же. Сам же и признал, что претензии тут необоснованны. Нельзя потерять то, чего нет.
Кому суждено упороться - упорется.
Что сокрушаться или злиться из-за этого? Ты же сам мне указывал, что не резон мешать тем, кто делает глупости. Ибо лулзы. Так пусть смотрят!
Кстати, имею повод покаяться, ибо соврамши.
Были у меня сны с драконами, оставившие тёплые чувства! Аж три штуки, но зато именно в них мне довелось испытать и максимальное СЧАСТЬЕ, и самый настоящий УЮТ, и, собственно, РАДОСТЬ.
Три личных эталона.
Причём последний был в самый страшный и тяжёлый период моей земной жизни. По факту - без рисовки - тот сон (без особого сюжета - просто золотые драконы просто летали, о чем - то разговаривали) - имел следствием то, что я сейчас пишу эту фигню. Без него всё закончилось бы уже давно.
Так что - вот. Пардон муа за склероз (третий сон был на днях, тоже без сюжета, зато освежил память).
<Учитывая, что у них уровень мудачества зашкаливает даже по меркам опсосов, оно и не удивительно.>
Асат, мудачество у Них у всех плотное и липкое. За Билайн не скажу, но МТС и Мегафон мне это доказали.
<Так нормальная на него реакция. Никакого дёрганья, часто на автомате туда навожусь, чтобы определить тип движения и всё. В общем, описанный рефлекс не выражен.>
Ну, значит, тебя не потрошили в такой ситуации. Логично же. Потому тебе с htf и весело, а мне - не очень :D
<Ну так если долго читаешь, постепенно будешь в теме происходящего. И можно начинать толстить.>
Не прокатит. Любая толстота с моей стороны разобьется логичным вопросом о ПРАКТИЧЕСКОМ опыте. Ну, за вычетом уж совсем толстой, но за такую там сразу банят.
<Ну вот оно и здесь так. Да и на юге. Невыгодное это дело, особенно если по хозяйству. Потому и удивился, где ты натыкался.>
Асат, район тут в советские времена был "лошадным". В соседнем до сих пор процветает вполне конезавод, в СССР там даже кумыс выпускали (тот самый - который "надо закусывать вожжами" (с)), за вожжи не скажу - ОЧЕНЬ кислый квас. Но в жару - нормально.
В райцентре - конный клуб/школа.
В деревне, где я работаю - продвинутая конеферма: там стояли (так правильно говорить) племенные жеребцы-тяжеловозы с охренительной родословной, долго аукавшейся в округе. Зверюги были такие мощные, что (по легенде) тогдашний предколхоза едва не стал трезвенником: ехал однажды с бодуна, а на дороге - стог сена. Обычный - как в поле. Только председатель озадачился идиотизмом ситуации, как уразумел, что стог ДВИЖЕТСЯ. Сам по себе.
Ну, думает, всё. Белочка прискакала. Да фырканье услыхал изнутри. Нагрузили, в общем, битюга так, что ни его, ни волокуши не видать было. А ему - битюгу - по фиг. Только дорогу плохо видно.
Лошади были породистые, а вот работники... Табунщик не уследил - нажрались ржи из бурта. Не протравленной, обычной, но лошадям это НЕЛЬЗЯ. Был табун - нет табуна. И фермы тоже.
А вот потомки мне попадались в первые годы работы. У деда с соседней улицы была кобыла из владимирских тяжеловозов - дурила с трактор габаритами и силой,но шустрая (типичный "владимирец") .
У отца шефа1 тоже роскошный конь был: вороная махина, явно с тяжеловозной родословной . Упитанный, холеный, никаких репьев в хвосте и гриве, разве что косички, из-за которых хозяин матерился постоянно ("какой идиот тебе их плетет?! "). До сих пор жалею, что наглости не хватило выциганить одну такую загадочную вещицу.
Пахал, он, кстати, тоже - как лошадь (к вопросу о смысле) :и пахал собственно, и культивировал, и боронил. И возил, естессно. Этим летом вот наследник носился по округе - искал, кого бы найти огород вспахать. А некого уже. Ни тракторов, ни лошадей.
А тогда - не вопрос. Один раз хохма вышла: конь был флегматичным (по опыту знаю - такой Большой Маки, ага :D ), но с характером. Кто-то из родни шефа1 арендовал его столб телеграфный приволочь, зацепил, а жеребец кушать захотел и никак. Ну, чувак его и хлестнул. Ну, тот сказал "ладно" и ПОШЕЛ. Красиво, говорят, пошёл - "фризской рысью", как в кино "Леди ястреб". Только со столбом. Километр так. Пока не нашёл траву вкуснее. А чувак так и ломился следом по проломленным следам. Обратно выходили без спешки и взаимно вежливо :D
Из-за него, к слову, у меня порвался один пасечный шаблон - касаемо лютой неприязни пчёл к лошадям (запах-де, лохматость и вообще) : хозяин был пасечником, вокруг стояли пасеки, максимальное расстояние до ульев , на котором его привязывали пастись - полсотня метров. Иногда и ближе. Эксцессов ни с ним, ни с другими лошадьми на моей памяти не было.
... Ну, и Нэнси. Это у здешнего родственника шефа1. Тоже с родословной, но явно понаехавшая из соседей - махина, но изящная, из верховых. Аристократка - сил нет, почти что Рарити, только без рога и гнедая. С поправкой (небольшой) на деревенскую специфику: пахать ни-ни, но боронить боронила. Под седлом - да, но телега - ни за что!
Только лёгкая тележка на резиновом ходу. И всё - за конфетку. Не за карамель или ириску - только шоколадная! Без конфетки даже не подходи, единственный вариант - копытом в лоб.
Нэнси, что сказать :D
... Вот три... Две с половиной лошадиных истории. Реальных. Не мультяшных. Сейчас, правда, остались только мультики. Правда, покойный шеф что то такое задумывал. Вороного-то отдали в соседнюю деревню (хозяин старый стал, а более некому было с конем работать), дед после этого скис и как-то быстро ушёл. Но не срослось. Может, и к лучшему. Всё одно с тамошней живностью приходилось чаще возиться мне, а я - даже не лошадь.
Тяжеловато.

URL
2017-12-13 в 18:57 

Асат
Дракон из зажопинска.
Да я вообще-то про то, что это вообще такое - htf. Но сейчас уже в курсе, благодарю.
Ну ты даёшь. Основной мультик же. Так сказать, на все времена. Особенно ценный тем, что немного в моём стиле сделан: то есть рассматриваются вполне себе жизненные ситуации, но с некоторым преувеличением. Я в толстоте обычно так действую. Чтобы не явную лажу вбрасывать, а именно реал, но немного преувеличенный и со сгущёнными красками. Вот и в мультике похоже, но с уклоном в соответствующую сторону. Потому и вштырило сразу же.

Том и Джерри действительно лузеры, факт
Дык, там конечно тоже годно. И местами доставляюще. Но масштаб всё-таки не тот. Зато там интересно другое, ещё по молодости это отмечал: там довольно неплохо показана жизнь в этих их СШП в те годы. Собственно, мультик вообще для этого хорошо подходит: он максимально далёк от политики, каких-то агитаций и прочего. И там показывают именно то, что зрителям привычно. И вот если сравнивать с совковыми реалиями тех же лет, то разница очень доставляющая.

Кстати, теперь я могу хотя бы оценить пасхалку в мульте "Три богатыря и биатлон".
Ну ты понел...

Сорри. Мои заморочки. Просто французские, имхо, явно имеют некие специфические особенности, нюансы ли - в отличие от американских. Штампы, шаблоны.
Это же сколько надо мультиков пересмотреть, чтобы замечать разницу по национальным признакам? У меня такое даже в детстве не отмечалось.

Вот именно ПОЭТОМУ и стараюсь находить. Это же логично. Если не находить - вообще труба. Или жопа. А без мрачности на фига искать - и так весело.
Ну правильно. Просто ты часто сосредотачиваешься именно на негативных моментах. Вот я про позитив и отмечал. А об негатив ну можно побугуртить, но сильно развивать тему не всегда оправданно. Особенно в плане настроения.

Ну, вот же. Сам же и признал, что претензии тут необоснованны.
Ну почему? Сам факт, что драконностью разбрасываются, уже не нравится. Что в сторону пониты, это уже частный случай.

Что сокрушаться или злиться из-за этого? Ты же сам мне указывал, что не резон мешать тем, кто делает глупости. Ибо лулзы. Так пусть смотрят!
Дык, зачем мешать? Пусть смотрят. Но попутно хорошо ещё и лулзы с того получать. А для этого можно их годно троллить. Натыкивая в слабые места, от которых потом будет гореть. Вон, мой основной приём - объяснять им что пони не нужны. А на возражения, что не нужны драконы, говорить, что они не правы и драконы как раз основа всего. Ну и так далее, пока не разгорится. Банально, но традиционно эффективно.

Были у меня сны с драконами, оставившие тёплые чувства! Аж три штуки, но зато именно в них мне довелось испытать и максимальное СЧАСТЬЕ, и самый настоящий УЮТ, и, собственно, РАДОСТЬ.
Ну вот. Уже годно. Описания где-то ранее не постил? А то у тебя там похоже, на все случаи жизни уже есть посты.
И вот у меня с таким как-то не особо. Я вообще уже где-то описывал, что снов с ДРУГИМИ драконами практически и не бывает. Не знаю почему, обстановка вроде наоборот способствует. Но почему-то не рендерятся. Чаще сплошные хумы, ну хоть на меня спокойно реагируют. Хотя когда-то был сюжет, правда, традиционно анрЫльный, где таки имелась группа драконов. Но это похоже, исключение.

Причём последний был в самый страшный и тяжёлый период моей земной жизни.
Тем более. Это типа такая защитная реакция получилась?

просто золотые драконы просто летали, о чем - то разговаривали
Интересно. А ты там где присутствовал при этом? И почему такой позитив получился, какие-то ещё факторы тому способствовали?

Так что - вот. Пардон муа за склероз
Тоже мне склероз. У меня вон ещё хуже. Бывает в старые комменты закапываюсь, там попадаются ныне протухшие морды, хотя когда-то с ними было довольно активное общение. Так вот, не раз ловлю себя на мысли, что я мало того, что напрочь про них давно забыл, так и даже увидев коммент с трудом вообще вспоминаю, кто это такие. При том, что тех, с кем общался в таганрогские времена, помню нормально. Хотя может это просто такой эффект - типа протухли, ну я их со счетов и сбросил, как ненужную информацию.

третий сон был на днях, тоже без сюжета, зато освежил память
Ну, хоть без моего участия? Хотя, подозреваю, что моё присутствие тут же бы потянуло сюжет куда-нибудь в сторону htf. Ну или хотя бы анрЫла...

Асат, мудачество у Них у всех плотное и липкое. За Билайн не скажу, но МТС и Мегафон мне это доказали.
Дык, они все уже доказали. Просто билайн сумел выделиться даже на их фоне. Что как бы символизирует.

Ну, значит, тебя не потрошили в такой ситуации. Логично же. Потому тебе с htf и весело, а мне - не очень
Да меня в реале обильно потрошили. Начиная с детского возраста. Так что гуроты насмотрелся в изобли. Как своей, так и чужой. Плюс бабушка, явно того не зная, в ещё более раннем возрасте привила отличнный иммунитет. Так что реакция на это у меня исключительно ржачная. Тем более что по ряду пукнтов есть с чем сравнивать.

Не прокатит. Любая толстота с моей стороны разобьется логичным вопросом о ПРАКТИЧЕСКОМ опыте.
Ууу, так об этот вопрос можно ещё более обильную толстоту развить. Если речь пошла о практичности и применимости, особенно в таких вопросах, там же огромные пространства, чтобы толстить. Сразу же срачи А2 по этому поводу вспоминаются.

Асат, район тут в советские времена был "лошадным".
А, тогда понятно. На юге с этим плохо. Лошади там содержались в колхозе, в небольшом количестве, но за пределы фермы и свинарника выезжали очень редко. Ну и единичные в хозяйствах. Как ни странно, одно время даже у соседа была, но недолго. Зато в соседнем колхозе имелось хозяйство, там разводили что-то умеренно породистое. но я там вообще был всего один раз.

Нагрузили, в общем, битюга так, что ни его, ни волокуши не видать было.
Самое забавное, что в те годы это была довольно типичная картина, только вместо лошади мотоцикл или мотороллер. Так что сам по себе двигающийся стог не удивлял даже самых облолбанных алкашей. Так что требовалось что-то менее типичное. Вроде НЛО на кладбище...

А вот потомки мне попадались в первые годы работы.
Мне вот не повезло. Лошади имелись, но где-то там... вблизи практически не сталкивался.

А некого уже. Ни тракторов, ни лошадей.
Все на мотоблоки перешли? Тут тоже подобное наблюдается, на юге в общем-то тоже, но там и тракторов хватает.

Красиво, говорят, пошёл - "фризской рысью", как в кино "Леди ястреб"
Мда. Ну ты понёл...

Из-за него, к слову, у меня порвался один пасечный шаблон - касаемо лютой неприязни пчёл к лошадям
Странно, не слышал о таком. Вроде же лошади с пчёлами никаким боком не пересекаются. Это же не медведи. Откуда неприязнь?

Аристократка - сил нет, почти что Рарити, только без рога и гнедая.
Что-то проникся с такого. Как и с того, что у тебя уже и здесь опыт отметился. Да ещё и с такими подробностями. Мда, всё-таки у меня всё было куда более скучно и уныло...

Всё одно с тамошней живностью приходилось чаще возиться мне, а я - даже не лошадь.
Ну вот я уже давно пришёл к такому же выводу. Даже без учёта лошадей - с ними не сложилось ещё раньше, когда понял, что у меня на такое здоровья не хватит даже теоретически. А вот касательно мелкой живности уже позже разобрался - на такое здоровья может и хватит, но вот профита никакого. Потому нафиг.

2017-12-22 в 15:54 

cr@nk
<Ну ты даёшь. Основной мультик же. Так сказать, на все времена.>
Асат, первая любовь не ржавеет :D
Самая гнусная гнусность в моей жизни была в самый смак девяностых, что, конечно, и везение (до или после меня стопроцентно определили бы в психушку, а ТОГДА вся страна была одним большим дурдомом), но и плющило здорово.
Спасли меня тогда, заменив лекарства и добрых докторов, три вещи: две книжки и один мульт. Книги: журнальный вариант (был такой журнальчик "Смена")" Сказки о Тройке" Стругацких и детектив Хмелевской "Всё красное" (жанр "ироничный детектив" + качественный перевод, с чем после стало ОЧЕНЬ плохо). И - мульт про Масяню (два первых сезона, дальше началась политота-либерота-рекламота и просто лажа).
Вот. Читаю и смотрю. Смотрю и читаю. Каждый вечер и даже ночью (бессонница тогда была обычным явлением). Изящный интеллектуальный юмор Стругацких, весёлый черноватый - Хмелевской (с национальными мотивами), а до комплекту - незатейливые сугубо российские истории с толстыми отсылками к текущему тогда маразму девяностых про неунывающую карикатурную деваху, любую пакость встречающую адекватным раздолбайством и неубиваемым оптимизмом. Вот это меня тогда удержало на самом краю. А htf...
Добило бы. Впрочем, я и не знаю тогда про такое, а даже если бы и знать... Ни интернета, ни книг, ни даже видеокассет в ассортименте - одни боевики и стрелялки в кошмарном качестве.
<Ну ты понел...>
:D
<Это же сколько надо мультиков пересмотреть, чтобы замечать разницу по национальным признакам? У меня такое даже в детстве не отмечалось. >
Да не очень много. Армянские ни с какими не спутаешь, грузинские, эстонские (прибалтийские в целом). Французские такие...Тонко,по-доброму,ироничные.Англичане тоже любят юмор, но холодноватый. А что до пиндосов... Уф. Мда.
<Описания где-то ранее не постил? >
Нет. Что-то должно оставаться сугубо "для сэбэ".
<А то у тебя там похоже, на все случаи жизни уже есть посты. >
Не, не на все, что ты. Вернее - ЗДЕСЬ нету. На бумаге - да, на все. Тоже была форма самопомощи: детально и скрупулезно фиксировать события каждого дня. Прокрутишь негатив, сформулируешь - уже легче.
<Тем более. Это типа такая защитная реакция получилась? >
Тот случай, когда я не сомневаюсь - да.
<Интересно. А ты там где присутствовал при этом? И почему такой позитив получился, какие-то ещё факторы тому способствовали? >
Это было в полубреду, в полуотключке из-за плотного и непрерывного стресса, продолжавшегося несколько дней. Потому я просто наблюдаю и фиксирую чувства. Словно кино смотрю. Позитив просто ВОЗНИК. Может, как элемент узнавания, не знаю.
<Ну, хоть без моего участия? Хотя, подозреваю, что моё присутствие тут же бы потянуло сюжет куда-нибудь в сторону htf. Ну или хотя бы анрЫла... >
Нет, тебя там точно не было. Другой дракон - да, был, но он был больше меня (и тебя), плюс - самое главное - у него были ПЕРНАТЫЕ крылья. Из-за чего я во сне выкатываю ему предъяву, что, мол, это неправильно и не бывает. Впрочем, он отреагировал... Да никак. Привык, видимо :D
<Да меня в реале обильно потрошили. Начиная с детского возраста. Так что гуроты насмотрелся в изобли. Как своей, так и чужой. Плюс бабушка, явно того не зная, в ещё более раннем возрасте привила отличнный иммунитет. Так что реакция на это у меня исключительно ржачная. Тем более что по ряду пукнтов есть с чем сравнивать. >
Ну, возможно, возможно. Хотя с гуротой мне больше по душе сериал "МЭШ". Там вроде и жесткач имеется, и контекст невеселый, но тоже - нравится вот. В том числе тем, что он какой-то...неамериканский. И реалии корейской войны там неожиданно похожи на будни российских девяностых. Но хоть посмеяться можно без содрогания.
<Странно, не слышал о таком>
Классика. Шерсть-де, запах резкий (есть такое), импульсивность, нервное поведение, хвост с гривой опять же (пчёлы не любят, когда кто-то чем-то машет таким лохматым)... Но, повторюсь, криминал не помню - кроме одного случая из соседнего района. Да, заели там пчёлы одного коня, но едва ли это можно считать примером : он, видишь ли, гулял на вольном выпасе, забрел на пасеку (!) и опрокинул улей (!!!). После чего начал беситься и повалял остальные. Мда.
Вообще у нас было такое, факт. И роняли, и разбивали, и машиной наезжали... Тут, в общем, лохматость не влияет на количество п...юлей :D

URL
2017-12-27 в 17:45 

Асат
Дракон из зажопинска.
Асат, первая любовь не ржавеет
Ну не знаю, была ли у меня вообще такая любовь? Тем более к мультикам. В раннем детстве вообще было без особой разницы. Лишь бы мультики. Дальше к ним вообще интерес начал падать. Да, в 90-е вштырило с сериала "Серебряный конь", с других такого эффекта не было. Но когда через 10 с чем-толет попробовал пересмотреть - уже не вштыривало. Заржавело, получается? С htf даже не то, чтобы вштыривало, просто годно и ржачно. В общем, как-то у меня с этим не особо.

но и плющило здорово.
Ну не с мультиков же?

Спасли меня тогда, заменив лекарства и добрых докторов, три вещи: две книжки и один мульт.
Интересная методика. Да и сам подход тоже. Был и у меня неприятный период, особенно в 04 году. Когда возник своего рода жизненный тупик. То есть уже окончательно понял, что хуможизнь - это не моё, а вот как жить по-другому, да ещё и с поправками на здоровье, внятного решения не было. И да, книги и мультики тут вряд ли бы помогли, нужно было именно практическое решение. Его не сразу, но всё-таки удалось найти, ну да об этом было уже много бардорассуждений. С тех пор совсем уж критических ситуаций не было. Да, в конце 05 года поломался. Это было весьма неприятно, перспективы не радовали, но они, по крайней мере, были. То есть что и как делать дальше, было понятно.

И - мульт про Масяню
Ну а я как обычно не в теме. Прямо-таки традиция уже...

А htf...
Добило бы.

Но разве не наоборот? При плохом настроении будет самое оно, чтобы улучшить и добавить позитива. Во всяком случае, у меня всегда срабатывает.

Впрочем, я и не знаю тогда про такое, а даже если бы и знать...
А тогда их и не было. Они же вроде в начале 00-х пошли. Помнится, ещё в виде флэш-роликов попадались.

одни боевики и стрелялки в кошмарном качестве.
Вообще, надо отметить, что боевики в те годы были весьма годные. И эпичности хватало, и гуроты не боялись. Это потом обмазались соплями и замазали всё комп графикой. А вот насчёт качества, тут забавно. Слышал много упоминаний, что мол вот, качество никакое, невозможно смотреть и вообще лажа. Но вот в те годы я такого совершенно не помню. Может быть, именно потому, что мне тогда был важен фильм. То есть прежде всего сюжет, а остальное уже вторично. Видно, что там происходит - уже хорошо. Это потом начали перебирать и кривиться, а тогда было всё просто: либо смотришь, что есть, либо выключаешь и смотришь в потолок. Качество там, может, и получше, но вот с сюжетом всё плохо. Против гундосых переводов тоже ничего не имею. Как раз по уровню перевода они часто были куда лучше, чем последующие студийные. Во всяком случае, в них не искажался смысл, в угоду политкорректности, или просто загонам звукорежиссёра. А понимать, к кому какая фраза относится, лично мне одноголосость никогда не мешала.

Да не очень много. Армянские ни с какими не спутаешь, грузинские, эстонские (прибалтийские в целом). Французские такие...
Продолжаю проникаться. Фыр, не спутаешь... Я бы и не заподозрил. про грузинские, а тем более эстонские, и не слышал ничего.В общем, для меня это... мда. Какая-то недостижимая величина. Так что я наверное по старинке... Лучше htf пересмотрю. Чтобы не позориться.

Не, не на все, что ты. Вернее - ЗДЕСЬ нету. На бумаге - да, на все.
Ага, ну значит, всё-таки не все, не ошибся... Так-то я и здесь их не все ещё нашёл. Вон, постоянно вбрасываешь то старые записи, то на других ресурсах...

Тот случай, когда я не сомневаюсь - да.
Ну вот, значит всё-таки тот момент настал.

Это было в полубреду, в полуотключке из-за плотного и непрерывного стресса, продолжавшегося несколько дней.
Да уж, таких ситуаций я всегда старался избегать. Зная, что ни к чему хорошему оно не приводит.

Потому я просто наблюдаю и фиксирую чувства. Словно кино смотрю. Позитив просто ВОЗНИК.
Ага, ну скорее всего даже представляю, как это. Бывает такое. Правда, без особых стрессов, но сам факт какого-нибудь сна пробивает на позитив. Правда, тут хитро (ну, куда же без этого): с началом сериала, уровень позитива стал ниже. Но учитывая, что и серий стало куда больше, суммарно всё равно будет в плюсе.

Нет, тебя там точно не было. Другой дракон - да, был, но он был больше меня (и тебя), плюс - самое главное - у него были ПЕРНАТЫЕ крылья.
Да что же за склонность к гигантомании такая?

Из-за чего я во сне выкатываю ему предъяву, что, мол, это неправильно и не бывает
Ну, в общем-то логично. Пёрья, имея ряд плюсов, при этом имеют как бы не больше минусов. И имеют ограничения в размерах. То есть если перепонку можно натянуть на значительные площади, то пёрья сильно увеличивать не получится. Там структура такая, что при слишком больших размерах работать уже перестанет. Кроме того, они пожароопасны, менее ремонтопригодны, да и с ростом размеров будет сильно расти шумность. Так что твои претензии весьма обоснованы и молчание можно считать сливом.

Ну, возможно, возможно. Хотя с гуротой мне больше по душе сериал "МЭШ".
Я традиционно в пролёте, так что не знаю. Сериал у меня вообще взлетел только один. Да и тот смотрю с большими перерывами, впрочем, там и серии выходят примерно так же. Сейчас вот только сентябрьские пошли, а я ещё и до августа не добрался.

И реалии корейской войны там неожиданно похожи на будни российских девяностых.
Это как?

Классика. Шерсть-де, запах резкий (есть такое), импульсивность, нервное поведение, хвост с гривой опять же
Ну, так это много у кого. Вон, у мышей выражено в ещё большей степени, а ты говорил, что они их не трогают, если ты явным образом в улей не лезут. Да и там не всегда и не сразу. Я так понял, они наводятся на конкретные виды, типа медведей, ну и на тех, кого с этими видами спутают. По поводу списков, это уже тебе виднее...

Да, заели там пчёлы одного коня, но едва ли это можно считать примером : он, видишь ли, гулял на вольном выпасе, забрел на пасеку (!) и опрокинул улей (!!!).
Странно. Что, до загибания что ли? И они вообще разве могут шкуру проткнуть? Вон, помнится, у меня оса как-то ладонь так и не пробила, хотя пыталась. А у лошадей шкура ещё дубовее. И главное, а чего же не сбежать? Они же в случае паники начинают активно метаться, пчёлы просто не будут успевать, а потом вообще убегают.

Вообще у нас было такое, факт. И роняли, и разбивали, и машиной наезжали...
Ну, по части экстрима у вас там вообще всё прокачано. А ещё забавнее, что ухитрялись потом это дело разруливать.

2018-01-07 в 11:19 

cr@nk
<Ну не с мультиков же?>
Если бы.
<И да, книги и мультики тут вряд ли бы помогли, нужно было именно практическое решение. >
А речь не про идею, а про возможность вообще хоть что-то делать (думать - в том числе).
<Ну а я как обычно не в теме. Прямо-таки традиция уже...>
Невелика потеря, если честно. Просто другого не было.
<Но разве не наоборот? При плохом настроении будет самое оно, чтобы улучшить и добавить позитива. >
Не в моём случае. Тут как с лекарством.
<Может быть, именно потому, что мне тогда был важен фильм. То есть прежде всего сюжет, а остальное уже вторично>
Аналогично. Как и с переводом. Но некоторые VHS-кассеты скрывали реальную лажу с изображением и звуком (запись с экрана - в лучшем случае, это ещё ничего, но порой вообще ничего).
<Чтобы не позориться.>
Ага, ужас прямо :D
<Да что же за склонность к гигантомании такая?>
Это ты кому претензии выставил? Дракону из моего сна или моему подсознанию? Нащупаешь кого из этого списка - свистни: троллить будем вместе :crzdrink:
А вообще, если вспомнить (опять) недавний сон, где мне силы поверхностного натяжения воды хватило, чтобы кататься по луже, аки по льду, то запас в размере получается неслабый. Хотя б чтоб ветром не сдуло вдруг :lol2:
<Так что твои претензии весьма обоснованы и молчание можно считать сливом.>
Угу. Только радости в том мало. И так редкие гости, а тут и последний слился. По мне, так пусть с перьями и шерстью, чем никого. Впрочем...если вспомнить мою нервозность... Мда. Сложно всё :D
<Это как?>
Там госпиталь, основной сюжет - взаимоотношения персонала и пациентов. Всё - на фоне армейского бардака (в духе ДМБ), маразматической политоты (сплошь из лозунгов и шапкокидательства), неразберихи, неустроенности, проблем с продуктами и лекарствами, авралов и смертной тоски. С перманентными нервными и психическими срывами, а также - с попытками дезертировать хоть как и хоть куда. Ах, да!
С культурной программой, сводящейся к непрерывному пьянству (в центре композиции - самогонный аппарат, почти в каждой серии). Ну, и как тут не найти параллели?
<Странно. Что, до загибания что ли? >
Именно.
<И они вообще разве могут шкуру проткнуть? Вон, помнится, у меня оса как-то ладонь так и не пробила, хотя пыталась. А у лошадей шкура ещё дубовее.>
Могут. И не такая она дубовая. Скорее вязкая. А ладонь пробить не могут, потому как мозоль - нетипичное для кожи явление.
<И главное, а чего же не сбежать? Они же в случае паники начинают активно метаться, пчёлы просто не будут успевать, а потом вообще убегают.>
Мда. Надо будет попытаться снять видео о том, как себя ведут пчёлы в расстроенных чувствах... У тебя весьма слабое о том представление, похоже.
Попробую понятным языком: пчелы-фуражирки (это которые на цветочках - ты по ним судишь, верно?) - это "шишиги" на первой скорости. Что логично.
Разозленная охрана - "феррари" на четвёртой, с газом в пол. Было же вроде - о том, как мне навтыкали, как тому коню? Когда только обнаруженных жал было около двух сотен, а точно даже не скажу? Знаешь, на что ЭТО было похоже?
Летний ливень - с крупными каплями - представляешь? А теперь представь, что он лупит СО ВСЕХ сторон - чёрными жужжащими "каплями"! И каждый" кап" - жало. И дело было поздней осенью, когда пчёлы, в общем-то, вЬялые.
<А ещё забавнее, что ухитрялись потом это дело разруливать.>
Так, не лошади же. Там главное - знать, что делать. И не бояться.

URL
2018-01-11 в 17:22 

Асат
Дракон из зажопинска.
Если бы.
Ну, хоть так. А то глядя на нынешних понисосов, уже как-то начинаешь сомневаться в безобидности мультиков.

А речь не про идею, а про возможность вообще хоть что-то делать
Вот как раз с этим у меня с детства проблем не было. Уж чем заняться, находил всегда и искренне не понимал тех, у кого с этим были проблемы. Другое дело, что с возрастом всё чаще приходилось заниматься тем, что не по нраву. А взрослые упорно подводили к мысли, что так будет всю жизнь. Вот это сильно демотивировало и заставляло всё активнее думать, как подобного избежать. Несмотря на заверения, что по-другому не бывает и все к этому постепенно приходят...

Невелика потеря, если честно. Просто другого не было.
Дык, у меня с этим вообще всё плохо. Во что ни ткни, я не смотрел и не в курсе. Что даже странно, в 90е ведь достаточно активно смотрел что попало.

Не в моём случае. Тут как с лекарством.
Ну не знаю, у меня обычно срабатывало. Да и не только в подобных вопросах. Вон, например, перед сдачей на права я отрабатывал вождение в Кармагеддон. Ну, оно и логично: надо же тренировать вождение по городу.

Аналогично. Как и с переводом. Но некоторые VHS-кассеты скрывали реальную лажу с изображением и звуком
Да вот не припоминаю, чтобы попадалось совсем уж несмотребельное. Тем более, что под несмотребельностью тогда подразумевалось, что совсем уж не удаётся опознавать изображение или звук. А так, ну подумаешь немного замыленно. На обычном быдловизоре, да с подсаженным кинескопом там не сразу и разница заметна будет. И ничего, смотрели. Привередничать начали уже потом, когда появился выбор да и само понятие качества.

Ага, ужас прямо
Дык, в том и суть. Помнится, меня пытались упрекать, мол да как же можно, какую-то там хрень и не смотреть. На что я стабильно пёрся и предлагал рассказать, что же такого важного я при этом упустил. Критикующие с такого обычно впадали в ступор и начинали пересказ сюжета. Из чего часто следовало, что ничего важного таки не упустил...

Это ты кому претензии выставил? Дракону из моего сна или моему подсознанию?
Ну, учитывая, что сон твой, скорее всё-таки подсознанию. Дракон там по ходу дела сам затроллился.

где мне силы поверхностного натяжения воды хватило, чтобы кататься по луже, аки по льду, то запас в размере получается неслабый.
Ты же помнится, упоминал гигантоманию.

Угу. Только радости в том мало. И так редкие гости, а тут и последний слился.
Ну а что толку с таких гостей? Которые мало того, что неправильные, так ещё и отмалчиваются. Как-то не особо. С другой стороны, у меня и такого нет. За всё время припоминаю один сон, где я анрЫлил с группой других драконов. Причём, даже не могу сказать, они были моего вида, или нет. С тех пор и того не наблюдалось.

Впрочем...если вспомнить мою нервозность... Мда. Сложно всё
Вот тут да, как-то странно. Что от драконов шарахаешься. Ладно бы ещё от хумов. Ну или хотя бы от чертей каких-нибудь...

Там госпиталь, основной сюжет - взаимоотношения персонала и пациентов.
Если в типично голливудском стиле, то вряд ли проникнусь. У меня слишком большой опыт валяния по больницам, потому что там и как, прекрасно знаю. И это сильно не соответствует голливудским фантазиям. Там похоже, сценаристы вообще в больницах не лежали. По описываемому сериалу не знаю, насколько это верно, но в других фильмах насмотрелся.

С культурной программой, сводящейся к непрерывному пьянству
Тем более.

Могут. И не такая она дубовая. Скорее вязкая.
Странно. Она же толстая. Как её вообще можно жалом пробить? А если не пробить, почему яд действует?

Надо будет попытаться снять видео о том, как себя ведут пчёлы в расстроенных чувствах
Давай. Да и прочие интересные моменты тоже снимай. Годно же.Да и место для выкладывания организовать могу, если с этим проблемы.

У тебя весьма слабое о том представление, похоже.
Ну ещё бы. Твоими усилиями, это самое представление вообще появилось. Вон, какого-нибудь -DRACO- взять, там и того не будет...

Было же вроде - о том, как мне навтыкали, как тому коню?
Было. Хотя ты и сам отмечал, что явление таки нештатное.

это "шишиги" на первой скорости. Что логично.
Разозленная охрана - "феррари" на четвёртой, с газом в пол

И что, они в состоянии угнаться за лошадью, да ещё и толпой? Из того, что ты показывал, они довольно хаотично носятся в таких случаях. Какие-то найдут, другие нет. А за это время можно очень далеко свалить.

Так, не лошади же. Там главное - знать, что делать. И не бояться.
Ну, насчёт не бояться, ты рассказывал. При этом приводил такие примеры, что у многих был бы обратный эффект.

2018-01-16 в 12:43 

cr@nk
<Вот как раз с этим у меня с детства проблем не было. Уж чем заняться, находил всегда и искренне не понимал тех, у кого с этим были проблемы.>
Это понятно и аналогично, только речь про форс-мажор была. С бонусом в виде депрессии. Причём я по своей неубиваемой привычке даже тогда нахожу повод наблюдать и анализировать, открыв две разновидности депрессии: "белую" (это когда "просто" паршиво) и "чёрную" (самую опасную - когда даже зрительное восприятие меняется, словно сквозь дымчатые очки, с ощутимым снижением яркости и цветовой насыщенности).
<Что даже странно, в 90е ведь достаточно активно смотрел что попало.>
Видимо, просто тебе попадало то, что не попало мне. Ну, и обратное имеет место.
<Ну, учитывая, что сон твой, скорее всё-таки подсознанию>
Хорошо, передам, когда встретимся :D
<Ты же помнится, упоминал гигантоманию.>
Всё правильно. Если в человеческой форме я даже провалиться в воду не могу, по весу соревнуясь с клопом-водомеркой, то гигантомания - единственный способ не улететь от малейшего ветерка. Хотя возникает проблема парусности, конечно. :crzjump:
<Ну а что толку с таких гостей? Которые мало того, что неправильные, так ещё и отмалчиваются.>
Ну, я их хотя бы не боюсь. Уже плюс.
<Вот тут да, как-то странно. Что от драконов шарахаешься. Ладно бы ещё от хумов. Ну или хотя бы от чертей каких-нибудь...>
От...гм...хумов шарахаюсь же. А от чертей за фигом? Я их понимаю и даже жалею. А вот драконов не понимаю. Или - наоборот - понимаю, потому и шарахаюсь. Хотя... Нет. Чаще всё же не понимаю.
<Странно. Она же толстая. Как её вообще можно жалом пробить? А если не пробить, почему яд действует?>
Асат, они джинсы пробивают. А у лошадей кожа насыщена потовыми железами и нервными окончаниями, даже гуще, чем у людей. И капилляров много. А пчелиному яду нужен кровоток (для распространения) и нервы (он действует как раз на них). Так что логично.
<Да и место для выкладывания организовать могу, если с этим проблемы.>
Да вроде Диски пока позволяют.
< Вон, какого-нибудь -DRACO- взять, там и того не будет...>
Ему-то зачем?
<И что, они в состоянии угнаться за лошадью, да ещё и толпой? Из того, что ты показывал, они довольно хаотично носятся в таких случаях. Какие-то найдут, другие нет. А за это время можно очень далеко свалить.>
В состоянии. Хаотично они носятся, пока хотя бы ОДНА не найдёт цель и не ужалит. Тогда остальные наведутся (почти мгновенно) на запах яда (он специально летуч и обладает сильным запахом). Ну, или на звук (жалящая пчела обычно буквально визжит) или характерный (тоже интенсивный) "аромат" раздавленной пчелы. Как видишь, у пчёл предусмотрена многоуровневая система наведения. Не отбрыкаешься. Хотя способ есть, я практикую: пчёлы в режиме атаки летают обычно на высоте около полутора метров (голова медведя, корпус лошади), если РЕЗКО сесть - они тебя теряют и носятся выше. Сам понимаешь, что лошади так не умеют. Да и люди - тоже (по другой причине).
< При этом приводил такие примеры, что у многих был бы обратный эффект.>
Привычка. Чтоб сразу появилось представление о том, что может быть плохого. Хорошее обычно знают и так (при том, что оно часто неочевидно и просто невероятно).

URL
2018-01-24 в 04:28 

Асат
Дракон из зажопинска.
Это понятно и аналогично, только речь про форс-мажор была. С бонусом в виде депрессии.
Забавно, что у меня подобный форс-мажор был в 96 году. Тогда у меня был очередной этап больниц, и вот срастание затягивалось, я сначала в больнице проторчал до лета, потом таки уехал домой, ну а осенью приехал туда на проверку. Заодно дополнительную спицу продрелили. Ну так вот, торчал там около двух недель, причём в конуре у родственников. Ну так вот, основные впечатления - это жуткая скука. Для меня совершенно нетипичные. Даже в больницах такого не было. А тут совсем уж перебор. Я и окрестности успел облазить, и так пытался что-то делать, да и общаться было с кем. А всё равно совсем уныло. Какой-то апофигей никчёмности. С чего ещё тогда проникся, а в дальнейшем только всё больше убеждался, что жизнь без дома невозможна. Ибо это будет не жизнь, а именно никчёмное бомжевание. Но по крайней мере, до депрессий дело не дошло. Хотя доведись посидеть в таких условиях подольше, всё могло быть...

даже тогда нахожу повод наблюдать и анализировать, открыв две разновидности депрессии
Ещё и сорта депрессий? Не, я их всегда старался тщательно избегать. Был период в 04 году, когда таки свалился, но именно что под влиянием внешних факторов и в целом весьма неблагоприятной обстановки и жизненного тупика. В дальнейшем проблему удалось решить и повода для совсем уж депрессий больше не было. Так, неприятности различных масштабов. Но в этом случае старался искать решения, а не упарываться депрессиями. Кстати, ещё такому подходу способствовало именно наблюдение за другими. Где было чётко видно, что депрессии - это совершенно бесполезное и неэффективное дело.

Видимо, просто тебе попадало то, что не попало мне. Ну, и обратное имеет место.
Да запросто. Я уже особо и не помню, что там попадалось.

Хорошо, передам, когда встретимся
Ну и как? Вон, ты же мне ухитрился в своё время передать, чтобы вштырило.

Всё правильно. Если в человеческой форме я даже провалиться в воду не могу, по весу соревнуясь с клопом-водомеркой, то гигантомания - единственный способ не улететь от малейшего ветерка
Как-то у тебя оно странно. Даже предположить не могу, чем это может быть обусловлено? У меня вот с размерами и весом всегда порядок. Никаких заметных отклонений от номинала. Хотя... Вот не припоминаю сна, где бы плавал в драконьем виде. Где-то уже писал об этом. Так что тут однозначно сказать не могу. Хотя по логике, для моего вида будет типична положительная плавучесть. Хоть и не в такой степени, как у тебя.

Ну, я их хотя бы не боюсь. Уже плюс.
Что-то проникся с такого плюса, хоть вроде бы, и логично.

От...гм...хумов шарахаюсь же. А от чертей за фигом? Я их понимаю и даже жалею.
Ну, про это уже где-то говорил. Как-то лулзово получается: Это как бэ для меня должно быть характерно: шарахаться от хумов, ну или хотя бы держаться в стороне. А у меня чётко наоборот, от чего потом уже по просыпанию и обдумыванию сюжета страдает шаблон. Ну а по поводу чертей - это опять же надо перед ПГМщиками похвастаться. Они бы оценили.

А вот драконов не понимаю. Или - наоборот - понимаю, потому и шарахаюсь.
Да уж, тем интереснее было бы моё участие в твоих сюжетах. Я и так стараюсь действовать наиболее логично и понятно. Во всяком случае, другие персонажи не жаловались Могу даже предположить, что иногда они мою реакцию на ту или иную ситуацию просчитывают заранее. Впрочем, я и не пытаюсь каждый раз отмачивать что-то непременно оригинальное. Зачем? Хотя в книгах да, такое иногда попадается.

они джинсы пробивают. А у лошадей кожа насыщена потовыми железами и нервными окончаниями, даже гуще, чем у людей.
Джнсы и крапива пробивает. А по лошадям не спец, но слышал, что их по шкуре надо именно хлопать с ощутимым усилием, иначе ничего не почувтствуют.

Да вроде Диски пока позволяют.
Ну ладно. Хотя не понял, как там напрямую картинку вставлять, без перехода на отдельную страницу. А ещё здесь в дневниках прокачали размер и вес картинок. Тоже можно применять.

Ему-то зачем?
Ну мало ли. Гурота же зачем-то нужна. А тут типа разнообразие.

В состоянии. Хаотично они носятся, пока хотя бы ОДНА не найдёт цель и не ужалит
Вроде у профессиональных ос так же. Но когда гнездо разорял, лично пронаблюдать не удалось. Одна таки навелась, несмотря на темноту, врезалась в районе шеи, но другие не навелись. Потом по второму заходу уже днём остатки гнезда с уцелевшими дихлофосил, тоже пытались кидаться, но не толпой. В общем, что-то у них зафэйлилось в этом плане. Или там после первого этапа, когда я сразу три серных шашки активировал, у них начисто нюх отбило.

если РЕЗКО сесть - они тебя теряют и носятся выше
Во, надо иметь в виду. Хотя сильно сомневаюсь, что мне оно будет актуально. А вот от обычных ос помогает замереть. Они при этом теряют цель.

Привычка. Чтоб сразу появилось представление о том, что может быть плохого.
Ну, в принципе, разумный подход. И при этом достаточно толстый.

2018-02-02 в 10:17 

cr@nk
< Ну так вот, основные впечатления - это жуткая скука. Для меня совершенно нетипичные. >Даже в больницах такого не было.>
Скука - это другое, у меня с этим было проще, в самом тяжелом случае - бумага и карандаш: не рисовать, так писать. Но когда я четыре дня валяюсь в больничке с переломом, у меня не было даже этого. Четыре стены, пол-потолок, стоны-хрипы - единственное развлечение. Ну, и периодические визиты на рентген и флюорографию, что на разных этажах. Без костылей. Под воздействием обезболивающих. Прыгая на одной лапе. Не имейся опыт пасечного превозмогания- тяжело пришлось бы. Мда.
Я больницы и сами по себе не выношу, а тут... Не то что есть - даже пить не хочу и не могу. Четыре дня. Когда меня на пятый день со скандалом практически выкрали у ненавязчивой бесплатной российской медицины, я уже с трудом двигаюсь и плохо соображаю. Думаю, ещё неделя такого лечения - и меня бы не вывезли, а вынесли. Как заносили - пятками вперёд.
<Был период в 04 году, когда таки свалился, но именно что под влиянием внешних факторов и в целом весьма неблагоприятной обстановки и жизненного тупика. >
... Аналогично, только десятком лет раньше. В самый цвет.
"В девяностых лихость в топе -
Разумею ноне я:
Страна в жопе, и я в жопе -
Полная гармония! "
<Ну и как? Вон, ты же мне ухитрился в своё время передать, чтобы вштырило.>
Да пока никак.
<Как-то у тебя оно странно. Даже предположить не могу, чем это может быть обусловлено? >
По Фрейду, по Юнгу и по мне - в другой теме.
<Ну а по поводу чертей - это опять же надо перед ПГМщиками похвастаться. Они бы оценили.>
Как основание для обструкций? Запросто. Кстати,
мне ТАМ попадались - помимо чертей и ангелов - представители, так сказать, "сумеречного дозора", вообще нигде никак не упомянутые: ни у пгм-щиков, ни у буддистов с мусульманами. Ни с Верху, ни с Низу. Я Их условно называю Пастухами - потому что Они, по всему, занимаются тем же, что и реальные пастухи - пасут живность (и людей), целью имея исключительно сохранение здорового и сытого поголовья. Без заморочек с духовным развитием, праведностью или воздаянием за грехи. Потому Они и ВНЕ всяких теософий - другой уровень, другие цели, да и приоритеты другие (люди для Них - просто животные, как и все остальные). Какие у Них отношения с ведомством дьявола - не знаю (по всему - никаких), но с ангелами они, по снам - в жёстких контрах, что логично (учитывая склонность Добра к БДСМ-ству и выпиливанию всего живого во имя Высшей Истены). И у меня с ними... По понятной причине :D
Нет, не вражда. Сложно всё. Скажем так: отношения более личные, чем деловые. И до троллинга доходит (толстого иногда), и до жёстких претензий. Но в целом - без обид. Просто Им не всегда по душе то, что и как я делаю. Пожалуй, ты с Ними согласился бы полностью. Да и подружился бы наверняка. :D
... На всякий случай уточню: ЧИТАТЬ о таком не доводилось. Всякое совпадение с сюжетом какой-нибудь книги случайно :D
<Да уж, тем интереснее было бы моё участие в твоих сюжетах. >
Угум, например - в одном из последних : уличные бои в Пиллау... Боюсь, ты просто не успел бы воспользоваться инстагибом. Меня вот сразу (и с удивившей меня лёгкостью ) стошнило от этого КРОШЕВА...
Да и второе не вдохновило бы: раскопки обнаруженных остатков домов на месте катастрофического наводнения конца 19-го века в какой-то европейской стране. С подробным анализом и фиксацией деталей, в том числе - останков утопленников. Тут инстагиб засох бы с тоски и уныния (реально муторное дело).
<Джнсы и крапива пробивает. А по лошадям не спец, но слышал, что их по шкуре надо именно хлопать с ощутимым усилием, иначе ничего не почувтствуют.>
Это смотря, где. Например, переносье у них ОЧЕНЬ чувствительное (туда ещё хакамор жёсткий иные садисты цепляют - для бОльшего послушания). Иногда попадаются фотки - как лошадей типа гладят по носу, при этом почему-то насмерть вцепившись в уздечку. Правильно - лошади сразу пытаются голову от такой ласки отдернуть.
И вообще хлопанье они не одобряют, это почему-то распространенная ошибка. Ты вот видел, чтобы лошади хлопали друг друга? Правильно. Я - тоже.
Они - если выразить хотят симпатию - гривы друг другу чешут. А пчелы...
У лошадей шерсть плотная (потому и кажется, что кожа грубая - нормальная у них кожа) . А пчёлы в таких случаях лезут внутрь, к коже.
Кстати, собакам вот тоже хлопанья не в кайф.

URL
2018-02-13 в 00:31 

Асат
Дракон из зажопинска.
Скука - это другое, у меня с этим было проще, в самом тяжелом случае - бумага и карандаш: не рисовать, так писать
Не, в 90-е у меня с этим не складывалось. Ибо с рисованием изначально было всё плохо. А писанина тогда ассоциировалась со школой, что тоже не доставляло. На левую писанину не особо тянуло. Да и непонятно было, что описывать. Дневников я тогда не вёл (хотя жаль), срачей тем более. Что писать?

Но когда я четыре дня валяюсь в больничке с переломом, у меня не было даже этого
Дык, чего же не заказал? Обычное ведь явление для больницы.

Ну, и периодические визиты на рентген и флюорографию, что на разных этажах. Без костылей
Что-то проникся. Но зачем? Ну ладно, если попал туда ВНЕЗАПНО, своих костылей может не быть. Больничных в 90-е тоже не было. Но почему бы не взять у кого-то ещё?

Я больницы и сами по себе не выношу, а тут...
Какая-то повышенная толстота. Уж сколько я по больницам валялся, таких лулзов не было. Хотя была масса других, так что скучно всё равно не было.

Как заносили - пятками вперёд.
Позабавило, что в районной больнице правила переноски соблюдали. Иногда доходя до маразма, особенно где-нибудь на лестницах. И что, настолько плохо со жратвой было? У меня бывали разные примеры. В некоторых больницах кормили очень хорошо. В других хуже. Впрочем, всё равно основную жратву с дома таскали.

Аналогично, только десятком лет раньше. В самый цвет.
Так ты тогда разве уже не определился, как жить и что дальше делать? У меня же бугурты были именно потому, что не знал, как быть дальше. Что хуможизнь не годится уже понял, а вот как её обойти, ещё не знал.

Да пока никак.
Ну, будем ждать дальше...

мне ТАМ попадались - помимо чертей и ангелов - представители, так сказать, "сумеречного дозора"
Фыр, на мелочи ты традиционно не размениваешься.

имея исключительно сохранение здорового и сытого поголовья
Поголовья в аду? Но зачем?

И у меня с ними... По понятной причине
Ну вот, а я уже думал, что как раз хорошие отношения. А оказывается, тоже толстота...

Пожалуй, ты с Ними согласился бы полностью.
Вот не факт. Я всех деталей не знаю, но ты в курсе, как отношусь ко всем этим котролям начальству и навязывания чего-то.

На всякий случай уточню: ЧИТАТЬ о таком не доводилось. Всякое совпадение с сюжетом какой-нибудь книги случайно
Да без проблем: понятие контроля реальности достаточно подробно описано у Эльтерруса (ага, опять у него), причем придумал это не он, а позаимствовал у кого-то ещё. Так что в литературе явление распростраённое. Да чего там, раз уж речь зашла о сумеречных позорах, то ведь и там контролирующие были.

Угум, например - в одном из последних : уличные бои в Пиллау... Боюсь, ты просто не успел бы воспользоваться инстагибом.
Дык, бывало и такое. Когда выпиливали сразу же. Или достаточно быстро. Впрочем, тут как повезёт. Смотря где я окажусь и что вообще происходит. Понятно же, что если активно стреляют, болтаться над ними не буду. У меня тактика: пользуясь способностью появиться с неожиданного направления, по-тихому захожу на позицию и навожу шухера. Если же шухер уже и без меня навели, то наоборот, буду стараться окопаться и держать оборону. Ну а там уже как получится. Выпилят - респаунюсь где-нибудь ещё.

раскопки обнаруженных остатков домов на месте катастрофического наводнения конца 19-го века в какой-то европейской стране. С подробным анализом и фиксацией деталей, в том числе - останков утопленников.
Что-то лол. А откуда дома и тем более утопленники, если всё смыло? Кстати, вспомнилось видео на ютубе, с канала поисковиков. Которые достают из болот утонувшую технику, преимущественно, военных лет. И вот там доставали трактор, затонувший в военные годы. Согласно имеющимся данным, на нём работал солдат, зимой на льду. Всё шло нормально, пока там не нарисовались самки из местной деревни. И вот тот солдат, пытаясь понтануться, чего-то там не так сделал и успешно затонул. В итоге подняли не только трактор, но и запчасти от солдата. А я в очередной раз убедился что ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ до добра не доводят...

Тут инстагиб засох бы с тоски и уныния (реально муторное дело).
Не исключено. Хотя скорее всего меня бы туда притащили в качестве охраны. Так что часть времени болтался бы вокруг, а когда накопали что-то интересное, присоединялся. В общем, как обычно в моём стиле: пока копают, я летаю, а как накопали, можно и поучаствовать. Да и опять же, на полях я ведь делаю похожим образом. А там не менее скучно.

Это смотря, где. Например, переносье у них ОЧЕНЬ чувствительное
Думаешь, пчёлы о том в курсе?

И вообще хлопанье они не одобряют, это почему-то распространенная ошибка
Вообще-то это рекомендовали продвинутые лошадники. Мотивируя это там, что чесать с нужным усилием всё равно сил не хватит, потому хоть так.

Они - если выразить хотят симпатию - гривы друг другу чешут.
Да, с соответствующим усилием. Которое у хума содрало бы шкуру.

Кстати, собакам вот тоже хлопанья не в кайф.
Ну не знаю, сколько сталкивался, им вообще без разницы как, лишь бы их трогали и вообще обращали на них внимание. Тыкать, или хлопать, радовались одинаково.

2018-02-18 в 22:16 

cr@nk
<Да и непонятно было, что описывать.>
Я тогда начинаю писать то, что можно назвать НФ. То есть, расшифроваю и дополняю свои сны. Сам понимаешь, что там ЕСТЬ что расписать и дополнить.
<Дык, чего же не заказал? Обычное ведь явление для больницы.>
У кого?
<Но почему бы не взять у кого-то ещё?>
Ага, через три дня интенсивных поисков таки нашли - у односельчанина, когда-то что-то ломавшего. Что ты там говорил о контактах с людьми?
<И что, настолько плохо со жратвой было? >
Жратва типа была. Для тех, кто дополз до столовой и СО СВОЕЙ посудой.
<Так ты тогда разве уже не определился, как жить и что дальше делать? >
Ещё нет.
<Поголовья в аду? Но зачем?>
Не в аду. И не в раю. ВООБЩЕ. Ад и Рай им по барабану.
<Ну вот, а я уже думал, что как раз хорошие отношения. А оказывается, тоже толстота...>
С чего бы хорошие? Я, понимашь, всё делаю ведь не так: и к здоровью по-хвостически, и превозмогаю, и унижаюсь...
<Вот не факт. Я всех деталей не знаю, но ты в курсе, как отношусь ко всем этим котролям начальству и навязывания чего-то.>
Факт, Асат. Факт. Им любо всё, что ты любишь: жить хорошо, сладко и вкусно, без превозмоганий и унижений. Разве не нашёл бы общий язык? Боюсь, они тобой меня бы попрекали :D
<Да без проблем: понятие контроля реальности достаточно подробно описано у Эльтерруса (ага, опять у него),>
Мде. С твоей подачи начинаю его тихо ненавидеть :D
<Что-то лол. А откуда дома и тем более утопленники, если всё смыло? >
Дома каменные. Заилило и завалило смытым мусором.
<Думаешь, пчёлы о том в курсе?>
Без понятия. Но знаю, что они чуют, когда начинают нервничать. И тогда они атакуют активнее.
<Вообще-то это рекомендовали продвинутые лошадники. Мотивируя это там, что чесать с нужным усилием всё равно сил не хватит, потому хоть так.>
Без проблем. Если рекомендовали продвинутые - затыкаюсь.
<Ну не знаю, сколько сталкивался, им вообще без разницы как, лишь бы их трогали и вообще обращали на них внимание. Тыкать, или хлопать, радовались одинаково.>
Ну не знаю. Шеф1,помню, бугуртил из-за того, что вокруг меня постоянно крутилась разнополая свора, на которую вроде и без меня обращали внимание, но я обращаю как - то иначе. Впрочем, я не претендую.

URL
2018-03-05 в 00:25 

Асат
Дракон из зажопинска.
Я тогда начинаю писать то, что можно назвать НФ. То есть, расшифроваю и дополняю свои сны. Сам понимаешь, что там ЕСТЬ что расписать и дополнить.
Так это же годно. А результаты где?

У кого?
Ну, кто тебя там навещал. В крайнем случае, у соседей бы позаимствовал.

Ага, через три дня интенсивных поисков таки нашли - у односельчанина, когда-то что-то ломавшего.
Не, я про разовый поход. Для этого можно позаимствовать костыли у рядомлежащих. А потом уже обзавестись своими, они обычно в аптеках бывают.

Что ты там говорил о контактах с людьми?
В больнице по другому и не получится. В чём ещё один её минус. На фоне прочего.

Жратва типа была. Для тех, кто дополз до столовой и СО СВОЕЙ посудой.
Ну. обычно свою и юзали, так как больничная часто совсем уж поюзанная. А вот с раздачей зависит от больницы. В некоторых есть столовая, а в некоторых наоборот, разводят только по палатам.

Ещё нет.
А, тогда ладно.

Не в аду. И не в раю. ВООБЩЕ. Ад и Рай им по барабану.
Тогда на твои действия должно быть даже в большей степени. Чего же они бугуртят?

С чего бы хорошие? Я, понимашь, всё делаю ведь не так: и к здоровью по-хвостически, и превозмогаю, и унижаюсь...
Ну так им до этого разве есть дело? Зато можно тебе поручить чего-нибудь эдакое... выходящее за рамки их обязанностей. Ну или если не хочешь, так подвести к этому, что и не сразу догадаешься, кому с того больше профита. Подозреваю. что в сериале меня так тоже раскручивают. Я о том скорее всего подозреваю, но если сам расклад устраивает, ничего против не имею. Как с разборками в городе. Явно же кто-то с того имел профит. А я то ли просто развлекался, то ли тоже чего-то наобещали. Во всяком случае, иначе не представляю, чего бы меня туда вообще понесло.

Факт, Асат. Факт. Им любо всё, что ты любишь: жить хорошо, сладко и вкусно, без превозмоганий и унижений. Разве не нашёл бы общий язык?
Только по этим параметрам? Вряд ли. По ним и любой чиновник проходит, или, что ещё хуже, препод в универе. Но вряд ли с ними вообще можно найти общий язык.

Боюсь, они тобой меня бы попрекали
Это как? Что-то я начал пытаться такое представить, но решил, что нафиг. А то чего-то совсем уж напредставлялось эдакого...

Мде. С твоей подачи начинаю его тихо ненавидеть
Мда. Нет бы наоборот ещё больше заинтересоваться и накинуться на книги, раз там столько моментов описано.

Дома каменные. Заилило и завалило смытым мусором.
Какие-то особо прочные, раз не размыло и не развалило. Впрочем, я всегда говорил, что нефиг сидеть в зоне затопления.

Без понятия. Но знаю, что они чуют, когда начинают нервничать. И тогда они атакуют активнее.
Мне вот механизм такого интересен. Зато, похоже, понятно, чего другие так бугуртят с твоих пчёл. Ты на них похоже, не особо реагируешь, а другие начинают обильно обгаживаться, вот и провоцируют ещё больше.

Без проблем. Если рекомендовали продвинутые - затыкаюсь.
Не, так не интересно. Тут ведь надо ещё учитывать, что у продвинутых часто и загоны продвинутые. А также шаблоны. Типа они так делают, потому что их так научили и рассказали такую матчасть. Которую они уже дальше рассказывают другим, ну и так далее. А на деле всё может оказаться не совсем так. Вон, на юге такое с животноводством бывало. Типа какое-нибудь действие не очень очевидно, но учили, что надо делать так, да и остальные вокруг делают так же, значит, по другому и не может быть...

Ну не знаю. Шеф1,помню, бугуртил из-за того, что вокруг меня постоянно крутилась разнополая свора, на которую вроде и без меня обращали внимание, но я обращаю как - то иначе. Впрочем, я не претендую.
Может, ты на них недостаточно бугуртишь? Я вообще до шавок не особо любитель, так что тут не имею много опыта.

2018-03-19 в 09:11 

cr@nk
<Так это же годно. А результаты где?>
В толстой папке с тесемками, например. С кучей листов, исписанных мелким почерком с кучей правок и помарок внутри. И насчёт годноты спорно: 99% текста - разговоры, разговоры, разговоры, анализ и размышления, гуроты нету, стрельбы нету, плюс - масса отсылок на непонятные для посторонних вещи и события. Ты вон очевидное (для меня - что 2х2) с третьей попытки понять порой не можешь, а там такого - на каждой странице.
Плюс - запредельное количество нелюбимой тобой политоты :D
Заговоры, интриги, многоходовочки. Ну, и атсралы, естессно. В итоге - гибрид Пелевина с Сидни Шелдоном. Мдя. :kaktus:
<Ну, кто тебя там навещал. В крайнем случае, у соседей бы позаимствовал.>
У которого из двоих: мужика, загибающегося от рака желудка, или - у пацана с пневмонией? А навестили меня через пару дней. Как нашли таки костыли.
<Не, я про разовый поход. Для этого можно позаимствовать костыли у рядомлежащих. А потом уже обзавестись своими, они обычно в аптеках бывают.>
А я про какой? Костыли ПЕРЕХОДЯЩИЕ - как знамя. А в аптеках их отродясь не было. В ЗДЕШНИХ аптеках.
<Тогда на твои действия должно быть даже в большей степени. Чего же они бугуртят?>
Ты не понял. Они бугуртят не с моих действий, их злит моё ОТНОШЕНИЕ к СЕБЕ.
<Ну так им до этого разве есть дело?>
Асат, это их РАБОТА. Ангелы делают одно, черти - другое, эти - третье. В их обязанностях - благополучие тушки (на всякие там атсральные "души" и прочее им задумчиво начхать), ее здоровье и цветущий вид. Всё. Применимо ко мне - уже ржачно. Для меня. Они же - ругаются.
<Зато можно тебе поручить чего-нибудь эдакое... выходящее за рамки их обязанностей. Ну или если не хочешь, так подвести к этому, что и не сразу догадаешься, кому с того больше профита. >
ТВХ. Не исключено, что УЖЕ.
Просто понять это сложновато, бо запутано.
<Только по этим параметрам?>
Назови свои, принципиально важные для тебя. Впрочем...
<Это как? Что-то я начал пытаться такое представить, но решил, что нафиг. А то чего-то совсем уж напредставлялось эдакого...>
Чего эдакого-то? Здоровье блюдёшь? Блюдёшь. Не напрягаешься? Не напрягаешься. Лишним (всякими атсралами) не заморачиваешься? Не заморачиваешься. Уже достаточно для выноса мозга твоим примером :D
<Мда. Нет бы наоборот ещё больше заинтересоваться и накинуться на книги, раз там столько моментов описано.>
Мдя. А вот неинтересно же. И опять: а чего - моменты? Сравнить со своими? И? Потешить ЧСВ?
Глупо, и не рассчитывай :D
Дополнить своё чужим? Уже говорили, почему это не нужно.
<Какие-то особо прочные, раз не размыло и не развалило. Впрочем, я всегда говорил, что нефиг сидеть в зоне затопления.>
Европейская городская архитектура 18-19 веков. Тогда строили на совесть. А затопило - порт же. Море рядом. Вроде было такое, смутно помню историю о катастрофическом уплытии целого города в море.
Меня, кстати, в том сне озадачил (во сне же) один эпизод : машин тогда не было, только лошади - и они искали спасение, уплывая в море. Что во сне удивило (фигасе "спасение" !), но по размышлению уже днём показалось таки единственно верным решением - именно из-за архитектуры городов того времени: улицы по сути - каменные ущелья, людям логичнее спасаться там, а лошадям куда? А в море и обломков меньше, и берег рядом. А плавают лошади неплохо. Понятно, что всё одно фэйл возможен, но в городе - без вариантов.
<Мне вот механизм такого интересен. Зато, похоже, понятно, чего другие так бугуртят с твоих пчёл. Ты на них похоже, не особо реагируешь, а другие начинают обильно обгаживаться, вот и провоцируют ещё больше.>
Вроде обсуждали? Биохимия страха: выброс адреналина, запах меняется, пчёлы чуят, срабатывает шаблон "боишься, сука, значит - враг".
<Не, так не интересно.>
Ну, мало ли. Дилетантов без меня хватает. Пчёл я знаю, работаю с ними, собак вот знаю, птичек. А лошади - умозрительно, сугубо по статистике прочитанного от лошадников. У тебя вот своя статистика. И что - меряться, у кого она длиннее?
На фиг.
<Может, ты на них недостаточно бугуртишь? Я вообще до шавок не особо любитель, так что тут не имею много опыта.>
Дык, я тоже с них не кайфую. Что и странно.

URL
2018-03-29 в 23:39 

Асат
Дракон из зажопинска.
В толстой папке с тесемками, например.
Не, ну это как-то не торт. И явно не самиздат.

И насчёт годноты спорно: 99% текста - разговоры, разговоры, разговоры, анализ и размышления, гуроты нету, стрельбы нету
Ну, тут уже читать надо. Оно и без стрельбы иногда весьма годно получается.

Ты вон очевидное (для меня - что 2х2) с третьей попытки понять порой не можешь, а там такого - на каждой странице.
Обычное же дело. Чего там у тебя. Я вон из свох снов потом сильно не всё понять могу, хотя ТАМ по сюжету это очевидно. А в твоём случае банальный недостаток деталей. Соответственно, если данных больше, эта проблема будет убавляться.

Заговоры, интриги, многоходовочки. Ну, и атсралы, естессно. В итоге - гибрид Пелевина с Сидни Шелдоном. Мдя.
Опять же, зависит от конкретики. И написания. В принципе, перечисленное может быть весьма интересным.

У которого из двоих: мужика, загибающегося от рака желудка, или - у пацана с пневмонией?
Ого, интересная подборка. И что они делают в травматологии? И раз такое дело, посмотрел бы в соседних палатах.

А навестили меня через пару дней. Как нашли таки костыли.
Так даже если без костылей, а жратву чего не привезли? Всякие там прочие ништяки и оборудование? Обычно уже в тот же, или на следующий день приезжают и заваливают всяким разным.

А я про какой? Костыли ПЕРЕХОДЯЩИЕ - как знамя. А в аптеках их отродясь не было. В ЗДЕШНИХ аптеках.
Странно, на юге бывали, ещё в 80-е. Деревянные, но других тогда вообще не было. Да и кстати, не такие они плохие. В регулировке сложнее, зато куда долговечнее нынешних алюминиевых. А вообще, что-то лол. Уж насколько у меня опыт больниц обширный. В том числе и в разгар 90-х, но ты и тут уделал. Такого дна как ты описываешь, ни в одной не попадалось. Некоторые наоборот выделялись своей продвинутостью по тем временам.

Ты не понял. Они бугуртят не с моих действий, их злит моё ОТНОШЕНИЕ к СЕБЕ.
Они ещё и обидчивые что ли? Довольно странно для таких продвинутых существ.

Асат, это их РАБОТА. Ангелы делают одно, черти - другое, эти - третье. В их обязанностях - благополучие тушки
Ого, так это ведь даже годно? Ведь на это остальным обычно глубоко побоку. А часто и самому носителю. А тут прямо такая забота. В честь чего вообще?

Применимо ко мне - уже ржачно. Для меня. Они же - ругаются.
А ведь правильно делают, если вдуматься. Вон, даже я не понимаю твой подход в ряде вещей. Сам же описывал такие симптомы, что даже я проникался. И при этом сидишь на месте, вместо того, чтобы кататься по клиникам областного центра и запиливать обследования.

Не исключено, что УЖЕ.
Просто понять это сложновато, бо запутано.

А, ну тогда ладно. С твоим подходом оно даже логично будет.

Назови свои, принципиально важные для тебя.
ТВХ. Для начала узнать бы параметры, согласно которым меня привлекли в сериале. Тогда было бы понятно. А так, можно только предполагать. Перечисленные тобой критерии понятно, что важны. Просто сами по себе они вряд ли могут быть тем, от чего я сходу кинулся бы знакомиться. Ибо достаточно логичны и подходят практически под каждого. В том числе и тех, с кем у меня в принципе нет ничего общего, кроме этих самых параметров. Впрочем, можно прикинуть. Что могло бы привлечь: интересный вид занятия, всё-таки фуррей по лесам отлавливать может быть годно. Общая безбашенность, периодические анрЫлы, всякие хитрые технические штуки. Что бы не понравилось: наличие начальства с чёткими инструкциями и приказами. Общее мудачество участников, какие-то личные тёрки. Во многом зависело бы, как прошла бы первая встреча с их организацией и если удачно, что чего именно они от меня бы хотели... Ага, обилие неконкретики и общих фраз. А для уточнения, это уже надо проникаться тем миром и теми вводными.

Чего эдакого-то? Здоровье блюдёшь? Блюдёшь. Не напрягаешься? Не напрягаешься.
Ага, только оно вот не очень блюдётся и лезет то одно, то другое. С напрягами тоже: вроде стараюсь слишком уж не напрягаться, но бывает всякое.

Лишним (всякими атсралами) не заморачиваешься?
Атсралами не заморачиваюсь, но лишнего найти можно при желании. Для кого-то вон и драконность лишняя.

Уже достаточно для выноса мозга твоим примером
Самое смешное, что это как раз уже давно наблюдается.

Мдя. А вот неинтересно же. И опять: а чего - моменты? Сравнить со своими? И? Потешить ЧСВ?
Да уж, ну и цели. О ЧСВ я бы и не задумался.

Дополнить своё чужим? Уже говорили, почему это не нужно.
Не просто дополнить. А на основе чужого запилить что-то своё. Так как появятся детали, о которых сам не задумывался или не придавал значение.

Европейская городская архитектура 18-19 веков. Тогда строили на совесть. А затопило - порт же. Море рядом.
Ага, ну у тебя как обычно, разнообразно и с размахом. Тогда ладно.

Меня, кстати, в том сне озадачил (во сне же) один эпизод : машин тогда не было, только лошади - и они искали спасение, уплывая в море
Ну, в общем-то логично. Хотя и странно, что догадались. Хотя, может там обратное течение было и их просто туда понесло?

Вроде обсуждали? Биохимия страха: выброс адреналина, запах меняется, пчёлы чуят, срабатывает шаблон "боишься, сука, значит - враг"
Ага, уже обсуждали. Хотя и странно, что ухитряются такое почуять и главное, распознать.

Ну, мало ли. Дилетантов без меня хватает. Пчёл я знаю, работаю с ними, собак вот знаю, птичек. А лошади - умозрительно, сугубо по статистике
Ты же говорил, что доводилось и с ними работать. Мне вот не доводилось вообще.

У тебя вот своя статистика. И что - меряться, у кого она длиннее?
Я просто в курсе, что у лошадников слишком много загонов. Сильно не всегда обусловленных здравым смыслом. Так что может быть всякое. А некоторые так вообще кукаретики. Тут бы с кем-то практикующим проконсультироваться, но у меня таких знакомых нет.

Дык, я тоже с них не кайфую. Что и странно.
Может, бьёшь мало. Раз уж с кирпичами не получилось, используй лопату.

2018-04-02 в 10:28 

cr@nk
<Ого, интересная подборка. И что они делают в травматологии?>
В хирургии тож. А также в терапии и наркологии. Экономия же.
< И раз такое дело, посмотрел бы в соседних палатах.>
Закрыты. Экономия же.
<Так даже если без костылей, а жратву чего не привезли? Всякие там прочие ништяки и оборудование? Обычно уже в тот же, или на следующий день приезжают и заваливают всяким разным.>
Обычно.
<Такого дна как ты описываешь, ни в одной не попадалось. Некоторые наоборот выделялись своей продвинутостью по тем временам.>
Фыр, ещё добавь воду раз в три дня (это в больнице - то) и патологическую нехватку врачей. По моим наблюдениям, наиболее подготовленными кадрами были санитарки - благодаря многолетнему стажу (им деваться более некуда). К ним у меня полный респект и уважуха. А врач, что меня гипсовал, уволился через неделю. Повезло (по отзывам - толковый был, переманили частники).
Ах, да! Ещё деталька: напротив моей палаты была Ылитная. Одноместный нумер со всеми удобствами, включая телевизор. За 300 рублей в сутки. В принципе, можно было вселиться, но лениво. Да и зачем? У меня одно желание было - свалить оттуда. Странно, что мне сразу же не выполнили оное (обычно далее приемного здесь в травматологию не проходят).
<Они ещё и обидчивые что ли? Довольно странно для таких продвинутых существ.>
Почему странно-то? Не врубаюсь что-то.
Тем более, что у меня есть очередная бредо-атсральная гипотеза на этот счёт : черти-ангелы, пастухи и прочие демоны - не отдельные виды существ неясной природы, где-то ТАМ обитающие, а наши собственные, так сказать, аватары. Типа параллельного бытия. Ну, как у тех же компьютеров: помимо основной работы (земного бытия, то есть ) они в фоновом режиме выполняют в Сети некие задачи либо по воле вирусов, либо - программно, в рамках глобальных проектов ли...
Кто что могёт, в общем.
Функционал-то простейший, какой и требуется на службе по приказу, систему не грузит. А эмоции - опционально, в нагрузку от реальной (живой) личности.
<Ого, так это ведь даже годно? Ведь на это остальным обычно глубоко побоку. А часто и самому носителю. >
Вот Пастухи этим и занимаются.
<А тут прямо такая забота. В честь чего вообще?>
Работа такая. Служба. Вон, сериал "Люцифер" глянь - там самого сатану до нервного срыва довели этим "надо". Хотя казалось бы :D
<Ага, только оно вот не очень блюдётся и лезет то одно, то другое.>
Дело не в результате. Фишка в намереньи.
<Атсралами не заморачиваюсь, но лишнего найти можно при желании. Для кого-то вон и драконность лишняя.>
Лишним ангелы-хранители занимаются. Включая драконность.
<Да уж, ну и цели. О ЧСВ я бы и не задумался.>
Привычка сразу думать о плохом же.
<Не просто дополнить. А на основе чужого запилить что-то своё. Так как появятся детали, о которых сам не задумывался или не придавал значение.>
Своё запилено. Детали не нужны лишние - время обдумывать имеющиеся.
<Хотя и странно, что догадались>
Странно, что странно. Впрочем... Логично.
<. Хотя, может там обратное течение было и их просто туда понесло?>
Нет. Возможно, что так - с течением - и было, но вводная сказала, что сказала (в этот раз именно сказала).
< Хотя и странно, что ухитряются такое почуять и главное, распознать.>
У них на обонянии построено восприятие,жизнь,работа. Распознание - шаблоны.
<Ты же говорил, что доводилось и с ними работать. Мне вот не доводилось вообще.>
Один раз. Остальное - теория.

URL
2018-04-07 в 15:48 

Асат
Дракон из зажопинска.
В хирургии тож. А также в терапии и наркологии. Экономия же.
Какие-то у вас разнообразные отделения. Точнее, комплектация. Тоже не сталкивался. Ну, бывало, что травматологию пихали в хирургию, но это всё-таки близкие направления. А чтобы вообще всех пихали в кучу...

Закрыты. Экономия же.
Это как? На всю больницу одна палата?

Фыр, ещё добавь воду раз в три дня (это в больнице - то) и патологическую нехватку врачей.
Да уж, насколько у меня обширный опыт больниц был, но всё не так плохо. А у вас прямо-таки какая-то мечта xn. Вон, тут в районно больнице раньше тоже много отделений было, но потом они постепнено закрылись. Осталось терапевтическое, личинковое и дневной стационар. Но в оставшиеся не пихают же всех подряд. Кто не подходит под такое, отвозят в Тулу. В тех больницах все отделения на месте. Ну, оно и логично: хитрый перелом в местной больнице всё равно собрать бы не сумели.

Ах, да! Ещё деталька: напротив моей палаты была Ылитная. Одноместный нумер со всеми удобствами, включая телевизор. За 300 рублей в сутки.
Во, то есть илитные палаты есть, а обычных нет? Какой-то странный подход. А вообще, доводилось и в илитных валяться, причём не халяву: в той, где лежал изначально, затеяли ремонт, ну и обитателей распихали куда придётся. Причём, на ремонты в тех больницах попадал дважды. В илитную палату во второй, а первый раз ремонт был недолгий. и всех выселили в фойе в коридоре. Впрочем, загородив его ширмами. На которые мы тут же повесили большую табличку ПАЛАТА №9 (всего их в отеделнии было 8), с чего даже врачи пёрлись. Ещё этот переезд доставил тем, что дело было в июне, на зиму там окна и балконы нагрухо заделывали, а тут типа лето, уже открыли. Ну и ближе к середине июня нехило так похолодало. а потом влепила метель. Ну, по меркам Кургана оно не то, что норма, но особо никого не удивило. Как и -35 зимой - тоже не каждый день, но воспринимается как здесь -18. Ну так вот, через незаделанную дверь балкона даже сугроб на полу намело. Но я самые лулзы пропустил, так как на выходные своевременно свалил. Потому застал только рассказы и бугурты на эту тему.
Ещё районная больница доставляла, но особого дна там не было. Нормально лечили, врачи шарили, палат тоже хватало. Ну, разве что с тараканами перебор был. Помнится, я туда привозил мелкий быдловизор, такие в 90-е попадались - с кинескопом, но маленьким, где-то 5-6". И питанием от 12в, что было очень полезно при отключениях электричества, потому такие пользовались большим спросом. Ну вот, стоял он себе на тумбочке, потом между стеклом и кинескопом таракан появился. Как туда попал, непонятно, там всё очень плотно прилегало. Ну, бывает. Тем более что по стенкам их ползали толпы. Ну а когда домой возвращался, на всякий случай решил в дом не заносить, а засунули в пакет и попшикали туда дихлофосом. И оставили часа на два. Когда вытащили, там только в пакете наверное горсть тараканов была. Потом разобрал, ещё сколько-то вытряс. А уже через несколько лет я пытался этот быдловизор приспособить как монитор для Спектрума, из-за чего его не раз разбирал и собирал. И при каждой разборке находил хотя бы одного таракана. При том, что при прошлой вроде как всех их выкинул и больше вроде им там и негде было валяться. Впрочем, тараканы тогда были во всех больницах. Различалось разве что количество. Ещё довелось поваляться в инфекционном отделении, тоже в райцентре. Там отделение отличалось дурным количеством мух. Но в остальном тоже порядок.

У меня одно желание было - свалить оттуда.
И это по больницам отличалось. В Кургане норовили держать до упора. Максимум я там торчал 6 месяцев. В районной больнице наоборот, норовили выписывать как можно быстрее. Меня, бывало, выпинывали на 3-й день после операции. Как на костыли встал - сразу домой. Что я люто одобрял. Впрочем, они меня знали, как постоянного клиента и были в курсе, что с аппаратом и его обслуживанием я обращаться умею даже лучше перевязочных медсестёр. В Туле вот тоже застрял на два месяца. Причём, в основном потому, что врачи долго не могли решить, что вообще делать. Когда наконец определились и сделали операцию, выписали дней через 10. Ну а общий стаж больниц у меня около двух лет.

Почему странно-то? Не врубаюсь что-то.
Ну, у того же нелюбимого тобой Эльтерруса хорошо раскрыта тема высших существ (причём, идею он утащил у кого-то ещё). Да и у других авторов это проскакивает. Суть в том, что существа, имеющие длительный срок жизни, огромный опыт и занимающиеся глобальными вопросами, просто не будут бугуртить об всякие мелочи. Так как осознают, какая это фигня и если об каждую мелочь убиваться, то никаких эмоций не напасёшься. Ну а с высоты их возраста и жизненного опыта мелочами будет практически всё, с чем сталкивается обычное существо. Вон, те же Эльтеррусовские контролирующие (целиком и полностью утащенные ещё у кого-то), занимаются решением проблем даже не планет, а целых вселенных. Которые в случае фэйлов могут схлопываться, со всеми их населяющими. И вот они там разруливают проблемы, чинят эгрегоров, проводят всякие комбинации. Ну и мыслят соответствующими категориями. И что, такое существо может обидеться, что кто-то там низшего порядка их послал? Ну ты понел. При их опыте и роде занятий эмоции вообще сугубо вторичны, они всё-таки другими категориями мыслят, да и сам факт подобного, это как бугуртить, что на тебя муха села. И затаить на неё многолетнюю обиду. Потому и странно.

а наши собственные, так сказать, аватары. Типа параллельного бытия.
Ну, это как-то наворочено. Я ещё понимаю специальная служба контроля реальности, с отделами, выполняющими разные функции. Вот твои пастухи могли бы быть таким отделом. А аватары, да ещё и пачками, да ещё и для каждого существа - как-то это перебор.

Функционал-то простейший, какой и требуется на службе по приказу, систему не грузит. А эмоции - опционально, в нагрузку от реальной (живой) личности.
Ну, даже у хумов многие профессии подразумевают отделение эмоций от работы. А уж для подобных структур это вообще обязательно. Ибо если контролирующий вместе целесообразности начнёт поддаваться эмоциям, он такого может наворотить, что мало не покажется. ТКБП, но у Эльтерруса и эта тема была раскрыта и даже сюжет раскручен вокруг последствий. Для этого там подразумевались отпуска. Когда контролирующий сваливает в какой-нибудь мир и отдыхает, пытаясь вести обычную жизнь. Иногда это приводит к эпичным срачам, но в локальном масштабе.

Вот Пастухи этим и занимаются.
В плане тебя у них как-то не очень получается. Наверное, потому и бугуртят, что им достаётся от начальства.

Работа такая. Служба. Вон, сериал "Люцифер" глянь - там самого сатану до нервного срыва довели этим "надо".
Во, звучит годно.

Дело не в результате. Фишка в намереньи.
Ну так намерения как раз логичны. Ибо нет желания выпилиться в неприемлемые по драконьим меркам сроки.

Лишним ангелы-хранители занимаются. Включая драконность.
Что-то тоже у них не особо получается, судя по результатам.

Привычка сразу думать о плохом же.
Ну, в общем-то одобряю. У меня тоже есть склонность в случае вброса какой-нибудь идеи в первую очередь рассматривать негативные моменты. Ибо они всё равно вылезут и лучше выявить их до начала строительства, так как часто они могут оказаться такими, что рентабельность проекта поставится под вопрос. И опять же, лучше это делать до начала работ, чем сначала вложиться и построить, а потом эпично зафэйлиться. Хотя не все такое одобряют, ибо такие рассуждения часто фэйлят их идеалистические мечтания. Но с другой стороны, помимо негатива, стоит же осмотреть расклад в целом. И если всё-таки профит перевешивает, то почему бы не заняться?

Своё запилено. Детали не нужны лишние - время обдумывать имеющиеся.
Ну не знаю, я вот наоборот дополнительные детали всецело одобряю. Так как они вносят дополнительное разнообразие, а иногда и лулзы. Что же в этом плохого? Да и обдумывать будет интереснее.

Странно, что странно. Впрочем... Логично.
Странно, что на фоне их склонности фэйлиться по любому поводу, в данном случае срабатывает. Тем более на существ, которые штатно с ними не особо и должны бы контактировать.

Нет. Возможно, что так - с течением - и было, но вводная сказала, что сказала (в этот раз именно сказала).
Да уж, продолжаю проникаться с твоих вводных. Они с твоей подачи, и у меня постепенно появились. Но сильно отстают от твоих.

У них на обонянии построено восприятие,жизнь,работа. Распознание - шаблоны.
Но ведь каждая живность будет вонять по-разному. Тем более в случае страха.

Один раз. Остальное - теория.
Ну так уже. У меня вон и того не было.

2018-04-09 в 14:23 

cr@nk
<Это как? На всю больницу одна палата?>
Две. Мужская и женская.
<Во, то есть илитные палаты есть, а обычных нет?>
Есть, но они закрыты. За экономией.
<Суть в том, что существа, имеющие длительный срок жизни, огромный опыт и занимающиеся глобальными вопросами, просто не будут бугуртить об всякие мелочи.>
ТГД. Я ж не про них говорю (и вообще не понимаю подобные вещи, их у меня и не было во сне никогда... Наверно. Максимум - как некое ПРИСУТСТВИЕ чье-то). Какие эгрегоры, об чём ты?
Я и слов таких не знаю :D
У меня всё личное, всё по-семейному: одна личность (клиент) - один личный Ангел/Хранитель, один личный Пастух... Ну, и Бес один. Так что не вижу препятствий для личных обид. У меня был сон, где Пастух разбирался с Ангелом из-за преждевременной смерти их общего клиента. Вполне живая, понятная и естественная стрелка, без схлопывающихся вселенных.
<Ну, это как-то наворочено. Я ещё понимаю специальная служба контроля реальности, с отделами, выполняющими разные функции. Вот твои пастухи могли бы быть таким отделом. А аватары, да ещё и пачками, да ещё и для каждого существа - как-то это перебор.>
А ты, значит, упростил :D
С чего пачки-то? Одна личность - один аватар. Постоянно или временно (по мере, так сказать, освоения дополнительных специальностей).
<Ну, даже у хумов многие профессии подразумевают отделение эмоций от работы. А уж для подобных структур это вообще обязательно.>
Асат, "отделение эмоций от работы" - это абстракция, сугубо в рамках самоконтроля. Типа "морды ящиком". Но это не означает, что эмоции отсутствуют. Это, в конце концов, физически невозможно. Да, их можно "загнать вглубь", но вот ОТ ЭТОГО могут быть последствия весьма плачевные - когда они там рванут.
< Ибо если контролирующий вместе целесообразности начнёт поддаваться эмоциям, он такого может наворотить, что мало не покажется.>
А именно?
<Когда контролирующий сваливает в какой-нибудь мир и отдыхает, пытаясь вести обычную жизнь.>
Ну, а в моей схеме он просто отключается.
<В плане тебя у них как-то не очень получается. Наверное, потому и бугуртят, что им достаётся от начальства.>
Ну, так а я о чём?
<Что-то тоже у них не особо получается, судя по результатам.>
А тут, знаешь, сложно сказать: получается у них или нет. Тут надо знать, кто что из себя представляет - целиком, со всей подноготной. Я про себя вот такого не знаю, а уж про других говорить...
Может, всё как раз и получается?
<Но ведь каждая живность будет вонять по-разному. Тем более в случае страха.>
Адреналин вроде формулой одинаковый для всех?

URL
2018-04-24 в 02:25 

Асат
Дракон из зажопинска.
О! Мне тут попалась картинка, которая подошла бы в качестве заглавия этой темы. А где-то выше рассуждали на тему развития событий, если бы меня туда занесло. Правда, тут намёки на антроту, что сильно не одобряю, но сама идея заслуживает внимания...

Две. Мужская и женская.
Во, а остальных куда? Я вон в 90-е заставал периоды, когда некоторых селили в коридоре. Ибо больше запихивать было некуда. Все палаты заполнены.

Есть, но они закрыты. За экономией.
Тут малость проникся. Собственно, а экономией чего? Пациентов что ли? Но вообще, какие-то у вас особо лулзовые больницы. Даже со всем моим опытом, такого не попадалось. Конечно, в каждой больнице была своя специфика, имелись какие-то локальные загоны и тупизмы. Но до ваших масштабов никто и близко не подобрался. Так что и тут можно считать, уделал.

ТГД. Я ж не про них говорю
Ну, это я просто Эльтерруса начитался в своё время. Но что у тебя и чего-то во снах не было, это удивило...

Какие эгрегоры, об чём ты?
Ну, учитывая твои масштабы, это было бы наиболее логично. Чего мелочиться?

У меня всё личное, всё по-семейному: одна личность (клиент) - один личный Ангел/Хранитель, один личный Пастух... Ну, и Бес один.
Да уж, действительно. То есть на одного целая орава контролирующих? До такого даже Эльтеррус не дошёл...

Так что не вижу препятствий для личных обид.
Препятствий-то нет. Просто странно это. Вон даже я просто так не обижаюсь. Твоими усилиями было доказано, что затроллить таки можно, а вот насчёт обид пока не знаю. Уж затролливание такой причиной ну никак не может стать. Скорее наоборот - интерес и уважение к профессионализму такого уровня, до которого дневниковские тролли так и не добрались, несмотря на все попытки. Ну так вот. А тут какие-то существа высших порядков. И что, они будут обижаться на какие-то мелочи?

У меня был сон, где Пастух разбирался с Ангелом из-за преждевременной смерти их общего клиента.
Во, даже у них анрЫлы бывают? Одобряю. Хотя сразу же становится интересно, собственно, а дальше что? Ну одни другого затейливо выпилит, а дальше как, получит нового клиента?

А ты, значит, упростил
Ну а разве нет?

С чего пачки-то? Одна личность - один аватар.
Так всё равно нехило так. Ещё в совке знали, что к каждому гражданину по агенту гэбни не приставишь. А в твоих сюжетах и с этим справились...

Асат, "отделение эмоций от работы" - это абстракция, сугубо в рамках самоконтроля. Типа "морды ящиком". Но это не означает, что эмоции отсутствуют. Это, в конце концов, физически невозможно.
ТВХ. Смотря какие эмоции и какие работы. Вон, взять какого-нибудь работоуниженного, которого каждый день опускает начальник. Думаешь, там много эмоций будет, особенно спустя длительное время? Сомневаюсь. Или какой-нибудь работник бойни. Думаешь, будет накапливать эмоции и потом бугуртить? Тоже вряд ли. Для него работа давно уже делается на автомате и эмоций не вызывает. Ну и так далее. Рутина вообще не способствует обилию эмоций. Они могут быть по какому-то другому поводу. Зарплату там не подняли, с коллегами тёрки. А сама работа слишком банальна для такого.

А именно?
Тут мог бы порекомендовать почитать Эльтерруса. У него это подробно расписано... книг так на 10-15. А если совсем уж кратко, то там разные варианты бывали. Например, пока контролирующий в отпуске, происходит какая-то большая лажа и его отсутствие сказывается на результатах. Ну или наоборот забавнее - вмешавшись в реальность за рамками работы (например, кого-то спас из местных), это вызывает такую цепочку событий, что потом вся организация подолгу разгребает последствия. Ну и так далее.

Ну, а в моей схеме он просто отключается.
Ну вот, а потом говоришь, что от эмоций в итоге начинает бомбить. При таком подходе оно и неудивительно.

А тут, знаешь, сложно сказать: получается у них или нет. Тут надо знать, кто что из себя представляет - целиком, со всей подноготной. Я про себя вот такого не знаю, а уж про других говорить...
Ну, даже мне видно, что за здоровьем ты как-то плохо следишь. Мер не принимаешь, лечения не проводишь. Даже я такое не одобряю. А уж подобные контролирующие тем более.

Может, всё как раз и получается?
Неужто таки решился записаться на ширево?

Адреналин вроде формулой одинаковый для всех?
А вот не знаю, не в курсе таких деталей. Это нужно спецов расспрашивать.

2018-04-24 в 16:24 

cr@nk
<О! Мне тут попалась картинка, которая подошла бы в качестве заглавия этой темы. >
Ага. "Эмбер взрослела - множились гормоны"?
<А где-то выше рассуждали на тему развития событий, если бы меня туда занесло. >
В итоге ОПЯТЬ занесло МЕНЯ! Асат, ты как-то не так рассуждаешь, штоле :D
<Во, а остальных куда? >
Домой. Первую помощь (если надо и если моложе 60) оказали и - на выход, плиз.
<Тут малость проникся. Собственно, а экономией чего? Пациентов что ли? >
Лекарств и оплаченных полисом услуг. Меня вот НЕ хотели выписывать как раз потому, что мне ПОЛАГАЛИСЬ обезболивающие, но я сразу от них отказываюсь (а больше на меня ничего не расходовали). Почём ныне ампулка на черном рынке?
<Но вообще, какие-то у вас особо лулзовые больницы. >
А почему во множественном числе? Она одна такая, на всю область знаменитая ныне. В области часто спрашивают тех, кто отсюда по направлению приезжает : "И где ж раньше-то были?! Где? А... Понятно. Езжайте, болезные, домой - мы отпеванием /безнадежными не занимаемся..." Я не утрирую - многократный факт. Кто жить хочет - сразу едет в область и с большими бабками, что, впрочем, ничего не гарантирует. Совсем.
<Ну, учитывая твои масштабы, это было бы наиболее логично. Чего мелочиться?>
Накаркаешь. Оно мне надо? Я столько 40-градусных (не в смысле бухла) снов не выдержу,а иначе такое не мерещится.
<Да уж, действительно. То есть на одного целая орава контролирующих? До такого даже Эльтеррус не дошёл...>
Может, просто у одного контролирующего - орава контролируемых? Вообще это более логично, любой участковый подтвердит.
<Препятствий-то нет. Просто странно это. Вон даже я просто так не обижаюсь. >
А ты уже подбираешь специальность? :D
<Твоими усилиями было доказано, что затроллить таки можно, а вот насчёт обид пока не знаю.>
Меня это "пока" малость напрягает. Как намёк на мои намерения к тому. Даже обидно как-то, чесслово.
<А тут какие-то существа высших порядков. И что, они будут обижаться на какие-то мелочи?>
Где ж высших-то? Я ж объясняю сразу: ЧАСТЬ обычной психики обычного земного индивидуума. Он и сам по себе отнюдь не из высших, а если ещё и частично...
<Хотя сразу же становится интересно, собственно, а дальше что? Ну одни другого затейливо выпилит, а дальше как, получит нового клиента?>
Ты помнишь сон, где я перо у Ангела пытаюсь выдернуть? Это было именно там. Никто никого не выпилил. Разобрались. А насчёт клиента - да.
<Ну а разве нет?>
Как-то не очень заметно :D
<Так всё равно нехило так. Ещё в совке знали, что к каждому гражданину по агенту гэбни не приставишь. А в твоих сюжетах и с этим справились...>
Ты другое не заметил: получается схема, в которой к индивидууму, подрабатывающему Бесом (или Ангелом, или всеми по очереди) приставлен Ангел или Бес. От другого индивидуума. Занятная получается картинка: Ангел, окучивающий Беса. И наоборот. Может, потому в моих снах Они ведут себя как-то...неканонически? Все ж свои, все друг друга знают!
<Вон, взять какого-нибудь работоуниженного, которого каждый день опускает начальник. Думаешь, там много эмоций будет, особенно спустя длительное время? >
Если начальник опытный и сумеет опускать, не допуская выхода подчиненного из однажды упоминаемого состояния "жертвы" - не будет. В противном случае - глянь фильм "С меня хватит!".
< А сама работа слишком банальна для такого.>
Вот, затолстил. Значит, я - личность настолько банальная, что не в состоянии разозлить Пастуха?! :D
<Ну или наоборот забавнее - вмешавшись в реальность за рамками работы (например, кого-то спас из местных), это вызывает такую цепочку событий, что потом вся организация подолгу разгребает последствия. >
ТКБП, но после сна с похожим сюжетом меня" разжаловали" из одной из этих профессий :D
Лулз в другом: мой "подопечный" (хорошо мне знакомый), которому я свой сон рассказываю, отреагировал для меня неожиданно - ОБИДЕЛСЯ. И выкатил претензии за то, что я плохо работаю. Вполне серьёзно (он, впрочем, реально - в реале, то есть - влетел в проблемы тогда). Мда. Так что синекурой там не пахнет. Всё ещё планируешь устроиться? :D
<Ну вот, а потом говоришь, что от эмоций в итоге начинает бомбить. При таком подходе оно и неудивительно.>
В смысле?
<А уж подобные контролирующие тем более.>
О том и речь.
<Неужто таки решился записаться на ширево?>
Нет. И не думаю. И не буду думать впредь. Потому в моего Пастуха даже не помышляй вербоваться - заработаешь нервное расстройство :D
Хуже этого может быть только работа твоим Ангелом-Хранителем :D
Кстати, ты можешь - для ясности - вспомнить...кхм...посмотреть "Операцию" Ы" и другие приключения Шурика", точнее - первую часть, про стройку. Там всё, как по нотам: Пастух - бригадир: и спляшет, и про космические корабли, бороздящие Большой театр, сбухтит, и переработать не позволит( а поспать вместо работы - запросто) . Бес - мент в исполнении Басова: и троллит толсто, и суров, но - в рамках положенного, не больше. Обед - по расписанию и в полной мере (потому как не входит в список наказания). Ну, а Шурик - Ангел. И внешне, и по сути (в моей схеме) : и выпороть может, и без штанов пустить, и ещё в духе htf натолстить, в итоге вместо пьяницы и хулигана - образцовый трезвый работяга :D

URL
2018-05-07 в 01:44 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ага. "Эмбер взрослела - множились гормоны"?
Лолшто?

В итоге ОПЯТЬ занесло МЕНЯ! Асат, ты как-то не так рассуждаешь, штоле
Да я уже заметил. Вон, про дом сколько рассуждал, и ничего. Только с твоего пинка прокатило.

Домой. Первую помощь (если надо и если моложе 60) оказали и - на выход, плиз.
Ну, оно сейчас так везде. Да и в 90-е в районной больнице тоже норовили побыстрее домой выпнуть. Чему я был только рад. Но у вас всё куда интереснее и эпичнее.

Лекарств и оплаченных полисом услуг.
Но ведь там достаточно хитрая система, что просто так бабло не выведешь.

Меня вот НЕ хотели выписывать как раз потому, что мне ПОЛАГАЛИСЬ обезболивающие, но я сразу от них отказываюсь
Наркотические? При обычном переломе? Это как? Даже при сложной операции их не так просто получить. И не везде.

А почему во множественном числе? Она одна такая, на всю область знаменитая ныне.
А, то есть и тут рекорд? Но тогда тем более странно. Если в целом по региону расклад не такой, то почему одна больница так выделилась?

Кто жить хочет - сразу едет в область и с большими бабками, что, впрочем, ничего не гарантирует. Совсем.
То есть всё-таки и областные не сильно отличаются в этом плане? Ну а в целом логичный расклад: районные больницы наоборот норовят спихнуть в область, если там что-то не совсем уж простое. Так и им проблем меньше, и у пациента шансов больше. Вон, когда тут уже был у меня очередной перелом, в районной больнице и не поднимали вопрос, чтобы у них чего-то делать. Только в область ехать. Да и там не сразу разобрались, что делать.

Накаркаешь. Оно мне надо? Я столько 40-градусных (не в смысле бухла) снов не выдержу,а иначе такое не мерещится.
Да уж. Мне бы свои сны прокачать наконец на предмет деталей. Тут не до карканья.

Может, просто у одного контролирующего - орава контролируемых?
Так это было бы логично. А у тебя получается. что на одного их несколько.

А ты уже подбираешь специальность?
Дык, для меня специальность вроде как уже подобрали. Твоими усилиями...

Меня это "пока" малость напрягает. Как намёк на мои намерения к тому. Даже обидно как-то, чесслово.
А что не так? Я же, так сказать, подстраховываюсь. Вон, заявил, что сериалов нет, и сразу же попёрло. Потом и с другим так. Ты заявил, что дома нет, тоже появился. Ну и так далее. Что меня нельзя затроллить, тоже считалось за аксиому. Ещё всякими Генши доказано. А ты сходу и между делом. Так что я теперь уже не берусь что-то отрицать...

Где ж высших-то? Я ж объясняю сразу: ЧАСТЬ обычной психики обычного земного индивидуума.
Ну, опции и возможности у них же не совсем обычного земного. Да и согласно тому же Эльтеррусу, контролирующие из обычных индивидуумов и получаются.

Ты помнишь сон, где я перо у Ангела пытаюсь выдернуть? Это было именно там. Никто никого не выпилил. Разобрались. А насчёт клиента - да.
А ещё удивлялся, что я спокойно реагирую, когда кто-то пытается меня тыкать или за нос таскать. Они ведь хотя бы пёрья не пытаются дёргать. Как минимум, из-за их отсутствия.

Как-то не очень заметно
Ну, на фоне твоих усложнений, вполне.

Ты другое не заметил: получается схема, в которой к индивидууму, подрабатывающему Бесом (или Ангелом, или всеми по очереди) приставлен Ангел или Бес.
Тогда это всё ещё больше усложняет. Хотя подобная схема опять же была у Эльтерруса. Но там чем выше уровень, тем всё круче и замороченнее.

Если начальник опытный и сумеет опускать, не допуская выхода подчиненного из однажды упоминаемого состояния "жертвы" - не будет.
Да даже если неопытный, сама хуможизнь не способствует излишним бугуртам и задаёт шаблоны. Согласно которым начальник должен унижать, а подчинённый унижаться.

В противном случае - глянь фильм "С меня хватит!".
Как ни странно, но что-то припоминается. Правда, очень давнее. И опять же, там пытались показать, что МОЖЕТ произойти. Но на деле такое крайне маловероятно. Ну не могу представить, чтобы рядовые лексы вдруг взяли и перестали унижаться. Это же какое усилие над собой нужно сделать. Кто на такие усилия способны, вместо тупых бугуртов, просто своевременно сменят образ жизни в сторону уменьшения унижений.

Вот, затолстил. Значит, я - личность настолько банальная, что не в состоянии разозлить Пастуха?!
Скорее наоборот.

ТКБП, но после сна с похожим сюжетом меня" разжаловали" из одной из этих профессий
Ну фыр, а ещё Эльтеррусом недоволен. При том, что опять его опередил.

Лулз в другом: мой "подопечный" (хорошо мне знакомый), которому я свой сон рассказываю, отреагировал для меня неожиданно - ОБИДЕЛСЯ. И выкатил претензии за то, что я плохо работаю.
Ну, оно как раз и логично. У них же всегда кто-то из начальства виноват.

ак что синекурой там не пахнет. Всё ещё планируешь устроиться?
Ну понятно же, что в моём случае всё закончилось бы обильной толстотой, а претензии не особо бы прокатили.

В смысле?
Ну, в твоём раскладе отдых не предусмотрен, какие-то развлечения и прочее тоже. Логично, что в итоге будут бугурты.

Нет. И не думаю. И не буду думать впредь.
Ну а как ещё, если имеются сосудистые проблемы? Собственно, какие тут вообще могут быть варианты?

Кстати, ты можешь - для ясности - вспомнить...кхм...посмотреть "Операцию" Ы" и другие приключения Шурика", точнее - первую часть, про стройку. Там всё, как по нотам
Ага, так вот откуда такая идея? Да, можно даже пересмотреть будет. Вряд ли я там мог бы усмотреть ТАКОЙ контекст...

2018-05-11 в 12:50 

cr@nk
<Лолшто?>
Святые тапки, что непонятного? Эмбер - главная у драконов из mlp, по сюжету малолетка. При взрослении (пубертатный период) начинается пляска гормонов и психика ломается и едет в разные стороны, особо у самок. В школе не учился, не наблюдал?
А тут - куча мелюзги (да еще и самок) с разговорами про дружбу. Когда девочка повзрослела и организм другого требует.
И конкуренция.
Ты ж заметь: единственный уцелевший - Спайк. Да , мелкий. Но всё ж самец! Хоть какой-то. У меня ж был сон, когда одна драконья самка отгрызла лапу другой - за вторжение на территорию. Так что смысл сцены мне ясен :D
<Но ведь там достаточно хитрая система, что просто так бабло не выведешь.>
Фыр, предлагаешь мне вникнуть и разобраться? Оно мне надо?
<Наркотические? При обычном переломе? Это как?> сле? Она одна такая, на всю область знаменитая ныне.
Едва ли наркотики (пару раз кололи - аритмия была, кайфа - нет). Но если учесть, какой маразм тогда был с процедурой получения даже таких обезболивающих, то левый спрос логичен.
<Если в целом по региону расклад не такой, то почему одна больница так выделилась?>
Депрессивный район, финансирование унылое, инфраструктура (жилье) активно распилено...Врачи сюда попадают скорее по приговору,чем по желанию. Ну, или находят способ раскрутиться. Фанатиков чеховского типа нет.
<То есть всё-таки и областные не сильно отличаются в этом плане?>
По ходу, да. Правда, там мой опыт равен нулю, полагаюсь на чужой. Есть исключения, но они и в районной бывают.
<Так это было бы логично. А у тебя получается. что на одного их несколько.>
Три.
<Дык, для меня специальность вроде как уже подобрали. Твоими усилиями...>
Охранника, что ли? Я тут точно не при делах.
<А что не так?>
Не люблю обидные шутки. Даже если они являются частью жизни.
<Ну, опции и возможности у них же не совсем обычного земного. >
Мне такие незнакомы. Не мой круг общения.
<Да и согласно тому же Эльтеррусу, контролирующие из обычных индивидуумов и получаются.>
Что-то это противоречит предыдущему. Ты тут "не" нигде не терял, не?
<Ну фыр, а ещё Эльтеррусом недоволен. При том, что опять его опередил.>
Он просто при таком раскладе не нужен.
<Ну, в твоём раскладе отдых не предусмотрен, какие-то развлечения и прочее тоже. Логично, что в итоге будут бугурты.>
А я о чем?
<Ага, так вот откуда такая идея? Да, можно даже пересмотреть будет. Вряд ли я там мог бы усмотреть ТАКОЙ контекст...>
ТНИ. Я просто подбираю фильм, могущий стать иллюстрацией, а не подгоняю сны под фильм. Хотя второе , вестимо, вполне логично, только логика не моя.

URL
2018-05-28 в 22:17 

Асат
Дракон из зажопинска.
Святые тапки, что непонятного? Эмбер - главная у драконов из mlp, по сюжету малолетка.
Ну офигеть. Ты ещё и разбираешься, кто там главный, и что вообще происходит? Да уж, умеешь удивлять, до сих пор не привык.

В школе не учился, не наблюдал?
Да насколько помню, они там с первого класса были в той или иной степени поехавшие. С возрастом загоны может и менялись, но не сказать, чтобы стало сильно больше. Или меньше.

Ты ж заметь: единственный уцелевший - Спайк. Да , мелкий. Но всё ж самец! Хоть какой-то.
Да уж, я таких тонкостей вообще не знал. Да и откуда бы? По мне так гурота и гурота. Вроде как правильная. А уж такие тонкости...

У меня ж был сон, когда одна драконья самка отгрызла лапу другой - за вторжение на территорию.
А ещё мои сны называл воинственными. При том, что у нас тоже бывают разборки за территории. Точнее, за посягательство. Но на фоне тебя, как-то совсем уж в мягкой форме...

Так что смысл сцены мне ясен
Ну вот, и как тебе не вбрасывать сюжеты для уточнения? Я вон ничего подобного бы сроду не узнал. Да ещё и с такими деталями.

Фыр, предлагаешь мне вникнуть и разобраться? Оно мне надо?
Ну, если ты даже в пониту настолько вник, чего же удивительного, если разберёшься с чем-то ещё?

Едва ли наркотики (пару раз кололи - аритмия была, кайфа - нет).
Тогда чего с ними носиться? Скорее всего анальгин с димедролом.

Но если учесть, какой маразм тогда был с процедурой получения даже таких обезболивающих, то левый спрос логичен.
В те годы даже димедрол был без рецепта. Откуда спрос?

Депрессивный район, финансирование унылое, инфраструктура (жилье) активно распилено...
А причём тут район? Больницы же финансируются как минимум из области.

Врачи сюда попадают скорее по приговору,чем по желанию. Ну, или находят способ раскрутиться.
Да это сейчас и от региона не особо зависит. Так сказать, общие тенденции.

По ходу, да. Правда, там мой опыт равен нулю, полагаюсь на чужой. Есть исключения, но они и в районной бывают.
Вот в 90-е как раз районные больницы ещё не деградировали. По крайней мере, сколько сам сталкивался, впечатления положительные.

Три.
Ну так я с того и проникаюсь. Вон, у Эльтерруса один контролирующий мог быть на много миров. А у тебя на одного обитателя такая орава.

Охранника, что ли? Я тут точно не при делах.
Да у меня там вообще непонятно что. Да, основная часть серий в той или иной степени на охране. Но попутно могу участвовать в вылазках, в каких-то дополнительных операциях, в перегонах техники, а иногда и в сельхозработах. Хотя это всё не противоречит охране. Скорее наоборот: когда обстановка спокойная, я маюсь дурью и лезу туда, где интересно. Всякие там уставы, приказы и прочее я не особо соблюдаю. Хотя они там явно имеются, судя по наличию начальства и каких-то общих правил по охране. Ну а в итоге и оказываюсь где попало. То есть штатно как бы тоже на охране, но если никто не нападает, то лезу непосредственно в процесс, который охраняю. Ну и да, можно отметить, что у тебя должности куда оригинальнее и разнообразнее.

Не люблю обидные шутки. Даже если они являются частью жизни.
Ну не знаю, что ты там обидного нашёл, учитывая, что я вполне себе доволен результатами твоих подач. С сериалом так вообще до сих пор тащусь. А недавно ещё и дом нарисовался. Годно же.

Мне такие незнакомы. Не мой круг общения.
Таже странно, с твоим-то разнообразием. Ладно ещё я не в теме. Оно даже логично было бы.

Что-то это противоречит предыдущему. Ты тут "не" нигде не терял, не?
Почему противоречит? Там вполне себе подробно расписано, как это происходит. Ну и да, если кого-то взяли в контролирующие, то соответствующим образом обучают, в том числе и мыслить другими категориями. Так что хоть они и выходят из обычных существ, к моменту становления контролирующими, таковыми уже не являются. Ни биологически, ни образом мышления.

Он просто при таком раскладе не нужен.
Вот тут да, согласен. По ходу выяснения подробностей оказывается, что ты ухитрился нарендерить многое из того, что у него было, а местами и уделал. Я на такое и близко не замахиваюсь.

А я о чем?
Дык, в этом плане есть отличия от Эльтерруса. Там отпуска всё-таки были.

ТНИ. Я просто подбираю фильм, могущий стать иллюстрацией, а не подгоняю сны под фильм. Хотя второе , вестимо, вполне логично, только логика не моя.
Ну вообще офигеть. И КАК его подбирать? Даже не представляю по каким критериям можно узнать ДО просмотра такие детали. Я вот даже банальное понравится/не понравится вряд ли смогу оценить в большинстве случаев до того как посмотрю. Ну, если это не какая-нибудь понита, там очевидно, что смотреть нет смысла.

2018-06-01 в 08:29 

cr@nk
<Ну офигеть. Ты ещё и разбираешься, кто там главный, и что вообще происходит? >
Вот бином-то! Да и не разбираюсь я. Так, слегка. С твоей подачи, кстати (напугал, озадачил, ошарашил: "Жуть-кошмар!". Пришлось присмотреться).
<Да уж, умеешь удивлять, до сих пор не привык.>
А дОлжно? Если так - внесу коррективы, привыкнешь. Не вопрос.
<А ещё мои сны называл воинственными. При том, что у нас тоже бывают разборки за территории. Точнее, за посягательство. Но на фоне тебя, как-то совсем уж в мягкой форме...>
Дык, я тоже малость в шоке, о чем и стартпост там говорил. Шаблон ведь порвался нетипичностью сюжета и сна.
<Ну вот, и как тебе не вбрасывать сюжеты для уточнения? Я вон ничего подобного бы сроду не узнал. Да ещё и с такими деталями.>
Ага, так ты с корыстными целями, да?! :D
<Ну, если ты даже в пониту настолько вник, чего же удивительного, если разберёшься с чем-то ещё?>
Куда там было вникать-то? В детский мульт? В картинку?
Картинка - логично же. Мой любимый вопрос: "Зачем/почему он/она/оно это делает?" Уже на автомате, без упарывания.
<Тогда чего с ними носиться? Скорее всего анальгин с димедролом.>
Ни то, ни другое аритмию у меня не вызывало.
<В те годы даже димедрол был без рецепта. Откуда спрос?>
Чуть до того и кодеин был без рецепта. И теофедрин. А пенталгин (с кодеином же) и после долго можно было купить свободно. Однако димедрол не обезболивает.
<А причём тут район? Больницы же финансируются как минимум из области.>
При том, что деньги сперва идут чиновникам в районе, а уже потом - врачам. И на этом пути чудесным (хотя и всем - кроме прокуратуры - известным) образом испаряются.
<Да это сейчас и от региона не особо зависит. Так сказать, общие тенденции.>
Общие. Но бывают особо сильные течения.
<Вот в 90-е как раз районные больницы ещё не деградировали. По крайней мере, сколько сам сталкивался, впечатления положительные.>
Завидую.
<Вон, у Эльтерруса один контролирующий мог быть на много миров. А у тебя на одного обитателя такая орава.>
Ох, ну это, видимо, и специализация круче! Профи. Архангелы с архидемонами. А у меня - бесенята с недоангелами.
<Ну не знаю, что ты там обидного нашёл, учитывая, что я вполне себе доволен результатами твоих подач. >
В таких вещах предпочитаю перестраховаться. А забуду - шрам на виске заноет, напомнит. Почти по Роулинг :D
<Таже странно, с твоим-то разнообразием>
Значит, мне это не нужно. Впрочем, может статься, что они таки ЕСТЬ в моих снах, но вид имеют...нешаблонный. Не канон. Потому не диагностируются.
<Так что хоть они и выходят из обычных существ, к моменту становления контролирующими, таковыми уже не являются. Ни биологически, ни образом мышления.>
Принцип понятен. Собственно, примером может стать почти любой политик :D
Тоже ведь...мутация. Из обычного - в витающее в горних сферах сверхсущество. Подозреваю, Эльтеррус этим феноменом и вдохновился.
Но я как раз о другом. И сильно о другом. Можно сказать, противоположном.
< По ходу выяснения подробностей оказывается, что ты ухитрился нарендерить многое из того, что у него было, а местами и уделал. >
Тут логично было бы разместить тезис о "жизни, что замысловатее любого вымысла"...
Но не буду. Во избежание.
<Я на такое и близко не замахиваюсь.>
Можно подумать, я замахиваюсь...
<Дык, в этом плане есть отличия от Эльтерруса. Там отпуска всё-таки были.>
Правильно и логично. А какой отпуск может быть в моей схеме, у чего? У мозга? Это инсульт, что ли? Или Альцгеймер?
<Ну вообще офигеть. И КАК его подбирать?>
По аналогиям. Чаще всего - сюжетным.
< Даже не представляю по каким критериям можно узнать ДО просмотра такие детали. >
А почему "ДО"? Речь о просмотренных фильмах, ну (как вариант) - о фильмах, чей сюжет, сценарий знаком хотя бы в виде именно сценария. Я сейчас обычно так и делаю: читаю текстовое изложение интересующего фильма, по ходу дорисовывая текст видеорядом. Благо, фантазия позволяет. И (уже менее радужно) знание основных киношных штампов.

URL
2018-06-04 в 15:32 

Асат
Дракон из зажопинска.
Вот бином-то! Да и не разбираюсь я. Так, слегка. С твоей подачи, кстати
Ну вот, уже и тут моя подача. изображение Да ещё и в таком вопросе. И ориентируешься же в персонажах и событиях. В отличие от меня. Я вот так глубоко и не пытался закапываться.

А дОлжно? Если так - внесу коррективы, привыкнешь. Не вопрос.
Так нормально же. Раз не перестаю удивляться, значит всё годно, интересно и оригинально. Что же тут плохого?

Дык, я тоже малость в шоке, о чем и стартпост там говорил. Шаблон ведь порвался нетипичностью сюжета и сна
Ну не знаю, учитывая твои сюжеты и их оригинальность, насколько оно в итоге нетипично. У меня вот просто подобного не было, так что даже оценить не могу. Хотя не сказать, что у меня совсем уж без гуроты.

Ага, так ты с корыстными целями, да?!
Дык, одно другому не мешает. изображение

Куда там было вникать-то? В детский мульт? В картинку?
Во всё сразу. Я вот не вник бы.

Картинка - логично же. Мой любимый вопрос: "Зачем/почему он/она/оно это делает?" Уже на автомате, без упарывания.
Как раз такого вопроса у меня и не возникло. Так как счёл, что всё очевидно: кто-то потрошит пониту. То есть всё логично, собственно, а что ещё с этой понитой можно делать? А ты там ещё и причины накопал.

Ни то, ни другое аритмию у меня не вызывало.
Ну это уже тебе виднее, на что именно плохая переносимость. Оно вообще полезно такое знать. Не зря же зубные с этим делом так носятся. Но на ультракаин у меня нареканий не было. Ещё забавная реакция на наркоз: с момента, как его ввели и до того, как вырубит (меньше минуты) начинается жуткая чесучка. Но похоже, там дело не в переносимости, а в том, что оно очень сильно шибает по нервной системе и до того, как шибанёт в мозг, успевает таким образом проявиться. На других лекарствах непереносимости не выявлено. Единственное исключение - когда-то назначенный циннаризин. Там проблема даже не в этом, а что после его выжирания отмечается жуткая сонливость и пришибленность дня на два. При том, что оно может даже и работает как надо, но в течение курса находиться в таком состоянии вообще не торт. Потому нафиг.

Чуть до того и кодеин был без рецепта. И теофедрин. А пенталгин (с кодеином же) и после долго можно было купить свободно. Однако димедрол не обезболивает.
А я вот не помню, что мне ширяли после операций из ненаркотического, но даже когда был мелкий, старался на это ширево не налегать. Так как очень уж оно выносит, образуя пришибленное состояние. Кстати, во время последней больницы, в порядке эксперимента ширяли налбуфин. На тот момент считалось самое мощное ненаркотическое обезболивающее. Так вот, не понравилось. Мало того, что оно само по себе ОЧЕНЬ болючее, это ещё ладно. Хуже, что оно сильно угнетает нервную систему. Да, по части обезболивания полный порядок. Настолько, что даже чувствительность шкуры проседает. По ней проводишь, а ощущения как через ткань. Но вот состояние так себе. Какая-то то ли апатия, то ли похвостизм. Оно вроде и в сон не сильно тянет, но и ничем заняться не получается. А потолок рассматривать тоже не интересно. В общем, несколько раз его ширнули и решил, что хватит.
А что до димедрола, это не обезболивающее, а скорее усыпляющее. Его ширяют в паре с анальгином - чтобы слегка обезболить и усыпить. В большинстве случаев большего и не нужно.

При том, что деньги сперва идут чиновникам в районе, а уже потом - врачам.
Разве они в район вообще попадают? В местной больнице такого не замечал. Там все материалы и оборудование идут из области. Лекарства и прочее тоже. Даже ремонтники приезжают оттуда. Может, на какие-то совсем уж мелкие расходы, типа вывоза мусора и чистки снега бабло и приходит, да и то не факт, что его сразу из области не перечисляют. Так что районные чиновники остаются не у дел. Вместо них есть областные по медицинской части.

Общие. Но бывают особо сильные течения.
Обычно связанные с локальной тупизной руководства. Причём, часто не самого нижнего.

Завидую.
Ну, учитывая необходимость, с которой туда попадал, оно как-то уже не особо завидно...

Ох, ну это, видимо, и специализация круче! Профи. Архангелы с архидемонами.
Ещё круче. Ангелы и демоны относятся к покровителям и даже не могут управлять эгрегором, только косвенно влиять. Контролирующие выше и мало того, что напрямую правят эгрегоры, так ещё и покровителей могут пачками выпиливать при необходимости.

В таких вещах предпочитаю перестраховаться. А забуду - шрам на виске заноет, напомнит. Почти по Роулинг
Да я всё ещё проникаюсь с ваших взаимоотношений и способов общения. Местные аборигены до такого и близко не дошли.

Значит, мне это не нужно. Впрочем, может статься, что они таки ЕСТЬ в моих снах, но вид имеют...нешаблонный. Не канон. Потому не диагностируются.
Учитывая твои сюжеты, будет даже странно, если там нет чего-то подобного. Причём, в твоём стиле, то есть не как у Эльтерруса. Это я стабильно в пролёте в таких вопросах. Куда там на глобальные структуры замахиваться, если я даже не знаю, кто у нас там в начальстве.

Принцип понятен. Собственно, примером может стать почти любой политик
А кстати да. Хоть расклад и немного другой, как и цели, но начальный принцип похожий.

Подозреваю, Эльтеррус этим феноменом и вдохновился.
Вот не знаю. Политиков он сильно недолюбливает, даже выводит понятие дерьмократии. Так что там скорее не вдохновление, а больше блевотные позывы.

Но я как раз о другом. И сильно о другом. Можно сказать, противоположном.
Это как? Когда политик вдруг становится нормальным и скатывается в обычную жизнь? А такое разве возможно?

Тут логично было бы разместить тезис о "жизни, что замысловатее любого вымысла"...
Да оно понятно. Собственно, фантасты тоже живут в этой жизни, несмотря на всё творчество. Проблема тут в другом. Творчество, неважно, книги там, фильмы, или ещё что - это по сути, выжимка эпичности. Всё по делу, связный сюжет, интересные моменты, идущие подряд. И пропущено основное. В жизни же наоборот. Да, бывает всякое, иногда весьма оригинальное и эпичное, но в виде коротких моментов на фоне унылой бытовухи. В книге ведь как - если у героя между приключениями прошло 10 лет, о том упоминается кратко. Если дорога заняла месяц и там ничего не происходило, на это будет хорошо если абзац. А дальше опять действия и события. В жизни же, при случайном выдёргивании, чаще всего и будет попадаться та самая бытовуха. По крайней мере, у меня подсознание упорно не хочет делать выжимки непременно по эпичным моментам. Разве что в сериале начало исправляться, но ведь с твоей подачи. Соответственно, для прокачки снов какая-нибудь книга прокатывает лучше. Именно за счёт концентрации эпичности и действий. Что нисколько не мешает попутно дёргать элементы и из реала.

Можно подумать, я замахиваюсь...
Да ты уже запилил. Теперь особо и махать не надо.

Правильно и логично. А какой отпуск может быть в моей схеме, у чего? У мозга? Это инсульт, что ли? Или Альцгеймер?
Интересные у тебя варианты. Я вот предпочитаю менее радикальные методы. Если уж про мозг речь, то это может быть что-то интересное и выпадающее из рутины. У меня вот можно сериал к этому отнести. Где-то раз в месяц, а иногда и чаще рендерится очередная серия. Которая стабильно доставляет. Плохо разве?

По аналогиям. Чаще всего - сюжетным.
Дык, если не смотрел, откуда брать аналогии?

А почему "ДО"? Речь о просмотренных фильмах, ну (как вариант) - о фильмах, чей сюжет, сценарий знаком хотя бы в виде именно сценария.
А если незнаком?

Я сейчас обычно так и делаю: читаю текстовое изложение интересующего фильма, по ходу дорисовывая текст видеорядом.
Текстовое описание - это типа аннотации что ли? Так из неё вообще мало чего можно узнать именно по фильму. Рекламный ролик фильма? Тоже так себе средство. А что тогда?

И (уже менее радужно) знание основных киношных штампов.
Это же насколько нужно в них вникнуть, чтобы заранее прикинуть, какой там будет набор? Я вот так не умею. Впрочем, если уж на то пошло, у меня похоже, с осени ни одного просмотренного фильма и нет. А может и с лета. Прошлого... Нечего прикидывать и проводить аналогии. Я фактически, только один сериал смотрю. Ну, если считать сонный, то два.

2018-06-09 в 18:40 

cr@nk
<Ну вот, уже и тут моя подача. Да ещё и в таком вопросе. >
А ЧЬЯ же?! До того для меня mlp - девчачий мульт, розовые сопли и "самкомир" (Генши)!
И внезапно - НЛП, деградация драконов и почти что эпидемия. Мне ж интересно стало :D
<И ориентируешься же в персонажах и событиях. В отличие от меня. Я вот так глубоко и не пытался закапываться.>
А меня вот сподвиг закопаться, змей :D
<Что же тут плохого?>
Надеюсь, что ничего...
<Ну не знаю, учитывая твои сюжеты и их оригинальность, насколько оно в итоге нетипично.>
Это было оригинально даже для меня. НАСТОЛЬКО незнакомый образ мысли и характер мне доселе не попадались. Именно чтоб РАЗУМ, но ИНОЙ.
<Не зря же зубные с этим делом так носятся. >
Ага. Понятно, на фига мне кололи физраствор, млять. Аритмии боялись. И драли зубы вживую...А ты еще удивляешься, почему у меня на врачей срабатывает инстинкт убивания.
<А что до димедрола, это не обезболивающее, а скорее усыпляющее.>
Вообще это антигистамин. От аллергии. Сонливость - ПОБОЧНЫЙ эффект.
<Разве они в район вообще попадают? >
Попадают.
<Местные аборигены до такого и близко не дошли.>
Асат, и не надо. Честно говорю, без толстоты.
<Учитывая твои сюжеты, будет даже странно, если там нет чего-то подобного. Причём, в твоём стиле, то есть не как у Эльтерруса.>
Похоже, таки есть. Нечто явно разумное, но обладающее чудовищной, невозможной для биологического, планетарного объекта (организма) силой в моих снах имеется. С твоей подачи назову ЭТО эгрегором. Впрочем, я с ЭТИМ расходимся при встрече сравнительно мирно, хотя я все равно боюсь. Инстагибы не помогут, никак. Даже не почешется.
<Это как? Когда политик вдруг становится нормальным и скатывается в обычную жизнь? А такое разве возможно?>
Вообще я о том, что у меня подобной "работой" занимаются не ылитные суперсущества, а самые простые. О том порой не ведая ( ну, приснилось что-то странное, бывает). А политиков я упоминаю в ключе влияния Власти на мозги. Когда вменяемый персонаж, попав в Кабинет, напрочь теряет ощущение реальности и начинает Вершить Судьбы. Наблюдаю таких, отслеживаю. Идиоты по факту, по вершениям - эгрегоры и почти что боги. Хотя вокруг здешнего сельпо утром понедельника таких - на десять министерств и ведомств. ..
< Соответственно, для прокачки снов какая-нибудь книга прокатывает лучше. Именно за счёт концентрации эпичности и действий. >
Это объясняет, почему у меня не прокатывает. Я ВСЕГДА при прочтении ЛЮБОЙ фантастики домысливаю как раз бытовуху. Как связующее звено эпиков и мегавыпиливаний.
И как раз она и вылезает во сне. Как РЕАЛЬНОЕ и ЛОГИЧНОЕ. Эпики и парадные марши мое подсознание не интересуе. А поскольку логики в таких опусах маловато (ради эпиков и мегавыпиливаний), то и рендеренье не работает.
Анрыл детектед же. Профанация. Фэйл.
<Плохо разве?>
Нет. Просто ТГД.
<Дык, если не смотрел, откуда брать аналогии?>
Ниоткуда.
<А если незнаком?>
Тогда разговор ни о чем. А как иначе?
<Текстовое описание - это типа аннотации что ли?>
Нет. Изложение сюжета. Википедия такое выкладывает иногда, сайты про кино.
<Это же насколько нужно в них вникнуть, чтобы заранее прикинуть, какой там будет набор? >
Бином вот! Я потому и не смотрю голливудское современное, что вместо собственно просмотра начинаю на автомате штампы считать! И засыпаю на десятой минуте...
<Ну, если считать сонный, то два.>
Вот ЕГО и смотри. И польза, и удовольствие. Дерьмо оставь мне :crazy:

URL
2018-06-14 в 19:14 

Асат
Дракон из зажопинска.
А ЧЬЯ же?! До того для меня mlp - девчачий мульт, розовые сопли и "самкомир" (Генши)!
Что-то мне уже совсем ржачно. Учитывая мою непереносимость пониты в целом, являться причиной для её просмотра для меня выглядит весьма странно... И кстати, тема самкомира не раз поднималась у Эльтерруса. У него вообще загоны на эту тему имеются.

И внезапно - НЛП, деградация драконов и почти что эпидемия. Мне ж интересно стало
Насчёт НЛП у меня всё-таки есть большие сомнения. Скорее там стадный инстинкт, что помимо прочего как бы немекает на неспособность к самостоятельному мышлению у тех, кто повёлся. По поводу деградации драконов более спорно. С одной стороны да, был такой период. А с другой, если брать сообщество в целом, они там деградируют в непрерывном режиме, за счёт чего и наблюдается такая текучка. Так что немного больше, или меньше, уже особой разницы не делает.

А меня вот сподвиг закопаться, змей
Дык, логичный ход. Если самому закапываться неохота, можно спихнуть это на кого-то, а потом расспросить. изображение

Надеюсь, что ничего...
Дык вот именно.

Это было оригинально даже для меня. НАСТОЛЬКО незнакомый образ мысли и характер мне доселе не попадались. Именно чтоб РАЗУМ, но ИНОЙ.
Тогда тем более эпично и годно. А я традиционно в пролёте.

Ага. Понятно, на фига мне кололи физраствор, млять. Аритмии боялись. И драли зубы вживую...А ты еще удивляешься, почему у меня на врачей срабатывает инстинкт убивания.
Лолшто? Это как вообще? И зачем физраствор? Если не хотят обезболивать, то зачем вообще что-то ширять? А если уж ширнули, то желательно ультракаин, если нет на него противопоказаний.

Вообще это антигистамин. От аллергии. Сонливость - ПОБОЧНЫЙ эффект.
Так традиционно же в паре с анальгином оно шло именно как снотворное. Собственно, когда после операции, какие там могут быть аллергии? А вот боли очень даже. По крайней мере, я это дело ещё застал. Сейчас, наверное, ширяют что-то другое.

Попадают.
Но как? Это же общая тенденция по стране - снабжение подобных организаций идёт из центра. Что и логично - зачем областным чиновникам делиться с районными?

Асат, и не надо. Честно говорю, без толстоты.
Дык, как минимум в сериале, это было бы весьма интересно и забавно. Но даже там нету. Так что и тут я в пролёте. Какой там уже счёт?

Похоже, таки есть. Нечто явно разумное, но обладающее чудовищной, невозможной для биологического, планетарного объекта (организма) силой в моих снах имеется. С твоей подачи назову ЭТО эгрегором.
Эгрегор - это перебор. Оно ещё круче. Тут больше смахивает на покровителей. Впрочем, учитывая твои масштабы, я в том уже не уверен. Может и с какой-нибудь сверхсущностью знакомства завёл. В принципе, описание даже соответствует. Только они редкие и как правило, на обычные миры внимания не обращают. Но мало ли...

Впрочем, я с ЭТИМ расходимся при встрече сравнительно мирно, хотя я все равно боюсь. Инстагибы не помогут, никак. Даже не почешется.
Ну, в общем-то да. Инстагибы не сработают. Но не всё так плохо. Эти самые сущности с кем попало всё равно не взаимодействуют. Им это не интересно. Да и анрЫлы просто так не устраивают. Так как во-первых, способны просчитать последствия очень далеко вперёд, а во-вторых, они сильно связаны законами мироздания и прочими заморочками, что на фоне способности просчитывать опять же не способствует слишком уж радикальным решениями. Ну и в-третьих, с их жизненным опытом, обидеть их будет совсем уж непросто. В общем, чтобы посраться с такими сущностями, надо совсем уж постараться.

Вообще я о том, что у меня подобной "работой" занимаются не ылитные суперсущества, а самые простые.
Дык, что и удивило.

А политиков я упоминаю в ключе влияния Власти на мозги.
А, ну если так. Хотя если вдуматься, у некоторых тех мозгов изначально не было, вроде как и влиять не на что. А всё равно влияет.

Хотя вокруг здешнего сельпо утром понедельника таких - на десять министерств и ведомств. ..
Это как? Районные политики что ли собираются? Но нафига?

Это объясняет, почему у меня не прокатывает. Я ВСЕГДА при прочтении ЛЮБОЙ фантастики домысливаю как раз бытовуху. Как связующее звено эпиков и мегавыпиливаний.
Странный подход. И главное, а зачем? Неужто в реале бытовухи мало? Оно, конечно, бывают исключения. Когда действительно какие-то интересные моменты. Но обычно их и автор описывает. А вот повторы уже пропускает.

И как раз она и вылезает во сне. Как РЕАЛЬНОЕ и ЛОГИЧНОЕ. Эпики и парадные марши мое подсознание не интересуе. А поскольку логики в таких опусах маловато (ради эпиков и мегавыпиливаний), то и рендеренье не работает.
Ух ты, какой интересный механизм. Хотя и странный. Марши ладно, нафиг. Но без анрЫлов и эпичных замесов как?

Нет. Просто ТГД.
Мда, ну тогда ладно.

Ниоткуда.
А как тогда?

Нет. Изложение сюжета. Википедия такое выкладывает иногда, сайты про кино.
А, это те короткие описания? Но тут главная проблема, что обычно их пишет кто-то один и при этом высказывает исключительно своё мнение. Часто не обращая внимания на детали, которые были бы мне интересны и выставляя на первый план те, которые как раз не интересны. Из-за чего подобные обзоры получаются не слишком актуальными. Для меня, по крайней мере.

Бином вот! Я потому и не смотрю голливудское современное, что вместо собственно просмотра начинаю на автомате штампы считать! И засыпаю на десятой минуте...
Что-то лол. Впрочем, я тоже не смотрю, хотя и по более банальным причинам. Мало того, что не интересно, так и время на это неохота тратить.Слишком уж оно обычно унылое. Налегают на спецэффекты, а с остальным всё плохо. В то время как мне на эти эффекты в общем-то хвостом, лишь бы интересно было. Вот и выходит нестыковка.

Вот ЕГО и смотри. И польза, и удовольствие. Дерьмо оставь мне
Дык, смотрю. С огромным удовольствием. А у тебя подход какой-то слишком уж хнный.

2018-06-16 в 15:47 

cr@nk
<Что-то мне уже совсем ржачно. Учитывая мою непереносимость пониты в целом, являться причиной для её просмотра для меня выглядит весьма странно... >
Что ли только МНЕ делать странное? Пора и тебе вляпываться в традицию! :D
<И кстати, тема самкомира не раз поднималась у Эльтерруса. У него вообще загоны на эту тему имеются.>
Во, блин. А еще меня провоцируешь его читать. Будто мне моих загонов мало.
<Насчёт НЛП у меня всё-таки есть большие сомнения. Скорее там стадный инстинкт, что помимо прочего как бы немекает на неспособность к самостоятельному мышлению у тех, кто повёлся.>
Оссподи... Повестись на мультик? Блин, ты меня совсем озадачил. Комплексно я могу понять, но чтоб ЕДИНСТВЕННО...
<А с другой, если брать сообщество в целом, они там деградируют в непрерывном режиме, за счёт чего и наблюдается такая текучка. >
"Наигрались" - это разве mlp виноваты в таком? Явление понятное, знакомое и банальное. Никакой интриги. Скучно.
<Дык, логичный ход. Если самому закапываться неохота, можно спихнуть это на кого-то, а потом расспросить.>
...Не забыв опосля обозвать это xnством, агась :D
<Тогда тем более эпично и годно. А я традиционно в пролёте.>
Это и мне понятно (и обидно - за тебя). Но ответь не мне - себе - на вопрос: а как ты в этом случае повел бы себя, как отреагировал? Задайся - этого достаточно будет, чтоб подсознание загрузилось и начало это дело переваривать.
<Лолшто? Это как вообще? И зачем физраствор?>
Так. Мне кололи то, что НЕ обезболивало. Совсем. Ни капли. И драли по живому. Потом (когда я выползаю из небытия) сволочили за слюнтяйство. А потом однажды мне сделали ОДИН укол и выдрали ДВА зуба. Пока я привычно ожидаю повода уйти в обморок и спрашиваю "Ну, когда начнётся?" (а уже всё закончилось). Вывод?
То, что кололи ДО, НЕ является обезболивающим. Вообще! А уж что там было - физраствор или вода - не знаю. Я факт знаю. И помню. И ненавижу до сих пор (нацисты в концлагерях обожали пытать таким образом).
<Так традиционно же в паре с анальгином оно шло именно как снотворное.>
А уж с водкой-то... :D
Было: мой напарник во время работы с особо нервной семьёй получил десяток порций от пчел. Я гляжу на него...и задаю вопрос, что у меня родился сам собой: "Ты себя КАК ощущаешь?"
Он на меня глядит - белый в красную крапинку - и в ответ вопрошает таки :"А что?"
В общем, лечили мы его, как учили. Сперва димедролом (от аллергии). Потом - стаканом водки, размешанной с мёдом (проверенный дедовский метод). В итоге пациент прибыл на место прописки в жопу бухой и весьма весёлый, на вопрос семьи (откуда он, такой хороший) ответив, что с пасеки :D
Разом и надолго испортив у местного населения представление о сути нашей работы...
<Но как? Это же общая тенденция по стране - снабжение подобных организаций идёт из центра. Что и логично - зачем областным чиновникам делиться с районными?>
А я знаю?! И главное - хочу ли знать?!
<Дык, как минимум в сериале, это было бы весьма интересно и забавно. Но даже там нету. Так что и тут я в пролёте. Какой там уже счёт?>
Забавно, блин... Это ты сейчас говоришь. Счет? Нормальный. Сто-ноль в твою пользу...
<Эгрегор - это перебор. Оно ещё круче. Тут больше смахивает на покровителей>
Вот, блин, еще категории! У меня один во сне такой встретился - мужичок в шляпе ковбойской, обычный совсем, лапу протянул поздороваться... Я жму.
Асат, ТАКОГО ужаса не было ни до, ни после того сна. Шаблон, стандарт максимума. Ни кошмар, ни выпиливания, никто с ЭТИМ не сравнится. Я в том сне, помню, убиваю себя, но понимаю, что МАЛО. В итоге вылетаю в космос, на орбиту Земли, и ВЗРЫВАЮСЬ, разлетаясь миллионами искр. И только ТОГДА ощущаю, понимаю, что НОРМАЛЬНО. Асат, я даже СМЕРТЬ не считаю тогда избавлением от этого невыносимого, невообразимого УЖАСА!
А уже потом начинаю анализировать.
Короче, там причина была в неестественном сочетании банального вида (мужичок в шляпе) с НЕВООБРАЗИМОЙ силой! Ну...Гм...
Всё одно, что поручкаться с адронным коллайдером. Или - с Галактикой. Несоответствующая, неподдающаяся осмыслению мозгом МОЩЬ. "Чудовищная" - ничтожное определение. Не катит. При этом совершенно невраждебная, даже дружелюбная...Но, млять, слону не дружить с муравьем. А когда разница в силе в тысячи раз круче - тем более.
<Эти самые сущности с кем попало всё равно не взаимодействуют. Им это не интересно. >
Млять, какого рожна тогда они табунами шляются по моим снам?! Достали же! Без шуток, реально! Хотя...
Может, не они? Ты ж в курсе. Эльтерруса читал.
< В общем, чтобы посраться с такими сущностями, надо совсем уж постараться.>
Это утешает. На том и ставлю точку.
<Дык, что и удивило.>
Почему? У меня вот получалось.
<Это как? Районные политики что ли собираются? Но нафига?>
Скорее - кандидаты на эту должность. А что?
Бухать умеют, под бухло глобальные идеи выдвигать могутЬ. И чего бы им не быть политиками?
<Странный подход. И главное, а зачем? Неужто в реале бытовухи мало?>
Бытовуха анрЫл превращает в рЫл. Подобно цементу, что кучу всякого барахла (щебень, железки, пузырьки/банки и прочее) связывает в бетонный блок. Да, она уныла по своей природе, но без нее все эти эпики остаются кучей эффектного барахла, далёкого от реальной жизни.
< Но без анрЫлов и эпичных замесов как?>
Банально. Уныло. Вторично. НЕОРИГИНАЛЬНО.
<А как тогда?>
Никак. Понятно и логично же. Коли не в курсе, что имеется в виду - "не знаю". Точка. А как иначе?
<А, это те короткие описания? Но тут главная проблема, что обычно их пишет кто-то один и при этом высказывает исключительно своё мнение. Часто не обращая внимания на детали, которые были бы мне интересны и выставляя на первый план те, которые как раз не интересны. Из-за чего подобные обзоры получаются не слишком актуальными. Для меня, по крайней мере.>
Мне хватает. Даже с упором на детали. Оссподи, Асат, КАКИЕ детали?! Чего?!
Уныло. Банально. Тоскливо! К чёрту...
<Дык, смотрю. С огромным удовольствием. А у тебя подход какой-то слишком уж хнный.>
Ох ты ж. Потому что не смотрю дерьмо, а ограничиваюсь кратким содержанием? Или - что не смотрю твоё htf? Мда. Лады. Xn, я иду к тебе! :D

URL
2018-06-23 в 23:29 

Асат
Дракон из зажопинска.
Что ли только МНЕ делать странное? Пора и тебе вляпываться в традицию!
Да я в общем-то уже давно. Даже в сообществе мне не раз заявляли. А уж в реале...

Во, блин. А еще меня провоцируешь его читать. Будто мне моих загонов мало.
Дык, зато внесёшь разнообразие. изображение

Оссподи... Повестись на мультик? Блин, ты меня совсем озадачил. Комплексно я могу понять, но чтоб ЕДИНСТВЕННО...
А что странного? Вон, на протяжении 00-х, когда в дневниках была высокая активность, постоянно наблюдались стадные инстинкты. Которые шли волнами. То есть начинают резко на что-то вестись. Без здравого смысла, зато массово. Некоторое время упарываются, потом забрасывают и ведутся на следующее. Собственно, понита была одной из таких волн. Когда у меня на подобное уже была стойкая аллергия. Ладно бы ещё на htf наводились. Да и то, при большом количестве это быстро бы зафэйлило идею.

"Наигрались" - это разве mlp виноваты в таком? Явление понятное, знакомое и банальное.
Само по себе нет. Но факт стадного инстинкта вызвал отторжение.

Не забыв опосля обозвать это xnством, агась
Ну, не обязательно. Хнство - это когда превозмогания и унижения. Часто без всяких на то причин.

Но ответь не мне - себе - на вопрос: а как ты в этом случае повел бы себя, как отреагировал?
Тут сложно, без вводных. Чтобы знать, как отреагирую, нужно проникнуться обстановкой. А по такому описанию это сложно. Потому могу прикинуть в общих чертах. То есть не по тому случаю, а вообще. Если нет явной агрессии, то скорее всего попытаюсь наладить контакт. В первую очередь из интереса. Собственно, основа такого подхода тянется ещё из молодости. В книгах не раз попадались эпизоды, когда герои сталкивались с чем-то странным или потусторонним, привидения там всякие, или ещё что-то. И классическая реакция при этом: сначала обильно обгадиться, потом с воплями убежать и ещё обильнее обгадиться. И вот я этого не понимал. Если оно прямо сразу не нападает, то чего сразу же обгаживаться? Интересно же. И приходил к выводам, что я в такой ситуации попытался бы именно контактировать. Ну а дальше уже по обстановке. Соответственно и в данном случае так. Это если в общих чертах. Остальное же сильно зависит от конкретики, обстановки и прочего. Не факт, что понимание будет достигнуто. Может, вообще анрЫл начнётся. Но изначально отнесусь именно с интересом.

Так. Мне кололи то, что НЕ обезболивало. Совсем. Ни капли. И драли по живому.
Вот это и интересно. Не вижу смысла колоть что-то заведомо не действующее. Там ведь значительная часть цены будет шприц и собственно укол. Логичнее тогда просто не колоть. Зато возможен другой эффект: когда какое-то конкретное обезболивающее индивидуально не переносится. Это не всегда означает непременно аллергическую реакцию. Иногда просто нулевой эффект. У меня такого лично не выявлено, но сталкивался с подобным у других. Например, когда таблетки темпалгин практически не действуют. А пенталгин без проблем. Хотя вроде практически одно и то же.

А потом однажды мне сделали ОДИН укол и выдрали ДВА зуба.
Значит, другое средство. Раньше любили применять ультракаин, но сейчас всё чаще переходят на какие-то импортные средства. А вот с методикой интереснее. Два зуба получались рядом?: Тогда да, может прокатить. Но не всегда это оправданно. Точнее, есть риск, что если разворотить десну в одном месте дважды, то повышается риск воспаления. Но там уже от зубов зависит и их конфигурации. И вообще, протезироваться, да и лечиться рекомендую у южного зубного. Профессионалов такого уровня я больше не встречал. И цены в разы ниже тульских клиник.

А уж с водкой-то...
Вообще-то наоборот. На алкашей толком не действовал наркоз. Были случаи с любителями навернуть перед операцией.

Было: мой напарник во время работы с особо нервной семьёй получил десяток порций от пчел.
Это который от одного укуса танцы исполняет?

В общем, лечили мы его, как учили.
Что-то странно вас учили. Неужто с гнезда инструкторы? изображение

Разом и надолго испортив у местного населения представление о сути нашей работы...
В те годы это кого-то удивляло? Вон, с мастерской регулярно на карачках выползали. И с фермы. Да и с прочих колхозных заведений...

А я знаю?! И главное - хочу ли знать?!
Ну мало ли. Вдруг и тебе что-то перепадёт...

Забавно, блин... Это ты сейчас говоришь. Счет? Нормальный. Сто-ноль в твою пользу...
ННЗ. Опять же, не хватает конкретики для полного понимания картины. Хотя и надо отметить, что в рамках сериала совсем уж безвыходных ситуаций не рендерилось. И что за лажа со счётом? Какие 100? Откуда? Почему обнулились твои достижения? В общем, что-то я совсем запутался.

Асат, ТАКОГО ужаса не было ни до, ни после того сна.
Вот сразу интересно - а почему ужас. Если оно на тебя не нападало, да и вообще вело себя на редкость дружелюбно.

Всё одно, что поручкаться с адронным коллайдером. Или - с Галактикой.
Сразу же картинка вспоминается:
изображение

Млять, какого рожна тогда они табунами шляются по моим снам?! Достали же! Без шуток, реально!
А ещё не соглашался со своей крутизной и прокаченностью. Даже круг общения как бэ намекает.

Хотя... Может, не они? Ты ж в курсе. Эльтерруса читал.
Да тут не совсем понятно. Но у него как раз контролирующие, не будучи в подключении, как раз предпочитали на редкость безбашенную жизнь. И своим положением не размахивали. Так что вполне себе могли и контактировать. Там тоже описывались моменты, когда местные маги или церковники ухитрялись увидеть их суть и резко начинали бугуртить. Точнее, даже не бугуртить, даже до них доходило, что ТАКОЕ их смахнёт и не заметит, а наоборот, всячески лебезить и заискивать. Ну или просто не лезть. Например, инквизиторы, выпиливающие любой намёк на колдовство, в упор не замечали происходящего в замке отдыхающего контролирующего, несмотря на то, что тот замок магией и строили, ну и так далее.

Почему? У меня вот получалось.
Дык, у тебя талант. У Эльтерруса вон всё куда сложнее и навороченнее.

Скорее - кандидаты на эту должность. А что?
Тут что-то проникся. Попытавшись представить этих самых кандидатов...

Бытовуха анрЫл превращает в рЫл.
О! Надо запомнить.

Банально. Уныло. Вторично. НЕОРИГИНАЛЬНО.
Так вот именно. Самое оно разнообразить и кого-нибудь выпилить.

Никак. Понятно и логично же. Коли не в курсе, что имеется в виду - "не знаю". Точка. А как иначе?
Как элегантно слился. Мне даже понравилось.

Мне хватает. Даже с упором на детали. Оссподи, Асат, КАКИЕ детали?! Чего?!
ННЗ. Если фильм заинтересовал, раз дело дошло до чтения описаний, то их явно недостаточно. А если не заинтересовал, то чего вообще про него читать?

Ох ты ж. Потому что не смотрю дерьмо, а ограничиваюсь кратким содержанием?
Не, потому что вроде как интересуешься, но при этом ограничиваешься самым базовым и весьма сомнительным описанием. По крайней мере, у меня не так.

Или - что не смотрю твоё htf?
Ну, я не то, чтобы настаиваю, но годно же. И ржачно.

Xn, я иду к тебе!
Надеюсь, чтобы дополнительно унизить и затроллить? изображение

2018-07-15 в 09:11 

cr@nk
<Да я в общем-то уже давно. Даже в сообществе мне не раз заявляли. А уж в реале...>
Тем более.
<Дык, зато внесёшь разнообразие.>
Куда? Во что? На кой? Толстишь опять?
<А что странного? Вон, на протяжении 00-х, когда в дневниках была высокая активность, постоянно наблюдались стадные инстинкты.>
Имхо, ты слишком большое значение придаёшь пресловутым стадным инстинктам. Даже если переиначить в "моду" - всё одно перегибом пахнет. Для меня пример подобных инстинктов - т.н. флэшмобы. Вот уж воистину маразм: делать заведомый маразм, кайфуя лишь от того, что ТОЛПОЙ! Стадо детектед. Без вариантов. Мне сразу овцы вспоминаются на дороге - когда-то это было ПРОБЛЕМОЙ: предсказать, куда и когда это дело шарахнется, было невозможно в принципе. Приходилось сбрасывать скорость до минимума, пока спешенный пассажир пинками определяет правильное направление недошашлыку. Совершенно безмозглые создания. Куры в сравнении с ними - эйнштейны в перьях.
<Само по себе нет. Но факт стадного инстинкта вызвал отторжение.>
Понятно, почему у меня такого отторжения нет. Меня штормит от других загонов.
<И классическая реакция при этом: сначала обильно обгадиться, потом с воплями убежать и ещё обильнее обгадиться. И вот я этого не понимал.>
Аналогично, кстати. Всегда. Я даже сказки в детстве не понимаю, потому и не интересуюсь (больше загоняясь по энциклопедиям - вон, как раз напротив в шкафу стоят, мои любимые детские книжки, зачитанные до дыр, но живые). Ну, Кощей. Ну, Баба Яга. Чего сразу выпиливать-то? А где биография, где рассказ о нелегкой жизни плохого персонажа, со списком мотивов и причин?!
<Зато возможен другой эффект: когда какое-то конкретное обезболивающее индивидуально не переносится.>
Возможно. Не знаю. Факт такой: зубы мне драли ЧАСТО и в РАЗНЫХ местах, обезболивание сработало ОДИН раз.
<Два зуба получались рядом?>
Через один.
<И вообще, протезироваться, да и лечиться рекомендую у южного зубного.>
Оно, конечно, мерси за рекомендацию...
<Это который от одного укуса танцы исполняет?>
Это последний. А всего их у меня два десятка было, порою династиями: старший брат, потом младший, сперва отец, потом сынишка... За четверть века-то.
<Что-то странно вас учили. Неужто с гнезда инструкторы?>
В 92-м? Таблетка антигистамина (того же димедрола) - в списке срочной помощи при острой аллергии. Инъекция лучше, но это уметь надо. А пузырек с водкой и медом 1:1 - уже из народного, но , как ни странно, эффективного. Не бутылка, а именно пузырек. Алкашу такого мало будет, и сильно.
<В те годы это кого-то удивляло? Вон, с мастерской регулярно на карачках выползали. И с фермы. Да и с прочих колхозных заведений...>
Пасека. Шеф1 горло сорвал, всех уверяя, что ТАМ пьяным не место в принципе. Собственно, так оно и есть, хотя местный пасечник - из старых - закладывает порой так, что чертям тошно. Бутылками и без мёда.
<Ну мало ли. Вдруг и тебе что-то перепадёт...>
Путевка в скотомогильник. "И никто не узнает, где могилка твоя"(с)
<И что за лажа со счётом? Какие 100? Откуда? Почему обнулились твои достижения? В общем, что-то я совсем запутался.>
Какие достижения, в чем? В спецэффектах? Фыр, тоже мне...
Мне СМЫСЛ нужен. Логика. Алгоритм. Понимание. Вот только не надо опять про сюжеты и рендеренья!!!
Это у тебя, в ТВОИХ снах и ТВОЕМ подсознании. И в ТВОЕЙ вселенной, по всему. Так что само понятие счёта тут некорректно. При любой цыфири.
<Вот сразу интересно - а почему ужас. Если оно на тебя не нападало, да и вообще вело себя на редкость дружелюбно.>
Асат, в МОИХ снах внешнее/визуальное суть химера/мираж. Склонно к переменам, словом. Да ты и сам, полагаю, сталкивался: когда вроде одно видишь во сне, а приглядишься - опа! Уже совсем другое.
А вот физический контакт - уже серьезно, уже без обмана. Что есть - то и есть. Потому-то меня и пробило на испуг, когда дружелюбный дядечка в ковбойской шляпе при ручкании оказался СОВЕРШЕННО не тем, чем казался. Меня вот эта РАЗНИЦА ужаснула - между формой и сутью.
<Сразу же картинка вспоминается: >
Ну да. Так и есть. Хоть тыщу раз дружелюбное, но при ТАКОМ различии в весовых категориях отношения на РАВНЫХ достичь проблематично.
При различии в ОБОЛОЧКАХ.
А вот ментально - да. Схема ,алгоритм работы мысли едва ли имеет фатальные отличия, они могут быть в ПРЕДМЕТАХ обсуждения, но мои масштабы тебе известны. И размахи. Тут проще. Интересно, что повтора того сна не было, ни разу, что меня тогда сильно удивило, потому что кошмары как раз любят многоразовый троллинг, если работает. Объясняю тем, что это был не кошмар, а фэйл, ошибка.
<А ещё не соглашался со своей крутизной и прокаченностью. Даже круг общения как бэ намекает.>
Щито? Какой круг общения может быть у муравья с табуном лошадей, пасущихся на лугу с его муравейником?!
<Да тут не совсем понятно. Но у него как раз контролирующие, не будучи в подключении, как раз предпочитали на редкость безбашенную жизнь. И своим положением не размахивали. Так что вполне себе могли и контактировать. Там тоже описывались моменты, когда местные маги или церковники ухитрялись увидеть их суть и резко начинали бугуртить. Точнее, даже не бугуртить, даже до них доходило, что ТАКОЕ их смахнёт и не заметит, а наоборот, всячески лебезить и заискивать. Ну или просто не лезть. Например, инквизиторы, выпиливающие любой намёк на колдовство, в упор не замечали происходящего в замке отдыхающего контролирующего, несмотря на то, что тот замок магией и строили, ну и так далее.>
Не они. Однозначно. У меня это более похоже на проявление стихийных сил, чем на неких персон, способных отдыхать в замке (сиречь, живых существ, либо имеющих подобие живых существ).
<Дык, у тебя талант. У Эльтерруса вон всё куда сложнее и навороченнее.>
Он придумывает мозгом. У меня подсознание пашет, причем - что важно - отрабатывает слаженность, логичность и реалистичность компонентов. Иначе автовыход, сразу.
<Тут что-то проникся. Попытавшись представить этих самых кандидатов...>
Это потому что ты районных чиновников вблизи не видел. И так долго и часто, как я.
<. Самое оно разнообразить и кого-нибудь выпилить.>
ВТОРИЧНО И НЕОРИГИНАЛЬНО детектед. Вот ОЖИВИТЬ было бы внове и оригинально.
<Как элегантно слился. Мне даже понравилось.>
Скорее естественно. Нет, а как еще сказать, если реально НЕ ЗНАЮ, что сказать?
<ННЗ. Если фильм заинтересовал, раз дело дошло до чтения описаний, то их явно недостаточно.>
Явно не смотрел голливуд в достаточном количестве. Иногда простого текстового анонса достаточно. Уточню: речь о НОВЫХ фильмах, старые (60-70-е годы, например) можно и нужно смотреть. Там было не так ужасно со сценариями и актерской игрой...
< А если не заинтересовал, то чего вообще про него читать?>
А как понять, интересно ли? Смотреть?
<Не, потому что вроде как интересуешься, но при этом ограничиваешься самым базовым и весьма сомнительным описанием. По крайней мере, у меня не так.>
Мне хватает. Киноманией не страдаю, предпочитаю гурманство.
<Ну, я не то, чтобы настаиваю, но годно же. И ржачно.>
Не понимаю. Не моё. Асат, повторю раннее: когда мне было ОЧЕНЬ плохо, я спасаюсь, в том числе, мультиками и книжками. Мульты тогда как раз пошли про Масяню - примитив и вроде лажа, но в них были два лечебных компонента: жЫзненность (все реалии окружающих 90-х, ныне уже - по комментам в Ютюбе заметно - непонятные), а главное - оптимизм, пофигизм и хэппи-энд почти в каждой серии. htf меня бы добил. Да и сейчас...
И книжки. Стругацкие тоже помогали. С Эльтерруса же едва ли полегчало бы, скорее "никак" или хуже. Были у меня фантасты тогда на полке, разные - не помогло. Вот, с тех пор симпатии остались. И к "МЭШ"у. И к Хмелевской. И к Ле Гуин.
<Надеюсь, чтобы дополнительно унизить и затроллить?>
Да если бы...

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Драконы, люди и другие животные.

главная