11:21 

Про чипы.

cr@nk
... Слова мои, картинко - из "Смешариков", идея - депутатско/министерская: всем животным вставить чипы. Включая ПЧЁЛ.
Мда. Ну как тут не спеть частушку

... Укуси меня пчела...

@музыка: "Эх, ягодка-малинка!!!"

@настроение: Укусить бы кого

@темы: пчёлы, маразмы, законы, госдума

URL
Комментарии
2017-01-14 в 18:58 

Асат
Дракон из зажопинска.
Новость видел, как раз хотел поинтересоваться, как будешь регить пчёл. Там вроде ещё ошейники можно.
Хотя там есть дырка: регить нужно в течение 3 месяцев после рождения. Так что татуировку можно делать только матке, а на остальных забить...

2017-01-15 в 10:14 

cr@nk
Асат, в одном пятисортном ментовском сериальчике мне попался на глаза лозунг, висевший на стене кабинета оперов: "То, что вы ещё на свободе - не ваша заслуга, а наша недоработка".
Она (и только она) оправдала сериал, она же может служить ответом на твой вопрос. Я иногда хохмы для подсчитываю, сколько законов (административных или даже уголовных) нарушаю злостно, осознанно и ежедневно - с полдюжины набирается. Просто потому, что живу.
И не только я. Думаю, что так делают все. В силу маразма, ставшего традицией (единственной, свято соблюдающейся).
Так что Это - всего лишь очередной бред, который я не собираюсь выполнять.

URL
2017-01-15 в 21:47 

Асат
Дракон из зажопинска.
Фыр, а не прокатит прикинуться шлангом? Вон, кошки запросто могут жить на два дома и больше. При этом одновременно как бы являясь бродячими. Как и на кого их при этом регить? А с пчёлами же ещё забавнее. Типа ничего не знаю, никого не держал. Стояли себе во дворе деревянные ящики, и тут ВНЕЗАПНО в них пчёлы завелись. Ну а что, вон на чердаке осы завелись, а тут пчёлы. Так и остались. А ты как бы и не при делах - дрессировкой не занимался, на клички они не отзываются...

2017-01-16 в 09:43 

cr@nk
И шлангом, и ветошью - чтоб не отсвечивать. Это понятно.
Но у меня есть основания полагать, что особой надобности в том не возникнет вообще. Просто потому, что идею двинули те, кто живёт в параллельной вселенной.
Я даже объяснять свою мысль не буду, точнее - проиллюстрирую некоторыми фактами, дающими те самые основания.
Для начала - пара историй, случившихся с моим покойным шефом. С его слов. Занесло его однажды в гости к знакомым пасечникам, а у тех - шухер: явилась некая ретивая особа из Налоговой - с твердым намерением уличить их в сверхнетрудовых доходах.
Для того она обмотала контрольный улей цепями, навесила замки, опечатала их, взвесила... И укатила на пару дней.
А пасечники сказали волшебное слово "хусим" и закрыли летки на эту пару дней. А средняя пчелосемья летом (в пору медосбора) съедает, к слову около ДЕСЯТИ кило мёда в сутки. Всё, что идёт в привес - это СВЫШЕ того. Так что когда эта особа вернулась и взвесила улей вновь, то обнаружила, что пасечники работают себе в убыток и это не они государству, а государство должно им платить, чтоб они, болезные, с голодухи не опухли!
... Вторая история. В деревне, где у нас база, есть летний домик-база местных егерей. Некоторые тоже пчёл держат (как и ветеринары районные), так что все друг другу приятели-друзья.
Вооот... Зашёл к ним шеф однажды, а они сидят за столом вокруг какой-то бумажки, вздыхают, периодически закатывают глаза горе и после этого что-то пишут.
Кроссворд разгадывают? Не-еее!
Считают зверей на вверенной территории! Не выходя из дома. Начальство спустило инициативу отчитаться - чтоб оценить эффективность их деятельности. Вот и пошла жара по вольно приведенной мною схеме:
"Кабаны есть? - Есть! Как нету. - А сколько? Десять? - Не, мало. - А сколько? Сто? - Ты чё - рухнул?! Пиши 50! Мне что, жалко? - Пишу. А лоси есть? - Есть... Был. - Почему "был"? - Дык, его ж начальство в прошлые шашлыки завалил с друзьями из ментовки, забыл? - А-ааа... Так нету? - Совсем дурак?! Пиши двух! - А... - Прибежали, типа. Тебе жалко, что ли? - Не жалко. Птички... Тетерева есть? - А это что? - Птица такая. - Большая? - Большая. - Пиши двух! - А они есть?! - Да х... знает! Скажем, что видели. А если что - пусть сами проверяют. Птицы же! Прилетели, улетели. "
И так далее...
Вообще есть такой писатель Аверченко. Ещё про царскую Россию фельетоны писал - остроактуально до сих пор. Вот," Пылесос для дураков": как на земельные участки в диких неудобьях выманить всех российских идиотов (кто единственно соблазнится на переезд туда, где ни жилья, ни дорог, болота, комары и прочее), - ничего не напоминает?
А по теме - "Люди, близкие к населенью" : как раз о том, во что превращается любая инициатива, исходящая от благоглупых "ихних высокопревосходительств". Смешно до слёз.
Потому как РОССИЯ...

URL
2017-01-22 в 00:54 

Асат
Дракон из зажопинска.
Но у меня есть основания полагать, что особой надобности в том не возникнет вообще. Просто потому, что идею двинули те, кто живёт в параллельной вселенной.
Есть подозрения, что это просто очередная попытка ввести налог на живность. Так как прошлые зафэйлились в том числе и на том, как подсчитывать предмет обложения. А тут типа сначала зарегят, а потом и считать не придётся. Что до двинувших идею, самое забавное, что они обычно ничего и не придумывают. Как правило, самые фееричные по своему идиотизму идеи давно уже реализованы во всяких гейропах. И вполне успешно. Вот с них пример и берут.

Для того она обмотала контрольный улей цепями, навесила замки, опечатала их, взвесила... И укатила на пару дней.
А в чём была цель измерения и чего вообще хотели добиться?

А средняя пчелосемья летом (в пору медосбора) съедает, к слову около ДЕСЯТИ кило мёда в сутки.
Ого, прилично. А сколько же тогда удаётся с такой семьи собрать? И сколько на зиму остаётся?

Считают зверей на вверенной территории! Не выходя из дома. Начальство спустило инициативу отчитаться - чтоб оценить эффективность их деятельности.
Это как раз логично. Собственно, а как их считать? В тех же гейропах и прочих СШП чтобы чего-то там посчитать в заповедниках, применяют всякие продвинутые технологии, вваливают крутые миллионы, и то, результаты довольно примерные. А тут хотели, чтобы егери пешком, без оборудования, меток и маяков на пальцах пересчитали? Это же технически невозможно. Вон тех же кабанов три насчитали, а когда четвёртого увидели, как понять, это четвёртый, или второй?
Кстати, рассказывал же вроде, в конце 00-х как-то зашёл к местным гаишникам, а они там с кем-то из местных обсуждают охоту. Ну и путёвки на неё. И сходятся на том, что если всякую мелочь стрелять, то путёвку брать вообще невыгодно, так как даже если лесники попалят, там штраф будет не особо большой (это потом вроде подняли в разы), при том, что вероятность спалиться вообще небольшая.

2017-01-23 в 10:15 

cr@nk
<Есть подозрения, что это просто очередная попытка ввести налог на живность.>
Да без подозрений. Точно.
Хотя я сразу вспоминаю персонажа Петросяна - "Энтузазиста" : тот тоже в порыве энтузазизма предлагал ввести налог на тараканов. Здравый смысл есть, конечно (не в тараканах - вообще), но в стране, где до сих пор даже электричество проведено весьма местами...
Мда. Для начала прочипировали хотя бы экзотику, что так популярна в той же Москве - крокодилов, удавов, обезьян и мадагаскарских шипящих тараканов! И тому подобное. Да и с домашними кошками-собаками порядок навести было бы недурственно, чтоб (к примеру) ликвидировать традицию дачников с началом лета заводить своим детенышам живые игрушки (типа, "природу любим", ага), а по миграции обратно в города выбрасывать их на улицу. Как здесь: по осени обочина транзитной трассы из соседней деревни (большой, но сплошь дачной) усеяна кошками и собаками: первые сидят там, где их выбросили из машины и ждут, когда к ним вернутся (и умирают там же) , вторые пытаются взять след, прибиваясь к чужим домам в итоге.
Хотя в этом случае чипировать надо хозяев. Электронными браслетами. С вечным запретом на любую живность - кроме блох и тараканов...
<А в чём была цель измерения и чего вообще хотели добиться?>
Высчитать средний показатель медосбора и из него создать представление о доходности пасеки с целью сопоставить реальный уровень налога на прибыль с фактическим. Уф. Как-то так.
<Ого, прилично. А сколько же тогда удаётся с такой семьи собрать? И сколько на зиму остаётся?>
Норма - 30-40 кило с семьи. В зиму принято оставлять минимум 15 кило, а предпочитаю не скупиться и увеличиваю запас раза в полтора-два.
Весной всё одно сожрут.
Кстати, именно поэтому пчёлам нельзя беспокоиться зимой: в спокойном состоянии, находясь в полудреме, они едят мёда очень мало. Но если их взбаламутить, то они просыпаются, за день сжирают все запасы и дохнут с голодухи. Даже с учётом того, что летняя семья и зимняя по силе и количеству едоков - охренительно большие разницы.

URL
2017-01-26 в 02:54 

Асат
Дракон из зажопинска.
Да без подозрений. Точно.
Похоже на то. Там в общем-то не так всё тупо задумывалось. Если уж на то пошло, то пчёл чиповать и не предлагали, была идея регистрации пасеки в целом. Да и прочую живность предлагалось регистрировать разными способами. Понятно, что законопроект - это не закон, но идея там просматривается именно в учёте. А значит, когда всё учтут, следующим шагом и будет налог...

где до сих пор даже электричество проведено весьма местами...
Это как? Не сталкивался с подобным.

Для начала прочипировали хотя бы экзотику, что так популярна в той же Москве
А смысл? Как раз подобная экзотика более подпольная и как правило, напоказ не выставляется.

чтоб (к примеру) ликвидировать традицию дачников с началом лета заводить своим детенышам живые игрушки
Как раз в данном случае чипование вообще побоку. Это не будет делаться изначально, а значит и эффекта нет. Да и предъявлять некому и нечего.

Высчитать средний показатель медосбора и из него создать представление о доходности пасеки с целью сопоставить реальный уровень налога на прибыль с фактическим
Мда, уж насколько я далёк от вопросов пчеловодства, но даже мне в подобном решении путём взвешивания улья видится какая-то феерическая дурь.

Норма - 30-40 кило с семьи. В зиму принято оставлять минимум 15 кило, а предпочитаю не скупиться и увеличиваю запас раза в полтора-два.
Это низкий или высокий улей? А вообще неплохо так. Особенно если считать соотношение веса пчёл и отдачи от них. Вон, с прочей живностью отдача куда меньше в этом отношении.

Кстати, именно поэтому пчёлам нельзя беспокоиться зимой: в спокойном состоянии, находясь в полудреме, они едят мёда очень мало. Но если их взбаламутить, то они просыпаются, за день сжирают все запасы и дохнут с голодухи.
Это как? Если по улью стукнуть, они весь день что ли будут от этого бугуртить?

2017-01-26 в 10:03 

cr@nk
<Это как? Не сталкивался с подобным.>
Просто НЕТУ. В принципе, как явления. Мне именно такое видеть тоже не доводилось (только слышать о таких деревнях где-то в Сибири...и не только), но и тут обыкновенно, когда электричество вроде есть, но никак юридически не оформлено (причём сами электрики порой советуют не заморачиваться с регистрацией, потому как им самим муторно от чрезвычайно замороченной процедуры).
<А смысл? Как раз подобная экзотика более подпольная и как правило, напоказ не выставляется.>
Выставляется, ещё как - только по собственной инициативе (на "радость" соседям и МЧС) и (что хуже) с фатальными последствиями для себя...
<Это не будет делаться изначально, а значит и эффекта нет. Да и предъявлять некому и нечего. >
А жаль...
<Мда, уж насколько я далёк от вопросов пчеловодства, но даже мне в подобном решении путём взвешивания улья видится какая-то феерическая дурь. >
Зато попала в историю ходячим пасечным анекдотом.
<Это низкий или высокий улей? А вообще неплохо так.>
Без разницы, какой улей. Но сразу уточню, что показатели хорошего урожая резко разнятся по географии: в Приморье это - смешной минимум, в Прибалтике - суммарное количество со всей пасеки. Бывший шеф рассказывал, как ему пришлось разнимать двух пасечников, сцепившихся именно из-за этой специфики: один другого назвал лохом, другой парировал "треплом". Первый был с-под Владивостока (где наличие медосбора определяли тогда так: верхом на лошади и в сапогах катались по лугам, если сапоги липкими от нектара делались - "нормально"), второй - из Карелии (с вересковыми пустошами на камнях).
<Это как? Если по улью стукнуть, они весь день что ли будут от этого бугуртить? >
Да. И чем дальше за середину зимы, тем больше "да". В моей практике была гибель семьи, на крышку которой по весне с протекающей крыши зимовника капала вода. Всего-то раз в час падала на крышку улья всего лишь капля воды. Их даже прослушивать (живые или нет) положено фонендоскопом.

URL
2017-01-28 в 01:02 

Асат
Дракон из зажопинска.
Просто НЕТУ. В принципе, как явления.
Тогда ещё более интересный вопрос: а собственно, какие упоротые превозмогатели там сидят, и главное зачем? Оно ещё можно понять, когда там какие-то газовые разработки и прочее подобное. Но там нет магистрального подключения, так-то электричество есть, куда же без него.

но и тут обыкновенно, когда электричество вроде есть, но никак юридически не оформлено
Этим как раз новые посёлки отличаются. А особенно цыгане. Но то уже несколько другой расклад.

Выставляется, ещё как - только по собственной инициативе (на "радость" соседям и МЧС) и (что хуже) с фатальными последствиями для себя...
Да то уже больше нештатные ситуации. И почему хуже? Наоборот, чем быстрее ушатается, тем лучше. Плюс может отбить охоту у владельца обзаводиться ещё. А хуже, это если бы какой-нибудь крокодил успешно прижился в местных водоёмах. Благо, климат не способствует.

А жаль...
Ну а с другой стороны, если с практической позиции: это же обычно ненужный приплод. Вон, периодически кто-то носится с попыткой пристроить очередной выплодок. Понятно, что обычно это не удаётся и выплодок топится в сортире. А так, кто-то взял, какое-то время поюзал, но потом тоже выкинул. Может неправильно, но технически, без особой разницы.

Без разницы, какой улей.
Во, ты же где-то упоминал, что суть большого улья именно в увеличении количества рамок.

Бывший шеф рассказывал, как ему пришлось разнимать двух пасечников, сцепившихся именно из-за этой специфики
Какие-то странные пасечники. Ладно, когда кто-то далёк от темы. Но если сами занимаются, должны же быть в курсе. Вон, в сельском хозяйстве это вообще обычное дело: при упоминании урожайности, сразу следует уточнение, где именно. Ибо разница может быть в разы.

Да. И чем дальше за середину зимы, тем больше "да".
То есть, активировались, и продолжают часами бугуртить? Как-то бессмысленно.

В моей практике была гибель семьи, на крышку которой по весне с протекающей крыши зимовника капала вода.
Не, ну с водой как раз понятно. Там же вся суть именно в равномерности.

2017-01-28 в 08:54 

cr@nk
<Тогда ещё более интересный вопрос: а собственно, какие упоротые превозмогатели там сидят, и главное зачем?>
Вот не в курсе, честно. Это уже вопрос к... э-э... превозмогателям. Подозреваю, что там имеются некие основания (например - налаженная экономика каменного века: охота+собирательство), но голословить не буду.
<Да то уже больше нештатные ситуации. И почему хуже? >
Хуже - если ситуацию обозреть глазами экзотики, уж точно в ней не виноватой.
< Может неправильно, но технически, без особой разницы. >
Разницы у всех разные, потому упираться в них рогами не буду, бо нерационально.
Хотя рациональность одна таки есть универсальная: сугубо подсознательно, методом визуального запоминания, детишки будут наблатыкиваться на традицию избавления от ненужных живностей в доме, включая родителей.
Проверено чужим опытом - в личном поле зрения (достаточно продолжительное проживание среди людей и злопамятность позволили проследить некоторые судьбы).
<Во, ты же где-то упоминал, что суть большого улья именно в увеличении количества рамок. >
Здесь произошла подмена понятий: ты говорил о РАЗМЕРЕ, я понимаю ТИП. Дело в том, что типы ульев сильно разные (ты уже в теме), некоторые (9-рамочные на рутовскую рамку) высокие, даже когда маленькие, 12-рамочные на "дадан" обычно скорее пухлые, чем высокие, а уж т.н. "лежаки" (или "сундуки" на жаргоне) вообще растут вбок, а не в высоту.
А по объёму меда и урожайности могут быть одинаковы. Да и технологии разные могут быть.
Можно не доводить объём улья до больших величин, просто чаще откачивая мед. Или же использовать "метод каптерок", что использую постоянно, однако не знаю, как это по-правильному называется, потому что нигде читать о таком не доводилось. Помню реакцию своего бывшего шефа, на вопрос "Где мёд снять бы на откачку?" услыхавшего "Да щас на складе возьмём".
Новый шеф - молодой и без такого богатого профессионального опыта - лицом уже не вытягивался и не фыркал, но ржал час.
Суть вкратце простая: к моменту появления в ульях товарного мёда (что можно откачать) пчелосемьи выходят на максимум развития (что и есть суть работы пчеловода), что и хорошо, и чревато: именно такие семьи часто роятся, в итоге улей становится пустым, как барабан.
Убыток, фэйл.
И я на этот лом изобретаю свой: семьи с молодыми матками ("отводки") не роятся априори, потому медовые рамки из старых семей в ходе плановых работ, не включающих медосбор, мы убираем в отводки, где они находятся на ответственном хранении до собственно откачки. Пчёл в таких семьях меньше, однако достаточно, чтобы работать с этими рамками, обслуживать их и ремонтировать (если есть повреждения).
И сразу ясно, где быстро и без канители с охраной взять медовые рамки. Хотя сугубо на подсознании в глазах пчел-"каптерщиков" я иногда вижу немой вопрос : "А накладная где?" :D
<Какие-то странные пасечники. Ладно, когда кто-то далёк от темы.>
Обычные, потому и странные. Специфика ведь: пчёлы - в отличие от других объектов животноводства - совершенно не домашние, более древние и гибкие в смысле приспособления к среде, потому методы работы с ними даже у соседних пасек обычно настолько разные, что пасечники-соседи (сужу по личному опыту) часто на дух не принимают приёмы соседа.
А тут - тысячи километров. Они ж едва не убили друг друга...
Потому я на свою пасеку никого не пускаю из профессионалов. Да и пчёлы мои (вот атсрал-то) именно пасечников атакуют на подходе, левых зевак воспринимая куда доброжелательнее.
<То есть, активировались, и продолжают часами бугуртить? Как-то бессмысленно. >
Вопрос не ко мне. Это ты Эволюцию спрашивай. Или Дарвина. Вообще для созданий, склонных впадать в зимнюю спячку, это характерно, медведи вон тоже, будучи разбужены не вовремя, потом заснуть не могут, весьма с того расстраиваясь.

URL
2017-02-02 в 03:25 

Асат
Дракон из зажопинска.
Вот не в курсе, честно. Это уже вопрос к... э-э... превозмогателям.
Так вот нет таких поблизости. Даже в теории. Максимум что было - это недалеко отсюда постепенно разрастающийся дачный посёлок, где действительно электричества не было. Но там немного другая ситуация, так как он и не позиционировался для постоянноно проживания. Хотя есть один поциент, который уже несколько лет живёт в сарае из шлакоблоков, но там не столько превозмогания, сколько бухло. Да и электричество туда года три как провели, что спровоцировало бурное строительство. В тот сарай не провели...

Подозреваю, что там имеются некие основания (например - налаженная экономика каменного века: охота+собирательство)
Слышал, что где-то в бразильских джунглях есть племена, живущие в каменном веке, из-за чего их держат в качестве экзотики и не трогают. Но там климат способствует. А тут на северах здравый смысл вообще не просматривается.

Хуже - если ситуацию обозреть глазами экзотики, уж точно в ней не виноватой.
Фыр, ну хоть ты на эти лулзы не ведись. А то уже и так доходит до идиотизма, вон уже бродячих шавок стрелять перестали. Какие виноватости? Живность во все времена была ресурсом. Либо для жратвы, либо для развлекалова. Та, которая не попадала в эти категории, считалась мешающейся и по возможности выпиливалась. А сейчас пошли всякие гейропейские ценности и начались идиотизмы.

Хотя рациональность одна таки есть универсальная: сугубо подсознательно, методом визуального запоминания, детишки будут наблатыкиваться на традицию избавления от ненужных живностей в доме, включая родителей.
Ну а что плохого? В современном мире потреблядства давно уже вошло в норму избавляться от того, что не нужно, не модно, или не соответствует ещё какому-то сиюминутному критерию. А насчёт родителей, так это всё те же гейропейские ценности. У них такое уже давно в порядке вещей. У нас тоже постепенно идёт к тому. Кстати, на эту тему можно троллить тех, кто заводит личинок под предлогом, что в старости позаботятся.

Здесь произошла подмена понятий: ты говорил о РАЗМЕРЕ, я понимаю ТИП
Это что, получается, связи размеров с профитом вообще нет?

Или же использовать "метод каптерок"
Доставило, особенно описание. Но чем это лучше откачки? Дополнительной возни явно много.

Обычные, потому и странные. Специфика ведь: пчёлы
Не, ну специфика спецификой, но базовые знания предмета должны же быть. В том числе и какие особенности конкретной местности, и в чём отличия от других. Иначе как? Даже на магазинном мёде обычно указывается, из какой местности и каких трав. Другое дело, что оно не всегда соответствует, а покупатели в своём большинстве всё равно не шарят. Но всё-таки.

Потому я на свою пасеку никого не пускаю из профессионалов.
Слышал, что дед тоже так делал. Да и другие упоминания проскакивали. Вообще, за другими такого не отмечается. Ну, кто другую живность держит. Там обмен опытом, технологиями, конструкцией какой-нибудь загородки и прочего подобного обычное дело. В 90-е на юге старались не пускать посторонних в хоздворы, но больше для безопасности: тогда практически каждую ночь где-то что-то воровали, доходило до вытаскивания куриц, потому где что расположено и сколько чего содержится, лишний раз не распространялись. Но такое прицельное огораживание отмечалось только за пасечниками.

Вопрос не ко мне. Это ты Эволюцию спрашивай.
Так в том и дело. Медведи ладно - они могут вылезти и навести шухер. Пчёлы на мороз не вылезут в любом случае. Зато от обилия бугуртов гарантированно загнутся. Именно с позиции эволюции странно.

2017-02-02 в 08:30 

cr@nk
<Ну а что плохого? В современном мире потреблядства давно уже вошло в норму избавляться от того, что не нужно, не модно, или не соответствует ещё какому-то сиюминутному критерию.>
Плохо то, что люди с подобными...гм...скиллами потенциально опасны в том числе для меня. Поскольку связаны меньшим количеством условностей сдерживающего типа в сравнении с сородичами, придерживающимися традиционной модели поведения. Проверено.
<Это что, получается, связи размеров с профитом вообще нет?>
Скажем так: не всегда она очевидна. Смысл работы пчеловода до медосбора-откачки состоит в наращивании силы пчелосемьи, чем семья сильнее (больше пчёл рабочих), тем больше мёда она соберет.
Объем (максимальный) гнезда в этом случае, как правило, ограничивается одним корпусом 12-рамочного улья на рамку "дадан", либо двумя корпусами 10-рамочного на "дадан", либо тремя корпусами 9-рамочного на "рут".
Либо - 20 рамочным сундуком на "дадан". Всё, что сверх того - профит.
Сила и профит, однако, одинаковы (как ни странно) , различие - в сути возни. В моей практике был 9-рамочник с девятью корпусами, набитыми мёдом, но чаще встречаются ульи с пять-шестью корпусами, пустыми, как барабан.
.< Но чем это лучше откачки? Дополнительной возни явно много.>
Откачка - не хуже и не лучше, потому что ДРУГОЕ.
И как раз она - откачка - при такой возне становится удобнее (чем ползать по всей пасеке в поисках медовых рамок, годных для откачки, можно просто загрузиться в одном месте и сразу). Плюс - снижается вероятность роения и сопутствующей уже с этим явлением возни (а ее там ОЧЕНЬ много). Так что не всё так просто. В конце концов, сам подумай: на фига мне создавать новые сложности на пасеке, не логичнее ли снизить число имеющихся?! Эта методика такое дозволяет. Хотя со стороны это и неочевидно, факт.
<Не, ну специфика спецификой, но базовые знания предмета должны же быть. В том числе и какие особенности конкретной местности, и в чём отличия от других. Иначе как?>
Ох... Ты идеализируешь пасечников. Мне встречались экземпляры, десятилетиями занимающиеся пчеловодством, но при этом демонстрирующие чудовищное невежество даже в школьном курсе биологии! И не только в ней: мне однажды пришлось до хрипоты спорить с собственным шефом (имеющим техническое образование и богатейший профильный опыт работы) на предмет центробежной силы (как рамки располагать в медогонке). Очевидная до примитивности вещь здесь оказалась тёмным лесом. А ты - про геоботанику...
<Но такое прицельное огораживание отмечалось только за пасечниками.>
Ага. Правда, это касается только старых (по стажу), от начинающих проходу нету. На предмет консультирования.
<Так в том и дело. Медведи ладно - они могут вылезти и навести шухер. Пчёлы на мороз не вылезут в любом случае. Зато от обилия бугуртов гарантированно загнутся. Именно с позиции эволюции странно.>
... Нуууу... Можно объяснить так.
Поведение пчёл обусловлено реалиями дикой жизни. В природе зимой медведи им не угрожают (спят), но могут напакостить мыши. На это и выработана схема: проснуться, расползтись по всему гнезду, найти грызуна и уничтожить.
А что мёда не хватит - опять же логично: упомянутые 15-20 килограмм им оставляют для зимовки в идеальных ИСКУССТВЕННО созданных условиях (тишина, темнота, постоянная температура и никаких мышей). В природе их никто не ограничивает в запасах, так что они могут спокойно бугуртить периодически и жрать вволю - мёда хватит. На пять-шесть бугуртов.
Но скажу так: только с нашей пасеки за сезон улетает с десяток роев, сколько со всех окрестных пасек - даже не знаю. За сотню точно. Лесок тут жиденький, так что по логике все старые деревья должны жужжать. А они не жужжат. То есть, жизнь пчел в диких условиях не очень простая. Жёсткая. И меда хватает не всем.
<Фыр, ну хоть ты на эти лулзы не ведись. А то уже и так доходит до идиотизма, вон уже бродячих шавок стрелять перестали. Какие виноватости? >
... К слову о шавках.
Здесь опять же могу рационально сказануть: именно из-за "любви к жЫвотным" всякой городской (и сельской тоже) шушеры здесь актуальна тема бродячих стай, без труда находящих себе пропитание на свалках, а резонную обиду на хуманов (с удовольствием применю здесь этот термин, бо уместно, млять) удовлетворяющих в нападениях на одиноких грибников и рыбаков.
Для меня это - сам понимаешь - сверхактуально.
Причём бродяги - полбеды. Два года мне пришлось ходить домой из райцентра (старшие классы), для чего надо было пройти через мост, где дежурила свора здоровенных и вполне дворовых псов из окрестных домов. Псы троллили всех, кто проходил по дороге, наша встреча была неминуема, но сразу закончилась бессрочным "минским соглашением" на моих условиях. Однако и тогда, и сейчас меня в таких ситуациях заботят не злобные псы, а их хозяева (ТЫСУКАЗАЧЕМНАШИХСОБАЧЕКОБИЖАЕШЬОНИДОБРЫЕИМИЛЫЕИНИКОГОНЕКУСАЮТ!!!), поскольку алгоритм действий в этом случае - ЕДИНСТВЕННО эффективный, логичный и доступный - КАТЕГОРИЧЕСКИ не одобряется Уголовным кодексом. И это реально напрягало и напрягает.
Так что я, в общем, одобряю жесткую, поголовную чипизацию, регистрацию и налог. Даже в ущерб себе.
Другое дело, что - как всегда - всё сползет в тотальный маразм...

URL
2017-02-06 в 02:04 

Асат
Дракон из зажопинска.
Плохо то, что люди с подобными...гм...скиллами потенциально опасны в том числе для меня.
Что-то не усматриваю тут взаимосвязи.

Поскольку связаны меньшим количеством условностей сдерживающего типа в сравнении с сородичами, придерживающимися традиционной модели поведения. Проверено.
Тут тоже. Ибо сплошь и рядом встречаются поциенты, которые вполне себе могут трястись над своей шавкой, но при этом быть полными мудаками. И наоборот. А уж условности и прочее - это вообще отдельная тема с кучей дополнительных факторов. Которые опять же, мало зависят от наличия или отсутствия шавок.

Скажем так: не всегда она очевидна. Смысл работы пчеловода до медосбора-откачки состоит в наращивании силы пчелосемьи, чем семья сильнее (больше пчёл рабочих), тем больше мёда она соберет.
То есть активно троллить семью и провоцировать различные бугурты?

В моей практике был 9-рамочник с девятью корпусами, набитыми мёдом
Это как удалось такого добиться? А вообще, сколько вспоминаю пасек, особенно на юге, там не встречалось 2 метровых корпусов. Хотя казалось бы, там условия для этого наоборот получше.

И как раз она - откачка - при такой возне становится удобнее
А как же более интенсивный сбор в откачанные соты?

Ох... Ты идеализируешь пасечников. Мне встречались экземпляры, десятилетиями занимающиеся пчеловодством, но при этом демонстрирующие чудовищное невежество даже в школьном курсе биологии!
Да ладно биология. Тут же банальные знания окрестностей. Вон, уж насколько я далёк от огородничества, и то в курсе, что в местном климате те же помидоры без теплиц вырастить не удастся. А за арбузы вообще можно не браться. Да и с картошкой, то, что здесь считается хорошим урожаем, на юге было бы расценено как лютый фэйл. Причём, всё это знать можно и в отрыве от особенностей строения почвы, климата и прочего. Просто брать как факт. А с пчёлами ведь всё ещё хитрее: там же чёткая привязка сортов мёда к конкретному виду растений. Без базовых знаний о которых опять же толку не будет.

Ага. Правда, это касается только старых (по стажу), от начинающих проходу нету. На предмет консультирования.
Начинающие не в счёт. На то они и начинающие. А вот за более продвинутыми типично огораживание. Хотя за продвинутыми спецами другого профиля такого нет. Вон, в животноводстве или садоводстве в этом плане тоже подход похожий, но никто не огораживается настолько тщательно. Наоборот, часто практикуются показы своего хозяйства как минимум с целью похвастаться.

Поведение пчёл обусловлено реалиями дикой жизни. В природе зимой медведи им не угрожают (спят), но могут напакостить мыши. На это и выработана схема: проснуться, расползтись по всему гнезду, найти грызуна и уничтожить.
Не, ну это понятно. Но если не нашли, или уже выпилили, чего дальше бугуртить?

То есть, жизнь пчел в диких условиях не очень простая. Жёсткая. И меда хватает не всем.
А кстати, на юге тоже не припоминаю, чтобы где-то были бесхозные пчёлы. Хотя рои явно и так улетали. Да и в посадках деревьев хватало. Тогда куда они деваются?

Псы троллили всех, кто проходил по дороге
Какие-то все терпеливые. Обычно как раз такие шавки, бугуртящие примерно в одном месте, исчезают достаточно быстро. Хуже те, которые шарахаются по большой территории и на одном месте не сидят.

Однако и тогда, и сейчас меня в таких ситуациях заботят не злобные псы, а их хозяева
Хозяева (ну, за вычетом особо упоротых, которые всё-таки в меньшинстве) обычно резко сдуваются, когда поднимается вопрос о заяве на них в пентуру. Доходит до того, что шавка, за которую только что срались, ВНЕЗАПНО оказывается ничейная и они вообще не при делах...

Так что я, в общем, одобряю жесткую, поголовную чипизацию, регистрацию и налог. Даже в ущерб себе.
Вот как раз в данном случае это никакого эффекта не даст. Ибо бродячих шавок никто чиповать не станет. Зато их количество резко возрастёт.

2017-02-06 в 10:02 

cr@nk
<То есть активно троллить семью и провоцировать различные бугурты? >
В точку. Хотя формулировочка...
То, что я здесь щас скажу, прозвучит дикой ересью для многих старых пасечников, да и не только для них, боюсь.
Потому "имхо". читать дальше

URL
2017-02-18 в 21:19 

Асат
Дракон из зажопинска.
В точку. Хотя формулировочка...
Ну так я же не пчеловод. А до этого дела любитель. Потому и терминология соответствующая. Впрочем, сам же рассказывал, что у вас терминология куда эпичнее. Моя на этом фоне выглядит крайне уныло...

Повторю уже звучавшую аксиому (не мою), что пчёлы - единственные домашние животные, оставшиеся дикими.
Тут в корне не согласен. Уж чего, а такого сплошь и рядом хватает. Начать с того, что пчёлы далеко не единственные насекомые, которые имеют ценность. Какие-то используются для непосредственного профита, какие-то для косвенного. Вон, в любых рыбацких магазинах продаются мотыли и опарыши. Их выращивают в промышленных масштабах. На юге до сих пор есть давно заброшенный сад из тутовника (шелковицы), где в 80-х выращивали шелкопряда. Потом забросили, а сад остался. А уж в зоомагазинах вообще хватает всякой экзотики как для собственно содержания, так и в качестве корма для другой экзотики. Улитки те же... Дальше рыба. Особенно речная, которую в рыбхозах разводят. Тоже ведь приручением там и не пахнет, а объёмы впечатляющие. Вон как видел, продаётся много другой морской живности, типа всяких креветок, осьминогов и подобного. Явно их не в океане специально обученные водолазы поштучно вылавливают. На ютубе у Обломова недавно было какое-то хитрое приготовление кобры, которую предварительно эпично выпилили, а до этого купили в каком-то ресторане, связанном с хозяйством, которое их разводит. Ну и так далее. Даже с более крупной живностью практикуется содержание в диком состоянии. Правда, у нас в стране разве что оленеводство вспоминается, хотя может и ещё чего есть, а вот в странах поюжнее примеров хватает. Так что пчёлы на этом фоне всего лишь один из моментов, но никак не уникальный.

зато присутствует мощный комплекс инстинктивных шаблонов на все случаи жизни, выработанный миллионами лет эволюции.
В принципе, такие наборы есть практически у всей живности. Просто у пчёл оно выглядит наиболее эпично, так как само явление житья колонией с чётким разделением обязанностей для большинства видов не типично. Обычно каждый сам по себе, а если взаимодействие и есть, то по минимуму. Даже типично стадные виды достаточно самостоятельны. Пчёлы на этом фоне заметно выделяются, чем и интересны.

но возможно, просчитав последствия действий, выработать алгоритм, соответствующий логике жизни пчелиной семьи, при том позволяющий получить профит.
Вообще, это с любой живностью так. Особенно мелкой, или когда её много. Да, овцу можно запугать и чему-то обучить, но когда их в стаде тысячи, никто с этим заморачиваться не будет. Там используются приёмы по работе со стадом. Да вон по молодости тоже сталкивался: мы в основном всякую птицу держали, и работа с ними была именно как со стадом. Никто не занимался каждой курицей в отдельности. Да и приёмы работы с курицами и утками отличались. С пчёлами конечно интереснее, и заморочек куда больше, но общая суть та же.

Пример, тобой подкинутый: в здешних условиях БЕЗ нашего...гм...троллинга пчелы выживут, да. И мед соберут - впритык, чтоб перезимовать. Профит исключается напрочь.
Ну так оно и логично. Оно так практически со всей разводимой живностью: в природных условиях если даже и выживет, то ни размером, ни количеством не сравнится с теми, которые выращиваются специально. Для этого нужны уже особые действия и условия.
Кстати, вспоминается, как в начале 90-х стали массово продавать цыплят-бройлеров. С соответствующей рекламой, мол и растут быстро и размер в разы больше стандартной курицы (даже взрослых привозили для примера), в общем, выглядело это весьма привлекательно и сулило большой профит. И начались массовые закупки цыплят. Тысячами. Тогда как раз начали развиваться хозяйства до дурных размеров. А в итоге фэйл. Нет, реклама расписывала всё правильно (что даже удивительно), и цыплята были настоящие, нужной породы. Именно в том и фэйл: они оказались не приспособлены для обычных условий содержания, типичных для местных цыплят. Под дождь попали, половина может передохнуть. Ночью похолодало, ветер дунул, с утра трупы можно выгребать лопатой. Ну и так далее. Там не то что по осени считать, до лета доживало хорошо если 5-10%, а у некоторых вообще дохли 100%. В общем, условия на птицефабрике очень сильно отличались от уличных, даже южных. Зато те, которые всё-таки выжили, действительно вырастали быстро и до приличных размеров. Что служило стимулом для не менее эпичных закупок на следующий год. Постепенно это дело утряслось - были доработаны условия содержания, что позволило уменьшить потери до 40-60%, что считалось уже совсем неплохо, плюс пошли гибриды с обычными курицами, которые были по размерам хоть и меньше оригиналов, зато по живучести ближе. А вместо закупок стали переходить на инкубаторы, причём эпичных размеров на 200-400 яиц, которые запускались в январе и работали до июня. Хотя цыплят там продают до сих пор, по улицам ездят с матюкальником и рекламируют. Значит, спрос есть.

настолько, чтобы в две недели медосбора и себе набрать, и пасечнику
Так а остальное лето? Сидят и ничего не делают? Ну ладно, юг тут плохой пример, но помнится, не раз уже осенью, как раз когда мухи начинают в дом ломиться, в веранде наблюдались осы и 1-2 пчелы. Вот откуда они тогда берутся? В деревне пасек нет, возможно, за рекой у кого-то. Но если это не медосборные пчёлы, то откуда они берутся?

Может, потому шахматы не люблю. Работы хватает
О, у меня точно так же. Не люблю шахматы и именно по той же причине. Так как пораздумывать и так есть над чём. А если отдыхаю, то поиграюсь во что-то попроще.

Хотя, повторюсь, это - ПОЛУФАБРИКАТ: в нем не закончились процессы ферментации, слишком много воды, потому он со временем расслаивается и закипает
Во, было бы интересно глянуть, как это выглядит. И посмотреть, попадается ли такое в магазине.

Плюс - каждый год одна-две семьи уходят в стахановцы, демонстрируя небывалое рвение, в тот раз мне просто интересно стало, насколько далеко зайдет этот энтузиазм. В итоге - 9 корпусов, забитых ОДНИМ мёдом, сплошь! И - ни одной пчелы.
Эпично. Хотя и странно. А матка что, тоже загибается?

Изработались в нуль по принципу "ДА ЧТОБ ВЫ ПОДАВИЛИСЬ!!!"
Какой-то совсем уж сбой получается. А отчего это зависит? И можно ли как-то искусственно спровоцировать?

К тому же, пчелосемьи по-разному тянут/строят вощину:
Интересно. Получается, тоже сбой программы?

Ты меня не понял. Или не поверил, что возможна ТАКАЯ тупость.
Мда, есть у меня такая склонность. Хоть меня и критикуют, мол не очень хорошо отношусь к другим, а вот с этим пунктом получается наоборот. Так как я всегда исхожу из того, что собеседник не считается полным дебилом, пока явным образом не доказал обратное. И как следствие, столкнувшись с какой-нибудь особо феерической тупизной, я сначала пытаюсь выискивать в ней толстоту. И только убедившись, что это всё-таки не так, делаю выводы...

Поясню : вышеизложенная натасканность и отлаженность пчелиной семьи весьма часто провоцирует разговоры типа "Да ладно, что там в пчеловодстве сложного, врут Они всё: пчёлы сами все делают, а Эти только мед продают да деньги гребут лопатой!"
Ну, это даже мне слышать доводилось. Но ведь такое характерно для тех, кто от пчеловодства совсем уж далёк. Собственно, подобные заявления слышал и по другим пунктам. Типа "да что там ту корову содержать, фигня ведь, зато молока хоть в ванну заливай!". Что взять с ГСМов. Но это ведь диванные рассуждения. А кто уже задумывается о реальной живности, а тем более уже завёл, по любому ведь будет в теме. Не эксперт, конечно, но хотя бы в основах уже разбирается. А как иначе?

Лично знаю пасечника, полвека (!) занимавшегося пчелами, но это не помешало ему ставить стеклянные банки в корпуса - в расчёте, что пчелы их зальют медом.
А может других пчеловодов троллил (во, опять!)? Иначе тут уже совсем клинический идиотизм. Как минимум на основе того, что если за десятилетия это не сработало, должно же на мысли навести.

2017-02-18 в 21:19 

Асат
Дракон из зажопинска.
Фыр, опять бардосообщение получилось...

Могу и про растения
А может они там так обдалбываются? И это что получается, в той местности пчеловодством заниматься вообще нельзя?

У меня после бесед с некоторыми" коллегами" лап не хватает себе морду заклеить. А ты - "растения"...
Наверное потому столько зафэйлившихся.

А проверить? А порядок навести?
Ну, если это чревато массовым подыханием, то как-то сомнительно.

Сам же периодически "бардаки разгребаешь" - это разве быстрый процесс?
У меня тут главная проблема, что поскольку процесс небыстрый, постепенно возникает мысль "да ну их нафиг!" и процесс разгребания застопоривается на неопределённое время...

Ну, живущих в дуплах особо не заметить - даже если специально присматриваться. Охрана сидит внутри летка, да и сила у такой семьи - ты уже в курсе - в разы меньше пасечной, потому активный лёт менее заметен. Мало ли, кто может летать в лесу.
В лесу да, а в лесополосе уже заметнее. Понятно, что большинство бы не заметили, но хоть кого-то должны же были найти. А там бы обязательно слухи пошли, школота полезла бы проверять. А вот не припоминаю такого. Вообще.

К тому же, мы до роения же стараемся не допускать, а те, кто СПЕЦИАЛЬНО вводят пчел в раннее роевое состояние - зарабатывают на продаже пчелопакетов, им тоже неинтересно,чтобы рои улетали, они их продают в виде пакетов.
Тоже логично. Но явно же есть нештатные ситуации, когда рой всё-таки сбегает. И за лето таких должно набираться по пасекам заметное количество.

Мост - на окраине. Местные там либо на машине проезжали, либо если и ходили, то как раз обитатели ближайших домов (то есть - владельцы псов). Чужие там не ходили
Тогда похоже какая-то особенность местности. Что тут, что на юге таких мест практически нет. Обычно всё равно хоть изредка, но кто-то левый шляется. Тем более, если мост, а значит обход затруднителен.

Угум. Ситуация, весьма занятная в первую очередь потому, что самые свирепые псы были из дома, где как раз мент и жил. Ближайший к мосту, справа
Так ведь тоже решаемо, если начальству стукануть. Особенно, если это участковый. Ведь любой участковый стремится уйти на повышение, а начальство с того не в восторге (придётся искать замену), и потому лишний повод придраться не упустит. В итоге может и отмажется, но проблемы от начальства поимеет.

Это понятно. Однако я полагаюсь на личный субъективный опыт наблюдений за персонажами с вышеозначенными моделями поведения. Как правило, градус мудизма в них статистически выше.
Видимо, такая подборка получилась. У меня вот наоборот: если брать самых смачных мудаков, то встроенные шавки у них как раз были.

2017-02-20 в 11:52 

cr@nk
<Фыр, опять бардосообщение получилось...>
Нормально.
<Впрочем, сам же рассказывал, что у вас терминология куда эпичнее. Моя на этом фоне выглядит крайне уныло... > читать дальше

URL
2017-03-05 в 17:19 

Асат
Дракон из зажопинска.
А тут - жаргон. Потому как терминологией пользоваться долго, муторно и опять же уныло. Жаргон живее.
Ну так и у меня жаргон. Дневниковско-тролльный. Ну или не знаю как назвать. Тут-то уже дело привычное, просто получается ржачно, когда я его пытаюсь для чего-то ещё применять. Чем иногда травмирую шаблоны. Ну а куда деваться, если правильный жаргон не знаю? Да и терминологию в общем-то тоже...

Почему нельзя? Можно и даже очень. Просто нужно учитывать специфику:
Дык, а как тогда выявлять возможную проблему? Это растение ведь может попадаться где попало, у пчёл радиус действия в километры. Могут и насобирать. А как это заранее можно выявить?

У НАС ЧП!!!", что привычно настроило меня на версию "жег траву - спалил деревню"
Проникся с таких привычных версий. Насыщенная у вас жизнь была...

попутно прогнозируя проблемы со сбытом мёда.
А вот это как раз запросто. Если покупатели пронюхают, могут пытаться об это сбивать цену. Особенно если между собой договорятся.

Вот и нашли крайнего. Белену.
Обычное дело, когда на кого-то спихнуть не удаётся, а собственную тупизну признавать не хочется. Оно везде так.

Плесень, вдобавок мусор может забить вентиляционные отдушины, а это - подыхание уже без вариантов. Стоит рискнуть и прибраться.
Так а куда прибираться, если улей закрыт?

Видимо,тут опять причина в моей лени дописать "обладающие сложной коллективной моделью поведения" (чтоб отсеять опарышей, улиток и рыб).
Так у нас же там речь шла именно про домашнюю живность, которая при этом не домашняя. В общем--то явление достаточно типичное. Ну а что пчёлы на этом фоне выделаются, оно и понятно. Для прочей живности подобная организация вообще несвойственна.

Всё ж таки представить карпов из местного рыбхоза, самостоятельно воздвигающих оный рыбхоз
Я конечно поржал с такой идеи, а вообще тут пчёлы действительно оригинальны. Подавляющее большинство куда более продвинутой живности вообще не заморачивается строительством чего-либо. И сидит на том, что есть.

Вообще, с любой живностью дело иметь весьма сложно, факт. Но - по наблюдениям и сведениям из литературы - пчёлам больше "повезло" с разного рода непрофильной ерундой.
Видимо, именно из-за специфики. Так как живут самостоятельно, плюс орудуют на огромной территории. Собственно, прочая живность ведь содержится в закрытом пространстве. И хоть нештатные ситуации тоже возможны, их всё-таки меньше и они более предсказуемы.

У меня в шкафу лежит убойного размера талмуд по лошадям от князя Урусова (до сего дня именуемый " Библией коневодов" - проверено, значит, в деле)
Ого, это годно. В своё время было бы очень интересно ознакомиться с таким делом. Но тогда с чтивом, тем более таким профильным, вообще было всё очень плохо.

И меня пытал на предмет "Что бы Это значило?".
И как, удавалось разобраться?

Делают. Только по-разному.
А как же тогда ухитряются с подсолнухов собирать? Они же цветут позднее. Да и некоторые другие растения тоже. А уж весенние сады наоборот рано.

Которые на пасеках - кушают подставляемый им мед в сотах (что с прошлого лета остался) и, введенные им в заблуждение, усиленно плодятся, осваивают надставляемые корпуса. Пашут, как пчелки, в общем.
В смысле? Вводятся в заблуждение и начинают активно собирать мёд дальше?

Едва ли. Как выглядит? Расслоившаяся на воду и цветное Нечто жидкость. Сначала.
Потом - как забродившее варенье.

Ага, ну такого в магазинах вроде не попадалось.

Матка и свита погибают последними.
Так а чего же матка не пытается исправить ситуацию и вывести новых?

Генетическая особенность. Мутация. Причём матки
Так если оно по наследству не передаётся, может не генетическое? Просто сбой программы?

Вощина - предмет, в природе не встречающийся, так что здесь скорее особенность шаблонной реакции на незнакомое явление, а не сбой.
Что характерно, подобное свойственно не только пчёлам...

Будешь не верить, но я стараюсь делать так же.
А чего не верить? Логичный же подход.

Не сразу. Есть коллеги опытные, есть книжки... Можно продержаться на этом лет пять минимум, будучи совершенно вне азов. А максимум вовсе не ограничен.
Не, всё равно как-то странно. В моём понимании прежде чем за подобное браться, нужно же сначала матчасть изучить. То есть взявшись, уже будешь в теме, что и как. Другое дело, что полезет куча деталей, не описанных в матчасти, которые придётся разруливать уже по ходу дела. Но основа ведь уже будет.

Хотя не скажу, что мне не приходилось лупить рои палкой. И камнями швырялись, и из ружья стреляли. Всяко бывало.
Весело. А смысл с подобных действий? Понимаю ещё осник соляркой залить, там хоть профит есть. А по рою зачем стрелять?

Но если продолжить тобой начатую традицию гуманизма, то в истории с банками не всё так очевидно.
Фыр, ну и определение ты выбрал. Чтобы я и гуманизм? Тем более что вообще не одобряю все эти новомодные гейропейские ценности. Так что тут явно не гуманизм, а скорее защитная реакция. Чтобы хоть с кем-то и хоть как-то пытаться контактировать. А то если дефолтно считать каждого идиотом, я же совсем одичаю. Тем более что в моём случае это весьма актуально...
А насчёт банок и сот в них - а вообще на такое спрос может быть? И насколько оно рентабельно получится?

А там - вот. Вид сверху:
Ух ты, годнота какая. Хотя и интересно, чем пчёлы руководствовались, когда делали всякие изгибы и ответвления? Вроде слева вверху начали строить правильно - рядами и по диагонали. А вот дальше пошёл какой-то абстракционизм. Это обычное явление при спонтанном строительстве?
Собственно, интересно потому, что когда разламывал осник профессиональных ос, отметил, что там структура правильная: все соты висят на центральной оси и строятся в ширину по ярусам. Правда, они и не под мёд делались.

Уловил, как с однозначностью сложно, когда имеешь дело с пчелами?
Ну, согласно описанию, тут скорее действительно со стороны пчёл было всё логично. Ну а в целом да. Сколько твои истории читаю и стабильно проникаюсь.

2017-03-09 в 07:25 

cr@nk
<Дык, а как тогда выявлять возможную проблему? Это растение ведь может попадаться где попало, у пчёл радиус действия в километры. Могут и насобирать. А как это заранее можно выявить?>
Да в том и дело, что они пасеку поставили на холме, сплошь утонувшем в этом самом дендроне! Да ещё и радовались, как там всё цветёт и пахнет.
<Проникся с таких привычных версий. Насыщенная у вас жизнь была...>
Весьма. Настолько, что покойный шеф в последние годы не то в шутку, но более всерьёз жаловался, что ему нельзя просто погреметь коробком спичек, чтоб не сбежалась вся деревня!
Лично у меня - точно говорю - при появлении в его руках оного предмета срабатывал рефлекс, вынуждающий всё бросить и неотступно следить за его эволюциями. Подозреваю, что без латентной пиромании тут всё же не обошлось.
<Так а куда прибираться, если улей закрыт?>
Не совсем: закрыт от мышей, но пчелы могут свободно ползать туда-сюда. В зимовнике (в темноте) они всё одно никуда не вылетают. Только я своих закрываю на сетчатые заградители, пропускающие воздух, но не пчёл. И то некоторые семьи сильно с того порой бугуртят, что лечится открытием выхода на сутки: почистятся-приберутся, на пороге усами помашут (типа "факи") - и на боковую до весны. А не открыть - до поноса себя накрутят. Такие вот...свободолюбивые.
<И как, удавалось разобраться?>
Как правило, хотя далеко не сразу. Летом ведь работы много, потому - как и пчелы - работаем по шаблонам-наработкам, а тут - некий глюк, требующий дополнительных мысленных усилий. Фэйл.
<А как же тогда ухитряются с подсолнухов собирать? Они же цветут позднее. Да и некоторые другие растения тоже. А уж весенние сады наоборот рано.>
Как зацветет подсолнух, так и соберут. До него собирают, с чего есть. Сады, к слову - пустяк, хотя и эффектный со стороны. Их и мало, да и в плане продуктивности трава круче.
<В смысле? Вводятся в заблуждение и начинают активно собирать мёд дальше?>
Ну да. Только уже вовне. Как появится. Они, понимашь, не видят тут разницы, как мёд появился в улье. Появился - всё, нормально, пошла мазуха. Причём есть нюансы: если им поставить рамку с медом, но НЕВСКРЫТУЮ - они посчитают её изначально своей, на балансе, и не будут ее появление расценивать как дебет. Но если ее просто поцарапать обычной столовой вилкой, то эффект будет обратный: любое повреждение рамки для пчёл - ЧП, требующее вмешательства (ремонта), медовую рамку при этом надо освободить от меда (нарушена восковая "печатка" меда в сотах - непорядок, некондиция), пчелы его извлекают, перерабатывают в жидкий, ферментирую заново и заново складывают в соты. При этом полагая его за прибыль. Что и нужно.
<Так а чего же матка не пытается исправить ситуацию и вывести новых?>
Это ты у меня спрашиваешь?! Да, порой мы интересуемся у маток причинами их поведения, но ещё ни разу они ни в чем не сознались. Жужжат, лапками машут и делают, в общем, вид, что не в теме. Возможно, я просто спрашиваю недостаточно пристрастно: один из моих помощников вошёл в анналы нашей пасеки тем, что сумел добиться, чтобы матка его УЖАЛИЛА. Жало у них есть, да, но используют они его ТОЛЬКО для убийства других маток. И мне страшно представить, КАК же он ее достал...
Кстати, именно вышеозначенный сбой лично я на своей личной пасеке всецело одобряю и поддерживаю, потому что такие семьи никогда не роятся, пашут, как проклятые, единственное условие - чтоб у них была работа и место под мед. Тогда всё нормально. Идеально просто. Но вот часто встречающийся здесь метод работы - появляться на пасеке раз в месяц, от балды - уже не прокатывает.
<Так если оно по наследству не передаётся, может не генетическое? Просто сбой программы?>
А программа-то где записана? Не в генах ли?
<Не, всё равно как-то странно. В моём понимании прежде чем за подобное браться, нужно же сначала матчасть изучить. >
Странно тебе... А мне-то как было странно! Особо - когда пасечники с немалым стажем (порою в возрасте уже) путают матку с трутнем. Не просто сослепу (это нормально - в такой каше-то), а даже при детальном рассмотрении!
<Весело. А смысл с подобных действий? Понимаю ещё осник соляркой залить, там хоть профит есть. А по рою зачем стрелять?>
Стрелял шеф - когда рой сел на десятиметровое дерево, на самую макушку. Понимаешь, рой автономен и самодостаточен при наличии матки. Если матку у него забрать или убить, то такой рой сам возвращается домой. Ага - вспоминает всё, да. То есть, и тут матка - ключ всех бед.
Снять тот рой было невозможно, вот шеф и шмалял - сперва надеясь грохнуть матку, потом - просто от злости, потому что эта сволочь не улетала (против обыкновения) несколько дней и мозолила глаза. А еще можно долбануть палкой, чтобы сбить рой в ловушку. Или - водой облить, чтоб, намокнув, он никуда мне улетел. Один рой у меня так неделю в кустах не просыхал: свободных ульев на пасеке в лесу не было, а привезти было не на чем. Покуда шеф с города не вернулся.
<А насчёт банок и сот в них - а вообще на такое спрос может быть? И насколько оно рентабельно получится?>
"Сотовый мёд". Считается полезнее центрифуг...центро...откачанного. Экзотично/необычно опять же. Делаем небольшие партии, чтоб наверняка ушло, больше на сувениры-презенты (если засахарится - уже не то, даже в соте).
Нет, банки не ставим: либо сотики специальные, уже по размеру специальных же баночек, либо вот такие "годноты" срезаем и раскладываем в обычные, заливая медом.
<Ух ты, годнота какая. Хотя и интересно, чем пчёлы руководствовались, когда делали всякие изгибы и ответвления? >
Известно, чем.
Пчёлы при строительстве жестко блюдут шаблоны на форму/размер ячеек сот и расстояние между сотами, а остальное - по текущим обстоятельствам. Вентиляция там, транспортные развязки (сам посуди, каково им в таком небоскребе волочь мед наверх)... Один специалист, помню, даже рядил за геопатогенные зоны и всякие там линии биолокационные, на которые пчелы ориентируются. Фигня - лично проверено (скажу сразу - СЛУЧАЙНО :D).
А так, имхо, пчелы-строители - самые несчастные из всех: половина их усилий сходит на нуль нашими стараниями. :stroj:

URL
2017-03-24 в 02:06 

Асат
Дракон из зажопинска.
Да в том и дело, что они пасеку поставили на холме, сплошь утонувшем в этом самом дендроне! Да ещё и радовались, как там всё цветёт и пахнет.
Тогда действительно странно. То ли феерическая толстота, то ли не менее феерическая тупизна.

Весьма. Настолько, что покойный шеф в последние годы не то в шутку, но более всерьёз жаловался, что ему нельзя просто погреметь коробком спичек, чтоб не сбежалась вся деревня!
Мда, всё-таки у вас в деревнях какая-то активность наблюдается. Тут вон всем побоку. Не то, что поджигателей выискивать не будут, а даже банальную защиту в виде обпахивания не делают. Максимум, начинают бугуртить, когда уже горит и вызванивать пожарных. Хотя была бы обпашка, было бы на то побоку - догорит до неё и само погаснет.

Лично у меня - точно говорю - при появлении в его руках оного предмета срабатывал рефлекс, вынуждающий всё бросить и неотступно следить за его эволюциями.
Это же сколько случаев было? Ну, с зимовником понятно. Но для такой репутации примеров нужно намного больше.

Не совсем: закрыт от мышей, но пчелы могут свободно ползать туда-сюда. В зимовнике (в темноте) они всё одно никуда не вылетают.
Тогда куда там ползать?

И то некоторые семьи сильно с того порой бугуртят, что лечится открытием выхода на сутки: почистятся-приберутся, на пороге усами помашут (типа "факи") - и на боковую до весны.
Только отдельные семьи? И часто такие попадаются? А вообще странно, зимой по морозу что-то ещё и чистят?

Как правило, хотя далеко не сразу.
Ну, тут главное успевать до того, как непонятность начнёт превращаться в фэйл... В непчеловодных вопросах в общем-то тоже самое.

Как зацветет подсолнух, так и соберут. До него собирают, с чего есть.
Так ведь в том и суть, что он обычно цветёт заметно позже остального. По крайней мере, среди полевых культур.

Сады, к слову - пустяк, хотя и эффектный со стороны. Их и мало, да и в плане продуктивности трава круче.
Ничего себе мало - в каждом дворе десятки деревьев. И цветут они практически синхронно. Хотя и не слишком долго. Но при этом цветки, да и дерево в целом неплохо так жужжат. Причём, не только пчёлами.

Ну да. Только уже вовне. Как появится. Они, понимашь, не видят тут разницы, как мёд появился в улье.
Какая-то у них хохлологика в этом плане.

Причём есть нюансы: если им поставить рамку с медом, но НЕВСКРЫТУЮ - они посчитают её изначально своей, на балансе, и не будут ее появление расценивать как дебет.
Фыр, даже логично. Халява же.

Но если ее просто поцарапать обычной столовой вилкой, то эффект будет обратный: любое повреждение рамки для пчёл - ЧП, требующее вмешательства (ремонта), медовую рамку при этом надо освободить от меда (нарушена восковая "печатка" меда в сотах - непорядок, некондиция), пчелы его извлекают, перерабатывают в жидкий, ферментирую заново и заново складывают в соты. При этом полагая его за прибыль. Что и нужно.
Так а повредить нужно вообще все ячейки, или только некоторые? И при ремонте тогда трогают только повреждённые, или вообще все?

Это ты у меня спрашиваешь?!
Дык, не у матки же.

Возможно, я просто спрашиваю недостаточно пристрастно: один из моих помощников вошёл в анналы нашей пасеки тем, что сумел добиться, чтобы матка его УЖАЛИЛА. Жало у них есть, да, но используют они его ТОЛЬКО для убийства других маток. И мне страшно представить, КАК же он ее достал...
А жало одноразовое или многоразовое? А уж как добиться - это тебе виднее. Видимо, действительно, активно чего-то добивался...

Кстати, именно вышеозначенный сбой лично я на своей личной пасеке всецело одобряю и поддерживаю, потому что такие семьи никогда не роятся, пашут, как проклятые, единственное условие - чтоб у них была работа и место под мед. Тогда всё нормально. Идеально просто.
Но если в итоге загибаются и по наследству это не передаётся, откуда же брать такие семьи?

А программа-то где записана? Не в генах ли?
Насчёт пчёл не знаю, а с прочей живностью не совсем. У них записаны только исходники, а сама программа формируется уже по ходу дела и на основе внешних факторов.

Странно тебе... А мне-то как было странно! Особо - когда пасечники с немалым стажем (порою в возрасте уже) путают матку с трутнем. Не просто сослепу (это нормально - в такой каше-то), а даже при детальном рассмотрении!
А они разве похожи? И при таком подходе какой вообще у тех пасечников может быть профит?

Понимаешь, рой автономен и самодостаточен при наличии матки. Если матку у него забрать или убить, то такой рой сам возвращается домой. Ага - вспоминает всё, да. То есть, и тут матка - ключ всех бед.
Хитро. А дальше тогда как, другую матку подсунуть?

Снять тот рой было невозможно, вот шеф и шмалял - сперва надеясь грохнуть матку, потом - просто от злости, потому что эта сволочь не улетала (против обыкновения) несколько дней и мозолила глаза.
Похоже, рой активно троллил. Иначе чего столько висеть? Тем более, что ульи наверное же были свободные.

А еще можно долбануть палкой, чтобы сбить рой в ловушку. Или - водой облить, чтоб, намокнув, он никуда мне улетел. Один рой у меня так неделю в кустах не просыхал: свободных ульев на И пасеке в лесу не было, а привезти было не на чем. Покуда шеф с города не вернулся.
Палкой весь рой? Или только матку, а остальные уже следом свалятся? И сколько же они летом сохнут, что надолго хватает?

"Сотовый мёд". Считается полезнее центрифуг...центро...откачанного. Экзотично/необычно опять же. Делаем небольшие партии, чтоб наверняка ушло, больше на сувениры-презенты (если засахарится - уже не то, даже в соте).
Похоже, что в основе там именно экзотичность. Помнится, у торгашей даже попадалось нечто подобное, но так как цена была неадекватная, в подробности не вникал.

Пчёлы при строительстве жестко блюдут шаблоны на форму/размер ячеек сот и расстояние между сотами, а остальное - по текущим обстоятельствам.
Так тем более логичны были бы ровные ряды. А тут какие-то непонятные изгибы, разветвления и прочие отклонения от формы.

Один специалист, помню, даже рядил за геопатогенные зоны и всякие там линии биолокационные, на которые пчелы ориентируются. Фигня - лично проверено (скажу сразу - СЛУЧАЙНО :D).
В смысле? Как это можно вообще проверить?

А так, имхо, пчелы-строители - самые несчастные из всех: половина их усилий сходит на нуль нашими стараниями.
Ну, это как посмотреть. Если ничего не ломать, им же станет нечего строить.

2017-03-24 в 13:08 

cr@nk
<Мда, всё-таки у вас в деревнях какая-то активность наблюдается. >
Ну, это летом же. Хотя сейчас там оживилось поболее: три дома круглый год живые, остальные (около пяти) — только летом. Впрочем, в первый год моей там работы картина была похожая (просто постоянные жители сменились естественным путём). читать дальше

URL
2017-04-05 в 13:22 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну, это летом же. Хотя сейчас там оживилось поболее: три дома круглый год живые, остальные (около пяти) — только летом.
Мда, даже тут в деревне поактивнее. Правда, мимо меня. Ну или я мимо, это уже как посмотреть.

Каждую весну.
Какие-то маразмы на грани с превозмоганиями.
А вообще, пока что весна складывается удачно в этом плане. Сначала снег пошёл, а затем дожди начали поливать. В долине реки уже даже горело, но один день и вечером залилось дождём. С тех пор поливает регулярно, так что ни разу не возникало условий. Правда, боюсь, что ненадолго. Но учитывая, что в прошлые годы гореть иногда начинало в середине февраля, уже неплохо. Ну а с дачниками да, нет их здесь пока что. Так что если чего и будет гореть, то без их участия.

Остальные (включая тот, когда дело шло к потере дома родителей шефа) удалось купировать и потушить. Без участия пожарных.
Мда. Даже интересно, а если бы не удалось, хоть тогда бы какие-то выводы последовали?

екоторый смысл был, конечно: полчаса (как одной спичкой чиркнуть) — и гектар бурьяна непролазного сменяется ровненькой чистенькой черненькой равниной
Учитывая чреватость, как-то оно сомнительно. Лучше уж бурьян, тем более что он особо и не мешает, всё равно уже в мае попрут заросли.

Три часа жгли, два дня сморкались сажей, но получилось аккуратно и без потерь. Но, млять, СКУЧНО же!!
Тоже весьма на любителя занятие. Да и не особо полезное.

В основном, наружу. Пчёлы перед смертью уползают из улья, чтоб не захламлять дом трупами. Инстинкт такой.
Во, если закрыто и уползти не получается, бугурить начинают?

Отдельные. Крайне редко.
Тоже всторенный глюк и сбой программы?

Самосевка зацветает раньше.
Так это же мизер на общем фоне.

Эффектно, однако суть не меняет: плодовые и ягодные культуры средней полосы нектара выделяют мало.
Ну вот тут не знаю. Не сравнивал. Тем более что черешня, персики, абрикосы и прочее годное тут не попадается.

А почему, по-твоему, на Украине пчеловодство такое популярное и продвинутое?! Гармония, однако!
Мда, хотя вроде даже это у них постепенно фэйлится.

Повредить нужно ВСЕ. Трогают только поврежденные.
Тогда это довольно муторная задача. Там же ячеек сотни. Ну или как-то автоматизировать, тут уж я не шарю.

Может, у тебя и получилось бы добиться толку
Что-то проникся. Попытавшись представить, как бы это выглядело.

Многоразовое
Тогда странно, что они им не пользуются по поводу и без. Вон, как осы.

А челюсти у них рассчитаны на дерево. И щипаются они будь здоров.
Во, а зачем? Неужто матка занимается деревянными работами?

Выявляются они случайно, в течение лета, при желании сохранить их можно и размножить
Так ты же писал, что по наследству эти опции обычно не передаются.

И записывается в МОЗГ. У пчёл с этим сложно. Все их программы и навыки — в матке
А там куда записывается?

Если сменить матку, то после того, как ее потомство сменится естественным образом, меняется и семья ,включая поведение, порой резко:
Не, после смены оно логично. Вон, и у другой живности так бывает, что следующее поколение заметно отличается по поведению. А пока пчёлы не сменились, при новой матке всё равно ведут себя по-старому?

Психологический выверт: нужно искать то, что похоже на матку, чайники ищут то, что НЕПОХОЖЕ на пчелу!
А, ну это даже логично. По незнанию. Но мне непонятнго, какое может быть незнание, если уже дело дошло до потрошения улья? Там хотя бы базовая матчасть должна быть.

Я использую периферийное зрение:
Ну, идея понятна, но не сталкиваясь лично, не могу представить, как оно в деле выглядит.

В 90 процентах случаев этим не занимаются даже бывалые пасечники, с полувековым стажем
Странно. Разве это не повышает профит? Опять же, в любом животноводстве так: даже если оно может существовать само по себе, профит будет куда меньше, чем при направленной работе.

В принципе, те, кто держит, к ппримеру, коров, тоже ведь далеко не всегда в курсе всяких там зоотехнических или — тем паче — зооинженерных заморочек.
Базовые знания всегда есть. Не зная как доить и чем кормить, содержание в принципе невозможно. А вот дальше по обстановке. Если происходит что-то совсем непонятное, собирается консилиум. В котором обычно попадаются и знатоки. Ну и размеры тут в плюс: чем больше живность, тем дольше развиваются всякие нештатные заморочки и реже возникают нештатные ситуации. То есть вполне можно успеть собрать консилиум.

Но бывает, что либо маточник уже тухлый, либо в ажиотаже улетели ВСЕ матки.
Да уж, как-то упорото получается... Это же как должно было вштырить?

В итоге «мои» рои (вышедшие в мою смену) садятся на уровне морды и ниже, на территории пасеки (не в чужих садах или в лесу), а то и в пустой улей сами залезают
Что, вообще все? Просто обычно же сказывается эффект избирательной памяти. Может и не в твою смену часть роёв садится как надо. Но такие не запоминаются и не служат поводом для обсуждений. Зато один застрявший (тем более на три дня) запомнится надолго.

Бить надо рядом с роем (если на ветке сидит и иначе никак) — чтоб упал весь
А как же всякие заманивалки с запахом? Не прокатывают?

Сохнут сколько? Если промочить хорошо — день. Пчела ведь — не жук, мохнатая, есть, чему намокать.
Как-то у них это не предусмотрено. Там же воды на пчелу совсем мало выходит. Летом по жаре странно, что быстро не сохнут. Вон всякие тряпки и прочее подобное, что впитывает очень много волды, сохнет за считанные часы.

У них своя логика.
Какая-то странная. Ну да ладно.

Он утверждал, что пчёлы образуют клуб с учетом узлов биолокационной сетки.
Уже и у вас атсралопитеки попадаются?

Один из распространенных фэйлов — когда пчелы сбиваются в клуб не в центре улья, а на крайней рамке, съедают там мёд и дохнут.
Это как? При полном улье мёда, загибаются потому, что не перелезают на соседнюю рамку?

снимаешь ты крышку, снимаешь утеплитель, отдираешь с хряском холстик, намертво приляпанный прополисом ,а под ним — снова крыша! Которую надо медленно и печально срубать стамеской, чтоб добраться до рамок.
Толсто, конечно. Но хоть по воску с этого заметный профит есть?

2017-04-05 в 17:06 

cr@nk
<Какие-то маразмы на грани с превозмоганиями. >
... Экий ты деликатный. И без мата. По факту звучало другое и другими словами. Включая обещания разных не одобряемых УК мер физического воздействия :D читать дальше

URL
2017-04-16 в 01:41 

Асат
Дракон из зажопинска.
Экий ты деликатный. И без мата. По факту звучало другое и другими словами
Просто я не потерпевшая сторона. Потому и слова можно перебирать.

Последовали же. После амбара и зимовника.
То есть одного раза всё-таки оказалось недостаточно.

Вынужденное. И одноразовое.
Да всё равно как-то чревато. Подобное вполне можно сделать трактором с ковшом.

Или - исключительно свободолюбивые семьи. В основе-то "карпатянки". Ака "западенцы"
Так а мёд с них хоть есть? А то мало ли, может и в этом родство усматривается...

Немногим муторнее обычного вскрывания рамок с медом.
Учитывая, что я не в теме, сопоставить это не могу.

Есть и такие приспособы - специальные:
Интересный агрегат. Но опять же, о применимрости без понятия.

Но я не пользуюсь таким - мусора много.
А что за мусор и откуда берётся?

Осы бОльшие индивидуалистки, пчелы вне улья (что рабочие, что матка) поодиночке не выживут.
Да это понятно. Но если жало не изнашивается, чего бы им не тыкать во всех подряд.

Ну, именно за работы не скажу. Воск вот с хитином (маточник) осилят точно. Но и дерево, возможно: когда рой, в лесу, в дупле - работенки хватит всем.
Что, и матка лично дерево грызёт?

В природе (или на пасеке пофигиста) - да. Потому как семья погибает. Но искусственно - почему нет?
А, тогда ладно.

В гены, смею предполагать.
Ну может. Хотя непонятно, как оно применяется в текущий момент. Гены же обычно на перспективу...

Да.
А, ну так оно и у прочей живности такое может быть. Просто там куда меньшая плодовитость и требуется гораздо больше времени. Потому изменения не так чётко видны.

Там такая матчасть, что в наши "консультационные" визиты приходилось начинать с ПЕРЕпотрошения.
Так это и странно. Если уж взялся, логично же основы знать. А то сплошной маразм.

Повышает. Но и времени требует дополнительного, а пчёл часто держат - повторюсь в...надцатый раз - по остаточному принципу. Сколько-то мёда набрали - и ладно.
Мда. В общем-то, в животноводстве похоже. Но там обычно сразу прикидывается, стоит ли профит возни. Плюс количество решает: чем оно больше, тем меньше смысла вникать в детали.

Вот заместо консилиума - "звонок другу". Шефу или мне.
Так тоже ведь консилиум.

Так что пчелы меня троллят или Мерфи - не знаю. Но процентов 90 набирается.
Так может и у остальных столько же? Просто сказывается эффект разности восприятия: удобные рои без проблем собрали, даже не пытались подсчитывать %, ничем они не запомнились, зато один или два застрявших будут вспоминать ещё долго и с выражениями...

Прокатывают. Но ситуации бывают разные: не оказалось в наличии, неудобно сел, либо просто "давно дело было"
Ну, с наличием странно. Если это дело регулярное, то можему нет стратегических запасов? А по остальному да, как получится.

Если их расправить и вывесить на солнце. А ты возьми мокрую тряпку, сляпай в ком и кинь под куст, на землю, в тень.
Так и ожидалась циркуляция и обвуд верхнего слоя.

Судя по журналу "Пчеловодства" - и не переводились.
Во, а в хурнале что?

Именно. Объяснение простое: в природе пчелы живут в узком ВЕРТИКАЛЬНОМ дупле, складывая мед сверху.
Судя по брёвнам, котоыре колол, тоже всякое бывает. Мало того, что в больших стволах внутренее сечение может оказаться соизмеримым с ульем, так ещё и за счёт всяких веток, могут быть расширения и ответвления в стороны.

Не очень заметный. Выглядит эпично, но тонкослойное. И крошится - хрен соберешь.
Мда, тогда действительно сплошная толстота.

2017-04-20 в 10:42 

cr@nk
<Просто я не потерпевшая сторона. Потому и слова можно перебирать.>
Юмор в том, что там реально потерпевшая сторона и виновная - суть одно лицо. Остальные — кто с матами — потенциальные потерпевшие.
<То есть одного раза всё-таки оказалось недостаточно.>
да.
<Да всё равно как-то чревато. Подобное вполне можно сделать трактором с ковшом.>
Там рельеф сложноватый — древняя речная терраса уступами, плюс — всякие ямы-бугры непонятного происхождения. Колесный в этом деле увяз бы сразу, гусеничный гнать за пять км...дороговато. Ему потом работа нашлась — целину распахивать.
<Так а мёд с них хоть есть? А то мало ли, может и в этом родство усматривается...>
По опыту — лучшая порода для наших мест: мёд собирает больше всех, зимует лучше всех, при этом миролюбивая и мало роится. Но способна иногда пойти вразнос.
<А что за мусор и откуда берётся?>
Восковые крышечки, которыми пчёлы укупоривают ячейки с мёдом. Налипают на шипы.
<Да это понятно. Но если жало не изнашивается, чего бы им не тыкать во всех подряд.>
Изнашивается. Осиное жало гладкое (у «германцев» и «француженок» - шило, у шершней ака профессионалов — кинжал), у пчёл оно зазубренное (потому и в коже застревает). Понятно, что зазубренное изнашивается быстрее. Зачем зазубренное? Не знаю. Для удовольствия, видимо :D
<Что, и матка лично дерево грызёт?>
Вот не скажу. Видеть не доводилось. Но челюсти у нее мощные. Кусается сильно. Для воска как-то чересчур.
<Так это и странно. Если уж взялся, логично же основы знать. А то сплошной маразм.>
Именно.
<Так может и у остальных столько же? >
Может. Но я про ситуации, где либо я в одиночестве, либо — с помощниками. Особо тяжелые случаи — если с начальством. А когда это без меня — не рассматриваю. Может, там тоже всяко бывало, не знаю. История умалчивает.
<Ну, с наличием странно. Если это дело регулярное, то можему нет стратегических запасов? А по остальному да, как получится.>
Дорогое удовольствие: махонький пЫзЫрёк — от 150 рублей, на сезон нужно штук пять, продукт органический сильнопахнущий — долго не хранится. Так что приходится экономить и впритык.
<Так и ожидалась циркуляция и обвуд верхнего слоя.>
Там плохо с циркуляцией. Сугубо постепенный пассивный прогрев и обсых.
<Во, а в хурнале что?>
«Страничка пчеловода-любителя» (ака «е...нутых изобрЭтателей с пасекой из одного улья»). Знаешь, почему я не впечатляюсь от всяких вещунов Абсолютной Истены, коих хватает в сообществе? Потому что у меня есть журнал «Пчеловодство», где вещуны куда одиознее и бескомпромисснее! Каждый горазд придумывать СУПЕРПУПЕРХРЕНЬКАКУЮТО, полезность которой (равно как и гениальность) сомнению и скепсису не подлежит, однако одна лишь примерка оной хрени к масштабам промышленной пасеки (или хотя бы к моей) вызывает глухую тоску, характерную для столкновения с унылой реальностью.
<Судя по брёвнам, котоыре колол, тоже всякое бывает. Мало того, что в больших стволах внутренее сечение может оказаться соизмеримым с ульем, так ещё и за счёт всяких веток, могут быть расширения и ответвления в стороны.>
Скажу больше: мне попадались рои, долго и счастливо живущие в бетонных плитах, сложенных стопкой. Там о вертикали в принципе речи нет — сплошная горизонталь. И не погрызешь особо. Но речь об ИДЕАЛЕ.

URL
2017-05-01 в 23:22 

Асат
Дракон из зажопинска.
Юмор в том, что там реально потерпевшая сторона и виновная - суть одно лицо. Остальные — кто с матами — потенциальные потерпевшие.
Тогда тем более странно выглядит необучаемость. Если уж на собственном примере не учится, то даже не знаю, как вообще можно что-то втолковать при таком подходе...

Там рельеф сложноватый — древняя речная терраса уступами, плюс — всякие ямы-бугры непонятного происхождения.
А, ну это уже по месту надо смотреть.

По опыту — лучшая порода для наших мест: мёд собирает больше всех, зимует лучше всех, при этом миролюбивая и мало роится. Но способна иногда пойти вразнос.
Тогда, видимо, не совсем родственная.

Изнашивается. Осиное жало гладкое (у «германцев» и «француженок» - шило, у шершней ака профессионалов — кинжал), у пчёл оно зазубренное (потому и в коже застревает).
Тогда как оно у матки получается многоразовым, если тоже зазубренное? Да и смысл с того какой-то сомнительный, причём во всех смыслах.

Вот не скажу. Видеть не доводилось. Но челюсти у нее мощные. Кусается сильно. Для воска как-то чересчур.
Ну, если даже ты не в курсе, значит то вообще совершенно непонятное дело.

Может. Но я про ситуации, где либо я в одиночестве, либо — с помощниками. Особо тяжелые случаи — если с начальством. А когда это без меня — не рассматриваю.
Видимо из-за этого и получается неполная статистика.

Дорогое удовольствие: махонький пЫзЫрёк — от 150 рублей, на сезон нужно штук пять, продукт органический сильнопахнущий — долго не хранится.
Так это же мелочи. Разве даже один дополнительно пойманный рой не перекроет все затраты?

Там плохо с циркуляцией. Сугубо постепенный пассивный прогрев и обсых.
Как-то не предусмотрен этот момент.

Знаешь, почему я не впечатляюсь от всяких вещунов Абсолютной Истены, коих хватает в сообществе?
А что, они там ещё водятся? Я вот с ними давно уже не сталкивался. К их счастью...

Каждый горазд придумывать СУПЕРПУПЕРХРЕНЬКАКУЮТО, полезность которой (равно как и гениальность) сомнению и скепсису не подлежит
Помнится, раньше в журналах это было обычным делом. Не только применительно к пчёлам. Сейчас реже, а может даже не реже, просто в объёмах инета не так сильно выделяется.

однако одна лишь примерка оной хрени к масштабам промышленной пасеки (или хотя бы к моей) вызывает глухую тоску, характерную для столкновения с унылой реальностью.
Ну а хоть что-то толковое там попадалось? Или срабатывает коммерческий подход, что если какая-то наработка может приносить реальный профит, о ней сильно не распространяются?

Скажу больше: мне попадались рои, долго и счастливо живущие в бетонных плитах, сложенных стопкой. Там о вертикали в принципе речи нет — сплошная горизонталь. И не погрызешь особо. Но речь об ИДЕАЛЕ.
И как же они там ухитрялись зимовать? Значит, всё-таки осиливали перебираться на другие рамки (ну или что у них там рамки заменяло)?

2017-05-07 в 13:27 

cr@nk
<Тогда тем более странно выглядит необучаемость. Если уж на собственном примере не учится, то даже не знаю, как вообще можно что-то втолковать при таком подходе... > читать дальше

URL
2017-05-17 в 23:56 

Асат
Дракон из зажопинска.
если рассмотреть нашу бригаду в разрезе и за всё время моей работы, то она (наиболее прочный костяк) вся...слегка того
Ну так а ведь обычное же дело. Когда бригада самостоятельная, а не в виде набора биороботов, как любят в современных крупных компаниях, оно всегда так. Иначе самодостаточность не получается. Плюс опять же, лучше всего это видно изнутри. Вон, в сериале тоже так. Да и в жизни доводилось сталкиваться. Специфика конечно варьируется, в зависимости от состава бригады, специфики деятельности, но общий подход такой. И это верно именно для небольших коллективов. Ибо чем крупнее фирма, тем меньше там взаимодействий по понятиям, а больше по инструкциям. Хотя внутри локальных коллективов тоже возможно.

А тут - я. С параноидальной осторожностью, подозрительностью, с манией обращать внимание на всякие мелочи и запоминать всякую ерунду, с недоверчивостью к людям и непереносимостью экстрима во всех формах.
Так ведь ценный набор качеств. Особенно, когда живёшь самостоятельной жизнью в отрыве от хумообщества с их стереотипами.

Наблатыкался, видать, подбирать кадры изо всякого...гм...некондиции
Интересный подход, но тут я уже не спец. Так как не пробовал.

Закарпатская. Русинская, то есть. Не совсем хохлушка.
Так это уже сорта хохлов...

В природе она им пользуется раза два-три за свою жизнь.
Да уж, осы не одобряют...

В хитине жала не застревают, а вот кожа выдирает их вместе с ядовитой железой, что продолжает в автономном режиме накачивать яд, усиливая поражающее действие. Осам это без надобности, пчелам без этого - никак. А матка - тоже пчела.
Интересный вариант, но какой-то слишком уж одноразовый. И вообще, у ос вон получается неплохо и без этого. Во всяком случае, от пчелы даже оставшееся жало не наносит того поражающего действия, как разовый укус осы. Хотя казалось бы...

А у меня, понимашь, с рассвета - работа на пасеке, потом - своя личная пасека, да помимо того...
Меня тут больше всего смутила именно работа с рассвета. Ибо для меня раннее просыпание - это всегда превозмогания. Особенно сейчас актуально, в виду ширева. Но тут хоть причинно-следственная связь прямая, а вот всю жизнь так превозмогать... даже представить не получается. По молодости доводилось сталкиваться, но чем дальше, тем меньше это доставляло.
Ну а вторым моментом наверное уже идёт встроенная лень. Помноженная на неважное здоровье. Иногда даже охота с чем-то подольше повозиться и что-то побыстрее доделать, а сил не хватает. Но одно дело разово, а другое так постоянно. Мда... В общем, именно эти пункты меня больше всего смущали ещё по молодости и именно от них пытался избавиться, колгда начал задумываться о планировании дальнейшей жизни. Потому подобное для меня звучит как-то стрёмно...

так что я едва успеваю язык прикусить, чтоб на автомате (честно!!) не брякнуть :"Это вам Асат сказал, что ли?"
Так и и спросил бы. Вот было бы интересно, если бы признались.
Хотя если вдуматься, расклад не очень реальный. Всё-таки моя склонность и минимизации общения, тем более с подозрительными личностями известна. А ты про пчёл вбрасывал сюда, на гнезде, может ещё где-то. Так что навести мог не только я. Но всё равно ржачно, что подозрения в первую очередь были на меня.

Купить пчёл хотели. Пасечник из района - крутой, но пасеку зимой потерял ВСЮ. Уговорили продать пяток семей. Мелочь, а приятно.
Ого, у вас даже пасечники из крутых? Вроде ведь не их профиль. Впрочем, бывает всякое. Вон, даже у бомжей бывают нововведения. Ну а насчёт выгодности оценить не могу. Зато вспомнилась история из 90-х. Тогда в колхозе была и пасека. Я в те годы в детали не вдавался, но судя по всему, небольшая, во всяком случае, мёд своим не продавали, значит, особо много его не было. Да особо она и не отсвечивала, разве что у бабушки возле уличного крана постоянно пчёлы толпились, там до пасеки было меньше 100 метров. Ну так вот. А прославилась эта пасека связанным с ней срачем. Суть в том, что как-то зимой несколько алкашей, ну или торчков основательно ту пасеку разорили. Распотрошив кучу ульев в поисках мёда. Это сейчас, с воей подачи, знаю, что затея идиотская сама по себе, ибо откачать мёд, да ещё и зимой они явно были не в состоянии. Ну так вот, а срач равился с того, что обычно когда ловили кого-то на мелочах, до ментов дело не доходило и решали вопрос полюбовно. Кого-то заставляли ущерб отработать, кто-то и так отмазывался. Ну, в те годы практически все домашние хозяйства держались на спёртом из колхоза, так что оно хоть и не одобрялось, но воспринималось как что-то естественное. А тут ВНЕЗАПНО привлекли пентов и начали шить дело. Поциентам наметилась реальные сроки (у некоторых так вообще впервые). Всё потому, что отвечающий за пасеку дед очень сильно взбугуртил, ну а колхозное начальство поддержало. Ну а бугуртили родственники, мол как это так - какие-то пчёлы и "особо крупные масштабы"? Да и вообще онижедети (по умственному развитию, ибо биологически всем за 20), как же можно, за какой-то там мёд - и сроки. А дед упёрся, мол распотроши они один улей, может их и не искали вообще, а так типа нифига. Ну и пошли поциенты по этапу. Некоторые в первый раз, хотя явно не в последний, а местные ещё долго бугуртили, мол вон с фермы сильно не всех спёртых коров находят, а тут какие-то пчёлы...

Не всякий. Майские - безусловно, но они чрезвычайно редкие. Июньские - возможно. Более поздние хорошо если кормить не придётся, чтоб выжили и перезимовали.
Дык, хотя бы для майских запасались бы веществами. А остальным уже по остаточному принципу.
Кстати, не знаю, как там у вас май, а у нас сегодня днём было +3 и обильный дождь, к вечеру даже потеплело до +6. Цветки на сливах активно осыпаются, и что-то я не видел, чтоб над ними кто-то летал. Трава тоже обильно полезла поначалу, но сейчас рост остановился, цветков, соответственно, тоже толком нет. К выходным обещают за +20, всё попрёт дальше, но разве рои успеют изготовиться к концу месяца при таких-то вводных?

Пчелы не роятся в дождливую погоду или при угрозе дождя (разве что самые "обдолбанные"), фактор же" ведра с водой из речки" эволюцией не учитывался.
Но ведь в разгар лета дожди вообще явление весьма спонтанное. Бывает что при жаре и ясной погоде ВНЕЗАПНО накрывает эпичной грозой с ливнем, а бывает наоборот, когда весь день хмурится и гремит со всех сторон, даже локальные ливневые тучи отлично просматриваются, но при этом дождя нет вообще. И как это учитывать при роении?

Встречаются.
Мда. Вот может всё-таки мне куда-нибудь набижать?

тамошние советы делятся, в основном, на две категории
А кстати, оно так везде. Особенно раньше было на виду. Такие ведь журналы не только про пчеловодство имелись. И доводилось там читать всякое. Некоторое даже в детстве сильно смущало. Потом оно как-то стало стихать. Судя по всему не из-за того, что экспериментаторы перевелись, а просто в инете этос тало меньше выделяться.

А ты помнишь то фото - с "розочкой" из воска на улье? И свой вопрос про нелинейность?
Фыр, фотку-то помню, хотя до аналогии с розочкой бы не додумался. Но мне тут другое интересно: всё-таки промёрзший бетон очень сильно отличается от дерева. Там же теплопередача приличная и от него сильно тянет холодом. В отличие от древесины. А отверстия там весьма небольшого диаметра. И вот интересно - ну соты, допустим, пчёлы предусмотрели и по ним нормально перемещаются, но как в таких условиях можно отапливаться?

2017-05-26 в 18:04 

cr@nk
<Так ведь ценный набор качеств. >
Ох, надеюсь...
<Во всяком случае, от пчелы даже оставшееся жало не наносит того поражающего действия, как разовый укус осы. > читать дальше

URL
2017-06-06 в 23:28 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ох, надеюсь...
Ну а как ещё? Какие тогда вообще качества считать полезными?

Неочевидный тезис.
Похоже, индивидуальная переносимость. Хотя с другой стороны, про эпичные аллергии на ос слышал, а вот насчёт пчёл не попадалось. Ну, в смысле практических случаев. Хотя лично с таким не сталкивался вообще. Шмели и профессиональные осы не кусали, хотя при попытке это сделать, они действительно смачно ударяются.

Привычка давняя: если надо во столько-то проснуться - и будильник не нужен, и ощущения нормальные (адаптация быстрая). В выходной можно дрыхнуть дольше, а всё одно уже никак. А здоровье и у меня уже...не того.
Не, ну когда НАДО, оно понятно. Вон, недавний пример с ширевом это наглядно продемонстрировал. Но в том-то и суть, что одно дело, когда оно НАДО иногда, да ещё и профит очевиден, а совсем другое, когда постоянно. В моём понимании как-то с детства стала формироваться установка, что ранние подъёмы на работу - это превозмогание и жизнь по расписанию. И постепенно стал стараться от этого уйти. Ну а дальше втянулся.
Впрочем, у меня сейчас тоже подъёмы ранние. Ну как - в 9-10 часов. Связано это с тем, что из-за дальнобоя и последующего отсыпания биосутки сдвинулись и пока что не вернулись на привычный режим. То есть превозмоганий тут нет, не считая собственно дальнобоя: как и обычно, ложусь спать, когда тянет в сон, а просыпаюсь, когда выспался. Просто пока это происходит часа на 3 раньше обычного. Но постепенно подтянется.

Кто навел - я уже в курсе. Вариантов и у меня, собственно, немного, потому выяснить было несложно. С гнезда же наводка невозможна в силу анонимности. И по отсутствию круга общения.
Ага, ну тогда ладно. Да и анонимность в инете сильно не всегда такая. При большом на то желании, покопавшись в твоих постах тут и на том же гнезде, думаю, локализовать местоположение можно. Другое дело, что оно никому не нужно. Я вон своё выдавал практически прямым текстом, а наверное никто уже и не помнит.

Крутой здесь - в смысле профи
А, хотя по описанию, там больше смахивает на какого-то тупого понтошлёпа.

Правда, уже несколько лет как с пчелами он таки завязал, факт. Некогда.
Дык, то есть уже не пчеловод, а эпично слился. Кстати, вся суть погони за баблом, когда вроде бы заработков много, бабла навалом, а времени, чтобы это бабло тратить в своё удовольствие уже нет. Остаются только понты и показуха с бездарными сливами, ну и прочее лиззардство. Тоже в своё время не проникся такой идеей жизни.

Дед прав. Для наглядности мало-мало посчитаем и будет всё понятно.
Ну, видимо, там как-то так и считали. Я тогда в детали не вдавался, не интересуясь вопросом.

Итог множим на число разоренных семей и визуализируем воображением рожи алкашни, узревшим сумму.
Дык, в том и суть. Рожи были не только у алкашей, но и у родни, которая, собственно и бугуртила, когда самих участников уже увезли. Наиболее часто повторяя фразу "за каких-то пчёл и как за корову!".

Кстати, тут ещё про бантик на коробочке с тортиком не забыть бы - "моральный ущерб"
А вот с этого всё и закрутилось. Тут же как: пасечники очень уж ревностно относятся к своей территории. И бугуртят даже от простого присутствия посторонних. А уж когда явный ущерб, да ещё и такой бестолковый... Вон на тех же фермах и свинарниках постоянная движуха была. И всем побоку. Ну шастают по корпусам посторонние, коров за собой не выводят и пофиг. А бывало что и выводили, не днём, так ночами, и тоже пофиг. Если начальство шухер не поднимало, то сотрудники особо и не напрягались. А тут наоборот. Не подними дед шухера, колхозное начальство бы особо и не суетилось. И если бы те алкаши, будучи вычислены, обильно проплатили деду моральный ущерб, шум может вообще бы не поднялся. В колхозе тогда воровали куда крупнее и находили только малую часть. А они видимо подошли к вопросу "а чо там тех пчёл", ну а дальше уже подсчёты, рожи и увоз... Зато в хуторе у местных появилось знание, что "пчёлы - это почти как коровы". По крайней мере, в части бабла и получаемых сроков...

Уже.
И как? Сработало?

УЖЕ.
И что, холод не помешал? Большую часть мая дубняк стоял. В начале июня тоже. Был, правда, период потепления, и даже пчёл видел. На одуванчиках. Вот хз, откуда они берутся, в деревне точно пасек нет, за рекой что ли у кого-то? Но как-то сомнительно, что на одуванчиках можно собрать достаточно мёда для роения. Ты же отмечал, что если мёда мало, они не роятся. А тут когда сады цвели, вообще морозы прижали. Дальше не сильно лучше. На момент отъезда в дороге было +6. Сегодня днём +14. В общем, не знаю, как у них получилось мёд собрать, чтобы ещё и роиться. Или у вас погода была потеплее?

Асат, спонтанность - это у синоптиков. Давление, влажность, что-то ещё - пчелы это чувствуют и по шаблонам понимают. Ошибочные вылеты в рамках погрешности бывают, но для вида некритичны.
Что же они, точнее синоптиков? Да и как быть с локальными дождями?

Набигай. Только поциенты, как правило, все сплошь владеют тайным искусством "чёрных списков" :D
И сразу вносят туда всех, кто не труЪ. Срач не получится.

Дык, правильно же нужно троллить. Не просто опускать поциента, а ставить вопрос так, чтобы если сбежит, то сам же себя и выставлял идиотом. Да и троллю я по-хитрому. То есть без откровенных наездов и прочего. А как бы между делом, часто вообще не адресно. Всякие вопросы с заковыркой, уточняющие фразы. Из-за которых собеседник ВНЕЗАПНО оказывается опущенным. При том, что я как бэ и не при делах, он сам все выводы сделал и на себя же примерил... Не, ну если собеседник уже явно горит, его можно троллить толсто, там уже нет смысла в тонкоте. Но то обычно второй этап.
Впрочем, на их счастье, пока что не набигу. Тут на юге не до того, за компом вообще мало сижу. По прибытию на север поначалу тоже будет не до того. Всё-таки эта толстота требует довольно много времени и соответствующего настроя. На фоне более важных дел не до того. Вот может к осени что-то наметится. Если опять пиздецомой не накроет.

Бетон - да. А воск - нет. К тому же, пчёлам опаснее высокая температура, с низкой они справляются усиленным питанием
Так там особого и пространства нет для термоизоляции. В общем, весьма странно.

Похоже, их потянуло к цЫвилизации, подальше от ДЕРЕВНЕРЕАЛИЙ
Во, отличное доказательство всей никчёмности и бесперспективности городожизни. А некоторые всё ещё пытаются спорить. изображение

2017-06-14 в 12:55 

cr@nk
<Ну а как ещё? Какие тогда вообще качества считать полезными? >
Ох, ну ты спросил... Это смотря для чего полезные. Смотря кому. Где. Когда. Универсально полезных, пожалуй, и нету. А порою в одном полезное в другом фэйлит всё на корню. Так что и остаётся надеяться.
<А, хотя по описанию, там больше смахивает на какого-то тупого понтошлёпа.>
Возможно. Мне с ним делить нечего, так что имеет право.
<Дык, то есть уже не пчеловод, а эпично слился.>
Ну, он теперь типа бизнесмен. Недвижимостью мухлюет. Землёй владеет. Не удручен, в общем, что слился как пчеловод.
<И если бы те алкаши, будучи вычислены, обильно проплатили деду моральный ущерб, шум может вообще бы не поднялся.>
Здесь именно так и было в известных мне случаях.
<Зато в хуторе у местных появилось знание, что "пчёлы - это почти как коровы". По крайней мере, в части бабла и получаемых сроков...>
Профит.
<И как? Сработало?>
Не применяли ещё. Оно само прилетело и в корпуса со старыми рамками залезло.
yadi.sk/i/lKUbEH_X3K7NhC
<И что, холод не помешал? >
Пчелам холод не мешает наращивать силу. Только голод.
.< Ты же отмечал, что если мёда мало, они не роятся.>
Это смотря где. Если в улье - да. А вот если снаружи (вне медосбора) - очень даже роятся. В ульях мёд есть (с зимы ещё остался), медосбора сейчас даже минимального нет. Он вообще тут (чтоб можно было запас сделать, а не просто с голоду не сдохнуть) - неделя-две в году. Потому когда он есть - пчёлы пашут и пашут, даже если уже на чемоданах сидели. Расхреначивают маточники и - в поле, работать.
Кстати, вот видео с танцующей пчелой (в центре) : именно так нашедшая мёд пчела об этом рассказывает четырем пчёлам (что плотной группкой стоят около неё), именно они вчетвером полетят по ее наводке и если найдут то, что искали - тоже, вернувшись, дискотеку закатят. И полетит уже 16 пчёл. И так далее.
Между нами: именно та четверка, что на видео, хрена лысого найдёт, потому как ориентиры действительны, если рамка находится в улье, а не снаружи, вверх тормашками и под углом :D
yadi.sk/i/bdAFxomt3K7NZo
<Что же они, точнее синоптиков? Да и как быть с локальными дождями?>
Локальные дожди тоже не вдруг начинаются.
<Дык, правильно же нужно троллить. Не просто опускать поциента, а ставить вопрос так, чтобы если сбежит, то сам же себя и выставлял идиотом. Да и троллю я по-хитрому>
Ты ж сам не далее как вчера писал, что тебя подозревают в троллинге даже тогда, когда ты об этом не помышляешь. Теперь понятно, почему: ПЕРЕСТРАХОВЫВАЮТСЯ :D
<Так там особого и пространства нет для термоизоляции. В общем, весьма странно. >
Странно. Но факт. Потому я с тех пор стараюсь ВСЕГДА иметь при себе фотоаппарат.

URL
2017-06-16 в 18:28 

cr@nk
Вот, кстати, к теме роев: у меня в саду повисло Это, сугубо нетипичное: в отводке (из пяти рамок) вывелась куча молодых маток, пчелы (кучка) часть выперли наружу...и ломанулись следом типа роиться. Бывает такое. Ну и вляпались под затяжные ливни, мощно зависнув на два дня. Ибо до нитки. Мне они до барабана, но поскольку сегодня уже третий день (и, как знаешь, невысоко), то я веточку секатором, а Это - в их родной отводок.
Если прислушаться, то можно расслышать, как верещит матка, приговоренная быть лишней и которую пи...грубо обращаются пчёлы :D
yadi.sk/i/Hy4H2EQF3KCBZB

URL
2017-06-19 в 14:36 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ох, ну ты спросил... Это смотря для чего полезные.
Ну, в первую очередь для себя и своего профита. Это в хумообществе многое делается ради показухи и мнения других, даже если ту другие о том могут и не узнать. А что до разных ситуаций, тут конечно могут быть разные сценарии и методики, это да. Но суть и подход обычно схожи.

Ну, он теперь типа бизнесмен. Недвижимостью мухлюет. Землёй владеет.
Мда, на любителя дело. Я вот в своё время не проникся. Бабла может и больше, но это же сутками нужно упердоливаться. Как-то не торт...

Здесь именно так и было в известных мне случаях.
Да оно везде так было. Если те, кто попались, хоть немного способны прикинуть последствия. А в данном случае просто недооценили масштаб, считая, что фигня копеечная. Неспроста же потом обильно коровами размахивали. В случае с коровами как раз знали, что делать и как договариваться. А что тут насчитают как бэ не больше, не учли.

Профит.
Ну в общем-то да. Больше про такие случаи не было слышно. Ну или вовремя договаривались.

Не применяли ещё. Оно само прилетело и в корпуса со старыми рамками залезло.
Ого, выглядит эпично. И что, в итоге там и осталось, или куда-то переселили?

Пчелам холод не мешает наращивать силу. Только голод.
Так вот с цветением как раз так себе было всю весну. Только в начале месяца попёрло, но потом опять похолодало. Хотя перед отъездом пчёл видел, преимущественно на одуванчиках, их как раз по весне полно. Не знаю, правда, откуда они берутся. И да, какие-то они не склонные к бугуртам. Их тыкаешь, а они особо и не реагируют.

Это смотря где. Если в улье - да. А вот если снаружи (вне медосбора) - очень даже роятся.
Ещё и сорта роений? Я как обычно не в теме...

Расхреначивают маточники и - в поле, работать.
Что, сами выпиливают? Или матку туда наводят?

Кстати, вот видео с танцующей пчелой (в центре) : именно так нашедшая мёд пчела об этом рассказывает четырем пчёлам
Интересно. И кстати, а как они считывают показания? Явно же не визуально, если в улье темно. Также интересно, а по каким принципам выбираются именно эти 4 пчелы и почему только 4? Это пчела им поджопники раздаёт, типа пошли смотреть, или как-то ещё?

Между нами: именно та четверка, что на видео, хрена лысого найдёт, потому как ориентиры действительны, если рамка находится в улье, а не снаружи, вверх тормашками и под углом
Я конечно поржал, но это получается, им вообще пофиг на то, что рамку вытащили и трясут?

Локальные дожди тоже не вдруг начинаются.
Когда как. Вот например сегодня, да и уже несколько дней до этого: пасмурно, проезжают тучи одна за другой. Все условия для дождя есть, но сегодня вот вообще ещё не моросило. Или бывает иногда моросит, потом несколько часов перерыв. Это что, в такую погоду вообще из улья не вылезают?

Ты ж сам не далее как вчера писал, что тебя подозревают в троллинге даже тогда, когда ты об этом не помышляешь. Теперь понятно, почему: ПЕРЕСТРАХОВЫВАЮТСЯ
Дык, это уже более опытные. Кто давно в теме, ну или недавно пригоревшие. изображение А те, кто ещё не сталкивался, пытаются действовать привычними методами. Иногда даже троллить пытаются. Ну и ловят ответку в итоге... Даже логично, что после этого пытаются видеть толстоту вообще во всём и становятся нервные...

Странно. Но факт. Потому я с тех пор стараюсь ВСЕГДА иметь при себе фотоаппарат.
Ну в целом да, бывает полезно. И кстати, самое интересное - а как из таких мест потом мёд извлекать?

Вот, кстати, к теме роев: у меня в саду повисло
Тоже эпично. Понятно, почему многие с того бугуртят. Вон, в инете полно демотиваторов на тему, когда подобное садится на машину или велосипед.

Если прислушаться, то можно расслышать, как верещит матка, приговоренная быть лишней и которую пи...грубо обращаются пчёлы
Мда, несмотря на все старания, матку так и не рассмотрел. Это что, теперь её другая матка замочит? Или сами пчёлы выкинут?

2017-06-19 в 14:36 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ох, ну ты спросил... Это смотря для чего полезные.
Ну, в первую очередь для себя и своего профита. Это в хумообществе многое делается ради показухи и мнения других, даже если ту другие о том могут и не узнать. А что до разных ситуаций, тут конечно могут быть разные сценарии и методики, это да. Но суть и подход обычно схожи.

Ну, он теперь типа бизнесмен. Недвижимостью мухлюет. Землёй владеет.
Мда, на любителя дело. Я вот в своё время не проникся. Бабла может и больше, но это же сутками нужно упердоливаться. Как-то не торт...

Здесь именно так и было в известных мне случаях.
Да оно везде так было. Если те, кто попались, хоть немного способны прикинуть последствия. А в данном случае просто недооценили масштаб, считая, что фигня копеечная. Неспроста же потом обильно коровами размахивали. В случае с коровами как раз знали, что делать и как договариваться. А что тут насчитают как бэ не больше, не учли.

Профит.
Ну в общем-то да. Больше про такие случаи не было слышно. Ну или вовремя договаривались.

Не применяли ещё. Оно само прилетело и в корпуса со старыми рамками залезло.
Ого, выглядит эпично. И что, в итоге там и осталось, или куда-то переселили?

Пчелам холод не мешает наращивать силу. Только голод.
Так вот с цветением как раз так себе было всю весну. Только в начале месяца попёрло, но потом опять похолодало. Хотя перед отъездом пчёл видел, преимущественно на одуванчиках, их как раз по весне полно. Не знаю, правда, откуда они берутся. И да, какие-то они не склонные к бугуртам. Их тыкаешь, а они особо и не реагируют.

Это смотря где. Если в улье - да. А вот если снаружи (вне медосбора) - очень даже роятся.
Ещё и сорта роений? Я как обычно не в теме...

Расхреначивают маточники и - в поле, работать.
Что, сами выпиливают? Или матку туда наводят?

Кстати, вот видео с танцующей пчелой (в центре) : именно так нашедшая мёд пчела об этом рассказывает четырем пчёлам
Интересно. И кстати, а как они считывают показания? Явно же не визуально, если в улье темно. Также интересно, а по каким принципам выбираются именно эти 4 пчелы и почему только 4? Это пчела им поджопники раздаёт, типа пошли смотреть, или как-то ещё?

Между нами: именно та четверка, что на видео, хрена лысого найдёт, потому как ориентиры действительны, если рамка находится в улье, а не снаружи, вверх тормашками и под углом
Я конечно поржал, но это получается, им вообще пофиг на то, что рамку вытащили и трясут?

Локальные дожди тоже не вдруг начинаются.
Когда как. Вот например сегодня, да и уже несколько дней до этого: пасмурно, проезжают тучи одна за другой. Все условия для дождя есть, но сегодня вот вообще ещё не моросило. Или бывает иногда моросит, потом несколько часов перерыв. Это что, в такую погоду вообще из улья не вылезают?

Ты ж сам не далее как вчера писал, что тебя подозревают в троллинге даже тогда, когда ты об этом не помышляешь. Теперь понятно, почему: ПЕРЕСТРАХОВЫВАЮТСЯ
Дык, это уже более опытные. Кто давно в теме, ну или недавно пригоревшие. изображение А те, кто ещё не сталкивался, пытаются действовать привычними методами. Иногда даже троллить пытаются. Ну и ловят ответку в итоге... Даже логично, что после этого пытаются видеть толстоту вообще во всём и становятся нервные...

Странно. Но факт. Потому я с тех пор стараюсь ВСЕГДА иметь при себе фотоаппарат.
Ну в целом да, бывает полезно. И кстати, самое интересное - а как из таких мест потом мёд извлекать?

Вот, кстати, к теме роев: у меня в саду повисло
Тоже эпично. Понятно, почему многие с того бугуртят. Вон, в инете полно демотиваторов на тему, когда подобное садится на машину или велосипед.

Если прислушаться, то можно расслышать, как верещит матка, приговоренная быть лишней и которую пи...грубо обращаются пчёлы
Мда, несмотря на все старания, матку так и не рассмотрел. Это что, теперь её другая матка замочит? Или сами пчёлы выкинут?

2017-06-21 в 13:19 

cr@nk
<Ого, выглядит эпично. И что, в итоге там и осталось, или куда-то переселили? >
Переселили в отдельный улей, конечно. Там же корпуса с медовыми рамками (от погибших семей) - это ж как мордахи потрескаются, ежели не пересадить?! :D
<Ещё и сорта роений? Я как обычно не в теме...>
Сорта или виды - это уж не знаю, как назвать. Но ситуации разные бывают, да.
<Что, сами выпиливают? Или матку туда наводят?>
Зависит от...кхм...сорта маточников. Ежели зрелый, "на выходе" (там уже готовые к выводу матки), то матка выявляет такие "пением" : издает характерные звуки, на которые матки в маточниках отзываются характерным же "кваканьем". И матка на этот звук наводится и убивает соперниц жалом через стенку.
Если охрана маточника позволит.
Незрелые маточники (в которых квакать ещё некому) пчёлы раскошмаривают сами.
<Интересно. И кстати, а как они считывают показания?>
Скорее всего, через усики. Ты же видишь, что они столпились вокруг нее почти вплотную. А усики у пчёл - и осязание, и обоняние, и даже слух.
< Явно же не визуально, если в улье темно. Также интересно, а по каким принципам выбираются именно эти 4 пчелы и почему только 4? >
Без понятия. Может, наобум - кто ближе оказался.
<Это пчела им поджопники раздаёт, типа пошли смотреть, или как-то ещё? >
Скорее имеет место быть разновидность рекламы :D
<Я конечно поржал, но это получается, им вообще пофиг на то, что рамку вытащили и трясут? >
Не пофиг. Любое вторжение в улей - ЧП, но примерно десять минут у пчёл - что-то типа шока. Реакция на дым.
Потом начинается отходняк: пчёлы начинают жужжать, выползают наружу, облепляют улей, лезут на лапы, на одежду - не дерутся, а именно бугуртят. Работать становится очень сложно.
<Это что, в такую погоду вообще из улья не вылезают? >
Почти.
<И кстати, самое интересное - а как из таких мест потом мёд извлекать? >
Никак. Не плиты же долбить?
<Мда, несмотря на все старания, матку так и не рассмотрел. Это что, теперь её другая матка замочит? Или сами пчёлы выкинут? >
Ишь, какой хитрый! Матку рассмотреть - в рое. Рой по природе своей - куча пчёл ВОКРУГ матки! И её можно увидеть лишь после того, как рой посадили в улей, на рамки, да и то - дня через два (когда пчелы расползутся по рамкам равномерно). А разобраться с лишними и сами пчелы могут. В рое их обычно столько, что церемонии не нужны (иллюстрация ниже).
Роевые маточники, примерно одна двадцатая часть того, что было в улье:
yadi.sk/i/O6vzLWz03KKh9A
Фотка, иллюстрирующая процесс снятия роя при наличии помощников:
yadi.sk/i/xhHX2s-D3KKgdU
Видео о том, как пчелы реагируют на шершня, подсаженного на леток (шершень контуженный кулаком, ползает, но пчёлы опрокинули его на спину, держат за лапы и пытаются втащить в улей).
Можно заметить некую суетливость пчёл - характерное поведение для состояния крайней озлобленности.
yadi.sk/i/p0d6huid3KKh2Z

URL
2017-06-29 в 22:23 

Асат
Дракон из зажопинска.
Переселили в отдельный улей, конечно. Там же корпуса с медовыми рамками (от погибших семей) - это ж как мордахи потрескаются, ежели не пересадить?!
Так может у них на то и был рассчёт?

Сорта или виды - это уж не знаю, как назвать. Но ситуации разные бывают, да.
Мда... И после такого тебя отпугивает какая-то там сварка? изображение

Зависит от...кхм...сорта маточников. Ежели зрелый, "на выходе" (там уже готовые к выводу матки), то матка выявляет такие "пением" : издает характерные звуки, на которые матки в маточниках отзываются характерным же "кваканьем". И матка на этот звук наводится и убивает соперниц жалом через стенку.
Какое-то странное палево. Зачем же отзываться, если можно наоборот маскироваться?

Скорее всего, через усики. Ты же видишь, что они столпились вокруг нее почти вплотную. А усики у пчёл - и осязание, и обоняние, и даже слух.
Так там расстояние меняется. Это получается некоторые пчёлы часть показаний не считают?

Без понятия. Может, наобум - кто ближе оказался.
Там ещё и по ходу действия некоторые присоединяются, а другие наоборот отваливают.

Не пофиг. Любое вторжение в улей - ЧП, но примерно десять минут у пчёл - что-то типа шока. Реакция на дым.
Ну, я конечно не шарю, но вроде там шока и не наблюдается. Все елозят себе, с какими-то целями, вон, показания делают, кто-то в соты лезет. Где же там паника?

Почти.
Так ведь такая погода может и неделю держаться. Даже тут на юге такое бывало до начала жары. А уж на севере возможно и не заканчивалось, пока не уточнял.

Никак. Не плиты же долбить?
Толстота какая-то получается.

Ишь, какой хитрый! Матку рассмотреть - в рое. Рой по природе своей - куча пчёл ВОКРУГ матки!
Типа маскировка? Тогда ладно.

Роевые маточники, примерно одна двадцатая часть того, что было в улье
Ого, эпично. Напоминает всякие фильмы, где если подобное обнаруживают, оно выглядит похоже и оттуда сразу же лезет какая-нибудь НЁХ. Неужто содрали идею? И куда их столько?

Фотка, иллюстрирующая процесс снятия роя при наличии помощников
Интересная приспособа. И цель там сковырнуть матку? Сомневаюсь, что получится сгрести вообще всех пчёл в той куче.

Видео о том, как пчелы реагируют на шершня, подсаженного на леток
Во, а в чём вообще цель подсаживания? Просто потроллить, или как-то прокачать пчёл? И зачем тащат в улей? Разве не логично наоборот? А вдруг оно оклемается и наведёт там шороха?

Можно заметить некую суетливость пчёл - характерное поведение для состояния крайней озлобленности.
Мда, я бы суетливости не заметил. Точнее, не отличил от других режимов.

2017-06-30 в 13:57 

cr@nk
<Так может у них на то и был расчёт? >
Едва ли. Скорее их привлекают именно старые рамки, запах улья и обширность свободного помещения. Причём чем рамки страшнее (и улей грязнее), тем охотнее туда лезут рои. Вчера уже четвёртый залез.
<Мда... И после такого тебя отпугивает какая-то там сварка? >
Дык, привычное же дело. Можно поприкалываться :D
yadi.sk/i/mC0FlsCP3KS3ME
yadi.sk/i/huonyENo3KdDet
yadi.sk/i/FsGD5NG73KdDk8
А сварка - дело новое. Хотя уже и не такое уж новое - после двух сожженных электродов. Даже понравилось как-то.
<Какое-то странное палево. Зачем же отзываться, если можно наоборот маскироваться? >
Логика эволюции: маточники охраняются пчелами, они тупо отпихивают матку, ей становится неуютно, она улетает, за ней улетает первый, самый крупный рой-"первак". И так далее (молодые матки улетают неохотнее, потому пчелы троллят их по-черному, опять же делая их жизнь в улье невыносимой).
Если же надобности в роении нет (семье это грозит гибелью), то охрана снимается и матке разрешается замочить ненужных конкуренток.
<Так там расстояние меняется. Это получается некоторые пчёлы часть показаний не считают? >
АЧЗ. Это уже сложные вопросы, этим академики пущай занимаются. Для диссертаций.
<Там ещё и по ходу действия некоторые присоединяются, а другие наоборот отваливают. >
Неинтересно - вот и отваливаются.
<Ну, я конечно не шарю, но вроде там шока и не наблюдается. Все елозят себе, с какими-то целями, вон, показания делают, кто-то в соты лезет. Где же там паника? >
Это как дымить, зачем и где.
Если просто глянуть, на минутку - можно и без дыма. Особенно - если семья спокойная. Поработать чуток - достаточно слегка дымнуть в рожи охранниц: они первыми выбегают, если улей открыть, они же и в шоке, остальные продолжают заниматься своими делами, покуда охрана не сообразит, что ее развели. И не взбаламутит улей.
А вот когда надо очистить рамки от пчёл (чтоб медовые рамки забрать, например), тогда дымить приходится всерьёз. И вся семья, включая матку - в шоке и снаружи. Но это - стресс. И хотя в привычном понимании у пчёл нету высшей нервной деятельности, частые стрессы портят характер семьи, иногда получая на выходе форменную истеричку, при малейшей попытке заглянуть в гости закатывающей панику.
На фиг.
<Так ведь такая погода может и неделю держаться. Даже тут на юге такое бывало до начала жары. А уж на севере возможно и не заканчивалось, пока не уточнял. >
"Ну, тогда неурожай! "(с) :D
< Напоминает всякие фильмы, где если подобное обнаруживают, оно выглядит похоже и оттуда сразу же лезет какая-нибудь НЁХ. Неужто содрали идею? И куда их столько? >
Возможно, что и содрали. Насекомные идеи там точно есть. А на фига столько...
" Роевая горячка" же. Есть семьи, ограничивающиеся десятком максимум. А чаще израиваются в нуль.
<Интересная приспособа. И цель там сковырнуть матку? Сомневаюсь, что получится сгрести вообще всех пчёл в той куче. >
Правильно сомневаешься - ничего не получилось. Суть была хотя правильная: палка с привязанным сотом, измазанным "Апироем", обычно пчёлы переползают на сот, и эту кучу стряхивают в улей. Но рой был маленьким, времени мало, палка тяжёлая... Плюнули, в общем. Свечей не стоило.
<Во, а в чём вообще цель подсаживания? Просто потроллить, или как-то прокачать пчёл? И зачем тащат в улей? Разве не логично наоборот? А вдруг оно оклемается и наведёт там шороха? >
Цель была снять прикольное видео. Зачем в улей тащат? Так вот для того и тащат, чтоб замочить : жала его не берут, пчёлы (ты в курсе) стараются его удушить массой, а снаружи это рискованно и сложно. Именно потому, что, даже оклемавшись, шершень в улье не развернется, негде.
<Мда, я бы суетливости не заметил. Точнее, не отличил от других режимов. >
Опыт. Особо этот режим заметен, когда пчёлы включают его вокруг тебя :D

URL
2017-07-10 в 23:15 

Асат
Дракон из зажопинска.
Едва ли. Скорее их привлекают именно старые рамки, запах улья и обширность свободного помещения.
Дык, видимо, чтобы не мелочиться...

Причём чем рамки страшнее (и улей грязнее), тем охотнее туда лезут рои. Вчера уже четвёртый залез.
Так используйте это дело для получения профита. А подход интересный, конечно.

Дык, привычное же дело. Можно поприкалываться
Во, годно. Кстати, а чего пчёлы так упорно в шкуру тыкаются? Да и вообще, какие-то они пофигистичные. Кстати, а матку так не получится зачерпнуть? Где-то же она в том районе должна быть.
А вообще, в инете полно фоток, когда кто-то основательно так облепляется пчёлами. Это они похожим образом добиваются такого эффекта?

А сварка - дело новое. Хотя уже и не такое уж новое - после двух сожженных электродов. Даже понравилось как-то.
Ну вот, я же говорил, что там быстро втягиваешься.

Логика эволюции: маточники охраняются пчелами, они тупо отпихивают матку, ей становится неуютно, она улетает, за ней улетает первый, самый крупный рой-"первак".
Типа обижается и посылает всех подальше? Типа ну и сидите тут со своими маточниками?

Если же надобности в роении нет (семье это грозит гибелью), то охрана снимается и матке разрешается замочить ненужных конкуренток.
А не запарится мочить, учитывая, что их там сотни?

Это уже сложные вопросы, этим академики пущай занимаются. Для диссертаций.
Они же не шарят.

Неинтересно - вот и отваливаются.
Мда, тогда тем более непонятно, по каким критериям определяется интерес...

остальные продолжают заниматься своими делами, покуда охрана не сообразит, что ее развели. И не взбаламутит улей.
Во, у охраны ещё и тревога есть? И через сколько срабатывает?

И вся семья, включая матку - в шоке и снаружи.
Типа эвакуируются? А дальше что? Так и сидят, или всё-таки могут дружно свалить?

"Ну, тогда неурожай! "(с)
Что-то этот год сильно тому способствует. Хотя у вас может и получше.

Возможно, что и содрали. Насекомные идеи там точно есть.
Да скорее всего с других насекомых. Сама по себе такая конструкция типична. Сильно выделяется она именно у пчёл, когда всё стандартное, правильных размеров и тут что-то так сильно выбивается.

Правильно сомневаешься - ничего не получилось.
Мда, а ведь я чисто с технической позиции оценивал. И кстати, а если что-то типа пылесоса заюзать?

Цель была снять прикольное видео.
А, тогда другое дело. Толстота лишней не бывает.

Так вот для того и тащат, чтоб замочить
Интересный подход, конечно, но раз прокатывает, тогда ладно. И кстати, чем закончилось? А то видео слишком рано обрывается.

2017-07-11 в 10:28 

cr@nk
<Так используйте это дело для получения профита. А подход интересный, конечно. >
Используем. Пятый уже прилетел. Целая пасека.
<Во, годно. Кстати, а чего пчёлы так упорно в шкуру тыкаются? >
Где? Просто жужжат. Щекотно (лапками цепляются, чтоб не свалиться от усердия), но и только. Можно хоть весь день так ходить. В магазине удобно, да и не только - где очередь (типа "пропустите, пжалста - мне тут на работу надо срочно") :D
<Да и вообще, какие-то они пофигистичные. >
Под кайфом же.
<Кстати, а матку так не получится зачерпнуть? Где-то же она в том районе должна быть. >
Можно зачерпнуть. Но в том рое её не было - потому пчелы и ползают по ветке туда-сюда. Ломанулись вгорячах, матку забыв (старая - не смогла взлететь и упала под улей, там и нашлась, болезная).
<А вообще, в инете полно фоток, когда кто-то основательно так облепляется пчёлами. Это они похожим образом добиваются такого эффекта? >
Да. Если матку в клеточке прицепить себе на...да куда угодно - туда и пчелы соберутся. Можно и без матки - помазать Апироем. У меня было : пЫзирёк лежал в кармане, в джинсах, за день на кармане потихоньку нависла сотня пчёл. Сидели кучкой и жужжали. Весь день. Случайно обнаружилось.
<Типа обижается и посылает всех подальше? Типа ну и сидите тут со своими маточниками? >
Ну... Вроде того.
<А не запарится мочить, учитывая, что их там сотни? >
Не запарится. Они выводятся порциями, по две-три в день. Вот на этот случай матка и "поёт" - чтоб выявить тех, кто "созрел" и потому отзывается. И кого нужно мочить. Два-три мочилова в день - это не запарка, это утренняя гимнастика.
<Они же не шарят. >
Зато есть возможность долго и с понтами потрошить пчёл и маток под микроскопами.
<Мда, тогда тем более непонятно, по каким критериям определяется интерес... >
Есть такое.
<Во, у охраны ещё и тревога есть? И через сколько срабатывает? >
В среднем через десять минут.
<Типа эвакуируются? А дальше что? Так и сидят, или всё-таки могут дружно свалить? >
Сидят. Час-два. Больше. Потом потихоньку заползают в улей.
<Мда, а ведь я чисто с технической позиции оценивал. И кстати, а если что-то типа пылесоса заюзать? >
Не годится: роевые пчёлы накачаны мёдом, если их даже слегка прессануть, то они, пардон, отрыгивают мёд, и рой превращается в липкий сладкий, едва живой комок.
<Интересный подход, конечно, но раз прокатывает, тогда ладно. И кстати, чем закончилось? А то видео слишком рано обрывается. >
Да чем закончилось... В леток затащить не сумели (не пролезает), потому потихоньку нарисовался обратный процесс - на фиг и подальше. Скинули вниз, в траву, некоторые, особо упоротые, пчелы ещё попинали его там, потом разлетелись.
Кстати, занятный нюанс: разборками с шершнем занимается не вся охрана, часть подбегает, смотрит на драку (типа "нормально, хорошо дерутся" (с)), потом продолжает заниматься текучкой: встречает прилетающих пчёл, охраняет леток, троллит пчеловодов.

URL
2017-07-17 в 00:34 

Асат
Дракон из зажопинска.
Используем. Пятый уже прилетел. Целая пасека.
Ржачно, конечно, но годно. А чего же раньше этот приём не использовали?

Где? Просто жужжат. Щекотно (лапками цепляются, чтоб не свалиться от усердия), но и только.
Так они же носами активно тыкаются. Как будто что-то там собирают. Ну или нюхают. Причём, похоже, все так делают.

В магазине удобно, да и не только - где очередь (типа "пропустите, пжалста - мне тут на работу надо срочно")
Во, уже пробовал? И как реакция? Мда, у меня как-то проще, я тут бываю соседей распугиваю, когда шастаю в сварочно/красочном прикиде. А это обычно максимально драные, облезлые, а потом ещё прожжённые и залитые краской шмотки. Поначалу проникались, потом привыкли. Но на фоне пчёл это фигня.

Под кайфом же.
А буянить не пытаются? Для торчков же типично.

Можно зачерпнуть.
И как тогда отреагируют незачёрпнутые пчёлы?

Но в том рое её не было - потому пчелы и ползают по ветке туда-сюда. Ломанулись вгорячах, матку забыв (старая - не смогла взлететь и упала под улей, там и нашлась, болезная).
Что-то прусь. Какой-то уж совсем эпичный фэйл. И куда такую матку девать, раз она неисправная?

Да. Если матку в клеточке прицепить себе на...да куда угодно - туда и пчелы соберутся. Можно и без матки - помазать Апироем.
Так там обычно пчёлы равномерным слоем. Так что похоже мажутся.

У меня было : пЫзирёк лежал в кармане, в джинсах, за день на кармане потихоньку нависла сотня пчёл. Сидели кучкой и жужжали.
Что, и весь день этого не замечал?

Не запарится. Они выводятся порциями, по две-три в день. Вот на этот случай матка и "поёт" - чтоб выявить тех, кто "созрел" и потому отзывается. И кого нужно мочить. Два-три мочилова в день - это не запарка, это утренняя гимнастика.
Опять прусь. Но в общем-то согласен, гимнастика всё-таки полезна. И кстати, а что пчёлы делают с замоченной маткой? Она там так и гниёт в ячейке, или её убирают?

Зато есть возможность долго и с понтами потрошить пчёл и маток под микроскопами.
Как-то уныло. По крайней мере, быстро надоест.

В среднем через десять минут.
Как-то слоупочно. За это время проблема уже или разрулится, или наоборот разовьётся до полного фэйла.

Сидят. Час-два. Больше. Потом потихоньку заползают в улей.
А чего тогда вылазить было? Как-то тоже неэффективно.

Не годится: роевые пчёлы накачаны мёдом, если их даже слегка прессануть, то они, пардон, отрыгивают мёд, и рой превращается в липкий сладкий, едва живой комок.
Мда, А при зачёрпывании не отрыгивают? Там же тоже каким-то достаётся.

Да чем закончилось... В леток затащить не сумели (не пролезает), потому потихоньку нарисовался обратный процесс - на фиг и подальше. Скинули вниз, в траву, некоторые, особо упоротые, пчелы ещё попинали его там, потом разлетелись.
Опять поржал. Как-то забавно в этот раз получается, с массой лулзов. Типа не прокатило, пнули и выкинули...

Кстати, занятный нюанс: разборками с шершнем занимается не вся охрана, часть подбегает, смотрит на драку (типа "нормально, хорошо дерутся" (с)), потом продолжает заниматься текучкой: встречает прилетающих пчёл, охраняет леток, троллит пчеловодов.
Ну, тут даже логично. Мало ли, может это вообще был отвлекающий маневр...

2017-07-30 в 15:15 

cr@nk
<Ржачно, конечно, но годно. А чего же раньше этот приём не использовали?>
... Вообще уже второй десяток пошёл. И хорошо пошёл. Почему не используем? Используем же.
Другое дело, что сама склонность роев залезать в гнилые обосранные, мышами и восковой молью погрызенные плесневелые рамки стала для нас общим откровением и геноцидом шаблонов в 1998-м году - когда этих рамок было МНОГО. Стояли они кучно, в стороне, нам было не до них, а когда таки мы туда добрались, то застали глобальный срач, движуху и бугурт - Двач с Ычаном, рыдая, курят за углом: в пяти-шести корпусных колоннах, в паутине и плесени, носились мыши, гусеницы моли, ее же бабочки и муравьи, среди этого беспредела, отчаянно жужжа, метались тысячи пчёл с вениками и матюгами - вытаскивая паутину, гусениц, дохлых пчёл и мышиное дерьмо. Роев с десяток мы тогда оттуда выковыряли.
Вот и сейчас так. Сегодня заглядываю в одну из точек со старьем - так и есть: один уже обосновался, в остальных колоннах суетятся "квартирмейстеры" - столбят территорию.
<Так они же носами активно тыкаются. Как будто что-то там собирают. Ну или нюхают. Причём, похоже, все так делают.>
Это они меж собой общаются - усиками, как муравьи. Ну, и пытаются сообразить, что за дела.
<Во, уже пробовал?>
Нет. Но реакцию могу представить, поскольку не единожды на мне приезжали одиночные пчёлы. Точнее - во мне (в одежде). Визгу хватало.
<А буянить не пытаются? Для торчков же типично.>
Нет. Не пытаются.
<И как тогда отреагируют незачёрпнутые пчёлы?>
Никак.
<Что-то прусь. Какой-то уж совсем эпичный фэйл. И куда такую матку девать, раз она неисправная?>
Закинуть обратно в улей. Это летать она неисправная, для дела годится.
Рой прилетит обратно и будет вкалывать, как Путин на галерах (я ведь ещё ВЕСЬ мёд оттуда заберу, весь расплод, да и вместо полноценных сот поставлю голую вощину - с маткой). Один уже два корпуса освоил, остальные пашут в "магазинах". Кстати, вот ролик, где пчёлы пешком возвращаются в свой улей, откуда они были предварительно вытряхнуты в траву (тоже роится хотели, вот я их и того):
yadi.sk/i/DdNVjmOm3LXkfZ
<Так там обычно пчёлы равномерным слоем. Так что похоже мажутся.>
Не совсем равномерным. Просто собраться в шар сила тяжести не позволит, потому рой обвисает, облепляя основу. На дереве-то ветки есть (принцип арматуры), а на, скажем столбе они так же расползутся по всей высоте.
<Что, и весь день этого не замечал?>
Нет. А с чего? Сидели сбоку, компактно, придавить-задеть сложно. Жужжание - со всех сторон, потому заметить такое можно, лишь оказавшись в тишине.
В бытовке.
К тому же, такое бывает часто - когда капитально ульи долбим. Пчёлы в ах@е, носятся вокруг, облепляют всё и вся, теряются (особенно, если холодно), собираются в кучку, где тише и теплее, и сидят там, тихонечко жужукая. На голове обычно, на спине (самый эпичный фэйл - не сообразив провериться, утомленно рухнуть в кресло, да к спинке :D ), а под одеждой - в порядке вещей. В силу конституции, весьма дрищеватой, там у меня много свободного места (как ни обматывайся ремнями), вот туда пчёлы и ховаются. С десяток домой привожу-приношу порой с работы.
<И кстати, а что пчёлы делают с замоченной маткой? Она там так и гниёт в ячейке, или её убирают?>
Убирают. В месте, где матка жалом проколола маточник, начинают этот маточник разгрызать до основы, заодно и труп удаляют. Кстати, на следующем ролике показан обычный сюжет: в улей попала нитка из холстика, что тоже суть мусор, подлежащий удалению.
Вот тока, сцуко, не удаляется. Зато пчеле можно активно и эффектно трудиться хоть сутки кряду, не связываясь с разными там трупами и отходами. Тяни себе нитку и тяни :D
yadi.sk/i/dJnpzw_U3LYT3P
<Как-то слоупочно. За это время проблема уже или разрулится, или наоборот разовьётся до полного фэйла.>
Первое нормально, второе... Если причина проблемы не испугается толпы взбудораженных пчёл, то, значит, от неё надо держаться подальше. С перспективой уматывания в неизвестном направлении (коллапс).
<А чего тогда вылазить было? Как-то тоже неэффективно.>
Асат, ты сам-то вот захотел бы сидеть в доме, где для начала снесли крышу, устроили газенваген, вскрыли полы, начали переставлять мебель, причём нещадно ее ломая (это - наиболее мягкое сравнение)? При этом - безо всякого твоего на то согласия и ведома?
<Мда, А при зачёрпывании не отрыгивают? Там же тоже каким-то достаётся.>
Нет. Это ж их прессовать надо. Они терпеть не будут же.
<Опять поржал. Как-то забавно в этот раз получается, с массой лулзов. Типа не прокатило, пнули и выкинули...>
Ну, он же придавленный был. Не очень активно отпихивался. Неинтересно. Кстати, на разных незваных гостей (закинутых в улей) они реагируют по-разному. Бабочек ЛЮТО ненавидят - разбирают на молекулы, нещадно жаля. От травяных клопов разбегаются, кто куда (воняаааит же!).
Лулзово с колорадским жуком получалось: он ведь бронированный (жалом не взять), гладкий (не зацепить, вдобавок, чуя подвох, он прижимается к полу, чтоб за лапки не ухватили), да ещё и опять же воняет. Потому все ситуации с забрасыванием оного в верхний леток заканчивались одинаково: минут через пять в нижнем раздавалось мощное возмущенное жужжание, охрана разбегалась, и показывался негодующий жучара, шествующий на выход. Причём обыкновенно с пчелой на горбу, пытающейся одновременно и не свалиться, и хоть что-то сделать с этой скользкой сволочью :D

URL
2017-08-08 в 01:17 

Асат
Дракон из зажопинска.
Вообще уже второй десяток пошёл. И хорошо пошёл.
А, тогда другое дело.

Другое дело, что сама склонность роев залезать в гнилые обосранные, мышами и восковой молью погрызенные плесневелые рамки стала для нас общим откровением и геноцидом шаблонов в 1998-м году
Ну а что, учитывая их склонность к превозмоганиям, часто на ровном месте, это даже может показаться логичным.

Это они меж собой общаются - усиками, как муравьи.
Не, ну что усиками, это понятно. Но они же ещё и именно носами в шкуру тыкаются зачем-то.

Нет. Но реакцию могу представить, поскольку не единожды на мне приезжали одиночные пчёлы. Точнее - во мне (в одежде). Визгу хватало.
Проникся. Хотя чего бугуртить на ровном месте? Тем более с одиночной пчелы.

Никак.
То есть им побоку на наличие или отсутствие матки?

Закинуть обратно в улей. Это летать она неисправная, для дела годится.
А пчёлы её потом там найдут? Если они ломанулись не глядя, то другое место искать не кинутся?

Один уже два корпуса освоил, остальные пашут в "магазинах".
Во, это годно. А с урожайностью как в этот сезон? Тут вон пока наоборот всё активно цветёт. Хотя весной было не очень.

Кстати, вот ролик, где пчёлы пешком возвращаются в свой улей, откуда они были предварительно вытряхнуты в траву (тоже роится хотели, вот я их и того)
Ещё бы туда какой-нибудь имперский марш наложить... И кстати, если эта все пешком ломятся, то почему некоторые всё-таки летают?

Не совсем равномерным. Просто собраться в шар сила тяжести не позволит, потому рой обвисает, облепляя основу.
То есть стремятся создать слой в одну пчелу?

Нет. А с чего? Сидели сбоку, компактно, придавить-задеть сложно.
Ну, какие-то движения же от них есть. Вон, по мне бывает паук начинает лазить, это сразу же засекается. Другое дело, убедившись, что это паук, я особо не реагирую, но сам факт ведь обнаруживаю.

а под одеждой - в порядке вещей.
Так чего же за столько лет не отработаны методики, как этого избегать? Или просто уже хвостом стало?

Убирают. В месте, где матка жалом проколола маточник, начинают этот маточник разгрызать до основы, заодно и труп удаляют.
Ещё и место находят? А вообще, как-то оно у них фэйлово: столько строят, потом выращивают, охраняют, а потом сливаются и разбирают...

Зато пчеле можно активно и эффектно трудиться хоть сутки кряду, не связываясь с разными там трупами и отходами. Тяни себе нитку и тяни
Поржал. И долго так будет? В смысле, на следующий день цирк продолжится?

Если причина проблемы не испугается толпы взбудораженных пчёл, то, значит, от неё надо держаться подальше. С перспективой уматывания в неизвестном направлении (коллапс).
А что, бывают и уматывают? А то вон как вы их только не троллите, они бугуртят, иногда из улья вылазят, но про сбегания вроде ты не рассказывал, ну за вычетом роения.

Асат, ты сам-то вот захотел бы сидеть в доме, где для начала снесли крышу, устроили газенваген, вскрыли полы, начали переставлять мебель, причём нещадно ее ломая (это - наиболее мягкое сравнение)? При этом - безо всякого твоего на то согласия и ведома?
Тут тоже поржал. Как бэ я всё-таки не пчела. А потому мои действия вряд ли могут служить примером.

Нет. Это ж их прессовать надо. Они терпеть не будут же.
Мда. Мне вот как-то странно, что процесс не механизирован. Вот и возникают всякие предположения.

Ну, он же придавленный был. Не очень активно отпихивался. Неинтересно.
Они ещё и сорта активности различают?

Бабочек ЛЮТО ненавидят - разбирают на молекулы, нещадно жаля.
Во, а чего так?

Лулзово с колорадским жуком получалось
Во, годно. При случае отсними что ли. Как оно выглядит в общем плане.


Ну и в порядке оффтопа: дык щито там с чипами? Всё заглохло? А то с тех пор СМИ побугуртили и как-то притихли.

2017-08-13 в 15:18 

cr@nk
<Не, ну что усиками, это понятно. Но они же ещё и именно носами в шкуру тыкаются зачем-то. >
Вот видео, где реально тыкаются. Обрати внимание на пчёл в левом нижнем углу - что совершают странные эволюции на манер реверансов или поклонов. Где-то есть видео (дрянного качества), на котором таких "молящихся" пчел - сотни. Нигде не объясняется, на фига они это делают, покойный шеф сильно прикалывался с этого зрелища, я же могу предположить: поскольку происходит такое именно в пору медосбора и там, где взлетают-садятся пчёлы-фуражирки, то имеем, скорее всего, пример аэродромной обслуги. Наводящей марафет на взлетно-посадочную полосу. Кстати, тут же можно посмотреть, как охрана реагирует на разного вида движения (медленные и резкие). В принципе, так - пальцем - их можно было бы всех загнать в улей. При надобности. Если медленно и без суеты. А вот "коза" - это им завсегда интересно. Одна вон так и полезла в драку, минуту летала вокруг меня (на видео её слышно), но, не встретив ответной реакции, так и не ужалив, залезла в ВЕРХНИЙ леток (взлетев из нижнего). Не знаю, почему. Может, штаб там (докладывать) . Или отдел кадров (писать заяву по-собственному о переводе на другую работу).
yadi.sk/i/oub3pt8M3LwnQU
<Проникся. Хотя чего бугуртить на ровном месте? Тем более с одиночной пчелы. >
Сколько было у меня помощников из школоты - все развлекались одинаково: ловили в коробок трутней (самцов) и выпускали в школе на уроке. Эффект сильный и громкий: жужжат они, что шмели, только ужалить не могут (жал опционально нету).
<То есть им побоку на наличие или отсутствие матки? >
А там и так матки не было - потому они и носились по ветке.
<А пчёлы её потом там найдут? Если они ломанулись не глядя, то другое место искать не кинутся? >
Найдут. Как раз этим летом так было: вижу - рой уматывает вдаль. А в траве - внезапно - кучка пчел (свита) и матка барахтается. Я ее в кулак, хожу, думаю, что и куда её... А потом гляжу - а рой-то ВОЗВРАЩАЕТСЯ! И прямиком ко мне! На меня усаживается!!!
... Хорошо, был пустой улей поблизости - закинули туда матку, а рой следом залез. А то была бы крипота, понимашь: "нападение диких пчёл" :D
<Во, это годно. А с урожайностью как в этот сезон? Тут вон пока наоборот всё активно цветёт. Хотя весной было не очень. >
Нормально. Не хуже, чем в прошлом, хотя все твердят об обратном.
<Ещё бы туда какой-нибудь имперский марш наложить... И кстати, если эта все пешком ломятся, то почему некоторые всё-таки летают? >
С поля прилетели. А тут такое. Плюс те, кто возражал.
<То есть стремятся создать слой в одну пчелу? >
Необязательно в одну. Сил у них хватает. Во, фото: в жару вылезли и повисли на прилетной доске. Не на стенке - в воздухе! Прикинь вес, какой держат пчелы в начале "пирамиды"!
yadi.sk/i/vkQ1Bp4V3Lwmdg
<Ну, какие-то движения же от них есть. Вон, по мне бывает паук начинает лазить, это сразу же засекается. Другое дело, убедившись, что это паук, я особо не реагирую, но сам факт ведь обнаруживаю. >
А ты представь, что в этот момент вокруг тебя носятся тысячи пауков, оплетают тебя паутиной и вдобавок кусаются! Заметил бы кучку тихих и мирных на штанине? Впрочем... Пример какой-то... Жутковатый, ага :D
<Так чего же за столько лет не отработаны методики, как этого избегать? Или просто уже хвостом стало? >
Хвостом.
<Ещё и место находят? А вообще, как-то оно у них фэйлово: столько строят, потом выращивают, охраняют, а потом сливаются и разбирают... >
Находят. А касаемо фэйла... Дык, это ж форс-мажор же (обычно они доводят это дело до конца).
<Поржал. И долго так будет? В смысле, на следующий день цирк продолжится? >
Обязательно.
<А что, бывают и уматывают? А то вон как вы их только не троллите, они бугуртят, иногда из улья вылазят, но про сбегания вроде ты не рассказывал, ну за вычетом роения. >
Вроде бы есть такое. Жалуются вон, пишут в журнал. Мне сталкиваться не приходилось.
<Тут тоже поржал. Как бэ я всё-таки не пчела. А потому мои действия вряд ли могут служить примером. >
То есть, так и сидел бы внутри, не порываясь разобраться?
<Они ещё и сорта активности различают? >
Ну да.
<Во, а чего так? >
Из-за восковой моли, полагаю. Некий академик втирал, что-де моль эта выполняет благую роль, съедая старые негодные соты (типа мусорщик), но пчелы чего-то не в курсах. А поскольку другим бабочкам в улей лезть незачем (разве что в порядке троллинга от скучающих пчеловодов), то пчёлы одинаково кошмарят всех чешуекрылых.
<Во, годно. При случае отсними что ли. Как оно выглядит в общем плане. >
Ладно.
<Ну и в порядке оффтопа: дык щито там с чипами? Всё заглохло? А то с тех пор СМИ побугуртили и как-то притихли. >
Похоже, что таки заглохло. Очередная великая идея пошла на дно, напоровшись на суровые реалии.

URL
2017-08-27 в 23:31 

Асат
Дракон из зажопинска.
Вот видео, где реально тыкаются.
И действительно. Ещё там какая-то особо жёлтая пчела отметилась.

Наводящей марафет на взлетно-посадочную полосу.
Но зачем? И кстати. о ВВП: что-то этот леток не похож на те, которые были на других фотках в виде круглой дырки и поворотных заглушек.

Одна вон так и полезла в драку, минуту летала вокруг меня (на видео её слышно), но, не встретив ответной реакции, так и не ужалив,
Так вроде же пыталась ужалить, но попала в коготь. Может, потому и получился разрыв шаблона?

Не знаю, почему. Может, штаб там (докладывать) . Или отдел кадров (писать заяву по-собственному о переводе на другую работу).
А зачем летка вообще два? У них фунции как-то отличаются? А по предположениям, это уже тебе виднее, как оно там у них устроено.

Сколько было у меня помощников из школоты - все развлекались одинаково: ловили в коробок трутней (самцов) и выпускали в школе на уроке.
Не сталкивался. У нас для этого применялись летучие мыши. Которые, как оказалось, тут на севере тоже водятся.

А там и так матки не было - потому они и носились по ветке.
Кстати, а как у них поиск матки организован? Отдельные улетают искать, а потом докладывают?

Хорошо, был пустой улей поблизости - закинули туда матку, а рой следом залез. А то была бы крипота, понимашь: "нападение диких пчёл"
Излюбленная тема у журнализдов. Вон, даже местные отметились.

Нормально. Не хуже, чем в прошлом, хотя все твердят об обратном.
Ага, ну и ладно. Тут вон тоже. В чём-то получился неурожай, а что-то наоборот попёрло больше обычного. Кабачки вот тоже пошли, хотя была инфа, что их мало. У меня вышел облом со смородиной, почти нет яблок и слив, зато полно облепихи. Ещё бы понять, как её собрать. По пчёлам не знаю, но вот ос летом было подозрительно мало. Хотя вон вчера уже одну грохнул на складе.

С поля прилетели. А тут такое. Плюс те, кто возражал.
А возражали с чего?

Необязательно в одну. Сил у них хватает. Во, фото: в жару вылезли и повисли на прилетной доске. Не на стенке - в воздухе! Прикинь вес, какой держат пчелы в начале "пирамиды"!
Эпично. Но цель непонятна. Ни тех, что висят, ни тех, что держат.

А ты представь, что в этот момент вокруг тебя носятся тысячи пауков, оплетают тебя паутиной и вдобавок кусаются!
Не сталкивался. Но вообще, у меня на них реакция более спокойная, хотя многие вот бугуртят. Даже в картинках это дело иногда встречается. У Кодара недавно было.

Находят. А касаемо фэйла... Дык, это ж форс-мажор же (обычно они доводят это дело до конца).
Как до конца? Все те сотни маточников активируют?

Обязательно.
И что, до конца сезона так будет?

Вроде бы есть такое. Жалуются вон, пишут в журнал. Мне сталкиваться не приходилось.
Ну, если даже у тебя не получалось, как-то это совсем сомнительно. Это что же тогда надо вытворять?

То есть, так и сидел бы внутри, не порываясь разобраться?
Ну, я же неспроста говорил, что не пчела и логика другая. Тут конечно зависит от конкретики, но в целом, если там кто-то слишком сильный и огромный, то кидаться на него тупо. Ушатает и не заметит. Потому действительно лучше сидеть и не отсвечивать. Это как вон в войну немцы летали и смотрели, кого бы грохнуть. Было не особо эффектно бегать по полю и показывать им факи. Толку никакого, а грохнуть могут. Лучше спрятаться.

Из-за восковой моли, полагаю.
А, понятно. А чтобы не разбираться, всех под раздачу. И кстати, бабочки вполне могли бы себе влезать. Вон, пердолю дрова, так на некоторых досках уже попадаются бабочки. Здесь это довольно типичная картина - почему-то именно эта модель зимует на досках в сложенном виде, непременно вверх дном. Забираясь довольно глубоко в кучу. Ну, зимой оно ещё понятно, когда такое обнаруживается, а вот сейчас довольно странно. Как-то рано они зимовать начали. Собственно, могут попытаться и в улей залезть.

Похоже, что таки заглохло. Очередная великая идея пошла на дно, напоровшись на суровые реалии.
Ну и хорошо. Хотя тут может быть стандартный приём: когда объявляется какая-то очередная феерическая тупость. Поднимаются активные бугурты, начинаются срачи. В итоге следует заява, мол подобное вводить не будем, а введём что-то попроще и не такое маразматичное. И все уже как бэ довольны. Хотя не будь страшилки, с введённого тоже бы бугуртили. Психология же.

2017-09-10 в 13:38 

cr@nk
<И действительно. Ещё там какая-то особо жёлтая пчела отметилась.>
Фуражирка с "обножкой". Пыльцу пчёлы напихивают в т.н. "корзинки" на задних лапках, вот полные корзинки и называются обножками. Точнее - упакованная пыльца. Пыльцесборники устроены как раз таким манером, что пчёлы пролезают в дырочки, а обножка - нет: обдирается и падает вниз, в приёмник.
<Но зачем? И кстати. о ВВП: что-то этот леток не похож на те, которые были на других фотках в виде круглой дырки и поворотных заглушек.>
Зачем? Да затем же, зачем и ввп чистят - чтоб самолёт не споткнулся, колесо не пробил там или ещё чего. А нижний леток - он потому и другой, что основной и находится не в корпусе, а в дне.
<Так вроде же пыталась ужалить, но попала в коготь. Может, потому и получился разрыв шаблона?>
Не, не пыталась. Уж коли захотела , то когтями не смутилась бы. А раз моя реакция была параллельной, то и пчела не увидела резона драться.
<А зачем летка вообще два? У них фунции как-то отличаются? А по предположениям, это уже тебе виднее, как оно там у них устроено.>
Почему два? Их и три бывает. И более. Просто обычно один леток в дне (основной) : через него пчёлы мусор выкидывают, вентиляция идёт, основной лёт. И - по одному в корпусе. Круглый, квадратный - неважно. Тоже вентиляция, тоже лёт, но скорее вспомогательные. Хотя бывают семьи, предпочитающие верхние летки основному. Или, напротив, игнорирующие их.
<Кстати, а как у них поиск матки организован? Отдельные улетают искать, а потом докладывают?>
Ну да. Без разведки никак.
<А возражали с чего?>
С разбора гнезда. Охрана же. А вот кого высыпали в траву - те так и ползали пешком.
<Эпично. Но цель непонятна. Ни тех, что висят, ни тех, что держат.>
Ну, эти же - типа лишние. Чтоб в улье не мешаться и не нагревать и без того перегретое в жару гнездо. А вот на фига висят, а не сидят на стенке... Не знаю. Место вроде было. Экстремалки, видать :D
<У Кодара недавно было.>
Ага, было. Только драконы у Кодара получаются лучше - паук у него там висит в неестественной позе, крайне неестественной :D
<Как до конца? Все те сотни маточников активируют?>
Ну да. Неодновременно, конечно, однако обычно все.
<И что, до конца сезона так будет?>
Если нитку не оторвут в итоге - да.
< Это что же тогда надо вытворять?>
А вот это покуда неизвестно. Версий много, доказанных - ни одной.

URL
2017-09-18 в 01:11 

Асат
Дракон из зажопинска.
Фуражирка с "обножкой". Пыльцу пчёлы напихивают в т.н. "корзинки" на задних лапках, вот полные корзинки и называются обножками.
Корзинки видел, но обычно менее жёлтые. И вообще, как-то к этой пчеле пофигистично отнеслись. Вроде охрана на входе торчит, а эта сходу нырнула внутрь, никто и внимания не обратил. А как же проверки всякие, анальные досмотры и прочее?

обдирается и падает вниз, в приёмник.
А на работе улья нехватка пыльцы не скажется?

Зачем? Да затем же, зачем и ввп чистят - чтоб самолёт не споткнулся, колесо не пробил там или ещё чего.
Долго пытался представить, как может пчела пробить колесо, не получилось.

Не, не пыталась. Уж коли захотела , то когтями не смутилась бы.
Так вроде на коготь кинулась ведь. Но не прокусила.

А раз моя реакция была параллельной, то и пчела не увидела резона драться.
А какая реакция считалась бы не параллельной? И главное, как это вообще можно оценить при такой разнице в размерах?

Хотя бывают семьи, предпочитающие верхние летки основному. Или, напротив, игнорирующие их.
Странно. И тоже от чего-то зависит, или просто персональные загоны?

Ну да. Без разведки никак.
Это понятно, но ведь тогда получается, что фактический выбор делает какая-то единичная пчела, а не начальство. Куда лететь, что делать и где потом селиться.

С разбора гнезда. Охрана же. А вот кого высыпали в траву - те так и ползали пешком.
Что-то проникся. Типа малость недосмотрели. Вспомнились истории из 90-х, когда стали появлятья платные стоянки. При этом бывало, что на следующий день поциент на них машину не обнаруживал. Охрана вообще не при делах, а когда удавалось достучаться до начальства, те сначала долго не понимали, в чём вообще суть проблемы, а потом заявляли, что мол так и быть, в виде большого исключения они всё-таки вернут деньги за стоянку...

Ну, эти же - типа лишние. Чтоб в улье не мешаться и не нагревать и без того перегретое в жару гнездо. А вот на фига висят, а не сидят на стенке... Не знаю.
В общем, похоже, всё-таки любители превозмогать. Хотя казалось бы. куда уж больше...

Ага, было. Только драконы у Кодара получаются лучше - паук у него там висит в неестественной позе, крайне неестественной
Ну, там похоже просто не было цели заморачиваться. Типа кто бугуртит, тем уже не до формы. А остальные просто поржут.

Ну да. Неодновременно, конечно, однако обычно все.
И куда их потом девать в таком количестве?

Если нитку не оторвут в итоге - да.
Ну а в данном случае чем закончилось?

А вот это покуда неизвестно. Версий много, доказанных - ни одной.
Тогда странно. Может действительно кто-то что-то попутал?

Ну и тем временем ещё ссылки по теме проскочили. А такое мне предложила контекстная реклама. Кое-где не блокируется и видимо, подсматривает за сообщениями...

2017-10-06 в 14:51 

cr@nk
<Корзинки видел, но обычно менее жёлтые. И вообще, как-то к этой пчеле пофигистично отнеслись. Вроде охрана на входе торчит, а эта сходу нырнула внутрь, никто и внимания не обратил.>
Обножка бывает всяких цветов - в зависимости от пыльцы. А что до реакции охраны, то это логично: своя пчела (да ещё и фуражирка) не сомневается и ведёт себя уверенно, потому ее не шмонают. А вот чужие осторожничают, присматриваются, пугливы - на них охрана реагирует нервно.
<А как же проверки всякие, анальные досмотры и прочее?>
Пожалуйста. Досмотр, только по терминологии это есть - ТКБП - "жесткое облизывание". При этом пчела таки после попадает в улей. Обычно подобный приём ожидает чужих пчёл, не имеющих враждебных намерений, чужих фуражирок, например.
yadi.sk/i/Z6-EqPvV3NXL64
А вот тех, кто этому подвергаться не желает, провожают на выход так:
yadi.sk/i/yE-cYd1c3NXLUd
<А на работе улья нехватка пыльцы не скажется?>
Скажется. Потому мы ставим пыльцесборники на два десятка ульев, не больше, не сразу и не до конца лета (чтоб они успели и себе натаскать пыльцы). Пыльца - ЕДИНСТВЕННЫЙ источник белка, без него молодёжь не вырастить.
<Долго пытался представить, как может пчела пробить колесо, не получилось.>
Было бы странно, если бы получилось :D
<Так вроде на коготь кинулась ведь. Но не прокусила.>
Не, они часто так делают: бросаются, прилепляются, примеряются, но не жалят - на испуг берут.
<А какая реакция считалась бы не параллельной? И главное, как это вообще можно оценить при такой разнице в размерах?>
Визг, мат, размахивание конечностями, испуг (запах стресса они чуют, как собаки).
Размер значения не имеет.
<И тоже от чего-то зависит, или просто персональные загоны?>
Загоны.
<Это понятно, но ведь тогда получается, что фактический выбор делает какая-то единичная пчела, а не начальство. Куда лететь, что делать и где потом селиться.>
Почему? Просто разведчиков (одиночных) много, а выбор таки делает матка.
<И куда их потом девать в таком количестве?>
С роями уходят же. В каждом рое - с десяток маток. Так все и утилизируются постепенно. До нуля иногда.
<Ну а в данном случае чем закончилось?>
Оторвали.
<Тогда странно. Может действительно кто-то что-то попутал?>
Может. Меня на этом одна семья затроллила: ночью недавно захожу на пасеку, а там - гул, словно рой вылетает. И чую, как пчёлы сыпятся на меня, словно сослепу. А коллапс - именно слёт пчел в никуда. Ну, думаю, и у меня случилось. Только чё-то странно. Только одна семья, да и не вылетает, а скорее возвращается... Небо чуть светлое вверху, над кустами - видно было, как пчёлы буквально ныряли вниз, на улей, на ощупь. Вся остальная пасека спит, а эти - работают допоздна. Ага. Понятно.
Халяву отыскали. Позже выяснилось даже, где именно: пасечник привёз кому-то откачанные рамки (или с мёдом - неясно), хозяев дома не оказалось - так он на крыльце сложил. Хозяева вечером приходят, а там, в общем, "мебелЯ выносят" :D Мда. Вот такой, понимашь, коллапс...
<Ну и тем временем ещё ссылки по теме проскочили. А такое мне предложила контекстная реклама. >
Улей ничего так. Годный. А про ос доставили "пивные ловушки" . Мда. Хоть в суд подавай - за нарушение авторских прав :D

URL
2017-10-08 в 23:58 

Асат
Дракон из зажопинска.
Обножка бывает всяких цветов - в зависимости от пыльцы.
Я припоминаю в основном оттенки жёлто-белого. А какие-то более экзотические цвета попадаются?

не сомневается и ведёт себя уверенно, потому ее не шмонают
Самое ржачное здесь в том, что по отношению к хумовским сторожам точно такая же тактика вполне себе работает.

Досмотр, только по терминологии это есть - ТКБП - "жесткое облизывание".
А что при этом пытаются добиться? Я бы ещё понял, если наоборот: типа охрана заставляет пчелу унижаться и их облизывать. А тут как-то не совсем понятно...

А вот тех, кто этому подвергаться не желает, провожают на выход так
А чего не желают? И как-то вяло, всего одна пчела толкается. И то, похоже не пытается выпилить.

Пыльца - ЕДИНСТВЕННЫЙ источник белка, без него молодёжь не вырастить.
Мда, как-то у них негусто в этом плане.

Было бы странно, если бы получилось
Ну мало ли. С твоим-то опытом находить странные моменты и потом их описывать.

Не, они часто так делают: бросаются, прилепляются, примеряются, но не жалят - на испуг берут.
Хитро. Осы с таким вот не заморачиваются и предпочитают сначала жалить, а потом разбираться. Что иногда приводит к эпичному выпиливанию гнезда.

Визг, мат, размахивание конечностями, испуг (запах стресса они чуют, как собаки).
Даже на мат реагируют? Проникся.

Почему? Просто разведчиков (одиночных) много, а выбор таки делает матка.
То есть после того, как разведчики возвращаются с найденным местом, туда вылетает комиссия во главе с маткой и уже принимают решение?

С роями уходят же. В каждом рое - с десяток маток.
Куда их там столько? И зачем?

Оторвали.
И сколько времени это заняло?

Халяву отыскали.
Забавно. Это они с вечера там летали до самого утра, и ещё ухитрялись ориентироваться? Кстати, тут на севере летом небо полностью не темнеет. Так и светится немного с северной стороны.

Хозяева вечером приходят, а там, в общем, "мебелЯ выносят"
Дык, нечего слоупочить. И что, всё вынесли? К тебе потом предъяв не было?

Улей ничего так. Годный.
А цена насколько адекватна? И у них там даже семьи продаются.

А про ос доставили "пивные ловушки" . Мда. Хоть в суд подавай - за нарушение авторских прав
Вообще, где-то слышал про такое, ещё на юге. Подозреваю, что установлено было опытным путём: обычное же дело, когда ночью алкаши бросают недохрюканные бутылки, а уже на следующий день находят, а там... ага.

Ну и ещё ссылок, которые вылезли сами, или попадались в процессе нафигации. А с этими не работаешь? А то чего-то повадились рекламироваться.

А британским учёным похоже, цена не понравилась. Ну или мёд продали левый. Вот и взбугуртили...

2017-11-02 в 18:59 

cr@nk
<Я припоминаю в основном оттенки жёлто-белого. А какие-то более экзотические цвета попадаются?>
Асат, ВСЕ! С оттенками, самыми кислотными. Кроме разве чОрного, но и то этим летом меня затроллили: пчелы-де начали уголь таскать. Я в ах@е лезу в интернеты - в ответ нахожу недоуменное ничто. Печки топить собрались, что ли?! Битум - да, таскают (в Гнезде даже мой стишок есть), но уголь...
А потом - уже лично рассмотрев - понимаю, что шаблонам ("25 лет на пасеке! ") ничего не угрожает: напарник (кто по регламенту отвечал за сбор пыльцы) ОЧЕНЬ хорошо дымил дымарем. Настолько, что кусочки угля из последнего попали в пыльцесборник. Загадка разгадалась, с души полегчало :D
<Самое ржачное здесь в том, что по отношению к хумовским сторожам точно такая же тактика вполне себе работает.>
ТКБП, но мне это помогло недавно - когда я (впервые в жизни!) решаюсь по оказии посетить районный супермаркет "Пятерочка". Мне ж сразу эти...двери на фотоэлементах всё попортили! Я ж тогда думаю лишь, как проскочить обе, чтоб не заклинило!
А что посередине - камеры хранения для пакетов/сумок - так я ж рассмотреть не успевши!!
... Во. А у меня - полный пакет из НОРМАЛЬНЫХ магазинов (без чеков, то бишь). Я ж уже внутре понимаю, что стрёмно (тем паче, что нужного не было), а что делать?
С наглой мордой и не спеша выхожу, на крыльце заказываю такси (чтоб ясно было, что ничего не боюсь), но опять туда... Да на фиг! Других хватает. Уж больно воспоминания неприятные.
<А что при этом пытаются добиться? Я бы ещё понял, если наоборот: типа охрана заставляет пчелу унижаться и их облизывать. А тут как-то не совсем понятно...>
Непчеловод же. К черту унижения - охране важно добиться, чтобы у чужой пчелы не было намерений унести в чужой улей порцию ихнего мёда. Потому они буквально заставляют её вывернуть карманы (сиречь язык). И "корзинки". Иначе есть риск, что она наведет армаду грабителей.
<А чего не желают? И как-то вяло, всего одна пчела толкается. И то, похоже не пытается выпилить.>
Не желают. Охранница пытается ее за лапу удержать. Скорее всего, просто разведчица пыталась просочиться.
<Мда, как-то у них негусто в этом плане.>
Почему? Уж травы-то кругом хватает! А мясо поди найди, да поймай.
<Ну мало ли. С твоим-то опытом находить странные моменты и потом их описывать.>
Это - побочный эффект! Я не нарочно, чесслово : D
<Хитро. Осы с таким вот не заморачиваются и предпочитают сначала жалить, а потом разбираться. Что иногда приводит к эпичному выпиливанию гнезда.>
По мнению науки, пчёлы находятся эволюционно в сравнении с осами на ступеньку выше.
<Даже на мат реагируют? Проникся.>
Не на слова - на эмоцию (и сопутствующий запах/поведение).
<То есть после того, как разведчики возвращаются с найденным местом, туда вылетает комиссия во главе с маткой и уже принимают решение?>
Щас. Сперва туда вылетает бригада "квартирмейстеров" из дюжины пчёл и столбит место - чтоб другие не захватили. Термин сугубо мой, в энциклопудиях сей факт не отмечен почему-то. Но по опыту - так. Причём квартирмейстеры вылетают обычно даже раньше роя - это мы используем в качестве одного из признаков готовности пасеки к роению.
Вооот. А уж матка решает, в какое из застолбленных мест лететь.
<Куда их там столько? И зачем?>
Рой же. Без улья. Риск. Запас карман не тянет. Место займут - разберутся с лишними.
<И сколько времени это заняло?>
ХЗ. Я ж не каждый день заглядываю. Месяц прошёл - нету.
<Забавно. Это они с вечера там летали до самого утра, и ещё ухитрялись ориентироваться? Кстати, тут на севере летом небо полностью не темнеет. Так и светится немного с северной стороны.>
Тогда уж с утра до вечера. Ночью как им летать? С фонариками? :D
<Дык, нечего слоупочить. И что, всё вынесли? К тебе потом предъяв не было?>
Всё. Нет, предъяв не было. А как определить, что мои? Обычно мукой обсыпают, но мои летали обычно, без посыпки.
<А цена насколько адекватна? И у них там даже семьи продаются.>
Цена нормальная. А семьи - это лотерея ведь. Я свои продаю с осмотром, с гарантией, чтоб честно. А там... Мало ли.
<Вообще, где-то слышал про такое, ещё на юге. Подозреваю, что установлено было опытным путём: обычное же дело, когда ночью алкаши бросают недохрюканные бутылки, а уже на следующий день находят, а там... ага.>
Ну да. Я ж тоже по этой логической цепочке прохожу когда-то.
<Ну и ещё ссылок, которые вылезли сами, или попадались в процессе нафигации. А с этими не работаешь? А то чего-то повадились рекламироваться. >
Первая ссылка не открылась. Вторая... Блин, на пестициды здесь тупо бабла не хватает. Потому меня это не касается... Пока.

URL
2017-11-09 в 01:52 

Асат
Дракон из зажопинска.
ВСЕ! С оттенками, самыми кислотными
Интересно. Хотя я по цветкам и тем более пыльце не спец, потому вблизи и не сталкивался.

ОЧЕНЬ хорошо дымил дымарем. Настолько, что кусочки угля из последнего попали в пыльцесборник
Это же как дымить надо было, чтобы всё закоптилось?

ТКБП, но мне это помогло недавно - когда я (впервые в жизни!) решаюсь по оказии посетить районный супермаркет "Пятерочка".
Действительно проникся. И собственно, как это впервые? А закупаться где тогда? У них есть довольно много интересных вариантов, во вторник начинается новый каталог скидок, на сайте появляется в понедельник. Можно смотреть заранее и если какие-то интересные позиции есть, во вторник поехать и закупиться. Там как - обычно что есть в каталоге, заранее завозят. Но в ограниченном количестве. Да. бывают накладки, но редко. Обычно всё это есть. Но если позиции действительно интересные, уже к вечеру вторника их может не остаться. Так что приходится отслеживать. Помимо недельных, есть ещё сезонные каталоги, с действием месяц и больше. На них тоже стоит образать внимание.

Мне ж сразу эти...двери на фотоэлементах всё попортили! Я ж тогда думаю лишь, как проскочить обе, чтоб не заклинило!
Да это обычное дело. Из местных супермаркетов такие двери есть только в 5 и работают через раз. А то и реже. Там предусмотрительно рядом стоят обычные двери, хоть в них и менее удобно с тележкой выезжать. Так вот, через те двери попадать приходится чаще. А раздвижные даже если срабатывают, иногда тупят и едут медленно. Я так и не понял, это там движки подгорают, а потом вылетают, или ещё что? Но учитывая, что сеть одна и закупки централизованы, возможно, двери одного типа. Тогда твоё влияние тут не при чём - у меня с этими же дверями эти же проблемы...

А что посередине - камеры хранения для пакетов/сумок - так я ж рассмотреть не успевши!!
Да они везде есть, но не совсем понятно зачем. Ни разу не применял.

Во. А у меня - полный пакет из НОРМАЛЬНЫХ магазинов (без чеков, то бишь). Я ж уже внутре понимаю, что стрёмно
А чего стрёмного? Обычная практика, тем более в районных магазинах. Тут вон тоже вовсю практикуется, чаще всего бабками. Те вообще прутся со своими сумками, наваливают туда покупки, а уже на кассе разгружаются, ещё и сортируют, типа это от вас, а вот это не от вас. Кассиры кривятся, но все давно привыкли.

но опять туда... Да на фиг! Других хватает. Уж больно воспоминания неприятные.
А что неприятного? И из других - это магнит и дикси? Так у них такой же расклад. А вот с ассортиментом бывают накладки и не всегда есть то, что имеется в 5.

Непчеловод же. К черту унижения - охране важно добиться, чтобы у чужой пчелы не было намерений унести в чужой улей порцию ихнего мёда
Само собой. А так просто странно - охрана и не стремится унижать? Ну, хотя бы досмотр делают, уже неплохо...

Потому они буквально заставляют её вывернуть карманы (сиречь язык). И "корзинки". Иначе есть риск, что она наведет армаду грабителей.
А с вывернутыми уже не наведёт что ли?

Не желают. Охранница пытается ее за лапу удержать. Скорее всего, просто разведчица пыталась просочиться.
То есть чтобы успело набижать подкрепление, и тогда уже досмотр по полной программе?

Почему? Уж травы-то кругом хватает! А мясо поди найди, да поймай.
Дык, осы же справляются. А их куда меньше на гнездо.

Это - побочный эффект! Я не нарочно, чесслово
Ну, мало ли.

По мнению науки, пчёлы находятся эволюционно в сравнении с осами на ступеньку выше.
Ну не знаю, как там оценивали. Но как не спецу мне осы кажутся более адаптированы. Во всяком случае, без пчеловода они не фэйлятся по любому поводу, встречаются часто и где попало, да и вообще...

Не на слова - на эмоцию
Так не всегда же маты привязаны к эмоциям. И наоборот.

Сперва туда вылетает бригада "квартирмейстеров" из дюжины пчёл и столбит место - чтоб другие не захватили.
Так бригад ведь много?

это мы используем в качестве одного из признаков готовности пасеки к роению.
То есть вылет бригад как-то особо заметен? И кстати, если они вылетели до роя, то как потом тот рой найдут на ветке?

Вооот. А уж матка решает, в какое из застолбленных мест лететь.
Ну так если бригад несколько и все выбрали места, разве не предполагается потом каждое осмотреть?

Рой же. Без улья. Риск. Запас карман не тянет. Место займут - разберутся с лишними.
Что-то лол. Хотя в принципе, логично.

ХЗ. Я ж не каждый день заглядываю. Месяц прошёл - нету.
Мда, тогда ладно. Хотя в порядке толстоты мог бы и пронаблюдать...

Тогда уж с утра до вечера. Ночью как им летать? С фонариками?
Ну, мало ли. Раз уж такое дело.

Всё. Нет, предъяв не было. А как определить, что мои? Обычно мукой обсыпают, но мои летали обычно, без посыпки.
Во, и что предполагается делать, если стали попадаться обсыпанные пчёлы?

Цена нормальная. А семьи - это лотерея ведь. Я свои продаю с осмотром, с гарантией, чтоб честно. А там... Мало ли.
В смысле? Осмотр уже через какое-то время после продажи, или как?

Ну да. Я ж тоже по этой логической цепочке прохожу когда-то.
Так очевидное же дело. И на мелких мошках тоже приём работает.

Первая ссылка не открылась. Вторая... Блин, на пестициды здесь тупо бабла не хватает. Потому меня это не касается... Пока.
Что-то она битая. А теперь хз, где такую взять, что-то перестала вылазить. Теперь уже новые есть. А тут даже предложение есть. А в новостях даже вбросы делают. Поржал с комментов.

2017-11-30 в 11:16 

cr@nk
<Это же как дымить надо было, чтобы всё закоптилось?>
Не очень сильно. Дымарь там неудачной конструкции - тяга сильная слишком. К тому же, Асат, не забывай, что дымарь по сути - печь-"буржуйка", только маленькая.
И там есть всё, что есть в большой печке: топка, зольник, колосник, поддувало и дымовая труба. И в ходе работы этой печкой машут а-ля кадило, стучат, вешают на улей, роняют часто. Вот и вылетают угольки (в старых предусматривался "пламегаситель" в носике, а в новых его часто нету). Иногда даже деготь капает (от гнилушек мягких пород возгонка происходит) - это хуже (в мёд попадёт - нехорошо будет). Порой - если раскочегарить дымарь сильно - дымарь вспыхивает снаружи (смола, сажа воспламеняется). Так что ожоги у нас - дело обычное, наравне с порезами и занозами (чаще всего - под ноготки).
<Действительно проникся. И собственно, как это впервые? А закупаться где тогда? >
Впервые - потому что недавно открылись в райцентре. И не в самом центре. И непривычно - и само по себе, и закупаться.
<А чего стрёмного? Обычная практика, тем более в районных магазинах.>
Да ну... На фиг же.
<А что неприятного? И из других - это магнит и дикси? >
Меня однажды уже шмонали в магазине, правда - в городе. И тогда чек был в наличии, потому даже извинились и поблагодарили - за понимание. Но осадочек остался. Неприятно, когда тебя подозревают в том, что ты не делаешь. МНЕ неприятно, естессно.
Дикси нету, есть Магнит и Пеликан.
<А с вывернутыми уже не наведёт что ли?>
Нет. Пчёлы - не люди, на слова без доказухи не ведутся :D
<То есть чтобы успело набижать подкрепление, и тогда уже досмотр по полной программе?>
Именно.
<Дык, осы же справляются. А их куда меньше на гнездо.>
У ос своя ниша. У пчёл - своя.
<Ну не знаю, как там оценивали. Но как не спецу мне осы кажутся более адаптированы.>
Видимо, здесь наука исходит из бОльшей социализации пчёл ("коллективный разум"). Или - из каких-то генетических особенностей. Не знаю. Мне вот осы тоже кажутся более приспособленными. Впрочем, более сложное (сиречь эволюционно продвинутое) всегда кажется уязвимее того, что примитивнее, но нахальнее.
<Во всяком случае, без пчеловода они не фэйлятся по любому поводу, встречаются часто и где попало, да и вообще...>
Неочевидно. Антропогенный фактор здесь всё ставит с ног на уши, потому естественные условия практически отсутствуют. А в лесу не факт, что пчёлы слабее ос. Только леса здесь нет.
<Так не всегда же маты привязаны к эмоциям. И наоборот.>
Не всегда. Но по логике должны.
<Так бригад ведь много?>
Без понятия, если честно. Может, всего одна. Как их сосчитаешь? Мукой обсыпать?
<То есть вылет бригад как-то особо заметен? И кстати, если они вылетели до роя, то как потом тот рой найдут на ветке?>
Первое - нет. Заметно их ПОЯВЛЕНИЕ там, где чаще всего поселяются рои, или - в ловушках.
Второе - элементарно: именно для того, чтобы квартирмейстеры нашли свой рой, последний при вылете из улья садится неподалёку. И сидит ровно столько, сколько нужно для выяснения нового адреса ПМЖ. Иногда минут десять. Порой - несколько дней.
<Ну так если бригад несколько и все выбрали места, разве не предполагается потом каждое осмотреть?>
Ещё один вопрос без ответа.
<Мда, тогда ладно. Хотя в порядке толстоты мог бы и пронаблюдать...>
Ох, эти нитки - думаешь, их мало за сезон появляется? И без них насмотришься порой. Привычно уже.
<Во, и что предполагается делать, если стали попадаться обсыпанные пчёлы?>
Не в курсе. Со мной не было, о прочих случаях предъяв не знаю. Видимо, всё решается "во внесудебном порядке". Тем паче, что отомстить пасеке, откуда прилетели воровки, элементарно - можно не выходить за пределы своей. Воронку из бумаги воткнуть в леток улья, что подвергся нападению - все залетевшие пчелы останутся внутри. А в помещении они соберутся на окно, где и сдохнут. Всё.
<В смысле? Осмотр уже через какое-то время после продажи, или как?>
До. Нормальная семья имеет характерные признаки уже весной : плотный (без пропусков) расплод (матка хорошая), обилие рабочих пчёл (сила нормальная), наличие "забруса" сверху рамок (семья сытая и работящая). Даже низкая злобность показательна - нету скрытых, неявных проблем. Впрочем, последний признак субъективен (для меня незлобные, для покупателей часто - "ууу, зверюги" :D ).
<Так очевидное же дело. И на мелких мошках тоже приём работает.>
Блин, вот очевидное, однако до меня НИКТО здесь не додумался бороться с осами на пасеках бутылками с пивом! Даже магазинные ловушки юзаю, похоже, только я (иначе откуда удивление при их виде) !
<Что-то она битая. А теперь хз, где такую взять, что-то перестала вылазить. Теперь уже новые есть. А тут даже предложение есть. А в новостях даже вбросы делают. Поржал с комментов.>
Мда. За лето и не такое увидишь. Уж как осы котлеты делают (чаще всего из слепней) - обычное дело. Предложение забавное. Комментарии - ещё забавней. Напарник вот уехал туда, но пчеловодство у него не заладилось. Совсем. А здесь было неплохо. Нюансы, видимо, другие.
Ну, а дятлы убили. Совсем. Сколько работаю - ничего подобного НИКОГДА не было, хотя дятлов - изобилие, всяких. Мне даже страшно представить состояние улья, чтоб оно заинтересовало дятла!
Щуры - да, проблема. Синицы? Осенью подбирают мертвых и умирающих пчёл под ульями - есть такое.
Но дятлы?.. Мда.

URL
2017-12-02 в 02:09 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не очень сильно. Дымарь там неудачной конструкции - тяга сильная слишком
Так в ячём проблема убавить? Это же куда проще, чем увеличить.

Вот и вылетают угольки
Угольки-то ладно. Мне интереснее было, откуда взялась сажа в таких количествах, что пыльцу перекрасила. Тут уже явно угольками не отделаешься. У меня её котёл так кидает, но там и труба соответствующая.

Так что ожоги у нас - дело обычное
Как-то стрёмно звучит. А защищаться от них как?

Впервые - потому что недавно открылись в райцентре. И не в самом центре.
Дык, это же годно. У них каждый вторник каталог обновляется с новыми скидками. Причём, уже в воскресенье-понедельник его можно посмотреть. Удобно и выгодно.

И непривычно - и само по себе, и закупаться.
А тут-то какие проблемы? Скидки есть. Ассортимент... Ну не то, чтобы большой, но ряд позиций имеется. Хотя бы часть закупить можно. Да и удобно же.

Да ну... На фиг же.
ТКБП, но у меня во время поездки в Тулу получился лулз по этому поводу. В общем, помимо прочего, закупил запчасти для доработки системы отопления. Один радиатор, ну и кучу мелочёвки. Среди прочего, монтажный комплект для радиатора за 150 руб. И ковролин, чтобы расстелить под комповым столом в рабочей зоне (правда, пока лапы до него всё равно не дошли). Ну вот, всё это на тележку сгрузил, нашёл свободную кассу, недалеко от выхода, прямо перед постом охраны, ну и там оформлялся. Совсем мелочь высыпал на стол кассы, а что крупнее, особенно радиатор и ковролин сверху оставил на тележке. Кассирша выходит с беспроводным сканером и сканирует крупные позиции. Охранник на это дело активно втыкает, с расстояния пары метров, ибо больше ему всё равно там делать нечего. Ну вот, просканировался, расплатился, мелочёвку обратно вывалил, потом в машине разгрузился. А уже потом чек изучил, а монтажного комплекта нет. Стал вспоминать, при разгрузке в машину, он был под ковролином, я про него уже забыл и на кассу не выгрузил. Кассирша там рылась, видимо, ковролин сдвинула, ну и комплект под ним сдвинулся. В общем, халява. Мне сразу же вспомнилось это наше обсуждение и стало ржачно. Пока ты сумки шугался, у меня получается, что я наглым образом вынес товар, который лежал на тележке, практически на виду, там рылись я сам, кассирша, торчащий рядом охранник пялился, и НИКТО НИЧЕГО НЕ УВИДЕЛ. Кстати, если бы и увидел и всё-таки придрался, вопросы были бы не сколько ко мне, сколько к кассирше. Она же там рылась, почему не просканировала, хз.

Меня однажды уже шмонали в магазине, правда - в городе.
Во, это в гипермаркете каком-то что? Хотел поинтересоваться, в честь чего, но потом кажется, понял. Подозреваю, что ты слишком активно оглядывался по сторонам, пока был в магазине. Потом нервно вёл себя на кассе. Вот они и насторожились. У них же как: они не смотрят за действиями каждого покупателя. Их там много, все постоянно что-то берут, что-то обратно ставят, за всем этим невозможно уследить. Потому выхватывают они подозрительное поведение. Кто-то сильно оглядывается, кто-то пытается прикрыть действия, забывая про камеры. Кто-то наоборот слишком активно выискивает положение камер. Ну и так далее. Собственно, как раз те, кто с наглой мордой действуют, под подозрение и не попадают. Вот ты их чем-то и заинтересовал.

Дикси нету, есть Магнит и Пеликан.
Да и не надо. Они были скидками интересны, а раз пожадничали, то и хвостом. Вот магнит куда интереснее. Есть ряд оригинальных позиций, неплохой расклад с ценами на фрукты-овощи, хотя и уступает глобусовским, но бывают скидки, которые выходят ниже. Ещё у них есть режим скидок на отдельные категории каждый день. Расписание таких скидок есть в инете и на чеке. А есть скидки на единичные позиции, часто весьма ощутимые, 40-65%, довольно спонтанные и на сайте не обозначенные. Ну, плюс распродажи, но последнее время что-то редко. Последний не попадался.

Нет. Пчёлы - не люди, на слова без доказухи не ведутся
Так на цветки же ведутся. Показывал ведь ролик, где пчела наводку давала, и вроде без загрузки. Или всё-таки с загрузкой?

У ос своя ниша. У пчёл - своя.
Ну, в общем-то да. Хотя ГСМы их часто вообще неспособны отличить. Ещё в детстве с этого пёрся.

Видимо, здесь наука исходит из бОльшей социализации пчёл
Наверное, это ещё совковых времён рассуждения? Именно тогда любили рассуждать о пользе стадных инстинктов. Но вот с пчёлами как-то непонятно. Очень уж у них как-то всё ненадёжно получается.

А в лесу не факт, что пчёлы слабее ос. Только леса здесь нет.
А вот задумался. Леса тут есть. Не могли ли пчёлы, которые тут наблюдались на цветках, быть оттуда? Правда, в реале такого никогда не видел, но ты говорил, что бывает. Но всё равно как-то странно. Они же чуть что и фэйлятся. То мёда мало собрали, то бугуртят зимой слишком много, то ещё что... Если вон у вас бывает что заметная часть пасеки загибается по любому поводу, то как же оно в естественных условиях?

Без понятия, если честно. Может, всего одна. Как их сосчитаешь? Мукой обсыпать?
Ну мало ли. Предполагается, что про пчёл ты знаешь практически всё.

Первое - нет. Заметно их ПОЯВЛЕНИЕ там, где чаще всего поселяются рои, или - в ловушках.
А как они хоть выглядят? Точнее, чем отличаются от просто пчёл, раз сходу опознаются?

Второе - элементарно: именно для того, чтобы квартирмейстеры нашли свой рой, последний при вылете из улья садится неподалёку.
А как же тогда истории с бугуртами, когда рой сваливает непонятно куда и садится куда попало, причём явно не рядом с пасекой.

Ох, эти нитки - думаешь, их мало за сезон появляется?
Ну, я же не в курсе. Ты одну показал, я проникся. А получается, там на каждом улье картина как усы у Натоли?

Не в курсе. Со мной не было, о прочих случаях предъяв не знаю
А, ну тогда ладно. Я думал, это какая-то местная толстота. Хотя и не совсем понял, как её реализовать. Ну, допустим, часть пчёл обсыпали. Явно совсем небольшую. И что потом, будут пытаться пролезть на пасеку, рассматривать пчёл на летках и пытаться потрошить ульи? Так ведь будут посланы.

можно не выходить за пределы своей. Воронку из бумаги воткнуть в леток улья, что подвергся нападению - все залетевшие пчелы останутся внутри.
Но весь тогда работа улья встанет. Зато застрявших пчёл замочат, или они будут считаться пополнением?

До. Нормальная семья имеет характерные признаки уже весной
Ага. Ну то есть надо знать, куда смотреть.

Впрочем, последний признак субъективен
Ну, в общем-то логично. Или уже придумали какие-то эталоны злобности и меры измерения?

Блин, вот очевидное, однако до меня НИКТО здесь не додумался бороться с осами на пасеках бутылками с пивом!
Странно. Даже на юге практиковалось. Не знаю, как на пасеках, хотя наверное тоже, а вот возле уличных кранов, где осы постоянно ошивались летом, обычное дело.

Даже магазинные ловушки юзаю, похоже, только я
Видел такие в Метро, но цена показалась неадекватной. Хотя это было давно, может с тех пор и подешевели.

Предложение забавное. Комментарии - ещё забавней.
Ну, я с твоей подачи стал обращать внимание на статьи про пчёл и мёд на таких вот сайтах. Там комменты местами ну очень доставляют.

Напарник вот уехал туда, но пчеловодство у него не заладилось. Совсем. А здесь было неплохо. Нюансы, видимо, другие.
Так в них же можно быстро вникнуть. Хотя, в чём разница в плане пчеловодства, даже предположить не могу.

Ну, а дятлы убили. Совсем. Сколько работаю - ничего подобного НИКОГДА не было, хотя дятлов - изобилие, всяких.
Может, те самые нюансы?
А у меня вот опять тут дятел наблюдался. Подстрелить не удалось.

Щуры - да, проблема. Синицы? Осенью подбирают мертвых и умирающих пчёл под ульями - есть такое.
Синицы и тут есть. Даже в трубе навеса была обнаружена. Но появляются они обычно уже по холодам, летом что-то не попадались.

Ну и тут забавно получилось. Я яндекс-директ не блокирую, и вот несколько дней назад повадился он мне рекламу мёда вбрасывать. А что совсем интересно, именно в этот период даже дневниковских тем не было - на старые я уже ответил, новые ещё не пришли и тут попёрла реклама мёда. Похоже, они чего-то подозревают.

2017-12-14 в 18:02 

cr@nk
<Так в чём проблема убавить? Это же куда проще, чем увеличить. >
Знаю. Специальная штука для этого есть - вкладыш-"стакан" , вставляется вовнутрь, похож на железный стакан же с дырдочками во дне (колосник) . У меня такой же дымарь, со "стаканом". Нормально работает.
<Угольки-то ладно. Мне интереснее было, откуда взялась сажа в таких количествах, что пыльцу перекрасила. >
Ты не понял: сажи не было, были маленькие угольки, их и приняли за странную разновидность цветочной пыльцы. Причём бугурт подняла вдова шефа1,с пыльцой работавшая не один год. Почему она не поняла, в чём дело - не знаю. Видимо, тоже решила меня потроллить :D
<Как-то стрёмно звучит. А защищаться от них как?>
А чего стрёмного? До волдырей доходит редко, обычно первая степень. Даже полезно. Защита обычная - аккуратность и неспешность.
<ТКБП, но у меня во время поездки в Тулу получился лулз по этому поводу.>
У меня такие "лулзы" часто бывают. По схеме, правда, малость другой, но тебе таки (с моей подачи) малость знакомой - когда продавец отдает мне сдачу больше, чем надо (или берёт меньше, чем надо). . Чужого мне не надо, потому всегда на автомате их контролирую, слегка нервничая. Потому и в том эпизоде - с аццким буфетом - пригорело не только у буфетчицы. Так что дело явно не в пургене :D
<Во, это в гипермаркете каком-то что? Хотел поинтересоваться, в честь чего, но потом кажется, понял. Подозреваю, что ты слишком активно оглядывался по сторонам, пока был в магазине. Потом нервно вёл себя на кассе. >
Не совсем. Торговый центр многоэтажный, мы бригадой покупали мне цифровик. Выбирали вчетвером (с менеджером), расплатились, вышли в холл (там в одном здании - куча магазинов), все разбрелись, а я, в обнимку с пакетом, сижу в кресле в холле. Вот там меня и замели.
Попросили вежливо открыть пакет, проверили чек, извинились и даже поблагодарили "за содействие". Но мне всё равно остро захотелось на выход. Мне и до этого было неуютно (не выношу подобные места - суета, шум, ещё эта идиотская традиция компьютерных салонов того времени врубать музон на полную громкость, отчего сразу разболелась голова), это, видимо, действительно было заметно.
<Так на цветки же ведутся. Показывал ведь ролик, где пчела наводку давала, и вроде без загрузки. Или всё-таки с загрузкой?>
С нагрузкой. Она обязательно срыгивает капельку принесенного нектара - на пробу остальным, и если есть интерес - даёт наводку танцем.
<Ну, в общем-то да. Хотя ГСМы их часто вообще неспособны отличить. Ещё в детстве с этого пёрся.>
Если б только они. Даже на лекарстве для пчёл одно время рисовали ос. А на рекламном буклетике какой-то фирмы опять же пасечной направленности вообще красовалась муха-"журчалка"! Полосатая такая.
<Наверное, это ещё совковых времён рассуждения?>
Это академическое суждение, не привязанное к стране или времени. Так что социализм тут не при делах :D
Но, не спорю, для меня вот неочевидное.
<А вот задумался. Леса тут есть. Не могли ли пчёлы, которые тут наблюдались на цветках, быть оттуда? >
Запросто.
< Они же чуть что и фэйлятся. То мёда мало собрали, то бугуртят зимой слишком много, то ещё что... Если вон у вас бывает что заметная часть пасеки загибается по любому поводу, то как же оно в естественных условиях?>
Асат, потому и фэйлятся, что у нас они в НЕЕСТЕСТВЕННЫХ условиях. Естественная среда для них - лес. Притом хороший такой, обширный. Для среднерусской - тайга, для кавказской - южные горные, луга альпийские, карпатская - "хохлушка" же. Понятно, что суровые условия, но тут уж...
У них даже восковая моль в естественных условиях полезное дело делает: если семья долго живёт в одном дупле, то соты становятся старыми и гнилыми. Рой уходит оттуда, моль сгрызает старые соты, дупло снова готово к заселению.
<Ну мало ли. Предполагается, что про пчёл ты знаешь практически всё.>
:D
<А как они хоть выглядят? Точнее, чем отличаются от просто пчёл, раз сходу опознаются?>
Носят ли они специальную униформу? Нет :D
А опознаются просто: пустой, как барабан, улей, в котором ни рамок, ни пчёл, а на всех входах/выходах - охрана. Охраняющая МЕСТО. Вот и всё.
<А как же тогда истории с бугуртами, когда рой сваливает непонятно куда и садится куда попало, причём явно не рядом с пасекой.>
Второй этап же. Сразу из улья они вылетают недалеко, порой на расстояние метра. Максимум - метров десять. А уже после этого лететь могут и километр, и два. С пересадками или сразу на пмж.
<А получается, там на каждом улье картина как усы у Натоли?>
Почти. Я стараюсь их обрезать, но, сам понимаешь - ткань же. Положено края холстиков оверлочить, но это серьёзная машинка нужна.
< Хотя и не совсем понял, как её реализовать. Ну, допустим, часть пчёл обсыпали. Явно совсем небольшую. И что потом, будут пытаться пролезть на пасеку, рассматривать пчёл на летках и пытаться потрошить ульи? Так ведь будут посланы.>
У местного пасечника - из старых - один улей однажды обнесли. В том числе, похоже, и мои участвовали (заметно, когда они воруют), так он по улицам катался на машине, присматривался, куда как и откуда пчёлы летят (это тоже видно хорошо)! ТКБП, но когда он медленно проезжал мимо моей пасеки, на ней воцарилась тишина и законопослушный покой. Хотя до того наблюдался нездоровый оживляж и трудовой энтузиазм. Помню, что мне это доставило несколько веселых минут :D
<Но весь тогда работа улья встанет. Зато застрявших пчёл замочат, или они будут считаться пополнением?>
Нормальную семью не ограбить. Если улей грабят, значит, там никакой работы нет. Семья деградировала.
<Ну, в общем-то логично. Или уже придумали какие-то эталоны злобности и меры измерения?>
А вот не в курсе. Видимо, есть такие (иначе как в племенной работе вычислять этот самый уровень злобности, непременно указывающийся для, скажем, бурзянской породы?).
<Видел такие в Метро, но цена показалась неадекватной. Хотя это было давно, может с тех пор и подешевели.>
Небо, да куда там дешеветь?! Ты про эти говоришь или какие-то другие?
bezklopa.ru/wp-content/uploads/2016/09/argus.pn...
<доставляют>
Могу себе представить... Надеюсь, с моей скромной помощью они кажутся тебе более забавными, чем до того?
<Хотя, в чём разница в плане пчеловодства, даже предположить не могу.>
Когда выставлять из зимовки. Когда делить (и делить ли вообще), когда основной медосбор, а когда - поддерживающий. Сколько оставлять мёда, сколько рамок... Какие ульи там наиболее подходящие.
Уф. Там всё иначе. А жестких границ нет - только личный опыт. С личной же статистикой. Быстро никак не получится - несколько лет нужно минимум.
<Может, те самые нюансы? >
Может.
<Синицы и тут есть. Даже в трубе навеса была обнаружена. Но появляются они обычно уже по холодам, летом что-то не попадались.>
Летом они тихие и прячутся. Или вообще в лес уматывают. У меня давно семейка живёт в саду - только случайно замечаю их летом, да и то лишь потому, что знаю про них. Шуршит молчком в листве воробей-не воробей, а воробей ли - поди сразу разбери.
<Ну и тут забавно получилось. Я яндекс-директ не блокирую, и вот несколько дней назад повадился он мне рекламу мёда вбрасывать. А что совсем интересно, именно в этот период даже дневниковских тем не было - на старые я уже ответил, новые ещё не пришли и тут попёрла реклама мёда. Похоже, они чего-то подозревают.>
Шпионят они. Я на планшете в Опере однажды (через гугл) гляжу 3g антенны, потом на мобиле в яндекс-диске вылезла реклама магазина этих самых антенн. Хотя Гугл с Яндексом вроде как не друзья. Да и Опера как-то не из их компании.

URL
2017-12-18 в 03:50 

Асат
Дракон из зажопинска.
Специальная штука для этого есть - вкладыш-"стакан"
Так тем более. Раз есть, чего же не применяется, раз потом сажа раскидывается.

Ты не понял: сажи не было, были маленькие угольки, их и приняли за странную разновидность цветочной пыльцы.
Тогда действительно странно. Я бы тоже толстоту заподозрил.

А чего стрёмного? До волдырей доходит редко, обычно первая степень. Даже полезно.
Это каким местом ожоги полезны? Да и неприятно же.

У меня такие "лулзы" часто бывают.
Ну хоть в твою пользу? А то у меня не так давно уже было два эпизода (разумеется, замеченные сильно позже), когда не в мою. Один раз конфеты посчитали как более дорогие (да, они очень похожи, но косяк, и мой в том числе, что не проверил), другой почему-то скидка на одну позицию не сработала. Неприятно.

Потому и в том эпизоде - с аццким буфетом - пригорело не только у буфетчицы. Так что дело явно не в пургене
Меня уже с самой идеи аццкого буфета на ржач пробивает. А вообще. что-то ты не так делал. Гореть должно было только у буфетчицы. Обстановка ведь сильно тому способствовала. Но вообще, тем более интересно становится: если с буфетами там всё плохо, то где же у них предполагается жрать?

Выбирали вчетвером (с менеджером)
Это как? Что может выбрать менеджер? Ну, за вычетом откровенной лажи и того, что плохо продаётся. Да и зачем они вообще нужны? Обычно же если доходит дело до достаточно крупной покупки, модель выбирается в инете. Читаются отзывы на неё, изучается ремонтопригодность и прочие моменты. Затем, когда модель уже выбрана, ищется магазин, где она будет по наиболее интересной цене. Обычно, есть возможность заказа через сайт. Собственно, по-другому обычно и не получается, сильно маловероятно, что именно эта модель будет в наличии. Так что приезжая в магазин,общение с менеджером сводится к диктовке номера заказа.

Попросили вежливо открыть пакет, проверили чек, извинились и даже поблагодарили "за содействие".
Ну а что говорили на вопрос о причинах интереса?

Мне и до этого было неуютно (не выношу подобные места
Ну, это да. Тоже не любитель. Особенно по части бесполезных магазинов, бывает, что вроде огромное здание в несколько этажей, но там вообще ничего представляющего интерес, за вычетом какого-нибудь банкомата или опсоса. Которые ещё найти надо в этой мешанине. Зачем оно такое вообще, непонятно.Гипермаркеты в этом плане получше, там хотя бы делом занят.

С нагрузкой.
А, вон оно как хитро сделано. Типа иначе вообще не отреагируют?

Если б только они. Даже на лекарстве для пчёл одно время рисовали ос.
Дык, а стоит брать такое лекарство?

А на рекламном буклетике какой-то фирмы опять же пасечной направленности вообще красовалась муха-"журчалка"!
Аналогично. Какие-то подозрительные рекламщики.

Это академическое суждение, не привязанное к стране или времени.
А, ну так подобные суждения часто не то что к стране, вообще к реальности могут быть не привязаны.

Запросто.
А как же их тогда оттуда выковыривать?

потому и фэйлятся, что у нас они в НЕЕСТЕСТВЕННЫХ условиях
Так они же у вас гораздо лучше естественных. Это как с прочей домашней живностью: условия может и не естественные, но в них они бы почти все сразу же передохли. А домашних живут и сдыхания из обыденности, становятся нештатными.

Притом хороший такой, обширный. Для среднерусской - тайга
Они что, и в тайге бывают? А что там можно собирать? Там же снег по 8-9 месцев может лежать. И какие там цветки? Даже местный лес не особо в этом плане. Там под деревьями толком ничего и не растёт. Другое дело, что тут леса мало и вокруг поля и луга. А если бы такой был на много километры вокруг, где там брать цветки?

У них даже восковая моль в естественных условиях полезное дело делает
Как-то сомнительно. Если дупло настолько старое, то скорее всего и дерево на грани обрушения уже.

А опознаются просто: пустой, как барабан, улей, в котором ни рамок, ни пчёл, а на всех входах/выходах - охрана.
Не, это уже когда застолбили место. А ты говорил, что заметен выход групп на разведку, ещё до выхода роя.

Второй этап же.
А с облолбанностью тогда как? Писал же, что их с того активно вштыривает. А для разведки нужно более трезвое состояние. Как это решают? Выбранным в разведку заранее не наливают что ли?

Почти. Я стараюсь их обрезать, но, сам понимаешь - ткань же.
Что-то лол. Мне уж совсем эпичные зрелища представляются...

Положено края холстиков оверлочить, но это серьёзная машинка нужна.
Справится зингеровская, ну и её подольские клоны 50-70-х годов. Насчёт более новых не знаю. А вообще, не проще будет промазать край силиконовым герметиком?

так он по улицам катался на машине, присматривался, куда как и откуда пчёлы летят
А смысл таких катаний? Ну высмотрит чего-то, дальше что? К кому-то полезет, будет послан. И что?

Нормальную семью не ограбить. Если улей грабят, значит, там никакой работы нет. Семья деградировала.
Тогда тем более, чего бугуртить? В общем, конечная цель не просматривается.

А вот не в курсе. Видимо, есть такие
Это типа те академики суют задницу в улей и потом считают, сколько раз ширнули?

Небо, да куда там дешеветь?! Ты про эти говоришь или какие-то другие?
Не, там уже со встроенной бутылкой были. И стоили что-то около 200 руб, что показалось мне неадекватным, учитывая, что принцип тот же. Кстати, я осенью пробовал ещё проще - просто пакеты из-под молока, в которые плеснул воды. По логике, оно должно было начать скисать, осы бы туда лезли и тонули. Но зафэйлился об сентябрьские похолодания, из-за которых оно и киснуть не стало, и главное, ос толком не было.

Могу себе представить... Надеюсь, с моей скромной помощью они кажутся тебе более забавными, чем до того?
Естественно. Раньше бы вообще внимания не обратил. А теперь наоборот влезу. Да ещё и в матчасти малость прокачался. До какого-то смешного уровня, но у большинства и того нет.

Когда выставлять из зимовки. Когда делить (и делить ли вообще), когда основной медосбор, а когда - поддерживающий
Ну так это же дело наживное. Сам же отмечаешь, что делается по внешним признакам и собственному опыту. Всего-то перестроиться под другой климат. А учитывая, какие скачки бывают тут, это не так уж и сложно должно быть. Всё-таки не Австралия.

Летом они тихие и прячутся. Или вообще в лес уматывают.
Ага, зато зимой тут активно мельтешат и гадят.

Я на планшете в Опере однажды (через гугл) гляжу 3g антенны, потом на мобиле в яндекс-диске вылезла реклама магазина этих самых антенн.
Интересно. Явно есть какие-то точки соприкосновения. Может, залогинен где-то был в обоих случаях?

2017-12-18 в 11:40 

cr@nk
<Так тем более. Раз есть, чего же не применяется, раз потом сажа раскидывается. >
Асат, у нас на каждой пасеке - свой дымарь. Этот - на "пыльцовой", работал им ТОЛЬКО напарник (отвечающий персонально за сбор пыльцы) , ему он нравился именно такой - легко разжигается, сильно дымит. А что плюётся угольками и периодически (часто) переходит в режим паяльной лампы - не мои проблемы. Я работаю другими. Со "стаканами".
<Это каким местом ожоги полезны? Да и неприятно же. >
Кровообращение стимулируют :D
А ежели серьёзно - дисциплинируют, вырабатывают аккуратность. На своей пасеке ожогов у меня не бывает, потому как не спешу и работаю по своему распорядку и по своим графикам. В одиночку.
<Ну хоть в твою пользу?>
Формально - да.
<А вообще. что-то ты не так делал.>
Дык, это я всегда и запросто. Не заметил разве? :D
<Но вообще, тем более интересно становится: если с буфетами там всё плохо, то где же у них предполагается жрать? >
А предполагается? ПГМ-щики с одного этого буфета в космос взлетят, а ты - про меню, ага :D
<Это как? Что может выбрать менеджер? >
Уф... Тут без подробностей никак.
Камеру я выбираю несколько лет, причём в условиях отсутствия инета (в 2008-м дело было, диалап же, какие, к лешему, сайты магазинов) . Потому выписываю журналы по компьютерной и цифровой тематике, вникаю в тонкости самой технологии, в описания с характеристиками, в отзывы... Ну, как положено.
В итоге формулирую основные требования и подбираю несколько моделей в рамках доступной суммы.
Далее напрягаю своего напарника - бывшего городского сисадмина - тот напряг своего приятеля (профессионального фотографа), а уже последний промониторил "свои" магазины и нашёл один, где продавался один из наиболее подходящих аппаратов. После чего мы втроём выдвинулись на место.
Менеджер зачем? Ох... Нет, я понимаю, что ты часто бываешь в супермаркетах (возможно, что и в компьютерных), но не забывай, что я - малость другое. Из нас троих в таких магазинах бывал только мой напарник, зато он совершенно не разбирался в фотографии. Потому мы бы долго блуждали меж рядов, чтоб хотя бы найти нужное. А тут - подбежал, проводил. И - открыл, включил, проверил, подобрал карту памяти нужного объема и требуемой скорости, нашёл и подобрал кофр нужного объема, всё собрал в кучу, продемонстрировал, проводил к кассе...
Асат, считаешь, что ЭТО нужно делать сугубо самостоятельно (особенно - когда нет никакого опыта покупок в таких магазинах)? Да я, собственно, в веселье и не участвую. С менеджером тарахтели напарник (он был чуть в теме, но ему было интересно) и покойный шеф (тот ВООБЩЕ ничего не соображал, но любил демонстрировать обратное). Менеджер, натурально, вспотел. Мда.
<Ну а что говорили на вопрос о причинах интереса?>
Не помню. Мне к тому моменту хреновато стало от грохота и нервов. Может, и ничего. Подошли сотрудники с бейджами, попросили показать содержимое. Мне что - жалко?
<А, вон оно как хитро сделано. Типа иначе вообще не отреагируют? >
Ну да. Однажды довелось прочитать, как учёные (возможно, что британские) сляпали модель танцующей пчелы и засунули ее в улей. Пчелы собрались, поглядели... И разобрали её, натурально, по винтику. Ибо не фиг мОзги компостировать :D
<Дык, а стоит брать такое лекарство? >
ТКБП, но лекарство как раз годное, проверенное, фирма - тоже. Просто дизайнер идиот. Но исправился.
<А как же их тогда оттуда выковыривать? >
Никак. Если ты не медведь, и у тебя нет своего "медоуказчика" (птичка такая), то ты их в лесу даже не найдёшь (кроме как случайно спилив "их" дерево, такое тут бывало). Да и зачем? Медку полизать вперемешку с расплодом?
<Так они же у вас гораздо лучше естественных. >
На пчелиный взгляд - не факт. Идеальнее "колодная" система, но она уже для нас неудобная. Так что имеем в наличии некий компромисс, априори не идеальный.
<Они что, и в тайге бывают? А что там можно собирать? >
Бывают. Что собирают? Ну, там же не столбы стоят, деревья. Они тоже цветут. Поляны есть. Болота, пожарища. Есть, с чего насобирать в зиму.
<Там же снег по 8-9 месцев может лежать. >
А почему таежная - "бурзянская" - порода может влегкую зимовать восемь месяцев? Привычка.
<Не, это уже когда застолбили место. А ты говорил, что заметен выход групп на разведку, ещё до выхода роя. >
Не совсем так.
Квартирмейстеры в точке потенциального пмж - надежный маркер роевого сезона, но - ВСЕХ пасек в радиусе 12 километров (шаблонной максимальной дальности разлета роев). И более-менее точно с их помощью можно узнать два факта: там, где они появились, с вероятностью примерно 60% поселится рой, и - что нужно приглядывать за своей пасекой. Всё. Откуда, из какого улья они прилетели - это узнать проблематично. Только личным досмотром каждого улья. Там уже другие маркеры.
<А с облолбанностью тогда как? Писал же, что их с того активно вштыривает. А для разведки нужно более трезвое состояние. Как это решают? Выбранным в разведку заранее не наливают что ли? >
Вштыривает. Но разведка вылетает ДО начала "девичника", потому - факт - пролетает :D
<Что-то лол. Мне уж совсем эпичные зрелища представляются... >
А пчеловодство вообще - занятие весёлое. Сам же знаешь уже :D
Мне тут картинко как раз попалась - на тему пчёл, хотя и пиндосовская, но там почти всё понятно. Во - иллюстрация веселья.
yadi.sk/i/ZL9alDmi3QhtP6
< А вообще, не проще будет промазать край силиконовым герметиком? >
Думаешь, сработает? При таких нагрузках? Ну... Попробую.
<А смысл таких катаний? Ну высмотрит чего-то, дальше что? К кому-то полезет, будет послан. И что?>
Дядька склочный, говнистый. Со связями. Слыхал выражение "кишки на кулак наматывать"?
Во, мастер этого дела.
<Тогда тем более, чего бугуртить? В общем, конечная цель не просматривается. >
Из ПРИНЦИПА же.
<Это типа те академики суют задницу в улей и потом считают, сколько раз ширнули? >
Насчёт академиков не в курсе, но принцип, похоже, правильный :D
<Может, залогинен где-то был в обоих случаях? >
ХЗ.

URL
2017-12-24 в 20:48 

Асат
Дракон из зажопинска.
у нас на каждой пасеке - свой дымарь
Ну, если по нраву, оно ладно, но всё равно как-то странно. И там нет каких-то более плавных регулировок в процессе? А то ведь действительно, разжигать было бы удобнее с максимальной тягой, а вот дальше уже лучше убавить. Собственно, с котлом точно так же.

А ежели серьёзно - дисциплинируют, вырабатывают аккуратность.
Так для этого должно хватать здравого смысла. Без так сказать, наглядной демонстранции...А то с такой логикой и болгарка может приучать аккуратнее работать оставшимися пальцами.

Формально - да.
Ну так чего тогда напрягаться? Пользуйся моментом.

Дык, это я всегда и запросто. Не заметил разве?
Да в общем-то, у меня не сказать, что лучше. А по мнению отдельных затролленных, так наоборот, сильно хуже.

А предполагается? ПГМ-щики с одного этого буфета в космос взлетят, а ты - про меню, ага
Ну а как? Жрать же что-то надо. Тем более что обжиралово у них считается чем-то неправильным, а значит, тем более в аду должно быть распространено. А что у ПГМщиков пригорит, так тут и буфетов не надо. Им хватит самого факта, что ты туда шастаешь как хочешь, да ещё и других водишь.

Камеру я выбираю несколько лет, причём в условиях отсутствия инета
Для тех лет довольно странный подход. Это в начале 00-х так было. И ведь решали. Журналы имелись, но на них сильно налегать смысла не было, уже тогда статьи были сплошь и рядом проплаченные. Так, для изучения общего расклада, но не для конкретного выбора. А вот в курсе происходящего были. Прайсами запасались - во многих магазинах их выдавали в напечатанном виде. В некоторых записывали на дискету. Так что по магазинам обычно шастали с дискетами. Потом уже дома сравнивали и прикидывали. Активно общались с продавцами, так сказать, в неформальной обстановке. Тоже по нынешним временам дикость, а тогда в порядке вещей. Сравнивали с имеющимся оборудованием по знакомым. Ну и так далее. Так что полной изоляции не было.

Нет, я понимаю, что ты часто бываешь в супермаркетах (возможно, что и в компьютерных), но не забывай, что я - малость другое.
Комповых тогда не было. Были мелкие фирмы, многие со своей атмосферой. Вот в них да, часто бывали. Обычно, чтобы разжиться прайсов и обсудить что и как. Продавцы это одобряли:так как покупать мы что-то не планировали, кидать нас смысла не было. Как и впаривать лажу. Наоборот, делились опытом, как надо правильно разводить лохов. А если уж намечали что-то брать, то обычно шли к ним. Но уже с чётким знанием, чего и как нужно. Да, весёлые были времена...

считаешь, что ЭТО нужно делать сугубо самостоятельно
Само собой. Сначала выбираешь модель. Изучаешь отзывы, сравниваешь с аналогами. Затем находишь, где она подешевле. Разница может быть довольно ощутимая. Прикидываешь, что нужно будет докупить дополнительно. Опять же, смотришь, какие бывают виды и где оно дешевле. Очень сильно не всегда в одном магазине. Ну и так далее. Собственно, при сборке компа тоже такой подход.

тот ВООБЩЕ ничего не соображал, но любил демонстрировать обратное
Да, бывают такие. Продавцы их сильно недолюбливают.

Подошли сотрудники с бейджами, попросили показать содержимое. Мне что - жалко?
Ну а как же спросить, с какой целью интересуются? Потом да, можно показать. А когда ничего не нашли, и как бэ виноваты, самое время расспросить, а собственно, откуда вообще взялись подозрения, и с чего они вдруг активировались. Будучи на расслабоне и чтобы не нагнетать, могут и поделиться.

Однажды довелось прочитать, как учёные (возможно, что британские) сляпали модель танцующей пчелы и засунули ее в улей.
Механическую? Ну, там явно что-то корявое и не соответствующее, тем более по меркам пчёл. Вот и расценили это как угрозу. Даже интересно, а в улей как засунули, что охрана не сработала?

ТКБП, но лекарство как раз годное, проверенное, фирма - тоже. Просто дизайнер идиот. Но исправился.
Так затроллили бы их по указанным контактам.

Никак. Если ты не медведь, и у тебя нет своего "медоуказчика" (птичка такая), то ты их в лесу даже не найдёшь
Тогда это фэйл. Сколько мёда пропадает...

Да и зачем? Медку полизать вперемешку с расплодом?
Они что ли не разделяют соты?

На пчелиный взгляд - не факт. Идеальнее "колодная" система, но она уже для нас неудобная.
Вроде же наоборот им все условия. И что за система такая?

Ну, там же не столбы стоят, деревья. Они тоже цветут.
У деревьев проблема, что цветут они разом и довольно недолго. Даже на юге это хорошо заметно. А из-за погоды могут и вообще не цвести, если морозом побило. Или цвести в неподходящую погоду.

Поляны есть. Болота, пожарища. Есть, с чего насобирать в зиму.
Ну не знаю, не доводилось над тайгой летать. Это больше по части -DRACO-.

А почему таежная - "бурзянская" - порода может влегкую зимовать восемь месяцев?
Что, и даже в местном климате? А вообще, как-то уныло. Да и как за оставшееся время мёд запасти, да ещё и в таких количествах?

Квартирмейстеры в точке потенциального пмж - надежный маркер роевого сезона, но - ВСЕХ пасек в радиусе 12 километров
Ого, то есть они не только улетают, но потом могут ещё и остальных привести на такое расстояние?

Всё. Откуда, из какого улья они прилетели - это узнать проблематично. Только личным досмотром каждого улья. Там уже другие маркеры.
И что, приходится досматривать? Или проще на самотёк пустить?

Вштыривает. Но разведка вылетает ДО начала "девичника", потому - факт - пролетает
Ага, значит предусмотрено.

А пчеловодство вообще - занятие весёлое. Сам же знаешь уже
Да в курсе. Твоими усилиями...

Во - иллюстрация веселья.
Ого, эпично. Что там вообще творится?

Думаешь, сработает? При таких нагрузках? Ну... Попробую.
На штанах, во всяком случае, ещё как работает. И какие нагрузки? Там же цель, чтобы края не разлохмачивались. С этим должен справиться, так как хорошо пропитывает ткань.

Дядька склочный, говнистый. Со связями.
Лол, конечно, но с трудом представляю, как будет выглядеть применение этих самых связей. Типа прибежит к кому-то высокостоящему и начнёт плакаться, что у него чужие пчёлы мёд уперли и будет требовать наказать кого-то ещё? Так ведь и послать могут. Так как обычно представители этих самых связей довольно серьёзные и привыкли решать не менее серьёзные вопросы. А об такой детский сад могут и взбугуртить.

Из ПРИНЦИПА же.
Больше на какой-то клинический идиотизм смахивает.

Насчёт академиков не в курсе, но принцип, похоже, правильный
Ну так хоть какой-то с них толк будет...

2017-12-30 в 18:58 

cr@nk
< И там нет каких-то более плавных регулировок в процессе? >
В ЭТОМ? Моя личная коллекция, кстати. Слева - аналог "термоядерного" с работы, далее новьё, не юзанное ни разу, старый отремонтированный (замена мехов) и дедовский, в наследство достался.
yadi.sk/i/H3EJnndZ3R7D3y
... Строго говоря, в магазинах попадаются продвинутые модели - электрические (в смысле - с моторчиком для поддувания дыма), там, возможно, предусмотрено нечто такое. Но они и по цене... Как мой фотосканер, если не больше.
<Так для этого должно хватать здравого смысла. Без так сказать, наглядной демонстранции...А то с такой логикой и болгарка может приучать аккуратнее работать оставшимися пальцами. >
А разве нет? Меня вот опилка в глазу приучила ВСЕГДА работать в защитных очках или маске (тогда как многие мои знакомые и коллеги, не имевшие счастья рассматривать в своём зрачке торчащую железку, этим упорно пренебрегают). А покраснение или даже волдырь - фигня. Пожар - да, чуть похуже. Бугурты, шум, дым... Лажа :D
<Ну а как? Жрать же что-то надо. >
Какбэ подразумевается, что душам бесплотным жратва ни к чему. Хотя сразу лезут параграфы с парадоксами: ангел вон стол зашарашил - закачаешься. Хотя всё одно не угодил :D
<Тем более что обжиралово у них считается чем-то неправильным, а значит, тем более в аду должно быть распространено. >
Ах, в ЭТОМ смысле... Ну, у меня, как всегда, всё тут странно.
<Прайсами запасались - во многих магазинах их выдавали в напечатанном виде. В некоторых записывали на дискету. Так что по магазинам обычно шастали с дискетами. Потом уже дома сравнивали и прикидывали. Активно общались с продавцами, так сказать, в неформальной обстановке. >
Асат, сложновато мотаться сотню км туда-обратно за прайсами и болтовней с менеджерами, не находишь?
<Сравнивали с имеющимся оборудованием по знакомым. Ну и так далее. Так что полной изоляции не было. >
Ох... Асат, карту памяти мне ДОСТАВАЛИ в соседней области. Правда, ещё до того цифровика - для цифровой, но мыльницы. Какие оборудования у каких знакомых?!
<Само собой. Сначала выбираешь модель. Изучаешь отзывы, сравниваешь с аналогами. Затем находишь, где она подешевле.>
А я как делаю?
<Ну а как же спросить, с какой целью интересуются? Потом да, можно показать. А когда ничего не нашли, и как бэ виноваты, самое время расспросить, а собственно, откуда вообще взялись подозрения, и с чего они вдруг активировались. Будучи на расслабоне и чтобы не нагнетать, могут и поделиться. >
Уф. "Как" . Никак. Я и так в полуобмороке - какие ещё разборки? Плюс нога в эластике - только гипс сняли. Ещё час - и меня оттуда вынесли бы.
<Механическую? Ну, там явно что-то корявое и не соответствующее, тем более по меркам пчёл. Вот и расценили это как угрозу. Даже интересно, а в улей как засунули, что охрана не сработала? >
Ну, а какую - сорок лет назад? А уж как и чем засовывали - история умалчивает.
<Так затроллили бы их по указанным контактам. >
Смысл? Затевать БУМАЖНУЮ переписку (другой не было) из-за осы?! Ты здесь точно не толстил?
<Тогда это фэйл. Сколько мёда пропадает... >
Не очень много. В природе они успевают запасти мёда впритык перезимовать, не более.
<Они что ли не разделяют соты? >
Нет. Для того мы и ставим вторые/третьи/... /девятые корпуса/магазины - ТОЛЬКО под мёд (разделить чтобы расплод и собственно мёд).
<Вроде же наоборот им все условия. И что за система такая? >
Горизонтальная модель дупла, ставится на землю. Уже на шаг искусственнее. Вертикальная - "борть" - вешается на дерево и почти стопроцентно естественная.
<У деревьев проблема, что цветут они разом и довольно недолго. Даже на юге это хорошо заметно. А из-за погоды могут и вообще не цвести, если морозом побило. Или цвести в неподходящую погоду. >
У среднерусских пчёл природная особенность - сильно и активно работать по короткому, но обильному медосбору. В остальное время сидят тихо и не напрягаются - берегут здоровье для зимовки. И роятся, кстати, мало - велик риск зафэйлиться.
Кавказские "горные" и карпатские, живущие в тепличных (во всех смыслах) условиях работают по любому медосбору хоть круглый год. И роиться любят.
<Ну не знаю, не доводилось над тайгой летать. Это больше по части -DRACO-. >
В смысле? На велосипеде?!
<Что, и даже в местном климате? А вообще, как-то уныло. Да и как за оставшееся время мёд запасти, да ещё и в таких количествах? >
В местном зачем? Мои шесть выдержали в прошлом году, но они не среднерусские. А мед они набирают (даже здесь) за пару недель.
<Ого, то есть они не только улетают, но потом могут ещё и остальных привести на такое расстояние? >
С пересадками, наверно, но могут. Хотя мне больше известны расстояния от пяти метров до километра.
<И что, приходится досматривать? Или проще на самотёк пустить? >
Самотёком вся пасека утекёт :D
Смотреть надо. Или по моей методике (как на моей пасеке и - в прошедший сезон - на работе) : все старые семьи поделить напополам, наделав отводки. Или - на три части, что ещё надёжнее. Риск роения сводится почти к нулю. Но это надо делать заранее, а не так, как делал шеф1 - когда уже началось.
<Ого, эпично. Что там вообще творится? >
Как понимаю, это иллюстрация к проблеме так называемого "коллапса пчелиных семей": возможные причины (условия вокруг пасек), последствия и, собственно, методы изучения, толкования и обсуждения. Дурдом, в общем, характерный для Запада.
Да и тут попадается: самолеты, разбрасывающие ядохимикаты, здесь уже потравили однажды две трети пасек, в левом нижнем углу - явная аллюзия на "Чужих", переводящая стрелки на клещей Варроа, с чем активно носятся некоторые здешние пасечники.
Ну, и так далее. Особенно доставил клерик с Библией.
<Лол, конечно, но с трудом представляю, как будет выглядеть применение этих самых связей. Типа прибежит к кому-то высокостоящему и начнёт плакаться, что у него чужие пчёлы мёд уперли и будет требовать наказать кого-то ещё? Так ведь и послать могут. Так как обычно представители этих самых связей довольно серьёзные и привыкли решать не менее серьёзные вопросы. А об такой детский сад могут и взбугуртить.>
Асат, а как ты представляешь эти связи?
Кучка донов в чОрных шляпах, с сигарами в золотых зубах и сицилийской пропиской? С плотно сидящими у них на...гм...на крючке продажными политиками и не менее продажными копами?
Понятно.
В моём же понимании это - вроде паутины: ты живёшь, контактируешь (формально, неформально, плотно или походя) с окружающими, каждая встреча, каждое знакомство - отдельная паутинка.
И так - у всех. Даже у тебя .
И это, кстати, совсем не плохо, но естественно, логично и правильно, потому как является неизбежным следствием жизни в социуме, в любом. Просто потому, что создаёт прочный "кокон" вокруг, привязывая к социуму (по принципу паутины же: дернул/активировал одну нить - прилепилась другая, третья) даже самых упоротых социопатов. Типа страховки в парашютной системе: забыл дернуть за кольцо - сработает автоматика.
Просто нужно знать этому цену. Имхо, именно так, скорее всего, и происходит постепенно то, что ты называешь "скатывание в хуможизнь". Лично я нити эти не обрываю, буде возникли (это может вызвать обратный эффект ) - просто замечаю и стараюсь не трогать (чтоб другие не возбудились) .
Дядька же тот в данном контексте - даже не муха: паутину эту холил и плел всю жизнь, устраивал жизнь детишкам, улаживал дела, пристраивал в тёплые места. И обмотался за свою долгую жизнь - будь здоров. Насчёт сицилийских донов не знаю, но радиус и узор солидный.
Впрочем, мне-то как раз что-то солидное не требуется, я и так - что дерьмо на лопате. Чрезвычайно нестабильная, уязвимая система.
Помнишь те два сна с мутациями? Ну, где я косплею Плющ из "Бэтмена" и пингвина с электроподогревом? С твоей подачи, кажись, теперь догадываюсь, что это было - ответ подсознания на запрос о том, как защититься от возможного воздействия извне с учетом моих уязвимостей. Нормальный рабочий запрос для тех же айтишников, а я что - хуже?
Ситуацию по жизни в тот момент я не вспомню уже, но, видимо, была актуальность. И вот - ответ.
Целых два варианта понятия "НИКАК" в образной форме . Так что для слететь с лопаты мне "Коза ностра" не нужна :D
<Больше на какой-то клинический идиотизм смахивает.>
Асат, к моменту начала моей работы шефу1 если и было лет побольше, чем тебе, то ненамного. И, помню, он тоже активно и теми же словами (а чаще крепче) бугуртил из-за "этих старых маразматиков-идиотов". Спустя четверть века он говорил уже чуть иначе, примерно так: "Сперва надо суметь дожить до ИХ лет - чтоб хотя бы сравнить себя тогда с ними сейчас. Может статься, мы будем куда бОльшими идиотами и маразматиками".
У него не получилось дожить. У меня, думаю, тоже не выйдет (а и хорошо). Так что я лично промолчу. В конце концов, чтоб в его года вкалывать на пасеке и рассекать за рулём "шишиги" - это надо уметь. Остальное - чудачество.

URL
2018-01-04 в 20:10 

Асат
Дракон из зажопинска.
В ЭТОМ? Моя личная коллекция, кстати.
Коллекция, конечно годная. Но в чём сложности? Какая-то примитивная заслонка на одном шарнире на поддувало - вот тебе и регулятор. Для растопки побольше, как разгорелось, прикрыть. А то я вообще смутно представляю, как с одним положением поддувала сначала разжечь, а потом добиться тления.
Ну и точило у тебя интересное. Напоминает моё, или даже побольше. Да и сверлильный станок выглядит похоже...

Строго говоря, в магазинах попадаются продвинутые модели - электрические
Ну, тут уже тебе виднее, насколко оно будет оправданно и не добавит ли дополнительных пердолей с обслуживанием.

А разве нет? Меня вот опилка в глазу приучила ВСЕГДА работать в защитных очках или маске
Ну, я в таких вопросах стараюсь обходиться без практики, ограничиваясь теоретическими прикидками. Согласно которым, если опилка МОЖЕТ оказаться в глазу, то ждать этого не стоит, и лучше ВСЕГДА одевать очки. Впрочем, инструмента, который требует это однозначно, не так и много. Болгарка, дрель (при дрелении металла), цепная пила. Остальное уже по обстановке. Опять же, исходя из теоретических прикидок.

А покраснение или даже волдырь - фигня. Пожар - да, чуть похуже
Что-то поржал.

Какбэ подразумевается, что душам бесплотным жратва ни к чему. Хотя сразу лезут параграфы с парадоксами: ангел вон стол зашарашил
Ну, чего-то же они там жрут. Либо как вампиры у того же Эльтерруса - хоть жратва им для существования не требуется, но обожраться какой-нибудь годнотой всегда не против. Так что всё логично - райским превозмогателям может и на дают жрать, но сами обожраться явно не против...

Хотя всё одно не угодил
Они наверное до сих пор бугуртят с такой привередливости...

Ах, в ЭТОМ смысле... Ну, у меня, как всегда, всё тут странно.
Дык, в том числе. Не зря же они так активно это дело продвигают. Разумеется, к попам это не относится.

сложновато мотаться сотню км туда-обратно за прайсами и болтовней с менеджерами, не находишь?
В начале 00-х доводилось. Не 100, но около 70 км. Конечно, не только, чтобы поболтать, обычно поездка для чего-то ещё, но попутно заглянуть за прайсом - это же в обязательном порядке. Специально я ездил летом 03, чтобы отправлять/получать почту, ну и постить сообщения на А2, попутно забирая новые темы. Ага, такой вот был инет с пингом в 1-2 недели... Зато на фоне современных технологий есть что вспомнить.

Асат, карту памяти мне ДОСТАВАЛИ в соседней области. Правда, ещё до того цифровика - для цифровой, но мыльницы. Какие оборудования у каких знакомых?!
Ага, только там вменяемые цены оказались? Тоже бывало. Иногда доводилось что-то и из совсем дальних регионов заказывать. Тем более что тогда ещё почтовые пересылки стоили более вменяемо.

А я как делаю?
Ну, просто как-то более замороченно, что ли. Хотя идея та же.

Уф. "Как" . Никак. Я и так в полуобмороке - какие ещё разборки? Плюс нога в эластике - только гипс сняли. Ещё час - и меня оттуда вынесли бы.
Ещё и после перелома? Хотя да, доводилось и так. Правда, ещё в докомповую эпоху. Ну и всё-таки проникаюсь с твоей непереносимости сборищ. Ну забавно же - я до них тоже большой нелюбитель, но при необходимости вполне себе могу находиться в таких местах. Вон, в гипермаркетах так вообще регулярно - собственно, оттуда всё равно больше половины ресурсов идёт, так что тут особых вариантов и нет. Причём, в них как раз контакт с кем-то горадно меньше, чем в магазинах ларёчного типа. Там как минимум, нужно внятно объяснить, чего тебе надо, ещё и варианты перебрать, да ещё и позиций если несколько... В общем, вот именно, что надо общаться. В гипермаркете же, несмотря на обилие толпы вокруг, до неё в общем-то никакого дела нет. Молча взял тележку, молча с ней катаейшься и нагружаешь что нужно. Максимум, с кассиршей контакт есть, но и тот минимальный. Отказаться от пакета, выслушать сумму, сунуть в терминал карту. Можно проделать молча. Но при этом ты говорил, что часто бываешь в ларёчных магазинах, хотя и странно, учитывая их цены на большинство позиций, но при этом недолюбливаешь гипермаркеты. С прочим общением уже отмечал - у тебя круг намного больше, чем у меня, но при этом смущает поездка в город. В общем, как-то странно.

Ну, а какую - сорок лет назад? А уж как и чем засовывали - история умалчивает.
Тогда на что они рассчитывали? Понятно же что такое поделие никаким боком не будет воспринято как пчела. Скорее как что-то непонятное и нападающее.

Смысл? Затевать БУМАЖНУЮ переписку (другой не было) из-за осы?! Ты здесь точно не толстил?
Как ни странно, не толстил. Я ещё помню, как в те времена действительно была развита бумажная переписка. И велась в весьма приличных масштабах. В телевизоре давали адрес, а иногда и показывали огромные кучи писем, туда приходящие. На товарах вместо сайта указывали почтовый адрес для отзывов. Письмами делали заказы, уточняли параметры, бугуртили по поводу качества. Обычное же дело. А уж с лажовой упаковкой тем более было бы актуально.

Не очень много. В природе они успевают запасти мёда впритык перезимовать, не более.
Дык, а если зима затянулась и весной цветки морозом побило? Массово загнутся что ли?

Нет. Для того мы и ставим вторые/третьи/... /девятые корпуса/магазины - ТОЛЬКО под мёд
А как их там сортировать? Не пускать матку на верхние этажи?

Горизонтальная модель дупла, ставится на землю.
Звучит как-то пердольно. А в чём профит? Разве туда влезет больше рамок, чем в многоэтажный улей?

В остальное время сидят тихо и не напрягаются - берегут здоровье для зимовки.
Но ведь они встречаются всё лето. И даже позже. Вон, тут в мае деревья цветут. И на них толпятся пчёлы. А в конце сентября, а то и в начала октября, если тепло, пчёлы наблюдаются на этих некоторых зарослях с мелкими жёлтыми цветками, которых тут полно за забором.

В смысле? На велосипеде?!
Не только. Он же и самолётами упарывается. Вон, даже во сне упоминал.

В местном зачем? Мои шесть выдержали в прошлом году, но они не среднерусские.
Так ты же им и мёда ставишь с хорошим запасом.

А мед они набирают (даже здесь) за пару недель.
Вообще, конечно, странный подход, учитывая, что цветёт что попало в течение всего лета.

С пересадками, наверно, но могут. Хотя мне больше известны расстояния от пяти метров до километра.
Да там вопрос даже не в пересадках, а общей нафигации.

Смотреть надо. Или по моей методике (как на моей пасеке и - в прошедший сезон - на работе) : все старые семьи поделить напополам, наделав отводки.
Дык, как понял, в этом и есть самые тонкости, которые не все осиливают.

Или - на три части, что ещё надёжнее.
А где же столько дополнительных маток брать?

Как понимаю, это иллюстрация к проблеме так называемого "коллапса пчелиных семей"
Да там, похоже, тех проблем сразу несколько. Нешарящему не понять.

Особенно доставил клерик с Библией.
Ну, как имеющий отношение. Хоть и косвенное.

Асат, а как ты представляешь эти связи?
Да я не просто представляю, а даже успел поучаствовать в 90-е. Даже с местным мафиози знакомство водил. Так что как это работает в курсе. Но в том и фишка, что обычно те, кто прикрывают, любят поинтересоваться, а собственно, в чём вообще дело. И если причина будет откровенно детская, просто не поймут. А то и прямым текстом пошлют, сочтя оскорблением. Типа они же такие серьёзные и солидные, а их пытаются ввязать в какой-то детский сад. В итоге жалующиеся о том в курсе и стараются усугубить конфликт, чтобы уже было на что жаловаться. Например, довести до мордобоя. Тогда может и прокатить.

В моём же понимании это - вроде паутины: ты живёшь, контактируешь
В общем-то да. Но это если в общих чертах.

Имхо, именно так, скорее всего, и происходит постепенно то, что ты называешь "скатывание в хуможизнь".
Ну, тут вообще-то прямой связи нет. Важнее будет склонность к принятию хуможизни и их стереотипов. Хотя да, в этом случае круг знакомств будет куда шире.

Лично я нити эти не обрываю
Да я по возможности тоже, хотя часто знакомства глохнут из-за отсутствия точек соприкосновения. Типа ну есть вот такой-то, когда-то даже общались, а теперь и поговорить не о чем. В итоге вроде и какое-то знакомство, а вроде и нет.

С твоей подачи, кажись, теперь догадываюсь, что это было - ответ подсознания на запрос о том, как защититься от возможного воздействия извне с учетом моих уязвимостей.
Фыр, забавно. Ну, что с моей подачи, это ладно. Вполне ожидаемо. С твоей вон тоже какая движуха пошла. Интересно здесь то, что я напрямую ничего подобного бы не насоветовал. Вряд ли бы сам до подобного додумался. Надо полагать, здесь как и с толстотой: даже если я явно не пытался толстить, само моё присутствие и вбросы могут наводить на такие мысли. В данном случае, я твоих уязвимостей не знаю, тут уже тебе виднее, но какую-то идею подал...

2018-01-04 в 20:10 

Асат
Дракон из зажопинска.
Сперва надо суметь дожить до ИХ лет - чтоб хотя бы сравнить себя тогда с ними сейчас. Может статься, мы будем куда бОльшими идиотами и маразматиками
Вот тут не всё так однозначно. Ещё с детства я не понимал идеи, что "старших нужно всегда уважать". Дефолтно, только потому, что они старшие. Но глядя на каких-нибудь особо тупых бабок я этого в упор не понимал. За что уважать? Что они, несмотря на всю свою тупизну, ухитрились дожить до старости? Какое-то сомнительное достижение, даже тогда это понимал. Уважать можно за какие-то особенности, какие-то достижения, ну или ещё что-то осознанное. А если эта бабка и в молодости интеллектом не блистала, развивающийся старческий маразм погоды уже не сделает. Собственно, с возрастом понял, что в этом плане был прав.
Ну а универ отучил уважать всякие там научные звания и должности. Потому что оказалось, что за ними стоят бараны, с интеллектом на уровне тех бабок, но с резко обострённым синдромом Наполеона (при том, что даже на мотоциклах не катаются). Да и о том, как эти звания получаются, тоже получил данные. Не нужно быть особо гениальным и делать какие-то научные свершения. Всего-то надо активнее лизать зад начальству, унижать подчинённых и давать взятки. Кстати, в медицине похоже - уже в более поздние годы обратил внимание, что если звания и степени указаны прямо в прайсе, лучше от такого врача держаться подальше. Он ни внятно описать, ни тем более вылечить, неспособен. Зато может в беседе о каком-нибудь дипломе лишний раз упомянуть. Те, кто реально что-то умеет, слишком уж своими званиями не размахивают. Бывало, что задним числом узнавал, что это не просто толковый врач, а ещё и званий на пол страницы имеет.
С академиками обычно всё ещё хуже. Многие давно уже отучились думать, но зато привыкли размахивать званиями и давить авторитетом. Типа какие они крутые. Потому и отношение к подобному у меня весьма скептическое. Главное, что из себя представляет автор, а не какие там звания. Одно из другого ни разу не следует. Как и то, что кто-то ухитрился не подохнуть до старости, тоже само по себе на геройство не тянет.

2018-01-09 в 13:18 

cr@nk
<Коллекция, конечно годная. Но в чём сложности? >
В том, что любое усложнение конструкции зафэйлится вот той чёрной дрянью, что наблюдается на левом. Обрати внимание на снятую крышку - это специально так: новички обычно после работы дымарь ЗАКРЫВАЮТ, на следующий день долго и печально отковыривая её, насмерть заклеившуюся дегтем и смолой. Единственную подвижную часть, собственно (за вычетом мехов). Да и без этого дымарь нужно периодически отскабливать от затвердевшего всего этого самого. Кстати, гореть в дымаре ничего, кроме бумаги (при разжигании) не должно априори. Только тлеть на грани затухания.
А касаемо розжига, то мне на это требуется не более минуты. Даже менее того. Единственное новшество - наличие ветрозащитной зажигалки в кармане. Спички - лажа, обычная зажигалка - немногим лучше.
<Ну и точило у тебя интересное. Напоминает моё, или даже побольше. Да и сверлильный станок выглядит похоже...>
Обычное точило, на 220 вольт/450 ватт. Сверлилка Корвет 45.
<Ну, я в таких вопросах стараюсь обходиться без практики, ограничиваясь теоретическими прикидками. Согласно которым, если опилка МОЖЕТ оказаться в глазу, то ждать этого не стоит, и лучше ВСЕГДА одевать очки.>
Ещё бы знать, когда она МОЖЕТ... Меня ведь уверили, что ничего такого не произойдёт! Человек, в таком деле для меня авторитетный. Правда, занозу из глаза он вытащил быстро и ловко, что означало реальную его опытность в таких делах. Правда, после того случая он сам стал всегда надевать защиту.
Толстота такая толстота :D
<Они наверное до сих пор бугуртят с такой привередливости...>
Не было шанса проверить. Надеюсь, и не будет. Точно не будет (сны не повторяются, особо - с ярким детальным сюжетом).
<Но при этом ты говорил, что часто бываешь в ларёчных магази
нах, хотя и странно, учитывая их цены на большинство позиций, но при этом недолюбливаешь гипермаркеты. С прочим общением уже отмечал - у тебя круг намного больше, чем у меня, но при этом смущает поездка в город. >
Мы говорим о разных вещах: мой круг знакомств, может, и шире, но СУММАРНО, по факту я контактирую с ОДНИМ человеком за три-четыре дня. А ты имеешь ввиду ТОЛПУ. Толпа меня убивает.
<Дык, а если зима затянулась и весной цветки морозом побило? Массово загнутся что ли?>
Ну да. А как иначе? Ты сам разве не замечал, что каждый год какой-то твари может быть больше или меньше обычного? У нас вот прошедшим летом шмелей вывелось неимоверно, хотя до того говорили про их полное исчезновение. С пчёлами, живущими на воле, так же. Природа шутит жёстко.
<А как их там сортировать? Не пускать матку на верхние этажи?>
Зачем? Она сама не пойдёт. Шаблон : расплод внизу, мёд - наверху, расплодная часть гнезда в соответствии с репродуктивными возможностями матки занимает один нижний корпус дадановского улья и два корпуса системы Рута. Всё, что выше - мёд. Матка иногда выходит наверх (молодая - обязательно), но к зиме спускается вниз .
<Звучит как-то пердольно. А в чём профит? Разве туда влезет больше рамок, чем в многоэтажный улей?>
Не было бы пердольно - Дадан не придумал бы улей с рамками. В колоде рамок нет - просто соты, которые надо вырезать и жрать прямо так. Ну, или как-то изощряться, чтоб выжать из них мёд. В буквальном смысле.
<Но ведь они встречаются всё лето. И даже позже.>
Асат, среднерусская порода сейчас существует на одной пасеке, в лесном заповеднике. Все остальные - помесь.
<Так ты же им и мёда ставишь с хорошим запасом.>
Так они и спят чутко. Неспокойно. И жрут больше.
<Вообще, конечно, странный подход, учитывая, что цветёт что попало в течение всего лета.>
Что попало и даёт, как попало. Есть основной медосбор, есть "поддерживающий" (как попало). К тому же, пчёлы по цветам лазают не только из-за нектара - иногда им нужна ТОЛЬКО пыльца.
<Дык, как понял, в этом и есть самые тонкости, которые не все осиливают.>
ТКБП, но у меня сложилось ощущение, что "не все" просто не верят, что как раз тут тонкостей нет. Шеф1 вот откровенно морщился и намекал, что слишком уж это примитивно, надо бы что поинтереснее замутить. Шеф2 напротив - в полном восторге.
<А где же столько дополнительных маток брать?>
Можно купить. А так пчелы сами выводят. Ты разве ещё не в курсе? Из свищевых маточников. Я никогда не покупаю маток - лажа полная, развод голимый. Свои лучше.

URL
2018-01-13 в 21:58 

Асат
Дракон из зажопинска.
В том, что любое усложнение конструкции зафэйлится вот той чёрной дрянью, что наблюдается на левом.
На заслонке для поддувала откуда ей браться? Там же нет горения.

обычно после работы дымарь ЗАКРЫВАЮТ, на следующий день долго и печально отковыривая её, насмерть заклеившуюся дегтем и смолой.
Так разве после первого раза выводы не делают? И в чём проблема просто вытряхнуть угли по окончанию работы?

Только тлеть на грани затухания.
Так вот и интересно, как такого добиться. В печке вот крайне сложно.

А касаемо розжига, то мне на это требуется не более минуты.
Засними как-нибудь. Как-то совсем шустро.

Единственное новшество - наличие ветрозащитной зажигалки в кармане.
Дык, а какой ещё на улице орудовать?

Обычное точило, на 220 вольт/450 ватт. Сверлилка Корвет 45.
Ого, у моего 150 вт. На камни 150мм. А тут какие? А станок такого же типа, как у меня. У меня sturm, модели не помню, да и брал его больше 10 лет назад. Пока что из поломки был отказ выключателя. Там магнитный пускатель, а сломался чисто механически. В общем, если когда-нибудь он будет включаться при нажимании, но отрубаться при отпускании кнопки, дело там в штифте красной кнопки. Который отламывается. Лечится это вкручиванием в него самореза.

Ещё бы знать, когда она МОЖЕТ... Меня ведь уверили, что ничего такого не произойдёт!
Ну там же принцип действия понятен. Есть вращающиеся детали, есть стружки. Логично, что будет разлёт. Я знаю случай травмы глаза даже у не того, кто работал, а стоял в стороне, причём не в плоскости диска. Да и летящие стружки довольно агрессивны. Там не только глаза, а также надо прикрывать крашенные детали, стекло и гидроцилиндры. Впрочем, это же актуально и для сварки.

Толстота такая толстота
Так похоже, тебя действительно затроллили. Ну или хотели посмотреть на результат.

Не было шанса проверить. Надеюсь, и не будет. Точно не будет (сны не повторяются, особо - с ярким детальным сюжетом).
Ну, у меня они когда-то тоже не очень-то повторялись.

Мы говорим о разных вещах: мой круг знакомств, может, и шире, но СУММАРНО, по факту я контактирую с ОДНИМ человеком за три-четыре дня.
Так и у меня подобное. Только обычно ещё реже. И это зимой. А летом же, как я понял, ты вообще каждый день с кем-то контактируешь. По моим меркам это совсем уж перебор.

А ты имеешь ввиду ТОЛПУ. Толпа меня убивает.
Дык, если с толпой контакта нет и дело происходит на нейтральной территории, чем оно мешает? Я же тебе показывал, как это в магазине происходит. Ну да, есть кто-то ещё. Но с ними никакого контакта нет. Мельтешит себе кто-то на заднем плане, а ты выбираешь, что тебе нужно. Выбрал, уехал, и всё. Там за весь час, что там кручусь, просто буду молчать. Это же не ларёчный магазин, где по каждой позиции нужно растолковывать продавцу. Вот там действительно муторно. По дороге аналогично: вроде со всех сторон кто-то ездит, но ты с ними опять же никак не контактируешь. Потому и интересно, что именно тебя в этом плане смущает. До толпы я и сам не люьитель, но реально это напрягать может, когда с ней приходится контактировать.

Ну да. А как иначе? Ты сам разве не замечал, что каждый год какой-то твари может быть больше или меньше обычного?
Дык, там возникают неблагоприятные условия, от чего численность уменьшается. А вот чтобы все полностью выпилились, такого обычно не бывает.

У нас вот прошедшим летом шмелей вывелось неимоверно
А кстати да, летом их как-то совсем мало было. Не задумывался об этом.

Зачем? Она сама не пойдёт. Шаблон : расплод внизу, мёд - наверху
А чем обусловлен такой шаблон?

Матка иногда выходит наверх (молодая - обязательно), но к зиме спускается вниз .
Она что ли не елозит по всему улью? И почему зимой вниз? Они же вроде наоборот зимой на мёде сидят?

Не было бы пердольно - Дадан не придумал бы улей с рамками.
Тогда откуда берутся желающие упердоливаться с колодами?

среднерусская порода сейчас существует на одной пасеке, в лесном заповеднике. Все остальные - помесь.
Что, ещё и такое бывает?

Что попало и даёт, как попало. Есть основной медосбор, есть "поддерживающий"
А как же тогда продающееся разные сорта мёда? Они же с культур, которые в разное время цветут. Разными породами их что ли делают?

К тому же, пчёлы по цветам лазают не только из-за нектара - иногда им нужна ТОЛЬКО пыльца.
А как они определяют? Матка что ли выстраивает в шеренгу и даёт поручения, что именно собирать?

ТКБП, но у меня сложилось ощущение, что "не все" просто не верят, что как раз тут тонкостей нет.
Ну, это тебе уже виднее. Я-то хоть что-то знаю только с твоей подачи.

Шеф1 вот откровенно морщился и намекал, что слишком уж это примитивно, надо бы что поинтереснее замутить. Шеф2 напротив - в полном восторге.
Что-то опять проникся. В очередной раз.

Можно купить. А так пчелы сами выводят. Ты разве ещё не в курсе?
В курсе. Но ты говорил, они их выводят в особых условиях, при этом норовят роиться, а лишних маток по-быстрому выпиливают. И как их при этом отловить в нужный момент?

2018-01-23 в 17:34 

cr@nk
<На заслонке для поддувала откуда ей браться? Там же нет горения.>
Натечёт. В любом случае, никаких заслонок на дымарях (и европейского типа, и американского) нет и не было никогда. Оно и правильно.
<Так разве после первого раза выводы не делают? И в чём проблема просто вытряхнуть угли по окончанию работы?>
Школота же (мозги другим заняты). Лениво же :вытряхнуть дымарь не так просто - пожар будет. Надо его ЗАТУШИТЬ, а это уже канительно. Даже у меня бывают такие фэйлы, хотя как раз вытряхивать мне можно в любом месте (гореть нечему и негде).
<Так вот и интересно, как такого добиться. В печке вот крайне сложно.>
Топливом. Гнилушки и трутовики обычно не горят, только тлеют.
<Засними как-нибудь. Как-то совсем шустро.>
yadi.sk/i/m024Xq3E3RhtEz
Поясняю: сие - отрывок записи с МОЕЙ пасеки. Потому я не укладываюсь в минуту. К тому же, тут есть ряд нюансов: у себя на пасеке я могу позволить роскошь работать без спешки, в том числе - закладывать два вида топлива и фэйлиться по схеме выше. В оправдание последнему могу сказать, что такое бывает из-за вялого использования дымаря (пчёлы спокойные) , вследствие чего он, оставленный без присмотра, часто тупо тухнет, даже не успев разгореться. Вон, на видео заметно, что внутри бумага осталась в целости.
<Дык, а какой ещё на улице орудовать?>
Проблема, что их особо не найти в продаже. Из Китая не заказать уже (запрет на провоз через границу), а здесь их не продают (спроса нет).
<Ого, у моего 150 вт. На камни 150мм. А тут какие?>
Блин... Какие были при покупке.
yadi.sk/i/PgYEaKQa3RiGNj
< В общем, если когда-нибудь он будет включаться при нажимании, но отрубаться при отпускании кнопки, дело там в штифте красной кнопки. Который отламывается. Лечится это вкручиванием в него самореза.>
Мерси, запомню.
< Впрочем, это же актуально и для сварки.>
Ну, варить без маски... Там даже шлак отбивать без защиты чревато.
<Так похоже, тебя действительно затроллили. Ну или хотели посмотреть на результат.>
Едва ли. Скорее раздолбайство. Он не раз попадал в истории, чреватые увечьем - сам по себе, без моего участия. Да и погиб из-за этого же. Параграфы, да, но вот так: при аккуратности в одном фэйлы на грани маразма - в другом.
<Потому и интересно, что именно тебя в этом плане смущает. До толпы я и сам не люьитель, но реально это напрягать может, когда с ней приходится контактировать.>
Смущает ее наличие.
<А вот чтобы все полностью выпилились, такого обычно не бывает.>
А речь и не идёт о полном выпиливании. Условия зимовки не могут быть одинаковыми ВЕЗДЕ. Где Убыло, где прИбыло, где - осталось, как было. В среднем - небольшие туда-сюда колебания численности.
<А чем обусловлен такой шаблон?>
Особенностью зимовки: клуб садится в самом низу и по мере съедания мёда поднимается наверх. Весной происходит обратная миграция. Если клуб с осени сядет на верх медовых запасов (такое бывает на пасеках) , то будет фэйл: подъев мёд, пчёлы тупо сдохнут с голодухи, хотя весь мёд ВНИЗУ останется нетронутым. В природе такое невозможно, потому что причиной является "гуманизм" некоторых пасечников (шеф1 этим страдал), оставляющих в зиму утеплители на ульях (под которые пчёлы и залезают, логично стремясь туда, где теплее). Я снимаю утеплители, температура по улью выравнивается, и клуб действует по природному шаблону.
<Она что ли не елозит по всему улью? И почему зимой вниз? Они же вроде наоборот зимой на мёде сидят?>
Елозит. Иногда и наружу выскакивает. Но яйца откладывает там, где положено. А почему зимой вниз, ты уже в курсе.
<Тогда откуда берутся желающие упердоливаться с колодами?>
Борти - традиция. Колоды - тоже. Есть любители (лично не знаю, но вроде доводилось слышать и читать о таких - на Украине, на Кавказе ли).
<Что, ещё и такое бывает?>
В смысле?
<А как же тогда продающееся разные сорта мёда? Они же с культур, которые в разное время цветут. Разными породами их что ли делают?>
Одинаковыми породами, но на разных полях. Если здесь посеяли подсолнух - какой будет мёд? А в десяти километрах отсюда - гречиха. Там какой мёд получится? Для того пасечники и катаются (кочуют) с места на место: пасека одна, а мёд (в разное время) разный. Ассортимент.
Доходит до лулзов: три пасеки стоят на территории одной деревни, а мёд получается (пусть и с небольшими отличиями) РАЗНЫЙ! По сортам. Десяток ульев кучкой стоят на расстоянии десяти метров от большой пасеки, на последней мёд "Луговой", а от этих десяти - 'Монастырский" (бывший хозяин ульев работает в монастыре). Некоторые клиенты требовали именно "монастырский", уверяя, что "луговой" совсем другой по вкусу! Так что... Мда.
<А как они определяют? Матка что ли выстраивает в шеренгу и даёт поручения, что именно собирать?>
Похоже на то. Хотя наблюдать не доводилось. Видимо, у пчёл свои представления о шеренге.
<Но ты говорил, они их выводят в особых условиях, при этом норовят роиться, а лишних маток по-быстрому выпиливают. И как их при этом отловить в нужный момент?>
Это роевых. Там пчелы сперва входят в роевое состояние, мастерят (или проводят расконсервацию) так называемые "мисочки" (основание РОЕВОГО маточника, "колыбельку"), матка откладывает туда яйца, пчелы выращивают из них маток... Далее не мне тебе рассказывать - сам всё знаешь.
Отводки - другое: я забираю рамки с пчелами и ПЧЕЛИНЫМ расплодом (БЕЗ матки) в отдельный улей, где оставшиеся без хозяйки пчёлы, побугуртив сутки (лётные спустя пару часов уматывают обратно), начинают из пчелиного расплода выращивать маток, строя так называемые "свищевые" маточники. Роиться они обычно с этого не роятся, хотя бывает такое, но самое главное - старая (основная) семья (со старой маткой) после того, как из неё забираю половину расплодных рамок и молодых пчёл, обычно уже не роится летом (шаблон диктует ей, что - судя по состоянию гнезда - она вроде как УЖЕ отроилась), избавляя от геморроя, плюс - пасека увеличивается молодыми семьями, что тоже не роятся (молодые матки в первое лето не страдают этой фигнёй).
Итог: пасека пашет, собирая мед и дурью не маясь. Тихо, спокойно и без приключений.

URL
2018-02-02 в 21:45 

Асат
Дракон из зажопинска.
Натечёт. В любом случае, никаких заслонок на дымарях (и европейского типа, и американского) нет и не было никогда. Оно и правильно.
Ага, ну тогда ладно. Это я пытаюсь конструкцию как минимум камина прикинуть.

Школота же (мозги другим заняты). Лениво же :вытряхнуть дымарь не так просто - пожар будет. Надо его ЗАТУШИТЬ, а это уже канительно
Да один раз подготовить яму где-то поблизости и потом туда вытряхивать. Что тут сложного?

Топливом. Гнилушки и трутовики обычно не горят, только тлеют.
В котле наоборот. Очень даже горят, достаточно жарко и эффективно, но прогорают очень уж быстро.

Поясняю: сие - отрывок записи с МОЕЙ пасеки.
Во, годно. В общем-то похоже на растопку печки, только сильно в миниатюре. И концовка доставила. Такое движение к ульям в облаке дыма, типа ну, сейчас им достанется...

Проблема, что их особо не найти в продаже. Из Китая не заказать уже (запрет на провоз через границу), а здесь их не продают (спроса нет).
Лолшто? На зажигалки? Да и в продаже попадаются такого типа, не раз видел. Другое дело, что мне они не особо интересны, обычно и найденных хватает.

Блин... Какие были при покупке.
Ага, там 200мм. И дырка на 32. Вот я с этим лажанулся. У меня оказалась на 12.7мм, а это весьма нестандартный размер и через несколько лет проблема вылезла крупным планом. Пришлось извращаться, но камень всё-таки установил.

Ну, варить без маски... Там даже шлак отбивать без защиты чревато.
Дык, вот именно. Как и в случае с болгаркой и прочим подобным инструментом.

Едва ли. Скорее раздолбайство.
А, ну и такое бывает. Даже слишком часто.

Смущает ее наличие.
Дык, опять же уточнение нужно: наличие в каком виде? Просто обилие хумов где-то в стороне, осознание, что они вообще где-то есть, или же прямое общение? Вот меня смущает именно контакт с этой самой толпой. Если они меня не трогают, то в общем-то хвостом. И как уже отмечал, с такой позиции кататься по гипермаркету, где другие участники расцениваются только как препятствия, которые надо иногда объезжать, как раз куда годнее, чем магазин ларёчного типа, где 3.5 бабки и продавщица, но с ними нужно контактировать. Вот такое не люблю. Сильно.

А речь и не идёт о полном выпиливании.
Учитывая, насколько шаблонно они действуют, это даже странно.

подъев мёд, пчёлы тупо сдохнут с голодухи, хотя весь мёд ВНИЗУ останется нетронутым
Что-то совсем уж лол. А разведку запустить не могут что ли? Цветки за километры находят, а мёд за 30 см теряют?

Елозит. Иногда и наружу выскакивает. Но яйца откладывает там, где положено.
Во, а наружу зачем? Проветриться? И эти птички их при этом не сжирают?

Борти - традиция. Колоды - тоже. Есть любители
Какие-то совсем уж мазохисты.Ладно бы xn подался в пчеловоды, тогда бы не удивило...

В смысле?
Ну, заповедники пчёл с редкими породами.

Одинаковыми породами, но на разных полях. Если здесь посеяли подсолнух - какой будет мёд?
Не, это понятно. Я не о том. Ты же отмечал, что основной медосбор проходит быстро и у одной породы должен быть одновременно. А разные растения цветут в разное время. И если пчёлы уже основное собрали на чём-то одном, как их заставить снова собирать в таком же количестве на чём-то другом?

Доходит до лулзов: три пасеки стоят на территории одной деревни, а мёд получается (пусть и с небольшими отличиями) РАЗНЫЙ! По сортам.
Ну, это уже по твоей части, как оно так получается.

Похоже на то. Хотя наблюдать не доводилось. Видимо, у пчёл свои представления о шеренге.
Да я сколько смотрел, там вообще какой-то дикий срач. А ты говорил, что наоборот, полный порядок.

Отводки - другое: я забираю рамки с пчелами и ПЧЕЛИНЫМ расплодом (БЕЗ матки) в отдельный улей, где оставшиеся без хозяйки пчёлы, побугуртив сутки (лётные спустя пару часов уматывают обратно), начинают из пчелиного расплода выращивать маток
Дык, а чего же все обратно не сваливают, раз знают, куда надо валить?

шаблон диктует ей, что - судя по состоянию гнезда - она вроде как УЖЕ отроилась
Что-то проникся. Ты же говорил, что с роения их вштыривает. И типа считают, мол вштырило так, что теперь не помнят и ждут, когда кто-нибудь расскажет?

2018-02-03 в 12:23 

cr@nk
<Да один раз подготовить яму где-то поблизости и потом туда вытряхивать. Что тут сложного? >
Асат, ты это про кого? У МЕНЯ есть яма. Но я говорю о ШКОЛОТЕ. Ты знаешь психологию школоты? Забыл историю - как мои помощнички, методично перевернув вверх дном бытовку, отыскали ТЩАТЕЛЬНО спрятанную бутыль с формалином и заварили на оном чаёк, едва не подведя меня под статью? Лишь потому, что им было лениво пройти десять метров до родника?
Шеф1 однажды кнутом гонял моих помощников во целях приучить их к дисциплине - не помогло. А ты - "яма для вытряхивания дымаря'! Эх! Мда.
Реально людей не понимаешь. ТруЪ. Завидую :D
<И концовка доставила. Такое движение к ульям в облаке дыма, типа ну, сейчас им достанется... >
Учитывая, что мне предстояла процедура пересадки семьи в другой улей, что суть ВЫТРЯХИВАНИЕ из дома и считается самой травматичной и нервной, причём БЕЗ ЗАЩИТЫ (камера не цепляется на пасечную лицевую маску), то логично.
<Лолшто? На зажигалки? >
Запрет или отсутствие спроса?
Запрет уже давно. Попробуй на Али заказать зажигалку - сам увидишь. Спрос - на обычные. Нужные мне в разы дороже,потому продаваны не возят - смысла нет.
<Дык, опять же уточнение нужно: наличие в каком виде? Просто обилие хумов где-то в стороне, осознание, что они вообще где-то есть, или же прямое общение?>
Обилие вокруг. И что в твоём понимании общение? Разговор словами? А про "язык тела" слышал? Что значение имеют ещё и жесты, мимика, интонации и громкость голоса (даже если слова неразборчивы), поза, наконец? Меня вот тоже удивляло, что я страшно устаю, просто находясь в многолюдье - пока не стало ясно, что я (даже ни с кем не разговаривая) машинально СЛУШАЮ (сиречь ВОСПРИНИМАЮ) всех. На автомате пытаясь понять, какие у них намерения. И если людей много, то мозг тупо перегревается. А НЕ слушать (не видеть, не слышать) я не могу. Что, наконец, естественно же.
<Что-то совсем уж лол. А разведку запустить не могут что ли? Цветки за километры находят, а мёд за 30 см теряют? >
Асат, ты малость разные вещи путаешь: тёплое лето и среднерусскую зиму. Метод "голой жопы" помнишь? Пчёлы даже при слабом плюсе цепенеют, а если минус - какая разведка, о чём ты?! В улье ведь температура ДОЛЖНА быть (для нормальной зимовки) от уличной до (максимум) плюс двух. Про юга я не говорю - там зимы нету и зимовка, как таковая, отсутствует.
Здесь же пчёлы могут двигаться и жить зимой лишь в сонном состоянии и в ЕДИНОМ клубе, ВНУТРИ которого - да - ВСЕГДА большой плюс. Вот этим клубом они постепенно и двигаются снизу вверх, что логично - в природе НЕТУ явления под названием "утепляющая подушка". И шаблона под него "мёд кончился - высылаем разведку" быть НЕ МОЖЕТ. Потому - как и в остальном - нужно учитывать эту особенность пчёл и К НЕЙ приспосабливаться. Обратное НЕВОЗМОЖНО, как ни противно может быть кому-то приноравливаться к насекомым .
<Во, а наружу зачем? Проветриться? И эти птички их при этом не сжирают? >
Без понятия. Поскольку это явление совпадает по времени с порой активного роения, то могу предположить, что пчёлы таким образом пытаются заставить ее согласиться на роение (что как раз старой матке не по кайфу). И ежели ее птички склюют, то пчёлам это даже профит. Сами-то они не имеют права, как ты знаешь.
<Какие-то совсем уж мазохисты.>
Единственные ли? Да и не самые страшные.
<Ну, заповедники пчёл с редкими породами. >
Пчёлы - не коровы и не лошади. Матку не притащишь в cтанок на узде под жеребца нужной породы. Она на десятки километров может умотать и насобирать по пути женихов неведомой наследственности. Потому единственный способ (естественный) сохранить породу - убрать пасеку в лесные дебри, подальше от цивилизации. Как башкиры и сделали.
Есть второй способ - искусственное оплодотворение, что с учётом габаритов участников представляет из себя возню с жидким азотом, микроскопами, пинцетами и прочей микробиологической лабораторной фигнёй. Шеф1, помню, даже планировал нечто такое, но наткнулся на моё сопротивление. ТКБП, но мой довод звучал так: "Матка раз в жизни может слетать на бл@дки,потом рожает до самой смерти, и ЕДИНСТВЕННОЙ радости её лишать - форменное свинство. " Шеф подумал... "Чёрт с тобой - пусть трахается!" При всей ржачной нерациональности моего аргумента рациональности в нём хватает: тратить сотню тысяч рублей с неочевидным профитом при наличии проверенного и бесплатного метода отводков куда ржачнее. Да и свинство же.
Пусть не кобыла, пусть насекомое, но живое же. Это по науке она "матка" (во всех смыслах), по-старому - "пчелиная ЦАРИЦА". А её пинцетом, в пробирку и - шприцем... Фу так делать :D
<Ты же отмечал, что основной медосбор проходит быстро и у одной породы должен быть одновременно. А разные растения цветут в разное время. И если пчёлы уже основное собрали на чём-то одном, как их заставить снова собирать в таком же количестве на чём-то другом? >
Для того и придуманы кочевки. Переехали туда, где обильно цветёт что-то другое - срабатывает шаблон "основной медосбор". Поехали по новому кругу.
<Да я сколько смотрел, там вообще какой-то дикий срач. А ты говорил, что наоборот, полный порядок.>
Это ты смотришь не теми глазами :D
На самом деле там все заняты своими делами. Как и в муравейнике. Или - на заводе по производству компьютеров. Но со стороны - срач.
Если кто и в ах@е - так это ремонтники-строители. Именно их я вижу в первую очередь, когда улей открываю, неизменно проникаясь их ошарашенным видом. 26 лет работаю, а всё параллель возникает в мозгу при виде таращащихся на меня пчёл с кусочками воска и прополиса в жвалах - с бригадой строителей, возводивших сложнейшую чердачную систему коммуникаций (а она сложнейшая), когда она внезапно - ХОП! И уехала вместе с чердаком.
Поневоле зависнешь, бо шаблона нет. Но снизу, расталкивая штатских, уже спешит охрана, у которой с шаблоном всё в порядке на этот случай.
Есть загадочное явление, о котором никто нигде не говорил - "поющие пчелы". Редко, но наблюдаю, как одиночная пчела носится по вытащенной рамке и, время от времени замирая и вытягиваясь в струнку, протяжно пищит. Словно ищет кого-то. Что, кого, зачем? Непонятно. Может, пчела из свиты матки, потерявшаяся из-за моего вмешательства?
Потому что, повторюсь, явление редкое и одиночное. Не типичное для многотысячной толпы.
<Дык, а чего же все обратно не сваливают, раз знают, куда надо валить? >
Шаблон: свалить могут старые пчёлы, кому ДОЗВОЛЕНО покидать улей. Молодые пчелы (даже УМЕЮЩИЕ летать) остаются на новом месте и - по шаблону же( "Потеря матки") - начинают обживаться.
<Что-то проникся. Ты же говорил, что с роения их вштыривает. И типа считают, мол вштырило так, что теперь не помнят и ждут, когда кто-нибудь расскажет? >
Асат, пчёлам считать НЕЧЕМ. Они просто выбирают наиболее подходящий шаблон к ситуации, в природе невозможной (создание отводка методом с говорящим названием "Налёт на матку"). Здесь шаблон подходит "Разрушение гнезда с потерей меда и молодых пчёл", алгоритм: восстановление разрушенного и наращивание сил для последующего выживания. Роение в такой ситуации исключается, бо самоубийство же.

URL
2018-02-13 в 03:40 

Асат
Дракон из зажопинска.
У МЕНЯ есть яма. Но я говорю о ШКОЛОТЕ. Ты знаешь психологию школоты?
Ну, когда-то давно сталкивался. И продвигал свою позицию именно логикой и уменьшением пердолей. В данном случае это сопоставление возни с чисткой и одноразовое копание ямы.

Забыл историю - как мои помощнички, методично перевернув вверх дном бытовку, отыскали ТЩАТЕЛЬНО спрятанную бутыль с формалином и заварили на оном чаёк, едва не подведя меня под статью?
Ну, у вас там вообще сплошные лулзы и угары наблюдались. Даже у меня по молодости всё было не насколько плохо, при том, что контингент тоже попадался всякий.

Реально людей не понимаешь. ТруЪ. Завидую
Ну, я это и не скрываю. С теми, с кем хоть как-то общаюсь, совсем уж непонимания не возникает. А с кем может возникнуть, у меня обычно контактов нет. Так что в этом плане у меня опыт несколько однобокий.

Учитывая, что мне предстояла процедура пересадки семьи в другой улей, что суть ВЫТРЯХИВАНИЕ из дома и считается самой травматичной и нервной, причём БЕЗ ЗАЩИТЫ
А где же остальное видео? Тем более, раз сделано было с такими превозмоганиями и чреватостями.

Запрет уже давно. Попробуй на Али заказать зажигалку - сам увидишь.
Так это только на заправленные, или вообще все? Просто не так давно очередной паяльник приходил. А это по сути, та же зажигалка, только без системы поджига (хотя такие тоже есть, но дороже). Но они идут именно незаправленные.

Нужные мне в разы дороже,потому продаваны не возят - смысла нет.
Это, это какие тебе нужны такие хитрые? Даже интересно стало, здесь такие водятся?

Обилие вокруг. И что в твоём понимании общение? Разговор словами? А про "язык тела" слышал?
Но ты же по посёлку бывает ходишь и там тоже вокруг кто-то есть. Это же не моя глушь, где аборигенов последний раз видел не помню точно, когда, но явно не в этом году. И как раз аборигены могут подразумевать хоть какой-то контакт, в отличие от заведомо левых хумов.
Про язык тела всё-таки натолстил. А говорил, не умеешь и не любишь.

А НЕ слушать (не видеть, не слышать) я не могу. Что, наконец, естественно же.
Что-то я даже в теории не представляю, а собственно, зачем кого-то слушать, кто к тебе вообще никак не относится, кого ты не знаешь и скорее всего даже никогда больше не увидишь? Это же лишняя информация. Опять же, в магазине есть мощный отвлекающий фактор в виде списка покупок и собственно полок с товаром. Ты же видел, как выглядит тот же рыбный отдел. И вот если там оказываешься, будешь рассматривать позы мельтешащих хумов, или же всё-таки перебирать сорта и виды рыбы и прочих морепродуктов? Там, кстати, новый вид улиток появился. В общем, как уже говорил, при подобном раскладе другие хумы рассматриваются исключительно как дополнительные препятствия на маршруте. С которыми нужно не врезаться и в общем-то всё. Больше они никак не мешаются и никаких контактов с ними нет. Чего там слушать?

Метод "голой жопы" помнишь? Пчёлы даже при слабом плюсе цепенеют, а если минус - какая разведка, о чём ты?!
Дык, клубом бы и елозили по сторонам. И кстати, а в улье как оно получается? Ты говорил, что оставляешь на зиму рамок с запасом, но если они не елозят, то сидеть смогут максимум на двух. А остальные тогда зачем?

Про юга я не говорю - там зимы нету и зимовка, как таковая, отсутствует.
Но ведь тоже зимуют. Да и здесь по-всякому бывает. Вон, до января морозов толком не было, зато периодически наблюдались плюсы. В прошлые годы бывало снег сходил уже в феврале, а дальше температура елозила в районе нуля, но реально тепла не было до мая. Вполне себе похоже на юг. И такое тут достаточно часто.

как ни противно может быть кому-то приноравливаться к насекомым .
Да что там насекомые, некоторые вон к хуможизни приноравливаются. Вот уж что действительно странно.

могу предположить, что пчёлы таким образом пытаются заставить ее согласиться на роение
Типа пинками из улья выгоняют?

Единственные ли? Да и не самые страшные.
Ну, просто это как-то особо маразматично получается. И вообще непонятно зачем и для чего.

Потому единственный способ (естественный) сохранить породу - убрать пасеку в лесные дебри, подальше от цивилизации. Как башкиры и сделали.
Так а в чём смысл такого упоротого сохранения? Вон, с другой живностью это тоже часто доведено до маразма ради понтов и традиций. Хотя особого смысла давно не имеет. Но с рабочей живностью такое не практикуется. Каких-то моментом там придерживаются, но без совсем уж упоротости. Потому что важен именно результат.

Есть второй способ - искусственное оплодотворение
Даже так? Что-то проникся.

ТКБП, но мой довод звучал так
Поржал. Сначала с довода, а потом с самой идеи, что здравый смысл не работает, зато ТАКИЕ доводы прокатывают. Ну и традиционно заподозрил толстоту. Учитывая подборки эпичностей, возникло ощущение, что он специально тебя троллил, подбрасывая что-нибудь совсем уж несуразное, чтобы потом послушать, какие доводы ты применить для отмазки...

Для того и придуманы кочевки. Переехали туда, где обильно цветёт что-то другое - срабатывает шаблон "основной медосбор". Поехали по новому кругу.
Ага, ну то есть основных несколько. Тогда ладно.

Это ты смотришь не теми глазами
Дык, само собой. Ты хоть и упоминал про драконов-пасечников, но судя по всему, ту тему так и не развили. Из чего следует вывод, что это скорее большое исключение.

неизменно проникаясь их ошарашенным видом. 26 лет работаю, а всё параллель возникает в мозгу при виде таращащихся на меня пчёл с кусочками воска и прополиса в жвалах
Ну а что, годная и масштабная толстота. И что у них такого сложного и навороченного на потолке?

с бригадой строителей, возводивших сложнейшую чердачную систему коммуникаций (а она сложнейшая), когда она внезапно - ХОП! И уехала вместе с чердаком.
Если это строители таджики, то им будет глубоко пофиг. Особенно если бригадир орать не будет.

Есть загадочное явление, о котором никто нигде не говорил - "поющие пчелы"
Учитывая, какой там шухер стоит, как ты это вообще определяешь?

Может, пчела из свиты матки, потерявшаяся из-за моего вмешательства?
Но тогда чего она добивается этим? Что ответят, или вся свита ломанётся её искать? Может, это те самые строители высказываются?

Шаблон: свалить могут старые пчёлы, кому ДОЗВОЛЕНО покидать улей. Молодые пчелы (даже УМЕЮЩИЕ летать) остаются на новом месте и - по шаблону же( "Потеря матки") - начинают обживаться.
Так если там остались только нелетающие, как же им обживаться? Кто будет мёд таскать?

Асат, пчёлам считать НЕЧЕМ. Они просто выбирают наиболее подходящий шаблон к ситуации, в природе невозможно
Что самое забавное, у хумов такое тоже сплошь и рядом. Причём, ещё и шаблон часто выбирают совсем не подходящий.

2018-02-13 в 15:29 

cr@nk
<А где же остальное видео? Тем более, раз сделано было с такими превозмоганиями и чреватостями. >
yadi.sk/i/V30KEThY3SMPAz
Полностью и конвертированное.
Превозмогания сугубо сравнительные, неочевидные, потому могу себе позволить всякую ерунду - пчёл подразнить, например. Долбанули три, одна - в голову. Даже меньше нормы.
<Так это только на заправленные, или вообще все?>
Все.
<Просто не так давно очередной паяльник приходил.>
В смысле? Мне тоже паяльник приходил, но там заправлять нечего, потому как электрический.
<Это, это какие тебе нужны такие хитрые? Даже интересно стало, здесь такие водятся? >
Обычные зажигалки, только ветрозащитные.
<Но ты же по посёлку бывает ходишь и там тоже вокруг кто-то есть. >
Редко хожу. И "вокруг кто-то есть" - в радиусе километра один-два человека.
<Про язык тела всё-таки натолстил. А говорил, не умеешь и не любишь. >
Не умею и не люблю. В чём толстота? Это и на форумах обсуждалось, и так. Впрочем, однажды в реале с напарником срач вышел: он всё твердил, что лажа это, сам, однако, последовательно иллюстрируя позой основные и явные "слова" этого "языка". Но - ладно. Как в песне, в общем.
<Что-то я даже в теории не представляю, а собственно, зачем кого-то слушать, кто к тебе вообще никак не относится, кого ты не знаешь и скорее всего даже никогда больше не увидишь?>
Вот тут моя очередь толстоту подозревать. Сам же говоришь, что всяких "хумов" избегаешь, то есть - они тебе чужды. Так?
Но разве не логично ожидать от меня сугубо инстинктивной настороженности и попытки как-то просчитать, понять намерения окружающих меня людей? Обычный банальнейший инстинкт самосохранения, использующий некие базовые сведения о психологии. Впрочем, если вывести меня за рамки труЪ, то - да. Нелогично, странно и неправильно. Каюсь и обещаю так больше не делать.
Если смогу, конечно :D
<будешь рассматривать позы мельтешащих хумов,>
Периферийным зрением - да. На автомате.
<или же всё-таки перебирать сорта и виды рыбы и прочих морепродуктов?>
Между делом.
< Там, кстати, новый вид улиток появился.>
Есть спрос, видимо. "Минтай-мойва-сайра". Это - у меня.
<Чего там слушать? >
Мда... Ты ж уже вроде в теме, что мне с детства было в кайф видеть-слышать (замечать) то, что не видят-не слышат (не замечают) другие? Для меня это было сперва заменой книг с интернетом, теперь - замена книг с дополнением к интернету. Жить мне так интересней. А иногда - просто ВОЗМОЖНЕЕ.
Проблема в том, что сия опция даруется "как есть". И кнопки "вкл/выкл" в ней нет. Если слушаешь одно (приятное) - слушай и другое. Побочный эффект. Вместо оплаты. Вот и всё. Отказываться от этой опции, однако не хочу и не буду. Без неё совсем худо.
<Дык, клубом бы и елозили по сторонам. >
Они зимой впадают в подобие общего наркоза. Ты был под общим наркозом? Много можно наелозить? Я даже нижние летки закрываю наглухо - чтоб скапливался в улье углекислый газ и анабиоз пчелиный становился крепче: метод известный, реально способствующий лучшей зимовке.
Елозить они могут, если клуб распадается, это происходит при повышении внешней температуры до плюс шести и выше, при этом - да - они могут найти мёд в любом месте улья, НО потребление вырастает тоже, в итоге запасов на полгода хватает НА НЕДЕЛЮ. Всё, хана.
<И кстати, а в улье как оно получается? Ты говорил, что оставляешь на зиму рамок с запасом, но если они не елозят, то сидеть смогут максимум на двух. А остальные тогда зачем? >
Не совсем так. Две полномедные дадановские рамки (около десяти кило) - теоретический МИНИМУМ, необходимый для зимовки. Впритык. При ИДЕАЛЬНОЙ зимовке.
Потому этого мало. Сидеть? Хех, они и в пустом улье сидеть могут. Я же оставляю столько рамок, сколько с наступлением осенних холодов занимает клуб. А занимает он обычно шесть - семь рамок. Бывает, что меньше, иногда - больше (но ещё реже, я всё равно оставляю семь максимум). Этого достаточно и для неидеальной зимовки, и - для хреновой весны. Из общего числа потерь на зимовку приходится примерно две трети, треть гибнет весной - если холодно и летать некуда и никак. Запас в улье эту угрозу снимает. И лишний раз лазать не надо.
<Но ведь тоже зимуют.>
В феврале за медом летать начинают.
< а дальше температура елозила в районе нуля,>
От минус двух до плюс двух - ИДЕАЛЬНЫЙ режим зимовки. Ниже можно, выше - ни в коем разе.
<Типа пинками из улья выгоняют? >
Типа да.
<Ну, просто это как-то особо маразматично получается. И вообще непонятно зачем и для чего.>
Для сотового мёда, что считается самым вкусным и полезным. Плюс - форма агротуризма. В конце концов, кто-то мотается по полям-лесам, косплея рыцарей и солдат Второй мировой (ролевики), а кто-то тихо возится с колодами-бортями. От вторых, имхо, пользы уж явно больше. Хотя бы минусом маразма.
<Так а в чём смысл такого упоротого сохранения?>
Генофонд. Плюс, башкирская (бурзянская) порода и башкирский мёд считаются вроде бы культурным наследием. Вплоть до ЮНЕСКО.
<Ну и традиционно заподозрил толстоту. Учитывая подборки эпичностей, возникло ощущение, что он специально тебя троллил, подбрасывая что-нибудь совсем уж несуразное, чтобы потом послушать, какие доводы ты применить для отмазки... >
Упускаешь из виду два обстоятельства.
1 (не мною подмечено, но мною проверено) : чтоб долго заниматься пчеловодством, нужно быть малость ТОГО. С приветом.
2 (мною подмечено и проверено, в том числе - на себе) : тот, кто с приветом, склонен принимать к сведению доводы соответствующей ему неадекватности. Логика не прокатывает.
Потому твоя версия ошибочна. Хотя и традиционна, факт :D
<Ну а что, годная и масштабная толстота. И что у них такого сложного и навороченного на потолке? >
Тебе бы всё толстить :D
Нет бы бедным пчелкам посочувствовать. На потолке... Щас буду переводить, шо у них на потолке.
Холстик запрополисовать надо? Надо. Сиречь : зашпаклевать и закрасить потолок. Да - и пропитка от гниения же (прополис - он и микробов убивает).
Проделать в нём вентиляционные отдушины (летом), заделать отдушины (осенью).
Между холстиком и рамками (на чердаке) из воска соорудить вентиляционные каналы+технические проходы для пчёл. При этом учти, что изначально холстик лежит на рамках, придавленный утеплительной подушкой - его надо ПОДНЯТЬ. И пчёлы его поднимают. Прикинь-ка вес и объём работ с учётом размеров строителей!
<Особенно если бригадир орать не будет. >
Порода не таджикская. О таджикской (то бишь, узбекской) - ниже.
<Учитывая, какой там шухер стоит, как ты это вообще определяешь? >
Сперва даже обидно стало (26 лет непрерывного стажа, значит - не аргумент?), потом вспомнилась одна история, и стало весело. Тебе, надеюсь, понравится.
Лет десять точно назад дело было. А скорее - больше.
С шефом1 проводили вдвоём осмотр пасеки: он с одной стороны, я - с другого. Работаю не как у себя - быстро и по шаблонам, не думая. Но очередной улей вывел на "синий экран" : сразу вижу, что фэйл. Улей грязный, запах, расплод лажовый... Но главное, что удивило и насторожило - жужжание.
Не такое. Незнакомое. И тональность, и...гм...слова незнакомые,ага.
Иду к шефу: мол, нелады с семьёй, видать - болезнь. Но не пойму, какая.
Тот пошёл, глянул - "а-аа, узбечка!"
... Порода такая. "Узбекская красная". Её часто впаривают по весне - самые первые и самые дешевые пчелопакеты. Мы привезли один с Минвод - ещё когда шеф1 туда за пакетами ездил. Вот, кто-то и впихнул один. До кучи к "серой горной".
Мда. Вооо. Асат, я по АКЦЕНТУ распознаю породу! Реально другое жужжание! Точно как в пародиях на узбеков или чукчей. Похоже. Во. А ты не веришь про "поющую". Что заметить могу. Акцент могу, а это - не могу. Обидно :D
<Но тогда чего она добивается этим? Что ответят, или вся свита ломанётся её искать? Может, это те самые строители высказываются? >
Без понятия .
<Так если там остались только нелетающие, как же им обживаться? Кто будет мёд таскать? >
Два дня - никто не будет таскать. Только рабгтать внутри улья (обживаться - это как раз молодым положено). Потом - после перехода в статус" летающих" будут штатно, как обычная, только маленькая, семья.

URL
2018-02-23 в 03:40 

Асат
Дракон из зажопинска.
Превозмогания сугубо сравнительные, неочевидные, потому могу себе позволить всякую ерунду - пчёл подразнить, например.
Посмотрел, интересно выглядит. Но не все действия понятны без комментов. Вроде что-то происходит, а непонятно, что. Ну, толстоту рассмотрел. Хотя что-то там незаметна была какая-то особая реакция. Хотя, может не туда смотрел. И номера на всех ульях имеются? С бумажной писанины проникся. А что там писалось? Да и пчёлы на рамках какие-то пофигистичные. Сидят себе и никак не реагируют.

Долбанули три, одна - в голову. Даже меньше нормы.
Продолжил проникаться с таких норм. И кстати, что тогда считается нормой?

Все.
Странно. Ну, по местным гипермаркетам тогда смотри. Ещё можно поискать магазины для курильщиков, там наверное тоже будет. И по всяким туристическим снаряжениям.

В смысле? Мне тоже паяльник приходил, но там заправлять нечего, потому как электрический.
Дык, я про газовый.

Обычные зажигалки, только ветрозащитные.
Уже не обычные. Тем более глянул, а их там целая куча разных видов. Ты какие юзаешь?

Редко хожу. И "вокруг кто-то есть" - в радиусе километра один-два человека.
Ты же говорил, что регулярно выдвигаешься на другую пасеку. А до этого показывал зимнее видео, так я проникся, какая у вас там движуха. Тем более для показанной погоды. Здесь в такую погоду вообще глушь. Вон, сегодня выглядывал из калитки в сторону деревенской дороги, там за несколько дней даже кто-то один раз прошёл по дороге. Которую даже почистили.

Не умею и не люблю. В чём толстота?
Ну, насчёт не умеешь, это ты скромничаешь.Выяснили же недавно, что ты сходу добиваешься результатов, которые всякие генши за несколько лет так и не добились. А толстота в том, что для драконов это совершенно естественное явление. Правда, тут несколько моментов. Во-первых, на картинках с этим не очень. Потому что не все художники о том в курсе, а если кто-то и в курсе, но не все заморачиваются. А если кто-то и заморачивается, то каждый по-своему. В общем, из этого следует, что драконы разных видов понимания в этом плане могут не достичь. Но вот в пределах одного вида это вполне себе естественное дело.
Но во-вторых, хумов я таким образом не читаю и не собираюсь. Так как опять же, неинформативно и не охота мне их ещё и дополнительно рассматривать.

Но разве не логично ожидать от меня сугубо инстинктивной настороженности и попытки как-то просчитать, понять намерения окружающих меня людей?
Вообще-то не логично. Описанное имеет смысл для тех, с кем контактируешь, либо возможен потенциальный контакт (в том числе и с агрессивными целями). В магазине же это просто не требуется. Нападать на тебя никто не станет, какого-то контакта тоже не намечается. То есть, как уже говорил, хумов там можно рассматривать только как дополнительные препятствия, не более того. Вон, в Метро часто посреди проходов стоят паллеты с товаром. Их тоже нужно объезжать. Максимум, можно глянуть, есть ли там что-то интересное, но как правило, нету, ибо либо не интересно, либо на полке этой позиции и так полно.
Хотя в последней поездке (уже почти месяц назад) даже был лулз. Хотел докупить сортирную бумагу, а то уже запасы основательно истощились, а расход у нас приличный, хоть и не по прямому назначению. Закупаю её обычно там, так как она идёт упаковками по 24 рулона, в то время как в других местах они россыпью, что по мне так маразм: как ими вообще закупаться? В общем, нацелился взять немного, упаковок 5, но на выкладке нашёл одну, и ту откапывать пришлось. Непорядок. Нашёл сотрудника, говорю мол фигня получается, где бумага. Тот убегает за другим сотрудником. Я тем временем осматриваю верхние ярусы, под самым потолком нахожу два паллета с этой бумагой. Прибегает сотрудник, я их туда навожу, они подгоняют штабеллер и снимают паллет. Я догружаю недостающие упаковки и сваливаю. А уже когда тут писать начал понял, что это первое общение с сотрудниками, за вычетом кассиров, за весьма долгое время.

Обычный банальнейший инстинкт самосохранения, использующий некие базовые сведения о психологии
Как-то он у тебя странно работает. Обычно же сначала делается оценка, в данном случае уровня опасности, и если опасность не обнаружена, интерес теряется. Собственно, даже у всякой живности похожий подход. В данном случае и с хумами так: присутствующие в магазине опасности не представляют, потому особо обращать на них внимание нет смысла. Даже как-то интересно получается, вроде хумов вокруг много, но при этом ты там как бэ один.

Периферийным зрением - да. На автомате.
Опять же, это короткое действие. Глянул, выяснил, что там сбоку и потерял интерес.

Между делом.
Ну фыр, а основным делом что? За хумами следить? Да там даже охранники так не заморачиваются. Хотя как раз для них это штатная работа. А для покупателя вообще интересен именно товар, а не движуха вокруг.
Впрочем, у глобуса режим работы круглосуточный. Правда, в отличие от того же Метро, ночью я там ни разу не был. Так как обычно еду туда ещё по куче дел, и в итоге оказываюсь в достаточно рабочее время. Но подозреваю, что в середине ночи там весьма спокойно. Так что можешь пользоваться моментом.

Есть спрос, видимо. "Минтай-мойва-сайра". Это - у меня.
Дык, наверное покупающие в курсе, что с ними делать. Да и ты бы разобрался. В отличие от меня. Вон, даже с перечисленной рыбой в курсе, что делать. А я вот не очень. Точнее, технически я представляю, как это делается, но вот на практике когда-то пробовал, получалась та ещё лажа. Ту же сайру даже до уровня консерв приготовить не получалось. В итоге забил, иногда разве что всякие горбуши пробую, их запороть куда сложнее. А ещё там есть несколько позиций рыбного фарша. В виде таких характерных брусков. Вот тоже пока не понял, что с ним делать.

Мда... Ты ж уже вроде в теме, что мне с детства было в кайф видеть-слышать (замечать) то, что не видят-не слышат (не замечают) другие?
Да в курсе. Сам когда-то похожим образом действовать. Правда, теперь понимаю, что на фоне тебя, у меня это было так, мелочи...

Проблема в том, что сия опция даруется "как есть". И кнопки "вкл/выкл" в ней нет.
Не, вот с этим я старался работать и по возможности выключатели приделывать. Ибо иначе можно было фэйлиться на ровном месте. Или наоборот бугуртить.

Они зимой впадают в подобие общего наркоза.
Ты же говорил, что они там двигаются, да ещё и новых выводить ухитряются.

Ты был под общим наркозом? Много можно наелозить?
Ну, вон в дрегденотеме я не так давно описывал виды наркозов и состояния под ними. Так вот, с некоторыми очень даже можно.

НО потребление вырастает тоже, в итоге запасов на полгода хватает НА НЕДЕЛЮ. Всё, хана.
Что они там вытворяют такого, чтобы столько мёда жрать? У них летом какой расход обычно?

Сидеть? Хех, они и в пустом улье сидеть могут. Я же оставляю столько рамок, сколько с наступлением осенних холодов занимает клуб. А занимает он обычно шесть - семь рамок.
Тогда не совсем понял, как это всё выглядит. Да и где они там располагаются, учитывая, какие зазоры между рамками.

В феврале за медом летать начинают.
Но куда? Даже по южным меркам это перебор. Я там как-то в марте снег видел. Точнее, остатки. А в феврале бывает тепло, но трава ещё не лезет. Вот в апреле да, уже хватает цветков.

От минус двух до плюс двух - ИДЕАЛЬНЫЙ режим зимовки. Ниже можно, выше - ни в коем разе.
Но ведь прошлой зимой бывало и выше. А весной так вообще практически каждой. Вон, уже который год, бывает что уже в феврале снег сходит, дальше температуру кидает из минусов в плюсы, бывают как морозы, так и заметные потепления. Как-то в начале марта чуть ли не +10 было. А потом опять прохладно. И так до мая.

Для сотового мёда, что считается самым вкусным и полезным. Плюс - форма агротуризма
Ну мёд ещё ладно, а остальное уже на любителей...

Генофонд. Плюс, башкирская (бурзянская) порода и башкирский мёд считаются вроде бы культурным наследием. Вплоть до ЮНЕСКО.
Да уж, как-то совсем наворотили.

чтоб долго заниматься пчеловодством, нужно быть малость ТОГО. С приветом.
Да я в курсе. Наслушался ещё в адрес деда.

тот, кто с приветом, склонен принимать к сведению доводы соответствующей ему неадекватности. Логика не прокатывает.
Тут уже в большей степени лол. Но лично не доводилось сталкиваться и троллить.

Тебе бы всё толстить
Будто что-то плохое.

Щас буду переводить, шо у них на потолке.
Ого, обильно. Но где это всё на видео? Там вроде кроме небольших кусков воска, которые, похоже, вообще с рамок оторвались, ничего совсем уж хитрого не видно.

И пчёлы его поднимают. Прикинь-ка вес и объём работ с учётом размеров строителей!
А как поднимают? И куда там вентилироваться, если там ещё и прокладка, а потом крыша?

Порода не таджикская. О таджикской (то бишь, узбекской) - ниже.
Ну мало ли.

Сперва даже обидно стало (26 лет непрерывного стажа, значит - не аргумент?)
Вот лишь бы обиды найти. Какой-то странный подход. Даже наверное, с элементами толстоты.

Порода такая. "Узбекская красная".
И что, считается полным фэйлом?

А ты не веришь про "поющую". Что заметить могу. Акцент могу, а это - не могу. Обидно
Вот опять. С чего ты взял, что я не верю? Я как бэ уточняю, как это вообще выявлять. Хотя в принципе, кажется, понимаю. Я ведь с техникой похожим образом действую. И тоже посторонние звуки могу засечь. Правда, довольно часто тут бывает толстота. Когда посторонние звуки есть, а вот причину их понять не удаётся. Как и оценить, насколько это чревато. Особенно мопед в этом плане часто троллит.

Два дня - никто не будет таскать. Только рабгтать внутри улья (обживаться - это как раз молодым положено). Потом - после перехода в статус" летающих" будут штатно, как обычная, только маленькая, семья.
Как-то у них быстро можно получить лётную лицензию. А как же справки, разрешения, прочая волокита. Инспектору опять же нужно занести, чтобы не заваливал на пересдачах...

2018-02-27 в 18:31 

cr@nk
< Хотя что-то там незаметна была какая-то особая реакция> Мои же пчелы. Меня знают. Жизнь у них спокойная. В семье - порядок. И потому не реагируют ("опять прикалывается, щас будет пальцами махать, несмешно" уже). <И номера на всех ульях имеются?> Обязательно. А иначе какой смысл? <С бумажной писанины проникся. А что там писалось? > Что сделано : такой-то улей (номер) пересажен, столько-то расплода (такого-то качества) , столько-то мёда, семья такой-то силы. <Да и пчёлы на рамках какие-то пофигистичные. Сидят себе и никак не реагируют.> МОЯ пасека. МОИ пчёлы. Когда они попадают к другим хозяевам (где-то через месяц) - звереют :D <Продолжил проникаться с таких норм. И кстати, что тогда считается нормой?> Десяток. < Ещё можно поискать магазины для курильщиков, там наверное тоже будет. И по всяким туристическим снаряжениям.> Да это понятно, что в тырнете есть всё. В лом за сторублевую зажигалку платить 300 за доставку. <Уже не обычные. Тем более глянул, а их там целая куча разных видов. Ты какие юзаешь?> Типа такой im0-tub-ru.yandex.net/i?id=aea2a426191b8d3030ba... Они всякие бывали. Главное в них - то, как пламя горит. Впрочем, сейчас я юзаю длинные - для плит которые. <Ты же говорил, что регулярно выдвигаешься на другую пасеку.> На работу. Выхожу из дома прямо в поле и полями же выдвигаюсь. < А до этого показывал зимнее видео, так я проникся, какая у вас там движуха. > Нуу... Сравнительно. <.Выяснили же недавно, что ты сходу добиваешься результатов, которые всякие генши за несколько лет так и не добились. > Случайно. Не считается. <Вообще-то не логично. Описанное имеет смысл для тех, с кем контактируешь, либо возможен потенциальный контакт (в том числе и с агрессивными целями)> А как понять, агрессивный ли он? Но в целом думаю, что мы опять - о разном: ты про восприятие, что у всех априори одинаковое (в силу физиологии вида), я - про реакцию, что у всех апгиори разная (в силу особенностей личности). У меня она более нервозная, у тебя - похвостическая. Нормально. <Как-то он у тебя странно работает. Обычно же сначала делается оценка, в данном случае уровня опасности, и если опасность не обнаружена, интерес теряется.> Ключевое слово "обычно". Про верблюда помнишь? <А ещё там есть несколько позиций рыбного фарша. В виде таких характерных брусков. Вот тоже пока не понял, что с ним делать.> Резать и жарить! Рыбные котлеты здесь бывают крайне редко. И не факт, что рыбные. А тут - вроде как настоящее. Из рыбы. Максимум - в муку или панировку макнуть. <Ты же говорил, что они там двигаются, да ещё и новых выводить ухитряются.> Ооооооочеееееень меееееееедлеееенноооооооо. <Что они там вытворяют такого, чтобы столько мёда жрать? У них летом какой расход обычно?> Живут. Средняя семья летом за день съедает около десяти килограммов мёда. Столько, сколько нужно им для полугодовой зимовки (впритык). <Тогда не совсем понял, как это всё выглядит. Да и где они там располагаются, учитывая, какие зазоры между рамками.> Кучка пчёл между двух рамок, кучка пчёл - между двух следующих. Строго напротив другой кучки. И так - на семи-восьми рамках. <Но куда? Даже по южным меркам это перебор. Я там как-то в марте снег видел. Точнее, остатки. А в феврале бывает тепло, но трава ещё не лезет. Вот в апреле да, уже хватает цветков.> Акация. <Но ведь прошлой зимой бывало и выше. А весной так вообще практически каждой. Вон, уже который год, бывает что уже в феврале снег сходит, дальше температуру кидает из минусов в плюсы, бывают как морозы, так и заметные потепления. Как-то в начале марта чуть ли не +10 было. А потом опять прохладно. И так до мая.> Я про идеал. В зимовнике (подземном) я выдерживаю этот интервал,под снегом он примерно такой же. Открытая зимовка требует двойного объёма мёда и ранней выставки. <Ну мёд ещё ладно, а остальное уже на любителей...> Вот, пример любителя: один из помощников со скуки сделал подобие колоды и поселил туда махонький рой. Толку не было, зато прикольно. <Будто что-то плохое.> Будто я осуждаю. <Ого, обильно. Но где это всё на видео? Там вроде кроме небольших кусков воска, которые, похоже, вообще с рамок оторвались, ничего совсем уж хитрого не видно.> Я же осенью чищу всё по возможности. Будет что - выложу. Пока - вот. Есть всё, что изложено, включая запасные "кладовки" с мёдом. <А как поднимают? И куда там вентилироваться, если там ещё и прокладка, а потом крыша?> Поднимают, потихоньку наращивая восковы перемычки. Когда крышку снимаешь, то сразу слышно шуршание под холстиком и бубнеж - при оказии запишу. А вентиляция ПОД холстиком. Они ж его в зиму пропитывают прополисом - непроницаемо для воздуха. <Вот лишь бы обиды найти. Какой-то странный подход. Даже наверное, с элементами толстоты.> Не наверно :D <И что, считается полным фэйлом?> В наших широтах - да. Не зимует, плохо развивается, часто болеет. <Вот опять. С чего ты взял, что я не верю? Я как бэ уточняю, как это вообще выявлять.> Шучу же. <Как-то у них быстро можно получить лётную лицензию. А как же справки, разрешения, прочая волокита. Инспектору опять же нужно занести, чтобы не заваливал на пересдачах...> Асат, пчёлы на планете миллионы лет живут. По твоей схеме они и ста лет не протянули бы :D Я именно потому, имхо, водительские права никогда не получу, что от пчёл рациональностью заразимшись. Воротит с души вливаться в маразм, когда у насекомых всё куда разумнее...

URL
2018-03-11 в 23:50 

Асат
Дракон из зажопинска.
Тем временем попалось такое. Уж не знаю, насколько лажа.

Мои же пчелы. Меня знают. Жизнь у них спокойная. В семье - порядок. И потому не реагируют
Ну вот, то есть даже пчёлы у тебя дрессированные и тебя знают...

Обязательно. А иначе какой смысл?
Ну, просто видел другие пасеки, обычно номеров не было.

Что сделано : такой-то улей (номер) пересажен, столько-то расплода (такого-то качества) , столько-то мёда, семья такой-то силы
Ну, с прочими пунктами понятно, хотя и интересно. как потом предполагается все эти данные обрабатывать, но с качеством расплода не понял, как его оценить, да ещё и таким быстрым осмотром. Я думал, ты там матку искал.

МОЯ пасека. МОИ пчёлы. Когда они попадают к другим хозяевам (где-то через месяц) - звереют
Что-то проникся.

Десяток
Ну вот, а говоришь, дрессированные и тебя знают.

Да это понятно, что в тырнете есть всё. В лом за сторублевую зажигалку платить 300 за доставку.
Не, ну это понятно, что маразм. Я имею в виду, как в областном центре будешь, погугли, какие там по дороге попадаются специализированные магазины и заедь.

Типа такой
Ого, какая-то особо эпичная. У меня такого типа есть, но с одной горелкой.

Главное в них - то, как пламя горит.
То есть такого типа горелка с катализатором?

Впрочем, сейчас я юзаю длинные - для плит которые.
А у них разве бывают подобные горелки?

На работу. Выхожу из дома прямо в поле и полями же выдвигаюсь.
Дык, согласно видео, даже на объездной есть движуха.

Нуу... Сравнительно.
Да я офигел с такой сравнительности. Ты там за 200 метров встретил больше прохожих, чем тут можно встретить за несколько месяцев. А чтобы сразу, это минимум в райцентр надо выбраться. Да и то, смотря куда.

Случайно. Не считается
Ну не знаю. Мне сразу же увиделась эпичная подготовка с длительными расчётами и точными прикидками. По крайней мере, некоторые вон для того действительно готовились и всё равно не получалось. А чтобы так сходу...

А как понять, агрессивный ли он?
Ну, если на тебя не кидается, скорее всего нет.

я - про реакцию, что у всех апгиори разная
Кстати. с твоей подачи, в недавней поездке в Тулу подметил за собой нарастающее раздражение от других покупателей. Тем более, что день был предпраздничный (не любитель до них, но опять получилась поездка именно в такой день), движуха там активнее обычной. В итоге подобной реакции удивился и она снизилась. А потом вспомнил, откуда это вообще было. Раньше подобного не отмечал, воспринимая других хумов исключительно как препятствия.

У меня она более нервозная, у тебя - похвостическая
Так это и странно, учитывая, что у тебя и круг общения шире, и занятия более экстремальные. Самое оно для развития похвостизма. В то время как я тут сижу и дичаю. Как бэ все условия для дёрганности.

Ключевое слово "обычно". Про верблюда помнишь?
Дык, а какой смысл видеть опасность там, где её в принципе нет? Не, ну оценить обстановку стоит, но если ничего подозрительного, чего напрягаться?

Резать и жарить! Рыбные котлеты здесь бывают крайне редко.
Ну, у меня же нет такого уровня продвинутости, как у тебя. Так что тут приходится долго думать, прикидывать и в итоге часто отказываться от затеи в виду её нереализуемости. Я вон и в рыбном отделе в магазине бываю через раз и часто безрезультатно. Так как не знаю, что со всем этим делать. Так что даже на фарш некоторое время посматривал с недоумением, потом вот взял, но до сих пор он без дела лежит.

И кстати, о рыбном, пока не забыл. Обнаружил вот такую штуку, взял на потестить, соблазнившись тем, что готовить не нужно. И оказалась довольно неплохая, рекомендую. Стоит около 50 руб за 150г, для перекусить самое оно. Так что можешь потестить. Наибольшие скидки пока попадались в магните, но возможно, и в других супермаркетах можно подловить.

Ооооооочеееееень меееееееедлеееенноооооооо.
Ну, что двигаются медленно - это ещё ладно. А вот как при этом с выводом новых в замедленном режиме, что-то интересно.

Средняя семья летом за день съедает около десяти килограммов мёда.
Ого, что-то совсем уж эпично. Это что, порядка грамма на пчелу? А не перебор?

Кучка пчёл между двух рамок, кучка пчёл - между двух следующих. Строго напротив другой кучки. И так - на семи-восьми рамках.
Во, а как они синхронизируются? И где тогда матка находится и как на её отсутствие реагируют те, кто в другом слое?

Акация.
У вас и такое водится? Тут вот не попадалось.

Я про идеал. В зимовнике (подземном) я выдерживаю этот интервал,под снегом он примерно такой же. Открытая зимовка требует двойного объёма мёда и ранней выставки.
Ты же говорил, что экспериментировал с зимовкой снаружи.

Вот, пример любителя: один из помощников со скуки сделал подобие колоды и поселил туда махонький рой. Толку не было, зато прикольно.
Интересно. А что было дальше, когда рой стал не слишком маленький? И сколько мёда оттуда удалось вытрясти? И там что ли даже матка на фотке оказалась?

Будто я осуждаю.
Ну, мало ли.

Я же осенью чищу всё по возможности. Будет что - выложу. Пока - вот. Есть всё, что изложено, включая запасные "кладовки" с мёдом.
Ого, но зачем? Им что ли основных рамок не хватило, раз ещё и сверху начали городить?

Поднимают, потихоньку наращивая восковы перемычки. Когда крышку снимаешь, то сразу слышно шуршание под холстиком и бубнеж - при оказии запишу.
Типа строители ругаются?

А вентиляция ПОД холстиком. Они ж его в зиму пропитывают прополисом - непроницаемо для воздуха.
Весьма хитро. Хотя там вообще непонятно, куда проницать.

Не наверно
А, ну тогда ладно.

В наших широтах - да. Не зимует, плохо развивается, часто болеет.
А на кой хвост такое вообще разводить, чтобы троллить покупателей?

Шучу же.
Ну, на фоне прошлой толстоты я сразу же насторожился.

Асат, пчёлы на планете миллионы лет живут. По твоей схеме они и ста лет не протянули бы
Да я удивляюсь, как они до зимы доживают. Предполагается же, что их чиновники будут руководствоваться принципом, что типа зима - это чего-то далёкое и крайне сомнительное. Мол "третью неделю на свете живу, и никаких признаков. А если и будет, то мы всё равно столько не проживём. Потому предлагаю пихнуть весь мёд налево и набрать ништяков". В итоге если матка молодая, вообще странно, как они ухитряются чего-то запасти.

Я именно потому, имхо, водительские права никогда не получу, что от пчёл рациональностью заразимшись.
Ну, вообще-то рациональность как раз будет указывать на права. Ведь без них как ресурсы добывать? Будет только никакой ассортимент по заведомо дурным ценам.

Воротит с души вливаться в маразм, когда у насекомых всё куда разумнее..
Ну, насчёт разумнее, это как смотреть. Сколько там срок службы у средней пчелы? Даже самые упоротые водители, и даже мотоциклисты в среднем живут подольше...

2018-03-16 в 12:52 

cr@nk
<Тем временем попалось такое. Уж не знаю, насколько лажа. >
Не обязательно лажа. Австралия же. Зимы нет, пчелы развиваются круглый год. А такое нормальная семья при наличии медосбора может нагородить за месяц. Тем более, что место это они могли занимать несколько лет.
<Ну вот, то есть даже пчёлы у тебя дрессированные и тебя знают... >
ТВХ. Второе хотя и странно (не собаки же, не могут иметь личных привязанностей), но подтверждается тем, как в схожих обстоятельствах они реагируют на посетителей. Я меж ульев гуляю спокойно, на остальных мгновенно следует реакция "получи, фашист, гранату". Вывод?
Первое суть "fatal error": не я их дрессирую, а они - меня. Доступно объясняя, как не надо с ними работать. Ну, и как надо - тоже. Этому пример - история с семьёй -"людоедом"(ты в курсе - это когда приятель попросил помочь сделать от этой семьи отводки, а сам стремался). Вдвоём подошли, он в итоге слился, бо реально насели на него (какой десяток - там счёт был на сотни и без шуток). А всего-то причина: не так дымарь юзал и оделся не так. Меня ни одна не ужалила, кажется, иначе не возникла бы ассоциация этой семьи с коровой - доброй и флегматичной до невозможности. Ты, помню, с ходу заподозрил толстоту, но такие примеры постоянны, на все троллей не хватит.
<Ну, просто видел другие пасеки, обычно номеров не было. >
Номера использовались на колхозных пасеках - с отчетностью, веткнижками и прочей бухгалтерией. После ликвидации колхозов ульи разобрали частники - именно потому ты их и не видел (просто не застал). Сейчас номера используют только ботаны типа меня, да и то - не так.
Маразм в том, что нумеруются УЛЬИ (прибиваются номерки намертво), а работают-то с ПЧЕЛАМИ. В итоге возникает лишняя путаница после всех пересадок, объединений, делений и прочего. А у меня номер присваивается семье пожизненно, переходя с ней из улья в улей (потому что бирки с номерами можно перевешивать).
<Ну, с прочими пунктами понятно, хотя и интересно. как потом предполагается все эти данные обрабатывать,>
Блин, а как понять, какую семью пускать на племя, а какую - в распыл или на продажу? И чего от кого ждать? И почему? Там, знаешь, столько "как", что перечислять в лом. И объяснить сложно - это работать надо, причём долго. Просто подумай, что проще сделать при возникновении какого вопроса: в тетрадочку глянуть или - разобрать улей?
< но с качеством расплода не понял, как его оценить, да ещё и таким быстрым осмотром. Я думал, ты там матку искал. >
Матку я для тебя ищу. Показать чтоб. По сути, её искать не требовалось : расплод(засев) есть, значит - матка есть. На фига лишнее косоглазие?
А качество расплода оценить - плотности засева, количества и формы достаточно. Секунды хватит - глянуть. Обнюхивать его, что ли? Вот если какой показатель смущает - можно и присмотреться.
<Ну вот, а говоришь, дрессированные и тебя знают.>
Работа пчеловода с точки зрения пчёл - ломать, крушить, давить и воровать. За день такого БДСМ - жалкий десяток "гранат" (обычно куда меньше)?! Тем более, что чужой опыт на чужих пасеках постоянно в поле зрения.
<Ого, какая-то особо эпичная. У меня такого типа есть, но с одной горелкой. >
У меня с двумя. Одна. Рабочая, да и то потерялась. Обычно с одной.
<То есть такого типа горелка с катализатором? >
Вот без понятия.
<А у них разве бывают подобные горелки? >
Бывают. Но я использую те, что поменьше. И с обычной горелкой (они даже удобнее). Такие
latifzai.com/wp-content/uploads/2016/12/143037....
<Дык, согласно видео, даже на объездной есть движуха. >
Ты про зайца, что ли?
<Да я офигел с такой сравнительности. Ты там за 200 метров встретил больше прохожих, чем тут можно встретить за несколько месяцев. А чтобы сразу, это минимум в райцентр надо выбраться. Да и то, смотря куда. >
Я не каждый день хожу. И прохожие обычно знакомые. А все свои посещения района я могу пересчитать и изложить поминутно.
<Ну, если на тебя не кидается, скорее всего нет. >
По шраму на голове могу сказать, что это - принципиальная ошибка.
<Кстати. с твоей подачи, в недавней поездке в Тулу подметил за собой нарастающее раздражение от других покупателей. Тем более, что день был предпраздничный (не любитель до них, но опять получилась поездка именно в такой день), движуха там активнее обычной. В итоге подобной реакции удивился и она снизилась.>
Ну вот. Приехали. Надо следить мне за базаром, короче. Чтоб не заражать шизой (порвал шаблон, однако, порвал!) :D
<Так это и странно, учитывая, что у тебя и круг общения шире, и занятия более экстремальные. Самое оно для развития похвостизма. В то время как я тут сижу и дичаю. Как бэ все условия для дёрганности. >
С чего бы дерганность-то? И дичание странное, если со мной сравнивать, то ты, извини - просто звезда шоубиза! Постоянно в разъездах, в делах с людьми, в каких-то разборках... Я вот на прививку схожу - эпик с продолжением. И меня уж точно НИКТО не знает в инете - в отличие от тебя.
<Дык, а какой смысл видеть опасность там, где её в принципе нет? Не, ну оценить обстановку стоит, но если ничего подозрительного, чего напрягаться?>
Если есть люди, то как может быть "в принципе нет"? И - да: я не настолько разбираюсь в людях, чтоб навскидку оценивать подозрительность. Или - наоборот (слишком разбираюсь)...
<И кстати, о рыбном, пока не забыл. Обнаружил вот такую штуку,>
Не попадалась. Но интересная.
<Ну, что двигаются медленно - это ещё ладно. А вот как при этом с выводом новых в замедленном режиме, что-то интересно. >
ТВХ. Вывод происходит в том секторе, где матка (что логично). Для вывода расплода нужна температура +36, что со спячкой несовместимо. Потому в этой части клуба пчёлы просыпаются, что превращает их в смертников - они не спят, работают и изнашиваются, в первые же дни после выставки погибая. К тому моменту клуб разрушается, пчёлы просыпаются и на смену усопшим приходят те, кто мирно продрых всю зиму, бодрые и полные сил и говна (от которого они освобождаются при первом весеннем облете).
<Ого, что-то совсем уж эпично. Это что, порядка грамма на пчелу? А не перебор? >
Ради интереса лезу в инет - на предмет числа пчёл в улье. Пишут, что СРЕДНЕЕ количество может достигать 120 тысяч. А разговор про лето - когда пчелы очень активны и наиболее мощно развиваются. Причём летом есть ещё и несколько сотен трутней в каждой семье - жрущих мёд в разы поболее пчёл. Так что...
<Во, а как они синхронизируются? И где тогда матка находится и как на её отсутствие реагируют те, кто в другом слое? >
Матка находится в одной из части клуба. Всю зиму. Но поскольку она внутри улья - никто не паникует. Как синхронизируются - не имею понятия, это к академикам.
<У вас и такое водится? Тут вот не попадалось. >
Дикая желтая?
<Ты же говорил, что экспериментировал с зимовкой снаружи. >
Правильно. Потому и говорю.
<А что было дальше, когда рой стал не слишком маленький? И сколько мёда оттуда удалось вытрясти? И там что ли даже матка на фотке оказалась? >
Асат, толку же НЕ БЫЛО. Какой мёд? Матка была (иначе они не стали бы отстраивать соты), в это время маток на пасеке навалом (часто в буквальном смысле). Через пару недель его разграбили воровки.
<Ого, но зачем? Им что ли основных рамок не хватило, раз ещё и сверху начали городить? >
Ну да. Они вообще не любят, когда есть пустое пространство. Потому находят его даже там, где его нет.
<Типа строители ругаются? >
Типа да. Иногда это звучит так, что, помнится, шеф1 пугался (шеф2 лулзы ловит) .
<А на кой хвост такое вообще разводить, чтобы троллить покупателей? >
В Узбекистане она нормально живёт. А здесь её не разводят - разводят пчеловодов, продавая ее под видом более дорогой карпатской или кавказской.
<Предполагается же, что их чиновники будут руководствоваться принципом, что типа зима - это чего-то далёкое и крайне сомнительное. Мол "третью неделю на свете живу, и никаких признаков. А если и будет, то мы всё равно столько не проживём. Потому предлагаю пихнуть весь мёд налево и набрать ништяков". В итоге если матка молодая, вообще странно, как они ухитряются чего-то запасти. >
Ну, по твоей схеме они и дня бы не протянули :D
<Ну, насчёт разумнее, это как смотреть. Сколько там срок службы у средней пчелы? Даже самые упоротые водители, и даже мотоциклисты в среднем живут подольше... >
"Профессор и студент": кто умнее, а кто - разумнее? " :D
Вот именно: "Как смотреть"...

URL
2018-03-28 в 14:28 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не обязательно лажа. Австралия же. Зимы нет, пчелы развиваются круглый год.
Кстати, если у них зимы нет, то на кой хвост наращивать запасы мёда до дурных размеров?

Я меж ульев гуляю спокойно, на остальных мгновенно следует реакция "получи, фашист, гранату". Вывод?
Ну, про это я ещё в 90-е слышал. Что пасечника пчёлы не трогают. Хоть и мнения расходились, почему. Обычно просто выставлялось как факт.

не я их дрессирую, а они - меня. Доступно объясняя, как не надо с ними работать. Ну, и как надо - тоже. Этому пример - история с семьёй -"людоедом"
Не, ну идея понятна, но как-то сразу о превозмогании мысли возникают.

А всего-то причина: не так дымарь юзал и оделся не так.
А тут уже с офисной работой.

Маразм в том, что нумеруются УЛЬИ (прибиваются номерки намертво), а работают-то с ПЧЕЛАМИ.
Ну, это как раз решаемо. Номер ведь просто для идентификации нужен.

А у меня номер присваивается семье пожизненно, переходя с ней из улья в улей
А при отводках тогда как? Номер с дробью, или всё-таки выдаётся другой? Да и опять же, несменная бирка решаема при смене улья - всего-то нужно указать в БД, что был изменён номер на такой-то. Вон, как с машинами, номера могут сколько угодно раз меняться, а идентификации это никак не мешает.

Блин, а как понять, какую семью пускать на племя, а какую - в распыл или на продажу? И чего от кого ждать? И почему?
Не, идея понятна. Интересно, как эти все данные обрабатывать и какие проги для такого применяются.

Просто подумай, что проще сделать при возникновении какого вопроса: в тетрадочку глянуть или - разобрать улей?
Даже не представляю, как заглядывание в тетрадь может решить ряд проблем. Но если может, то ладно.

Матку я для тебя ищу. Показать чтоб.
Я догадался, после столь явного указывания. Кстати, а насколько характерно, что она нашлась в последнюю очередь? Это просто случайность, или она уворачивалась с остальных рамок?

А качество расплода оценить - плотности засева, количества и формы достаточно. Секунды хватит - глянуть.
Мда, ну это надо знать, куда смотреть. И на что.

Вот если какой показатель смущает - можно и присмотреться.
Не представляю, какой, и куда при этом смотреть. Ну, оно и логично.

Работа пчеловода с точки зрения пчёл - ломать, крушить, давить и воровать. За день такого БДСМ - жалкий десяток "гранат" (обычно куда меньше)?!
Ну так практически любое животноводство рано или поздно к тому сводится. Но обычно при этом не предполагается ловить в ответ.

Тем более, что чужой опыт на чужих пасеках постоянно в поле зрения.
Да по твоим рассказам вообще лулзово получается. Такое ощущение, что на некоторых пасеках у вас вообще форменные мазохисты сидят.

У меня с двумя. Одна. Рабочая, да и то потерялась. Обычно с одной.
С одной и у меня есть. А более продвинутые могут быть в магазинах спецснаряжения. Я в них особо не бываю, так что не в курсе. Ещё в оружейные можно заглянуть, там обычно обилие всякого сопутствующего снаряжения высокого класса.

Вот без понятия.
Катализатор обычно повышает температуру горения и делает факел более жёлтым.

Бывают. Но я использую те, что поменьше. И с обычной горелкой (они даже удобнее). Такие
Так обычную ветром же будет задувать. Хотя с ней вариантов куда больше.

Ты про зайца, что ли?
Не, я про метель. Когда ты выдвинулся на улицу, а я офигел, какая у вас там движуха.

Я не каждый день хожу. И прохожие обычно знакомые.
Ну, явно почаще меня. Вон, у меня бывало и неделями вообще без покидания территории. А уж со знакомых прохожих вообще проникся. Это же какой круг знакомств нужен для подобного? Для меня это вообще где-то за гранью. Тут вон в деревне постоянных жителей не знаю, штук 20 набёрётся? Так я почти всех даже отдалённо не знаю. Максимум, ближайших соседей, да и то не всех. А уж кто там через несколько домов живёт, вообще не в курсе. А у тебя получается, все знакомые. Впечатляет.

А все свои посещения района я могу пересчитать и изложить поминутно.
По регистратору что ли? Ну, я схему перемещений тоже могу нарисовать, обычно она не сильно отличается от предыдущей. Но там всё сугубо по делу и общение только техническое.

По шраму на голове могу сказать, что это - принципиальная ошибка.
Продолжаю проникатся, это же как затроллить нужно было? Даже у меня такое не получалось.

Ну вот. Приехали. Надо следить мне за базаром, короче. Чтоб не заражать шизой (порвал шаблон, однако, порвал!)
Не надо следить. Так будет не интересно. И что тут странного? Что я до толп большой нелюбитель, ты в курсе. Что места массовых сборищ не люблю - тоже. Магазины тут немного особняком идут, так как туда я еду не за сборищами, а со вполне себе конкретной целью. В данном случае, закупиться ресурсами. Присуствтующие там хумы больше воспринимаются как помехи, которые нужно объезжать. В данном раскладе их оказалось несколько больше обычного и подобное объезжание стало постепенно раздражать. А с пирожками вообще пролетел, потому что там такой обезьянник был (отдел совмещён с салатами), что прорваться до окончания времени скидки (5% на всё, но только до 13 часов) было уже нереально. Терять на этом 250-300 руб как-то не хотелось, но и без пирожков остался, что тоже не радует. Чего же не раздражаться?

С чего бы дерганность-то? И дичание странное, если со мной сравнивать, то ты, извини - просто звезда шоубиза!
Ну, обычно считается, что если кто-то сидит и ни с кем лишний раз не пересекается, то будет дёргаться и бугуртить по поводу и без. А про звезду проникся. Да уж, мне много чего высказывали, но таких вариантов ещё не было.

Постоянно в разъездах, в делах с людьми, в каких-то разборках...
Ну, это пока ширево было, разъезды. Как закончилось, опять вот в привычном режиме сижу и лишний раз не высовываюсь. Вчера всё-таки выбрался, проехался по магазинам, пополнил ресурсы и какое-то время снова буду сидеть. А что до контактов, бывают, конечно, но ведь сугубо технические. Прицельные ради общения бывают только в инете.

Я вот на прививку схожу - эпик с продолжением. И меня уж точно НИКТО не знает в инете - в отличие от тебя.
Так прививка ведь раз в год. И опять же. общение там сугубо техническое. И как это не знают? Сам же рассказывал, что ухитряешься сидеть на целой куче ресурсов, гораздо большей, чем я, ещё и троллить там всех на разные темы. У меня такого нет, так как набор ресурсов куда меньше, да и троллю достаточно однообразно. Так что у тебя в этом плане известность и эффективность куда больше.

Если есть люди, то как может быть "в принципе нет"? И - да: я не настолько разбираюсь в людях, чтоб навскидку оценивать подозрительность. Или - наоборот (слишком разбираюсь)...
Ну, тут можно уже вероятность прикинуть. Что в магазине на тебя кто-то ВНЕЗАПНО кинется, всё-таки совсем маловероятно. Куда вероятнее, что с верхней полки товар на башку свалится. Потому шарахаться от каждого встречного смысла нет. Да, иногда там могут возникать срачи, но они обычно подразумевают именно начальный контакт. То есть начали общаться, что-то не поделили, на этом фоне посрались. Если же контакта нет, чего делить?

Не попадалась. Но интересная.
В магните бывает. Да наверное и в других сетях. Тут сложнее найти скидку нормального размера, чтобы ну хотя бы 40%.

Вывод происходит в том секторе, где матка (что логично). Для вывода расплода нужна температура +36, что со спячкой несовместимо.
Так если всё плохо, чего вообще выводить, не дожидаясь тепла?

Ради интереса лезу в инет - на предмет числа пчёл в улье. Пишут, что СРЕДНЕЕ количество может достигать 120 тысяч.
Ты же говорил про 10 тыс на семью. Или я что-то путаю? А для 120 тыс, это же сколько в сутки нужно новых делать, чтобы такого количества достичь?

Причём летом есть ещё и несколько сотен трутней в каждой семье - жрущих мёд в разы поболее пчёл. Так что...
В общем, как-то неэкономично получается. А не получилось бы их на какой-нибудь комбикорм перевести? Типа для экономии.

Матка находится в одной из части клуба. Всю зиму. Но поскольку она внутри улья - никто не паникует. Как синхронизируются - не имею понятия, это к академикам.
Они же не шарят. Ну да ладно.

Дикая желтая?
Да тут никакой не видел. А на юге всякая бывает. Правда, толку с неё никакого, так что в основном в посадках бывает. Во дворе оно такое зачем? Лучше лишнее фруктовое дерево посадить.

Правильно. Потому и говорю.
И что в итоге получилось? Эта зима вообще в плане температуры странная. До января было тепло. Зато потом как ушло в минусы, так вот только недавно до +4 поднялось, впервые в году. Ну а через несколько дней ожидается резкое потепление и уже стабильные плюсы.

Асат, толку же НЕ БЫЛО. Какой мёд? Матка была (иначе они не стали бы отстраивать соты), в это время маток на пасеке навалом (часто в буквальном смысле). Через пару недель его разграбили воровки.
Да, как-то уныло. И чего же не отбились? Разве мелкое гнездо не проще защищать?

Ну да. Они вообще не любят, когда есть пустое пространство. Потому находят его даже там, где его нет.
То есть сначала делают пустое пространство, а потом его заполняют? Оригинально.

Типа да. Иногда это звучит так, что, помнится, шеф1 пугался (шеф2 лулзы ловит)
Ну, тут слушать надо. С трудом представляю, как оно должно звучать, чтобы было страшно...

В Узбекистане она нормально живёт. А здесь её не разводят - разводят пчеловодов, продавая ее под видом более дорогой карпатской или кавказской.
То есть разводят, чтобы потом куда-то далеко отвезти и там впарить? Что-то странная затея.

Ну, по твоей схеме они и дня бы не протянули
Ну, на день бы может и хватило. Но вот с перспективным развитием было бы сложнее.

Профессор и студент": кто умнее, а кто - разумнее? "
Ну, по опыту универа у меня вообще сложилось впечатление, что в профессоры берут только тех, кто абсолютно не шарит в предмете и имеет справку из психушки о наличии шизофрении с обострённым синдромом Наполеона (того самого мотоциклиста). Откуда там взяться разумности?

2018-03-30 в 17:45 

cr@nk
<Кстати, если у них зимы нет, то на кой хвост наращивать запасы мёда до дурных размеров?>
Дык, там неочевидно, что мёд во ВСЕХ сотах. Там и пчел не видно особо.
<Не, ну идея понятна, но как-то сразу о превозмогании мысли возникают.>
Параааграфы :D
Сам учил, что можно, мол, потерпеть ради профита потом. Притом речь была о людях.
А тут - пчёлы. :bee: И превозмогание (буде отыщется такое) - первые год-два. Потом легче (профит).
<А тут уже с офисной работой.>
Это как?
<Ну, это как раз решаемо. Номер ведь просто для идентификации нужен.>
А я о чём?
<А при отводках тогда как? Номер с дробью, или всё-таки выдаётся другой? Да и опять же, несменная бирка решаема при смене улья - всего-то нужно указать в БД, что был изменён номер на такой-то. Вон, как с машинами, номера могут сколько угодно раз меняться, а идентификации это никак не мешает.>
Агась. Видимо, в порядке симметрии мне надлежит прочитать тебе лекцию о том, как правильно водить машину :lol2:
... Асат, моя пасека функционирует по алгоритму племхозяйства. Потому каждая семья имеет свой уникальный номер - аналог имени. Ты в промышленном коровнике был когда-нибудь? Видел бирки в ушах? И лошадей на конезаводах разве по номерам денников различают?
Так и на моей пасеке. По этим номерам я веду родословную КАЖДОЙ семьи с 98-го года, всех ее "детей" (отводки-рои, что получают освободившиеся номера после продажи или ликвидации семей), со всеми полезными и вредными привычками и со всеми болячками. И методика эта не мной придумана, хотя я фактически придумываю ее заново.
В конце концов, уже то, что в течение одного лета семья может сменить несколько ульев, увеличило бы объем писанины в разы. И на кой?
<Не, идея понятна. Интересно, как эти все данные обрабатывать и какие проги для такого применяются.>
Обрабатывать чтением. Прога - опыт.
<Кстати, а насколько характерно, что она нашлась в последнюю очередь? Это просто случайность, или она уворачивалась с остальных рамок?>
Случайность. Обычно она тусуется посередине. А вот во время роения - как раз чаще всего тихарится на крайних.
<Мда, ну это надо знать, куда смотреть. И на что.>
Ну, так стаж же. Он везде проявляется одинаково.
<Ну так практически любое животноводство рано или поздно к тому сводится. Но обычно при этом не предполагается ловить в ответ.>
Потому что пчелы НЕ приручаются.
<Да по твоим рассказам вообще лулзово получается. Такое ощущение, что на некоторых пасеках у вас вообще форменные мазохисты сидят.>
Иногда такое ощущение и у меня возникает. :thnk:
<Катализатор обычно повышает температуру горения и делает факел более жёлтым.>
Ага, так вот что за шарик на проволочке по центру горелки! И для чего пламя желтое. Понятно.
<Так обычную ветром же будет задувать. Хотя с ней вариантов куда больше.>
Не задувает же (если засунуть внутрь стакана, что и требуется).
< А у тебя получается, все знакомые. Впечатляет.>
Почему все-то? В деревне - около тысячи жителей. Я знаю из них пару десятков если. Некоторые старожилы местные (проверено) меня в упор не ведают.
<По регистратору что ли? Ну, я схему перемещений тоже могу нарисовать, обычно она не сильно отличается от предыдущей. Но там всё сугубо по делу и общение только техническое.>
По памяти. Вот, навскидку, последнее, осеннее: такси семь минут, собес, полчаса - получение СНИЛС. Пять минут - пешком в универмаг, где две минуты ушло, чтоб выяснить наличие в продаже газового счётчика.
Шесть минут - в магазин газового оборудования, где четыре минуты жду очереди и десять - покупка и оформление.
Три минуты - дойти до площадки стоянки такси, где вызвать диспетчерскую, подождать минуту, услышать звонок в одной из машин и водилу, машущего мне рукой. Семь минут (или чуть менее) - доехать до дома. Примерно, конечно. :crazy:
<Продолжаю проникатся, это же как затроллить нужно было? Даже у меня такое не получалось.>
Ты, что ли, детство не помнишь? На что способны малолетки?
<Сам же рассказывал, что ухитряешься сидеть на целой куче ресурсов, гораздо большей, чем я, ещё и троллить там всех на разные темы. >
Вконтакте пара групп, Твиттер, Гнездо. Всё. Ну, и Диари. У тебя, по ходу, больше. И намного. И "троллить всех" - это уже толстота :D
<Ну, тут можно уже вероятность прикинуть. Что в магазине на тебя кто-то ВНЕЗАПНО кинется, всё-таки совсем маловероятно. Куда вероятнее, что с верхней полки товар на башку свалится. Потому шарахаться от каждого встречного смысла нет. Да, иногда там могут возникать срачи, но они обычно подразумевают именно начальный контакт. То есть начали общаться, что-то не поделили, на этом фоне посрались. Если же контакта нет, чего делить?>
Тут даже не знаю, как ещё объяснить.
Кусок бетона, ВНЕЗАПНО прилетевший мне в череп (и сделавший вмятину в сантиметре от виска) - не убедил. :fingal:
Два придурка, ВНЕЗАПНО заварившие чай на формалине (и едва не заделавшие мне уголовную статью) - не убедили. :depress:
Шеф1, ВНЕЗАПНО испугавшийся гаишников и ударивший на полном ходу по тормозам (и сделавший мне из двух почек одну) - не убедил. :fingal:
Я сдаюсь и сливаюсь. Даже про Кемерово не буду говорить (где четыре раздолбая ВНЕЗАПНО отправились в сауну и сделали 70 трупов)...
<Так если всё плохо, чего вообще выводить, не дожидаясь тепла?>
ТВХ. Зимующий клуб состоит из трех видов пчёл. Внешняя часть, наиболее подверженная экстремальному влиянию зимы - летние пчелы: вывелись в конце лета-начале осени, успели зацепить медосбор и износиться. Их задача - прикрыть собой внутренний клуб и матку. Отмирают зимой, до весны не доживают.
Осенние пчёлы : выводятся осенью, в медосборе не участвуют, их задача - сохранить матку, сохранить семью, вывести зимних пчёл. Отмирают в течение двух-трех недель после выставки (что естественно: в переводе на человеческие мерки их возраст к тому моменту приближается к 500-м годам).
Зимние пчёлы : выводятся зимой, их задача - после выставки сохранить матку и семью в весенний период и обеспечить развитие семьи к началу медосбора.
<Ты же говорил про 10 тыс на семью. Или я что-то путаю? >
Не путаешь. Просто в разных источниках называют разные цифры. Десять тысяч - из старого пособия для начинающих, но вообще (судя по нескольким источникам) минимальное количество (после весеннего отмирания осенних) - около 25 тысяч (десять тысяч - тоже рядом) .
<А для 120 тыс, это же сколько в сутки нужно новых делать, чтобы такого количества достичь?>
До двух тысяч в сутки (больше массы собственного тела) .
<В общем, как-то неэкономично получается. А не получилось бы их на какой-нибудь комбикорм перевести? Типа для экономии.>
Этот комбикорм называется канди. Тесто медово-сахарное (смесь меда и сахарной пудры). Учитывая цену на сахар и мёд (первое дорожает, второе - дешевеет), плюс - возню с приготовлением, да ещё и фактор неполноценности этого корма... Как разовая подкормка - сойдёт. Для того и используется. Но постоянно - лажа (по мне - х@ита запредельная) .
Я знаю продвинутых спецов, гораздых удавиться за копейку - даже они этим не занимаются. Неспроста же.
<Во дворе оно такое зачем? >
Незачем.
<И что в итоге получилось? >
Перезимовали. Но выставлять пришлось на месяц раньше, потому что даже небольшой дневной плюс разогревает помещение, и пчелы начинают буянить. А на улице - холодно. Солнце - не в счёт. В итоге уже после выставки погибли некоторые семьи, да и остальные чувствовали себя хуже тех, кто продолжал дрыхнуть под землей.
<Да, как-то уныло. И чего же не отбились? Разве мелкое гнездо не проще защищать?>
Почему уныло? Цель оправдали. А почему не отбились - не знаю. Это надо спрашивать у тех, кто ЭТО делал.
<То есть сначала делают пустое пространство, а потом его заполняют? Оригинально.>
Если места нет для развития - куда деваться? Не работать они не могут.
<Ну, тут слушать надо. С трудом представляю, как оно должно звучать, чтобы было страшно...>
Запишу при случае.
<То есть разводят, чтобы потом куда-то далеко отвезти и там впарить? Что-то странная затея.>
В ТОМ ЧИСЛЕ далеко отвезти и там впарить. С поправкой - нормально. Раз занимаются, в конце концов. Вникать, чтоб проверить, не имею желания.
<Откуда там взяться разумности?>
Всё правильно. Где вопрос, там и ответ.
:crznope:

URL
2018-04-09 в 00:59 

Асат
Дракон из зажопинска.
Дык, там неочевидно, что мёд во ВСЕХ сотах. Там и пчел не видно особо.
Так если не под мёд, куда им столько? А пчёл могли уже продихлофосить.

Сам учил, что можно, мол, потерпеть ради профита потом. Притом речь была о людях.
Я ведь неспроста отмечал, что это может быть оправданно как ВРЕМЕННОЕ явление. То есть с кем-то пересечься, завести знакомство и всё. Потом получить профит. Постоянно этим заниматься не подразумевается. А в твоём случае речь уже идёт о постоянной основе.

А тут - пчёлы.
Вот именно. Судя по твоим историям, дело весьма стрёмное и главное, пердольное.

Это как?
Ну, это обычно там придираются к шмотке, всяким мелочам и норовят непрерывно унижать.

А я о чём?
А ты о сложностях смены номеров. Хотя в базе данных номер вообще побоку.

Агась. Видимо, в порядке симметрии мне надлежит прочитать тебе лекцию о том, как правильно водить машину
Ну а почему бы и нет? Может, чего почерпну для себя нового. Ну или как минимум, лулзы получатся.

Асат, моя пасека функционирует по алгоритму племхозяйства.
Да я уже понял. Серьёзный подход, правда, требующий дополнительных усилий. Ведь в племхозяйствах этими вопросами занимаются специально обученные сотрудники. А бытовухой другие.

И лошадей на конезаводах разве по номерам денников различают?
Самое забавное, что как раз лошадей да. Вон, даже до меня доходили истории про "лошадь из такого-то денника". Которая там чем-то выделилась.

В конце концов, уже то, что в течение одного лета семья может сменить несколько ульев, увеличило бы объем писанины в разы. И на кой?
А куда столько раз? Ну, про пересадку показывал, а несколько раз зачем пересаживать?

Обрабатывать чтением. Прога - опыт.
Как-то это не слишком-то автоматизировано. Оно ещё можно понять, вручную вбивать данные в базу. Но дальнейшее анализирование прога ведь должна делать. Ещё и на это что ли отвлекаться? Да и удобно смотреть и корректировать в случае чего. Открыл раздел по нужной семье и тебе там всё выдалось. Можно прикинуть, можно с другими сравнить. Масса вариантов.

Случайность. Обычно она тусуется посередине. А вот во время роения - как раз чаще всего тихарится на крайних.
Прячется от пчёл что ли?

Потому что пчелы НЕ приручаются.
Ну, если на то пошло, то в крупных хозяйствах так с любой живностью. Где-то уже говорил. Там это просто масса, никто с одним экземпляром не заморачивается.

Иногда такое ощущение и у меня возникает
Ну а в итоге множатся и ширятся стереотипы и непонимание пасечников.

Ага, так вот что за шарик на проволочке по центру горелки! И для чего пламя желтое. Понятно.
Да. Минус в том, что катализатор постепенно выгорает, а найти замену очень сложно.

Не задувает же (если засунуть внутрь стакана, что и требуется).
А, ну так подобного типа захигалок вообще навалом и стоят копейки.

Почему все-то? В деревне - около тысячи жителей. Я знаю из них пару десятков если.
Да уж, типа обозначил поменьше. Вон, тут в деревне около 30 жителей, я знаю может 4-5. Ну и несколько приезжающих дачников.

Некоторые старожилы местные (проверено) меня в упор не ведают.
Во, даже интересно, а как ты тогда об этом узнал, если они про тебя не знают, и ты про них. Я вот даже не берусь сказать, знают ли что-то про меня все местные, или нет. Неоткуда инфу получить. Я вот их не знаю.

По памяти. Вот, навскидку, последнее, осеннее: такси семь минут, собес, полчаса - получение СНИЛС. Пять минут - пешком в универмаг, где две минуты ушло, чтоб выяснить наличие в продаже газового счётчика.
Ого, подробно. У меня вот сложнее. Ну, по последней поездке можно расклад сделать, посмотрев регистратор. Но это мало чего даст, ибо время сильно варьируется. Даже дорога может заметно отличаться. В зависимости от вида транспорта и её состояния. С магазинами тоже когда как. Если просто зайти и осмотреться, то 3-4 минуты. Но обычно обнаруживается что-нибудь с хорошей скидкой, тогда уже как получится. Может и 25 минут уйти. Да и количество пунктов варьируется и заранее не задумывается. То есть если в первых двух магазинах основательно закупился, в третий могу уже и не поехать. А могу и поехать. Опять же, в зависимости от каталога, настроения и предыдущих закупок. Ну и так далее. При поездках в Тулу всё ещё сложнее и непредсказуемее. Поэтому обычно делаю так: вначале ставлю пункты, привязанные ко времени, если есть такие. Визиты к врачу по записи, то же ширево, ограниченные по времени скидки, ну и так далее. А дальше уже остальное, что ко времени не привязано. Ну, с учётом времени работы.

Три минуты - дойти до площадки стоянки такси, где вызвать диспетчерскую, подождать минуту, услышать звонок в одной из машин
Это как? Если уже на стоянке, то на кой хвост диспетчерская? Подходишь к таксисту и говоришь, куда нужно. Диспетчер нужен, чтобы домой приехали.

Ты, что ли, детство не помнишь? На что способны малолетки?
Дык, я не просто помню, а много в чём ещё и лично участвовал.

Вконтакте пара групп, Твиттер, Гнездо. Всё. Ну, и Диари.
Что-то прусь. И чего ты забыл в рассаднике алкашей?

У тебя, по ходу, больше. И намного.
Продолжаю переться. Собственно, дневники, где общение фактически осталось только с тобой, так как почти все либо слились, либо бывают исчезающе редко. Весьма редко одна группа вбыдлятне, откуда я почти слился, потеряв интерес, и терианский чат. Всё. В других местах не обитаю вообще.

И "троллить всех" - это уже толстота
Ну, как бэ в том и идея. Как вариант, можно спровоцировать срач и тихо слиться. При последующих разборках ты будешь не при делах. А часть участников уже пересралась...

Кусок бетона, ВНЕЗАПНО прилетевший мне в череп (и сделавший вмятину в сантиметре от виска) - не убедил
Ну, тут я долго проникался вашими методами выяснения отношений. Но всё-таки подозреваю, что это не слишком массовое и типичное явление, чтобы вообще от каждого хума шарахаться, тем более в магазине. Ведь для разборок нужен как минимум, контакт, а в магазине его нет. Вероятность, что кто-то начнёт кидаться кирпичами во всех мимо проходящих всё-таки слишком маловероятен, чтобы его всерьёз воспринимать.Куда вероятнее, что с верхней полки консерва свалится. Ага, метровская, на 3 кг.

Два придурка, ВНЕЗАПНО заварившие чай на формалине (и едва не заделавшие мне уголовную статью) - не убедили
Ну, тут, конечно, лол, но надо отметить, что на тебя они нападать не планировали. Да и на кого-то ещё тоже. Просто тупили, и опять же, тут подразумевается контакт, которого нет в магазине. Если там даже будет формалин и кто-то на нём чего-то заварит, ты в любом случае не при делах. Кстати, не знаю, насчёт формалина, но вон в любом продуктовом супермаркете типа магнита, в отделе химии есть крот для труб. То есть едкий натр с водой. И если какой-то алкаш его по ошибке вылакает, вряд ли продавцы будут крайними.

Шеф1, ВНЕЗАПНО испугавшийся гаишников и ударивший на полном ходу по тормозам (и сделавший мне из двух почек одну) - не убедил
О. это уже что-то новое, ты не рассказывал.

Я сдаюсь и сливаюсь. Даже про Кемерово не буду говорить
Ну, слив - это уныло и не интересно. Ты во всех этих примерах не сделал выводов. Собственно, что с этим делать? Не ходить в гипермаркеты из опасения, что кто-то кинется? А куда тогда ходить? В магазинах ларёчного типа мало того, что дурная переплата даже за те редкие позиции, что там есть, так если уж с твоей логикой подходить к проблеме, это будет ещё опаснее. Ведь в гипермаркете ты выбираешь товар сам и ни с кем при этом не контактируешь, максимум на кассе, да и то сугубо технически. А если закупаться с длинным списком и на сотни позиций в обычном магазине, есть риск что у продавщицы в итоге сорвёт крышу и в тебя что-нибудь прилетит...

ТВХ. Зимующий клуб состоит из трех видов пчёл.
Хитро. И чем-то напоминает офисный планктон...

Просто в разных источниках называют разные цифры. Десять тысяч - из старого пособия для начинающих
Неужели никто не пытался считать? Узнали бы точно.

около 25 тысяч (десять тысяч - тоже рядом)
Ну, довольно нехилый разброс.

До двух тысяч в сутки (больше массы собственного тела)
А это как вообще возможно?

Но постоянно - лажа (по мне - х@ита запредельная)
Во, ёмкая характеристика. Ну, раз так, тогда ладно. Хотя и как-то стрёмно столько мёда впустую расходовать.

Перезимовали. Но выставлять пришлось на месяц раньше
Ага. То есть в целом фэйл?

Почему уныло? Цель оправдали. А почему не отбились - не знаю.
Какая-то сомнительная цель, если даже мёда с них не вытрясли.

Если места нет для развития - куда деваться? Не работать они не могут.
Прямо-таки идеал любого начальства. Нет бы сидеть и прохлаждаться. Вон, даже осы так умеют.

В ТОМ ЧИСЛЕ далеко отвезти и там впарить
Ну так учитывая, что порода лажовая, возиться с ней, чтобы иногда кому-то впаривать как-то странно. Впрочем, чего взять с аллах-бабахов...

2018-04-09 в 12:45 

cr@nk
<Так если не под мёд, куда им столько? >
Под расплод. Его с такого расстояния не определить.
<Я ведь неспроста отмечал, что это может быть оправданно как ВРЕМЕННОЕ явление. >
Ну, это начались мои любимые индивидуальные особенности. Кому что и как - временно. Не аргумент.
<Вот именно. Судя по твоим историям, дело весьма стрёмное и главное, пердольное. >
Вообще-то задумывались ВЕСЕЛЫЕ истории, а не стрёмные. Жаль, если получилось обратное. Ну, а пердольность... См.выше, в общем.
<А ты о сложностях смены номеров. Хотя в базе данных номер вообще побоку. >
Сложность есть. Это факт. Пердоль в чистом виде - проверено и сомнению как раз не подлежит.
<Ну а почему бы и нет? Может, чего почерпну для себя нового. Ну или как минимум, лулзы получатся.>
Вот именно, что ТОЛЬКО лулзы. О том и речь.
< Ведь в племхозяйствах этими вопросами занимаются специально обученные сотрудники. А бытовухой другие. >
Асат, это ТОЛЬКО моя пасека. Как хочу, так и подхожу. Левые морды на МОЕЙ пасеке мне не нужны.
<Самое забавное, что как раз лошадей да. Вон, даже до меня доходили истории про "лошадь из такого-то денника". Которая там чем-то выделилась.>
Тут от цели зависит и контекста. Чтобы силос привезти, скотнику не нужно знать, кто у свободной коняги папа, кто мама, кто сын/дочка, как она/он спит, как кушает, чем болел... Запряг - поехал.
На работе мы тоже так семьи именуем: "Та, что в углу" или "в красном улье, который с трещиной на задней стенке". Мёд собирать это не мешает, больше - ничего. Сделать, как у меня - чтоб 90 процентов семей работали, как лошади - это не позволяет. ТКБП, но мой "неправильный" журнал я веду в тетрадке, которую шеф1 пытался использовать как "правильный". Взопрел на первой же записи и - отдал мне.
<А куда столько раз? Ну, про пересадку показывал, а несколько раз зачем пересаживать? >
Улей маленький оказался - не по силе. Объединить надо. Ликвидировать. Продана семья - другую подсадить. Отроилась вдруг. Отрутневела. Матка погибла. Рожа не понравилась. Семьи разные, ульи разные, назначение и функционал разный.
Блин, да покрасить вдруг захотелось ВНЕЗАПНО!! Асат, это МОЯ пасека, что хочу - то и делаю! А ты меня - как волка - номерами обложил. :D
<Как-то это не слишком-то автоматизировано. Оно ещё можно понять, вручную вбивать данные в базу. Но дальнейшее анализирование прога ведь должна делать. Ещё и на это что ли отвлекаться? Да и удобно смотреть и корректировать в случае чего. Открыл раздел по нужной семье и тебе там всё выдалось. Можно прикинуть, можно с другими сравнить. Масса вариантов. >
Асат, МНЕ удобно, Я справляюсь, У МЕНЯ работает. И компьютер таскать по пасеке МНЕ неохота. А таскать ПРИДЕТСЯ - потому как я фиксирую в журнале каждое действие. С недавних пор я использую камеру (в мобиле), но и то - на работе. И, понятно, она менее информативна.
<Прячется от пчёл что ли? >
Скорее пчёлы ее прячут, то есть - сгоняют с гнездовых рамок туда, где она не может яйца откладывать (роевой семье это не нужно).
<Во, даже интересно, а как ты тогда об этом узнал, если они про тебя не знают, и ты про них. >
"Во, а КТО это? Кто?! А где живёт? И давно? А почему я не знаю?! " Примерно так.
<Неоткуда инфу получить. Я вот их не знаю. >
Само прилетает. Вдруг и мимоходом.
<Это как? Если уже на стоянке, то на кой хвост диспетчерская? Подходишь к таксисту и говоришь, куда нужно. Диспетчер нужен, чтобы домой приехали. >
Ни фига. Уже проверено. Лично. Хоть сто машин будет стоять - только через диспетчера. Все левые (мимо диспетчера) рейсы пробиваются сразу и водилу... В извращенной форме :D
<Что-то прусь. И чего ты забыл в рассаднике алкашей? >
То же, что и в Дракони. Я ж не алкашей ищу, оно мне зачем? Надо - вон, у сельпо навалом...буквально. В реале и ассортименте.
Но ты опять нашёл...гм...мда. Ты понел.
< Собственно, дневники, где общение фактически осталось только с тобой, так как почти все либо слились, либо бывают исчезающе редко. Весьма редко одна группа вбыдлятне, откуда я почти слился, потеряв интерес, и терианский чат. Всё. В других местах не обитаю вообще. >
Арифметика уже пошла. Ты одним чатом меня обогнал.
<Как вариант, можно спровоцировать срач и тихо слиться. >
ТКБП, но у меня такое получалось сугубо безо всякого на то моего желания. Что меня нервировало.
<чтобы вообще от каждого хума шарахаться, тем более в магазине. >
Передергиваешь, Асат. Об этом речи не было. "Шарахаться" и "быть настороже" - вещи таки РАЗНЫЕ.
<Ну, тут, конечно, лол, но надо отметить, что на тебя они нападать не планировали. Да и на кого-то ещё тоже. Просто тупили, и опять же, тут подразумевается контакт, которого нет в магазине.>
Они находились в моём подчинении и ответственности. Про юридические нюансы не рассказывай - речь, в первую очередь, о МОРАЛЬНОЙ ответственности. Если бы они выжрали тот формалин - это смерть. Без вариантов. И с точки зрения их родни, а также друзей, знакомых, соседей, бабушек у подъездов и просто неадекватов (99% деревни итого) причина их гибели и виновник - ТОЛЬКО я. Вне зависимости от результатов следствия (которое было бы БЕЗ ВАРИАНТОВ). Может, тебе это и абстракция, но мне такие дела знакомы более чем хорошо и лично. Даже без такого есть люди, ненавидящие меня только за то, что я есть (забыл яйцо?). А тут - такой повод. Дверь подпереть и бутылку на крышу - милое дело! Святое. А неопознанные скелеты в скотомогильниках - проза девяностых.
Да и уголовка. "Не при делах", фыр.
Ёмкость с опасным веществом, с моими отпечатками пальцев, хранившаяся с нарушениями правил, что повлекло смерть двух лиц... ЧП областного масштаба, с прессой и генеральским рыком. Даже не посадят - клеймо "был под следствием" пожизненно. С пожизненным пристальным вниманием "органов". С мгновенной стойкой на всякую странность в поведении.
Было подобное в нашей семье, по счастью - без смертельного исхода, потому обошлось малой кровью. Но пили ее долго и с удовольствием.
<О. это уже что-то новое, ты не рассказывал. >
Потому что это слишком. Даже для меня.
< Ты во всех этих примерах не сделал выводов >
Выводы? Лады, будут тебе выводы.
По пунктам и числу примеров (Кемерово - компот из всех трех).
1. Если человек находится в неадекватном состоянии, то при делах ты или нет - прилететь от него может всё равно. И это надо учитывать и уметь выявлять признаки неадекватного СОСТОЯНИЯ. Иначе прилететь может не только камень, но и пуля. Было такое - когда по здешним улицам бегал расстроенный кем-то мудак и стрелял во все стороны. Мне повезло оба раза, но могло и не повезти.
2. Если ты находишься в сугубо РАБОЧИХ отношениях с людьми, то будь готов к тому, что их неадекватные ДЕЙСТВИЯ приведут к ситуации, последствия которой могут стать для тебя фатальными. И нужно уметь просчитывать поведение этих людей, чтоб не вляпаться. Кстати, один мой напарник однажды сунул палец в привод работающей бетономешалки. На моих глазах. После истории с формалином я уже не спрашиваю "НА ФИГА??!?" - просто приглядываю за ним, когда бетономешалка работает. Впрочем, своего он таки добился - в другом месте. По счастью, без меня. Потому, впрочем, и добился, что без меня.
3. Даже если человека ты знаешь десятки лет, не видишь в нём неадекватности и нет риска неадекватных действий, но в данный момент зависишь жизнью и здоровьем от него (когда он за рулем, а ты - пассажир) - будь готов к тому, что у него внезапно активируется некий бзик, отчего ты можешь потерять и здоровье, и жизнь.
Хватит?
Кстати, про неадекватность. Помнишь историю с фосфором? Ты, помнится, диагностировал за мной неадекватность. Да, но она была опасна ДЛЯ МЕНЯ. А вот мой сосед (который меня сейчас считает психом) тогда горел желанием (каламбур) закинуть это на чердак жилого дома (уже зная, что это фосфор, самовозгорающийся даже под водой), что закончилось бы нехилым пожарищем (улица выгорела бы точно). А вроде как совершенно нормальный, добропорядочный и серьёзный.
Так что я - псих, неадекват и параноик - втихаря хороню эту хрень на городской свалке, где она, возможно, до сих пор горит себе тихонько.
<Не ходить в гипермаркеты из опасения, что кто-то кинется? А куда тогда ходить? В магазинах ларёчного типа мало того, что дурная переплата даже за те редкие позиции, что там есть, так если уж с твоей логикой подходить к проблеме, это будет ещё опаснее. >
Утрируешь. Вообще мне ларьки симпатичнее и удобнее. И уж ТОЧНО мне там спокойнее, чем в торговых центрах. Асат, из кемеровского меня вынесло бы сразу. Даже при наличии скидок. Как раз из-за паранойи моей. Я понимаю, что тебе лол, но, знаешь, в моей жизни предостаточно случаев, когда она спасла от реально скверных последствий, причём не только меня (и не только я об этом знаю). Так что оснований менять три верхних пункта я лично не вижу. Не тот случай, знаешь ли. Не тот.
<А это как вообще возможно? >
Насекомые же. Метаболизм ускоренный. И в целом - не предел. Ты королеву термитов видел? Фабрика по производству потомства. Лежит и выдаёт яйца на-гора. А пчелиная носится по рамкам, проверяет КАЖДУЮ ячейку - годная ли - и, по твоему выражению, пинки раздаёт подчиненным на предмет текущих задач (перманентная планерка такая). Потому и кормят её отдельным рационом, с которого даже людей вштыривает круче чифира.
<Ага. То есть в целом фэйл? >
Да. Хотя академики и уверяют, что чем раньше пчёл выставить - тем лучше. Типа, они раньше развиваться начинают. Для меня единственный профит ранней выставки - что они, так сказать, просравшись от зимних...э-э...запасов,могут дальше дрыхнуть спокойно. Но для этого их - по логике - надо затаскивать обратно. Маразм. В остальных смыслах они как раз больше теряют, чем приобретают (какое развитие, где - в сугробах и морозе с ветром?!). Потому крепкий и долгий сон до середины апреля мне кажется лучшим вариантом из двух.
<Какая-то сомнительная цель, если даже мёда с них не вытрясли. >
Цель была лулзы. Сторожу было скучно - он резвился (роев в то лето было сотни - с учетом таких вот, совсем крохотных и БЕСПОЛЕЗНЫХ) . Лулзы сторожем получены. Баланс сошелся.

URL
2018-04-22 в 23:41 

Асат
Дракон из зажопинска.
Под расплод. Его с такого расстояния не определить
Тогда тем более непонятно, куда столько расплода, и зачем такая большая семья, если даже запасать мёд в больших количествах смысла нет?

Ну, это начались мои любимые индивидуальные особенности. Кому что и как - временно. Не аргумент.
Тут долго думал. А что тогда у тебя считается временно?

Вообще-то задумывались ВЕСЕЛЫЕ истории, а не стрёмные. Жаль, если получилось обратное.
Да нормально всё получалось. Про веселье я кстати, много раз упоминал, если уж на то пошло. Стрёмно тут не с описания, а с самого расклада местами. Оно-то понятно, что забавно, но при попытке представить, как бы я сам мог справиться с подобным, становится стрёмно...

Вот именно, что ТОЛЬКО лулзы. О том и речь
Ну а разве это плохо? Да и не только. Твоими усилиями вон как прокачался в вопросах пчеловодства. Не до уровня, чтобы самому разобраться, но в сравнении с какими-нибудь xn, которые вряд ли мёд отличат от варенья, а пчёл от тараканов, прогресс неплохой...

Асат, это ТОЛЬКО моя пасека. Как хочу, так и подхожу. Левые морды на МОЕЙ пасеке мне не нужны.
Да в курсе я. Ещё стараниями деда. Который помер задолго до моего рождения, а эту его особенность даже спустя десятилетия постоянно упоминали. И ту квочку.

Тут от цели зависит и контекста.
Ну это да. Просто мне такие упоминания в разных историях попадались часто. Про другую живность такого не было. Коров обычно по номерам определяли, свиней вообще особо никто не выделял. Даже в домашних хозяйствах. Но идея понятна.

На работе мы тоже так семьи именуем
Ух, и не путаетесь при этом? Оно ещё на своей пасеке так можно, а когда там многие сотни семей, да с такими заковыристыми названиями... Номера как-то попроще будут. Как вариант, можете шестнадцатиричные применять.

Сделать, как у меня - чтоб 90 процентов семей работали, как лошади - это не позволяет.
Ну так в промышленном производстве оно всегда так. Там берут количеством, а результат считают в среднем. Вон, вспомнилось, как в 90-е был бугурт, мол, почему у колхозных свиней и приплода меньше, и дохнет он чаще, а у домашних всё лучше. Думаешь, дело в условиях содержания и прочем? Да нифига. Тому бугуртящему тоже так объяснили. Вот есть две свиньи. Одна в колхозе, другая во дворе у свинарки. Условия примерно одинаковые. Каждая рожает на 5 поросят. Одного поросёнка свинарка сразу утаскивает себе. Затем по одному поросёнку сдыхает. Свинарка приносит дохлого и забирает живого. Итого, при абсолютно равных условиях получается 3 и 7. А уж при неравных условиях...

ТКБП, но мой "неправильный" журнал я веду в тетрадке, которую шеф1 пытался использовать как "правильный". Взопрел на первой же записи и - отдал мне.
Это как вообще? Не смог расшифровать?

Улей маленький оказался - не по силе. Объединить надо. Ликвидировать. Продана семья - другую подсадить. Отроилась вдруг. Отрутневела. Матка погибла. Рожа не понравилась. Семьи разные, ульи разные, назначение и функционал разный.
Да, но разве это всё происходит с одной и той же семьёй? Ты же говорил, что именно несколько раз за сезон приходится менять ульи.

Блин, да покрасить вдруг захотелось ВНЕЗАПНО!!
Тут проникся с такой ВНЕЗАПНОсти. Но зачем, тем более, что от этого ещё и дополнительные пердоли получаются?

Асат, МНЕ удобно, Я справляюсь, У МЕНЯ работает.
Ну. это ладно. Хотя какие-то странные удобства, если после них потом подолгу отлёживаться приходится и отходняки ловить. У меня вот проще, я наоборот стараюсь, чтобы при любой работе совсем уж в ноль не упердолиться.

И компьютер таскать по пасеке МНЕ неохота. А таскать ПРИДЕТСЯ
Планшет же. Или даже быдлофон, есть и такие ценители, хоть я и не понимаю. Но мне даже это кажется как-то удобнее и привычнее, чем бумажка.

Скорее пчёлы ее прячут, то есть - сгоняют с гнездовых рамок туда, где она не может яйца откладывать
Даже такое предусмотрено? Хотя и странно, у неё же неуязвимость. Могла бы устроить побоище, а потом в трупы отложила яйца. В лучших голливудских традициях...

"Во, а КТО это? Кто?! А где живёт? И давно? А почему я не знаю?! " Примерно так.
Мне в этом непонятно, а как ТЫ об этом мог узнать? Я вот и не представляю такой ситуации у меня. Ну допустим, где-то тут в деревне есть кто-то, кто меня не знает. Я его тем более не знаю. Допустим, он узнаёт о моём существовании. Но я-то как об этом смогу узнать? Впрочем, обратное не прокатит. Я и так в курсе, что практически никого из местных не знаю. ИЧСХ, не горю желанием узнать.

Само прилетает. Вдруг и мимоходом.
Дык, я вот и не представляю как. Само может чего-нибудь в почтовый ящик прилететь (ага, есть у меня такое на внешней стороны забора со стороны деревни. Но обычно это будет видно на камерах, что туда кто-то подходил. Но вряд ли кто-то узнавший обо мне, будет запихивать в тот ящик уведомление.

Ни фига. Уже проверено. Лично. Хоть сто машин будет стоять - только через диспетчера.
Что-то маразм какой-то. Через диспетчера или нет, это уже проблемы водителя. Ты садишься, говоришь, куда ехать, а водитель уже если хочет, связывается с диспетчером и докладывает, куда едет. Даже в райцентре много раз наблюдал, как к какому-нибудь магазину подъезжает такси, оттуда выгружаются, и сразу набигает кто-то другой, залазит и уезжает.

То же, что и в Дракони. Я ж не алкашей ищу, оно мне зачем?
Дык, как я понял, у них там ресурс именно алкашей. Да и что в дракони, не в курсе. Они разве не закрылись? Собирались же.

Арифметика уже пошла. Ты одним чатом меня обогнал.
Странная у тебя арифметика. И как обогнал? Я там бывает не каждый день что-то пишу. Правда, по количеству букв всё равно не третьем месте, но это уже другой вопрос. Картинку с бардом давно уже можно переделывать на меня.

ТКБП, но у меня такое получалось сугубо безо всякого на то моего желания. Что меня нервировало.
Нервировало-то почему? Наоборот же доставляет. У меня и в чате такое уже получалось, хоть я там и стараюсь не толстить. Чтобы атмосферу не порушить.

Передергиваешь, Асат. Об этом речи не было. "Шарахаться" и "быть настороже" - вещи таки РАЗНЫЕ.
Почему? Это часто взаимосвязанные вещи. Собственно, зачем ещё быть настороже, если не предполагается в нужный момент шарахнуться?

Они находились в моём подчинении и ответственности. Про юридические нюансы не рассказывай - речь, в первую очередь, о МОРАЛЬНОЙ ответственности
Разве не наоборот? От законной части отмазался и порядок. Я вообще не понимаю, почему по законам проблемы могут быть у кого-то левого. Ладно ещё, если речь о детском саде, да и то спорно. В остальных случаях, если какой-то баран выпилился по собственной тупости, то туда и дорога. Зачем искать крайних? Вот не понимаю такого. Слышал, что у всяких китайцев с этим намного получше.

причина их гибели и виновник - ТОЛЬКО я
С какого бока? Не налил, пить не уговаривал. Значит, не при делах. В моём понимании так.

Даже без такого есть люди, ненавидящие меня только за то, что я есть (забыл яйцо?)
Им что, заняться нечем? Чтобы искать себе приключения. На юге такое не очень-то одобрялось. Оно ещё понятно, когда какие-то личные тёрки между семьями. Да и то выпиливания происходили очень редко и как правило, в бухом состоянии. А чтобы лезть в разборки, к которым вообще отношения не имеют, такого и не припоминаю. Смысл не просматривается, а проблем словить можно много. В общем, какой-то странный у вас подход, не одобряю.

Потому что это слишком. Даже для меня.
Да я уже не знаю, сколько раз проникался с ваших подходов. Ни тут, ни на юге с подобным не сталкивался.

2018-04-22 в 23:42 

Асат
Дракон из зажопинска.
Выводы? Лады, будут тебе выводы.
По пунктам и числу примеров (Кемерово - компот из всех трех).

Далось тебе то Кемерово. Я даже подробности глянул, не понял, чего так носятся. Там мало того, что ТРЦ, где уже подразумевается соответствующая ЦА, так ещё и ушатались довольно интересно. Веселее получилось разве что у каких-то чучьмеков в автобусе до этого. Который загорелся и там 50 с чем-то морд НЕ ДОГАДАЛИСЬ разбить окна и оттуда вылезти.

1. Если человек находится в неадекватном состоянии, то при делах ты или нет - прилететь от него может всё равно.
Ну, в общем-то да. Но во-первых, сильно не всегда это видно заранее. А во-вторых, шансы подобного в магазине стремятся к нулю. Такого не только я не видел, но и в обозримом прошлом по региону не происходило. Иначе в новостях бы трепались долго. Там про кражу кроликов пишут, а уж такое бы не упустили, если бы кто-то начал ВНЕЗАПНО кидаться на всех. Так что принимать это во внимание вряд ли стоит. Как уже говорил, вероятность, что полка с товаром рухнет, куда выше. Такое действительно бывало, хоть никого и не пришибло.

Было такое - когда по здешним улицам бегал расстроенный кем-то мудак и стрелял во все стороны.
О, прямо как южный мафиози в 90-е. Но опять же, надо признать, что за всё время он так никого и не пристрелил. Ну, во всяком случае, во время таких прогулок, а остальное всё равно не доказано. В магазинах такие опять же не попадаются.

2. Если ты находишься в сугубо РАБОЧИХ отношениях с людьми, то будь готов к тому, что их неадекватные ДЕЙСТВИЯ приведут к ситуации, последствия которой могут стать для тебя фатальными.
Ну, тут даже не знаю. У меня опыта не слишком много, но судя по тем же новостям, такое если и бывает, то исчезающе редко даже в рамках страны. По региону, а тем более в магазине, случаев, чтобы грузчик ВНЕЗАПНО ушатал коробкой покупателя, не было.

3. Даже если человека ты знаешь десятки лет, не видишь в нём неадекватности и нет риска неадекватных действий, но в данный момент зависишь жизнью и здоровьем от него
Тут уже несколько другое. Но опять же, если подобное смущает, имеет смысл по возможности избегать таких ситуаций. Полностью может и не получится, но минимизировать можно. У меня это вот наблюдается, хоть и как сопутствующий момент.

Помнишь историю с фосфором? Ты, помнится, диагностировал за мной неадекватность
Вообще-то странность и нелогичность. Смутило, что ты ведь сначала шуганулся от этой штуки. А потом зачем-то начал её собирать. То есть с одной стороны как бы есть опасения, а с другой похвостизм.

Да, но она была опасна ДЛЯ МЕНЯ. А вот мой сосед
Ну так ведь есть логика. Вот именно, что ты мог попасть под раздачу. А сосед, если провернёт аккуратно и беспалева, будет в итоге не при делах.

Утрируешь. Вообще мне ларьки симпатичнее и удобнее.
Ух, не знаю. Даже если предположить, что там будет нужный ассортимент (для которого мне вообще-то нужно три супермаркета и два гипермаркета), то как это будет выглядеть? Заявишься туда со списком на десятки пунктов, причём, многие из них могут содержать десятки позиций и будешь его продавщице задиктовывать? Долгое дело будет. Как это потом грузить и вывозить? А потом ещё на 3-5 тыр за это переплачивать? И где тут удобство? Не понимаю.

Асат, из кемеровского меня вынесло бы сразу.
Дык, а что вообще можно делать в таком заведении? Опять же, зайдя туда, как можно не знать выхода? Хотя бы того, через который туда попал? В гипермаркетах вон этих выходов полно. По всему периметру здания. Штатно они закрыты, но двери стеклянные. Даже если замки не сработают, можно тележкой протаранить. Да и вообще, там основной заботой будет скорее как с этой тележкой уехать через аварийный выход и чтобы без лишнего палева.

Насекомые же. Метаболизм ускоренный. И в целом - не предел. Ты королеву термитов видел?
Не встречалось. Но на всякий случай нагуглил. Да уж, странная конструкция.

и, по твоему выражению, пинки раздаёт подчиненным на предмет текущих задач
Дык, а чего же тогда эти подчинённые норовят периодически бунтовать? Какие-то странные у них отношения в этом плане.

Да. Хотя академики и уверяют, что чем раньше пчёл выставить - тем лучше.
Что-то из подборок рекомендаций этих самых академиков создаётся впечатление, что они созданы в качестве пособия как НЕ НАДО действовать в пчеловодстве.

Потому крепкий и долгий сон до середины апреля мне кажется лучшим вариантом из двух.
И как, прокатило?

Цель была лулзы. Сторожу было скучно - он резвился (роев в то лето было сотни - с учетом таких вот, совсем крохотных и БЕСПОЛЕЗНЫХ) . Лулзы сторожем получены. Баланс сошелся.
Так вот я и заинтересовался, в чём именно предполагались лулзы. Просто в самом факте мелкой семьи в нестандартной ёмкости? Так в этом плане ты, помнится, всех уделал ещё несколько лет назад. Или что-то ещё?

2018-04-24 в 13:45 

cr@nk
<Тогда тем более непонятно, куда столько расплода, и зачем такая большая семья, если даже запасать мёд в больших количествах смысла нет?>
Здесь надо на месте разбираться. В Австралии.
У меня вон были семьи на пяти и даже девяти корпусах - хоть и не Австралия. А расплода зачем много...
Асат,ты ещё тараканов спроси, на фига им такая плодовитость! :D Или - китайцев с арабами. У пчёл еще куда разумнее с этим, чем у людей: климат позволяет, жилье есть, а ГЛАВНОЕ - есть жратва. Ну, и чего б не поразмножаться?!
<Тут долго думал. А что тогда у тебя считается временно?>
Если происходящее не успевает вызвать непреодолимое неприятие на подсознательном (неосознанном, инстинктивном) уровне.
<Ух, и не путаетесь при этом?>
Если нет цели вести племенную работу, то отмечаются лишь некоторые семьи с ярко выраженной индивидуальностью (положительной или отрицательной). Суть индивидуальности и выражается "именем".
<Это как вообще? Не смог расшифровать?>
Запарился писать.
<Да, но разве это всё происходит с одной и той же семьёй? Ты же говорил, что именно несколько раз за сезон приходится менять ульи.>
Всякое бывает. Есть ровные семьи, стабильные, добропорядочные, как немецкие бюргеры - на них и записи короткие, и пересадки редкие. А бывают оригиналы, на которых и досье пространное, и эволюции сложные. В том числе - со сменой адресов.
<Тут проникся с такой ВНЕЗАПНОсти. Но зачем, тем более, что от этого ещё и дополнительные пердоли получаются?>
Моя пасека. Что хочу - то и ворочу. :D Красоты захотелось неописуемой вдруг.
< Хотя какие-то странные удобства, если после них потом подолгу отлёживаться приходится и отходняки ловить. >
Не с удобства же.
<Но мне даже это кажется как-то удобнее и привычнее, чем бумажка.>
Ключевое слово "мне".
<Даже такое предусмотрено? Хотя и странно, у неё же неуязвимость.>
Дык, они её не жалят и не бьют. Просто деликатно и ненавязчиво оттирают.
< Могла бы устроить побоище, а потом в трупы отложила яйца. В лучших голливудских традициях...>
... А кто-то попрекал меня голливудоманией :D
<Мне в этом непонятно, а как ТЫ об этом мог узнать? >
"Имеющий уши, да услышит". Уши у меня есть. Слух (во всех смыслах) , на беду, отменный. И с людьми - при всех стараниях - пересекаюсь иногда. Кто-то с кем-то говорит в стороне, я - слышу. Как пример. Иногда и в лоб говорят. Мне что - убивать спрашивающего на месте? Или вешать на лоб табличку "я вас не знаю и знать не хочу"? Типа такой? :D

<Что-то маразм какой-то. >
Это раньше был СовТранс (или как там его) - с едиными правилами на весь СССР. И то были особенности на местах. А сейчас что ни фирма, то свои законы. Здесь - такие вот.
<Дык, как я понял, у них там ресурс именно алкашей. >
Ну, кто что хотел найти...
<Да и что в дракони, не в курсе. Они разве не закрылись? Собирались же.>
Странное дело, но вроде опять открылись. Иногда даже кто-то что-то в темах пишет.
<Странная у тебя арифметика. И как обогнал? >
По количеству букв. И самим фактом. Я вот чаты не понимаю и не переношу именно потому, что там быстро всё, неконкретно, суть непонятна, а ответы надо писать сразу, без обдумывания, что уж совсем для меня дико (вон, комменты сюда порой на следующий же день переиначиваю полностью, даже уже выложенные иногда редактирую).
<Нервировало-то почему? Наоборот же доставляет.>
Потому что цели не было, а получилось. Значит, я чего-то не понимаю, а это чревато. Надо разбираться (и вот ПОТОМ может быть смешно - от СВОЕЙ глупости).
<Собственно, зачем ещё быть настороже, если не предполагается в нужный момент шарахнуться?>
Правильно. Но вещи-то РАЗНЫЕ! И "настороженность" - состояние, "шараханье" - действие, одно из тысяч возможных следствий настороженности. Ты ж не будешь считать гвоздь и шиномонтаж равными понятиями? Хотя второе бывает одним из множества следствий первого.

URL
2018-04-24 в 13:54 

cr@nk
<Разве не наоборот? От законной части отмазался и порядок>
Хорошая шутка. Нет, серьёзно! Мне нравится. Ведь ты пошутил? Пошутил, а?!
... Меня в реале напрягали, помню, странные истории - когда на узких переулочках криминальных кварталов ко мне подваливали элементы в наколках от зубов до пяток... И рассказывали о своей непростой жизни. Внезапно.
Потом прощались и уходили. И никогда более не пересекались. Очень, помню, меня удивляло.
Теперь - меньше. Асат, ты вот следишь, какая кампания по борьбе с чем идет в России? А я - слежу. И на шухере ныкаюсь по наколке, чтоб не засыпаться по беспределу на массовке. Тьфу: стараюсь внаглую не нарушать по теме, пока менты галочки на ней ловят, чмыря всех подряд. А нарушаю я ВСЕГДА И МНОГО. Просто потому, что иначе никак. Уголовные, административные, местные-федеральные законы - детали.
Никак. Сплю и нарушаю, жру - нарушаю, сру - нарушаю.
Работаю - нарушаю, иду по улице - сразу можно хватать, иду огородами - уж сколько раз ловили. Не одно, так другое. Иногда несколько сразу.
Млять, да я с рождения закон нарушаю - административный, но злостно! С твоей подачи вот обнаружилось, что в фоновом режиме это отслеживаю. И потому с детства неосознанно жду, что в любой момент за мной придут. Лампочку в глаза и - с бериевской интонацией - "будим говорить или в молчанку играть?" Видимо, криминал чует родственную душу (чуйка у них- у старых - острая) :D
Мда... Отражается это на психике. Не дракон я - скорее пес бездомный по ней: не отравят, так пристрелят, не пристрелят, так машиной собьют. Проскочу - другие псы порвут. Вот всегда и на шухере. И не паранойя - мне вся эта туева хуча лиц, имеющих отношение к проверяющим-надзирающим-карающим структурам, говорили, что, мол, нарушаю ведь. Но рукой махали, потому что сами всё понимали. И на ЛИЧНОМ (моральном) уровне претензий не имели. А если б имели? Хоть немножко? А?
На всякий случай (предвидя твою толстоту) : с либеротой на майданах больше не скачу (хотя был период такой) , потому что не при Путине это завелось, и даже не при Ельцине. И не только в России - в США такого хватает тоже. Удобно это. Помню, как здесь саммит проходил в области - "G8", ещё в ПРАВИЛЬНОЙ России - понаехала неправильная (левая, нелиберальная) оппозиция. Её тихо взяли. Всю. Основание? Держись за стул (шеф1 до самой смерти ржал, когда вспоминал) : "Паспорта похожи на поддельные". Цитата из прессы.
Разобрались, конечно. Нормальные паспорта. Всех отпустили и официально извинились. Как саммит закончился - так сразу и разобрались. Всё по закону, не по беспределу. Понятно, что об этом можно не думать. И даже не нужно. И ты так могёшь. Уважуха и респект.
А я - не могу. Никак. Вот такой я урод, "ешьте меня, волки" (с).
Вангую от тебя "параграф детектед": при таких, мол, вводных как раз логично и естественно остервенеть и не заниматься соплежуйством, а хватать и тащить всё, что лежит плохо (а тем паче хорошо).
Как положено бродячему псу, например.
А я вот - не делаю так. Параграф? Да. Только я не пес. И давно (и прекрасно) понимаю, что в этом направлении меня подталкивает логика ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО социума, подталкивает сильно, последовательно и упорно, наезжает даже иногда, разными способами вынуждая ее принять и следовать ей по схеме выше.
Вот с ЭТОГО я как раз стервенею. И сильно. И НЕ принимаю. Кстати (не толстота), тебе, возможно, будет понятнее теперь, почему некоторые вещи, тебе приятные и удобные, у меня вызывают упорное неприятие. Они просто подпадают под категорию вышеупомянутого наезда, что провоцирует инстинктивное отторжение.
<Далось тебе то Кемерово.>
Лениво искать другие примеры, где так ярко проявились все три пункта.
<Веселее получилось разве что у каких-то чучьмеков в автобусе до этого. Который загорелся и там 50 с чем-то морд НЕ ДОГАДАЛИСЬ разбить окна и оттуда вылезти.>
Там странно всё. Мутновато. И что шофер (единственный НЕ узбек) спокойно вылез и уцелел, и что водилы других машин медитировали на безопасном удалении, отрешенно снимая всё на телефоны. И что история сошла на нет буквально за день: ни тебе межнациональных разборок, ни шума в прессе, ни громких отставок. Ерунда какая-то.
< А во-вторых, шансы подобного в магазине стремятся к нулю. >
Что не сразу рассмотришь намерения - соглашусь. Хотя как раз всю жизнь стараюсь это исправить. А второе... Ух ты!
То есть, всех алкашей, неадекватов, маргиналов, мизантропов, наркоманов, психов, нищебродов, бомбистов и прочую шелупонь в супермаркетах чисто отсекает на входе лютая охрана?! А просочившихся бьет боевой лазер в автоматических дверях?! Круууто.
Буду знать и наслаждаться покоем, чё :D
< если бы кто-то начал ВНЕЗАПНО кидаться на всех.>
А, то есть, таки не всех отсекают? Только тех, кто может кинуться на ВСЕХ? А те, кто могут кинуться только и персонально на меня (как и было в том примере), проходят свободно? Ну, убил :D
И серьёзно : Асат, у меня уже список появился того, что тебе - хвостом, насрать и не заметишь даже, но что меня может УБИТЬ. Без кавычек и шуточек. Проверено. И здесь тоже есть элементы, которые ты не заметишь, не рассмотришь, да просто и не поймёшь. Как мне вот сложно понять: почему мне с двух сотен пчелиных жал - в худшем случае легкий кайф, а пяти хорошим знакомым - смерть, причём без вариантов?
< По региону, а тем более в магазине, случаев, чтобы грузчик ВНЕЗАПНО ушатал коробкой покупателя, не было.>
Речь не только о магазинах. И ушатать можно (как в том же Кемерово), просто проигнорировав текущую крышу.
<Но опять же, если подобное смущает, имеет смысл по возможности избегать таких ситуаций.>
А я так и делаю. Вот - пешком хожу. Например.
Кстати, именно третий пункт в Кемерово ушатал больше всего народу: сперва чувак, которому доверились, из самых лучших побуждений запер всех в кинозале, потому что доверился (в свою очередь) пожарным, которые поперлись (из лучших побуждений) на ЗАПЕРТУЮ лестницу, потому что доверились не работникам центра, а своему начальнику. Вот чем последний руководствовался и кому доверился - выясняет следствие.
<Смутило, что ты ведь сначала шуганулся от этой штуки. А потом зачем-то начал её собирать. То есть с одной стороны как бы есть опасения, а с другой похвостизм.>
Сперва было непонятное. Потом стало интересное.
< А сосед, если провернёт аккуратно и беспалева, будет в итоге не при делах.>
Логика была в том, что он мудак. Причём полный.
<И где тут удобство? Не понимаю.>
Зато с твоей подачи Я начинаю понимать. Один из моих персонажей из сна долго жил в Германии, а до того - в царской России. Когда никаких супермаркетов не было в помине, зато был культ (в России и особенно в Германии) именно маленьких домашних магазинчиков. А погоня за халявой - моветон. Вот и закрепилось в подсознании. Мне объяснение нравится. Ты - как хочешь :D
<Дык, а что вообще можно делать в таком заведении? >
А я о чём?
<Опять же, зайдя туда, как можно не знать выхода? Хотя бы того, через который туда попал? В гипермаркетах вон этих выходов полно. По всему периметру здания. Штатно они закрыты, но двери стеклянные. >
Асат, там был малость переделанный ЗАВОД. "Без окон и без входОв, полна горница жмуров. Что такое?" Ты видео смотрел? У меня клаустрофобия развилась бы! Коридорчики, окошки - одно на этаж размера сортирного - битком забито людьми, детьми, тележками, сумками... Там при любом ЧП в обычной давке ушатают, а если свет вырубить и дым пустить...
Двери... Тоже не смотрел - про проверки. Входные, может, и стеклянные, только ты до них ещё ДОБЕГИ! В толчее, темноте и - главное - дыму. "Три глотка" который (три раза вдохнул - никто не спасёт, через две недели, но сдохнешь всё равно, как и было в Перми). Аварийные двери ЖЕЛЕЗНЫЕ и на амбарных замках, ключ - у охранника, который не злой, он просто жить хочет, потому убежал сразу.
<Дык, а чего же тогда эти подчинённые норовят периодически бунтовать? Какие-то странные у них отношения в этом плане. >
Бунты плановые, предусмотренные природой и прописаны в шаблонах.
<И как, прокатило?>
Вполне.
<Так вот я и заинтересовался, в чём именно предполагались лулзы. >
Асат, кто-то модельки самолетов делает, кто-то - автомобилей. DRACO вон из лего мастерит такие. А этот сделал действующую модель улья. Всё. Весьма оригинально, к слову, при наличии тогда Интернета мог бы распиариться в Ютюбе.
<Просто в самом факте мелкой семьи в нестандартной ёмкости? Так в этом плане ты, помнится, всех уделал >
Это с галошей, что ли? Ну, это было уже позднее, да и лулзы не планировались.

URL
2018-05-09 в 03:46 

Асат
Дракон из зажопинска.
Здесь надо на месте разбираться. В Австралии.
Ну вы же вроде туда нацеливались. Предполагалось значит предварительное изучение матчасти.

У меня вон были семьи на пяти и даже девяти корпусах - хоть и не Австралия.
Ого, и как это выглядело? Вроде же корпуса подразумевают только увеличение этажности. А девять этажей составят башню совсем уж угрожающей высоты, с которой потом непонятно что делать. Или я опять чего-то не учитываю?

Асат,ты ещё тараканов спроси, на фига им такая плодовитость! :D Или - китайцев с арабами.
Ну, в случае с тараканами хотя бы просматривается здравый смысл...

Если происходящее не успевает вызвать непреодолимое неприятие на подсознательном (неосознанном, инстинктивном) уровне.
В смысле? С такой логикой получается, что ВСЁ, не успевшее вызвать неприятие является временным?

Если нет цели вести племенную работу, то отмечаются лишь некоторые семьи с ярко выраженной индивидуальностью
Ну ориентироваться же в них хоть как-то всё равно нужно. Как минимум, с позиции, кого там уже откачали, и прочее.

Запарился писать
О! Ну вот, как и говорил, без компов никуда. Я бы тоже запарился.

Всякое бывает. Есть ровные семьи, стабильные, добропорядочные, как немецкие бюргеры - на них и записи короткие, и пересадки редкие. А бывают оригиналы, на которых и досье пространное, и эволюции сложные.
Так учитывая, что ты их уже сколько лет селекционируешь, почему же только спокойные не остались?

Моя пасека. Что хочу - то и ворочу. :D Красоты захотелось неописуемой вдруг.
Что-то проникся. То есть в разгар сезона и самых пердолей ВНЕЗАПНО может припереть заняться малярными работами? Да уж, у меня такого не бывает. покраска обычно привязана к лету, но явно не является совсем срочной. Тем более если для неё потребуются большие подготовительные работы.

Не с удобства же.
Ну так удобство ведь в том и заключается, чтобы совсем уж в ноль не упердолиться.

Ключевое слово "мне"
Дык, сам же говоришь, что не только мне.

Дык, они её не жалят и не бьют. Просто деликатно и ненавязчиво оттирают.
Ну вот, какой повод для устраивания анрЫла...

А кто-то попрекал меня голливудоманией
Тут скорее анрЫлы. В голлувудах до таких бардаков обычно не доходят.

"Имеющий уши, да услышит". Уши у меня есть. Слух (во всех смыслах) , на беду, отменный. И с людьми - при всех стараниях - пересекаюсь иногда.
Во, то есть всё-таки обвешался направленными микрофонами и раскидываешь по всему посёлку скрытые? Я вот когда-то экспериментировал с наведением микрофона, ещё в 90-е, но ничего толкового не вышло. Да и у меня тогда были вполне себе конкретные цели: в период охраны сада отслеживать потенциальных нападающих и подслушивать их планы по нападению, которые они обычно обсуждали перед началом залаза. Ну и соответствующим образом пресекать. Собирать слухи не планировалось - даже тогда у меня с них уши вяли.
Ну и насчёт иногда тоже проникся. Особенно сравнив с моими реалиями. Лет эдак... ну не знаю на сколько назад прикинул, вот в каких бы условиях мог услышать слухи аборигенов. Получалось, что ни в каких. У меня под забором они явно трепаться не будут, а где-то дальше я никак не услышу, тем более без хитрых микрофонов.

Кто-то с кем-то говорит в стороне, я - слышу.
Мне вот не доводилось.

Иногда и в лоб говорят. Мне что - убивать спрашивающего на месте?
Это как? Подходят и спрашивают, кто ты такой? Я в таких случаях начну встречные вопросы задавать. Мол, с какой целью интересуются, сами кто такие и с чего бы вдруг я вообще должен отчёт держать. Но тут опять же слабый момент: для этого со мной нужно сначала пересечься.

Типа такой?
Так это же классика жанра. Ещё в 80-е попадались таблички, утащенные с какого-нибудь трансформатора, или ещё откуда-то с переделанной надписью на "не влезай - убью!". Это уже потом пошли какие угодно таблички с лулзами.

Это раньше был СовТранс (или как там его) - с едиными правилами на весь СССР. И то были особенности на местах. А сейчас что ни фирма, то свои законы. Здесь - такие вот.
И что, у всех служб? Это же неудобно, как вызывающим, так и водителям. Вон, только в райцентре этих служб такси несколько, и что, таскать с собой список их телефонов? Проще до стоянки подойти, или вообще словить на дороге. А уж в Туле тем более.

Ну, кто что хотел найти
Так вот мне и интересно. что можно найти на алкашесурсе? Даже заинтриговал.

Странное дело, но вроде опять открылись.
Что-то прусь. То есть там не только атсралопитеки, а ещё и некрофилы завелись?

По количеству букв. И самим фактом.
Ну, по буквам понятно, после слива барда, я его уже который год заменяю. А в остальном что не так?

Я вот чаты не понимаю и не переношу именно потому, что там быстро всё, неконкретно, суть непонятна, а ответы надо писать сразу, без обдумывания, что уж совсем для меня дико
В принципе да, у меня та же проблема. Потому крупные чаты избегаю. Слишком там активная писанина, да ещё и параллельные ветки, в общем, явный перегруз инфой. Но не слишком большие в этом плане получше. Активных участников в текущий момент там не очень много, а тема обычно одна. Так что путаницы не возникает. В общем, чем-то напоминает Ареал начала 00-х.

вон, комменты сюда порой на следующий же день переиначиваю полностью
Но зачем? Обычно, если уж высказался, чего полностью менять мнение? Да и лишняя возня это. Лучше уж боле объёмно мысль выразить, если есть подозрения, что может оказаться непонятно.

даже уже выложенные иногда редактирую
Ух ты, пока не заметил такого. Хотя, тут ведь чисто технический момент может быть: я когда новое сообщение открываю, сразу его читаю. И оставляю вкладку до написания ответа. При ответе ещё раз перечитываю, выбираю цитаты и уже пишу ответ. То есть если после первого прочтения что-то было изменено, а у меня ничего не отваливалось, браузер не падал, компы не перезагружались, я те изменения просто не увижу, так как страница не обновлялась. Впрочем, последнее время это менее выражено: вкладки обычно лежат на ноуте, а отвечаю на них со стационарного компа, то есть перед ответом страница всё-таки загружается в новой версии. Но опять же, может дня 2-3 стоять открытой, пока я до неё доберусь.

Потому что цели не было, а получилось. Значит, я чего-то не понимаю, а это чревато. Надо разбираться
Ну. если так разбираться с каждым случайным результатом (а в любом ремонте чего угодно это сплошь и рядом), то тогда разбирательства выйдут дольше, чем само действие. Как-то не торт.

Правильно. Но вещи-то РАЗНЫЕ! И "настороженность" - состояние, "шараханье" - действие, одно из тысяч возможных следствий настороженности.
Разные. Но тут вопрос приоритета. То есть способствует ли обстановка излишней настороженности, или можно слишком на неё не заморачиваться. Ну, например, если заходишь в магазин, а там обилие подозрительных личностей с ружьями, вперемешку с бородами аллах-бабахами с торчащими проводами из-под оттопылренных халатов - это повод насторожиться. А если ничего такого нет, совсем уж заморачиваться смысла нет. Собственно, статистика намекает на это же: если брать случаи в магазинах, когда кто-то ушатывался, это происходило не из-за нападения кого-то подозрительного, а по причинам, на которые настороженность не сработает. Потолок там обвалится, паллет с верхнего яруса свалится, или ещё что-то...

Ты ж не будешь считать гвоздь и шиномонтаж равными понятиями?
Ну, в некоторых ситуациях можно считать и так...

Хорошая шутка. Нет, серьёзно! Мне нравится. Ведь ты пошутил? Пошутил, а?!
Что-то тут я проникся.

Потом прощались и уходили. И никогда более не пересекались. Очень, помню, меня удивляло
А что тебя удивило? Обычное же явление. Они любят потрепаться, причём побоку с кем. Но при этом совсем уж цивилов избегают. Вот и наводятся на того, кто от них отличается. Я вон в таганрогские годы даже с гопниками знакомства водил. Именно из предусмотрительности, интереса с ними общаться особого не было, но я же действую на опережение. Одному дал три рубля, когда тому на пиво не хватало, отчего он был очень доволен и всё лез в кореша (а в тёмном переулке и 30 тыр бы хватило для такого эффекта), с другим довелось потрепаться, ну и так далее. Я же тогда жил плавающими биосутками. И по улице шастал в любое время. А в летнюю жару так преимущественно в ночное. Даже лулзы были. Как-то зимним вечером уже по тёмному с универа тащились с одногруппником, через переулки. А там классическое сборище гопников. Одногруппник шуганулся, а я смотрю, сразу два знакомых. Они поздоровались, я поздоровался и дальше двинулись. Что и и ожидалось. До этого водил знакомства с местным мафиози. С теми же целями. Так что об этой их особенности в курсе.

2018-05-09 в 03:47 

Асат
Дракон из зажопинска.
Теперь - меньше. Асат, ты вот следишь, какая кампания по борьбе с чем идет в России? А я - слежу.
Ну, разве что случайно натыкаюсь на инфу.

А нарушаю я ВСЕГДА И МНОГО.
Ух ты, это как у тебя получается? Ладно ещё -DRACO-, а ты как ухитряешься?

Никак. Сплю и нарушаю, жру - нарушаю, сру - нарушаю.
Что-то мне тут совсем уж эпичные картины представляются. С элементами бурной молодости...

Млять, да я с рождения закон нарушаю - административный, но злостно!
Тут совсем проникся. Что же ты такого сотворил, да ещё и сразу при рождении? Тут похоже, даже -DRACO- в пролёте.

Вот всегда и на шухере. И не паранойя - мне вся эта туева хуча лиц, имеющих отношение к проверяющим-надзирающим-карающим структурам, говорили, что, мол, нарушаю ведь.
Нарушаешь что? И чего там так активно проверяют? У меня вот опять всё глухо в этом плане.

Основание? Держись за стул
Ну а что не так? Логично же: перед ответственным мероприятием всяких подозрительных элементов надо убрать. А для этого нужен предлог.

И даже не нужно. И ты так могёшь. Уважуха и респект.
А я - не могу. Никак. Вот такой я урод, "ешьте меня, волки" (с).

ТВХ. Ну, что мой похвостизм в действии, это понятно. Но как ни странно, у меня позиция совпадает с этими всякими проверяющими. То есть "виноват не тот, кто сделал, а тот, кого поймали". Ну или кто неубедительно отмазался. Собственно, я это с раннего детства практиковал, когда мог весьма толсто натроллить, но выставлял всё так, что на меня подозрений не было. Вот и у этих проверяющих так: они если видят, что кто-то на шухере, будут пытаться навешать побольше. Как явного, так и придуманного. И наоборот. Вон, не зря же гаишники шарахаются от юридически прокачанных. Так как даже явное нарушение таким впарить заметно сложнее. Собственно, зачем возиться, если можно словить следующего и впарить дополнительного? Опять же, ещё в детстве это освоил, при общении со сторожами. Мы же тогда лазили где попало и таскали, что плохо лежало. Бывало, напарывались на сторожей. Я обычно не убегал, а с наглой мордой встречался и начинал грузить. У тех повреждался шаблон уже от факта, что не убегают, в итоге мирно расходились. Собственно, за всю богатую практику, накладок не было ни разу. Одному особо упорному вообще представился сыном председателя. А потом мы этого сына вообще в команду взяли. Именно для прикрытия. С тех пор стал действовать менее нагло, да и социализация у меня сейчас сам знаешь какая, но некоторые навыки сохранились. Правда, уже очень давно их не требовалось применять. Потому и интересно, где ты этих самых проверяющих находишь в таком количестве, да ещё и с претензиями.

А я вот - не делаю так. Параграф? Да. Только я не пес.
Конечно, параграф. И с драконьей позиции тоже.

тебе, возможно, будет понятнее теперь, почему некоторые вещи, тебе приятные и удобные, у меня вызывают упорное неприятие.
Возможно, я в таких случаях просто действую на опережение. Ну и своевременно снизил контакты с кем-либо в реале, минимизируя возможные проблемы. Хотя надо отметить, что осознанно такой целью не задавался. Собственно, я и задумываться об этом начал уже с твоей подачи.

Лениво искать другие примеры, где так ярко проявились все три пункта.
Ну, у меня тут позиция всё та же: я сильно не одобряю попытки перекинуть собственную тупость на кого-то ещё. А именно этим там и пытались заниматься в первую очередь, выискивая крайних и виноватых. Хотя по мне, так виноваты прежде всего те, кто ушатались. Так как о своей безопасности нужно думать в первую очередь самостоятельно. Понятно, что всего учесть невозможно, но в этом случае зачем искать крайних? Раз попёрлись в здание, где плохо с выходами и планировкой и при этом всё устраивало, причём тут владельцы и кто-то ещё?

Там странно всё. Мутновато.
Насколько слышал, там скорее туповато.

И что шофер (единственный НЕ узбек) спокойно вылез и уцелел
Ну а что нелогичного? Водитель в первую очередь заметил проблему. И своевременно свалил. Ему что, всю эту толпу баранов нужно было на себе вытаскивать? А сами они типа никак? Так ведь это не госпиталь с тяжелобольными.

и что водилы других машин медитировали на безопасном удалении, отрешенно снимая всё на телефоны.
Ну это вообще лол. А что они должны были делать? В огонь кидаться? На кой хвост? Можно самим ушататься, а рисковать собой ради непонятно кого - это даже не знаю. По мне так феерическая тупизна. Особенно с позиции родственников и семьи этих самих недогероев. Ладно ещё МЧСники, у них это работа такая, которую они сами выбрали. Но не имея навыков и снаряжения кидаться - это же до какой степени должно быть плевать на себя и всех родных и близких?

И что история сошла на нет буквально за день: ни тебе межнациональных разборок, ни шума в прессе, ни громких отставок. Ерунда какая-то.
Да тоже не вижу ничего странного. Видимо, наоборот всё было слишком очевидно. Никаких злобных террористов, или далекоидущих заговоров, сплошная тупизна и стадный инстинкт. Собственно, чего там мутузить? Не получалось красочного сюжета. Ну разве что о том, как толпа баранов не нашла окно. Кстати, в голливудских фильмах такое вроде бы тоже проскакивало.

То есть, всех алкашей, неадекватов, маргиналов, мизантропов, наркоманов, психов, нищебродов, бомбистов и прочую шелупонь в супермаркетах чисто отсекает на входе лютая охрана?!
Ого, весёлые у вас супермаркеты. Я бы на такое посмотрел. Желательно в сериале, там это хорошо бы наложилось на анрЫлы. А то в реале ничего подобного не встречалось. Ну, по крайней мере, я на них не натыкался. А всякие алкаши и нищеброды по крупным магазинам обычно не шарятся. Туда ведь ещё добраться нужно.

А, то есть, таки не всех отсекают? Только тех, кто может кинуться на ВСЕХ?
Да я вообще ни разу не видел, чтобы охрана кого-то отсекала. Тем не менее, бардаков тоже не видел. В общем, не знаю, как оно так получается. Раньше не задумывался, но теперь с твоей подачи...

А те, кто могут кинуться только и персонально на меня
А их-то как выявлять? Я ещё понимаю высматривать явных неадекватов, которые могут кинуться на кого угодно, а ты рискуешь попасть под раздачу. А чтобы кидались персонально - это как вообще?

И серьёзно : Асат, у меня уже список появился того, что тебе - хвостом, насрать и не заметишь даже, но что меня может УБИТЬ. Без кавычек и шуточек. Проверено.
Опять обширный опыт выпиливаний что ли?

Как мне вот сложно понять: почему мне с двух сотен пчелиных жал - в худшем случае легкий кайф, а пяти хорошим знакомым - смерть, причём без вариантов?
Аллергические реакции? По ним я не спец.

Речь не только о магазинах. И ушатать можно (как в том же Кемерово), просто проигнорировав текущую крышу.
Вообще-то, в первую очередь крыша должна протекать у тех, кто прётся и не знает куда. А также, как там перемещаться и где выход. Собственно, находясь в каком-то здании, разве нет встроенной карты с планом? Но тогда как они обратно выходят? Не понимаю такого.

А я так и делаю. Вот - пешком хожу. Например.
Ну, это несколько сомнительно. Во всяком случае, если пешком ходить по дороге, то риск ушататься куда выше, чем с каким-нибудь левым водителем.

Кстати, именно третий пункт в Кемерово ушатал больше всего народу: сперва чувак, которому доверились
Ну, по этому поводу уже высказывался выше.

Сперва было непонятное. Потом стало интересное.
Фыр, тут поржал. Такая смена подхода.

Логика была в том, что он мудак. Причём полный.
Так в данном случае это невзаимосвязано. В смысле, мудачество и предусмотрительность.

Зато с твоей подачи Я начинаю понимать.
Интересная идея. Ещё и с моим участием. Но ты не делаешь поправку на изменение реалий со временем. Может, в древние времена и были развиты мелкие магазины. За отсутствием гипермаркетов. Теперь это не так и расклад поменялся. А то вон если зарыться в ещё более давние времена, то когда-то в почёте было гонять мамонтов с палкой, а выменивать мясо в соседнем племени - моветон. Зато у них можно было самок спереть.

А погоня за халявой - моветон. Вот и закрепилось в подсознании.
Но разве это не естественное стремление с самых древних времён?

Мне объяснение нравится. Ты - как хочешь
Да я не против. Просто отмечаю, что в современных реалиях это невыгодно и неэффективно. А то вон примерно в те же времена самым распространённым транспортом была телега. В нынешних реалиях это вызвало бы массу ненужных пердолей и проблем.

Асат, там был малость переделанный ЗАВОД. "Без окон и без входОв, полна горница жмуров. Что такое?" Ты видео смотрел? У меня клаустрофобия развилась бы!
Ну так раз развилась, чего туда переться? Вон, в глобусе с этим полный порядок. Всё на одном уровне, ещё и на земле, даже лестниц нет. И полно выходов на улицу. Со всех сторон, причём двери стеклянные. В Метро то же самое.

Бунты плановые, предусмотренные природой и прописаны в шаблонах.
Да уж, властьимущим о таких шаблонов явно бы поплохело. Уж не потому ли они на пчеловодство наезжают?

Асат, кто-то модельки самолетов делает, кто-то - автомобилей. DRACO вон из лего мастерит такие. А этот сделал действующую модель улья.
Да оно-то понятно. Только вот сделал это на пасеке. Где этих самых действующих моделей... сколько? Много, в общем. Зачем нужна ещё одна, не совсем понятно.

Это с галошей, что ли? Ну, это было уже позднее, да и лулзы не планировались.
Что-то проникся. Улей в галоше - и лулзы не планировались. Тут уже даже не модель, а даже не знаю что...

2018-05-15 в 17:58 

cr@nk
<Ну вы же вроде туда нацеливались.Предполагалось значит предварительное изучение матчасти.>
Шеф1 нацеливался, он же и матчасть - о пчелах - изучал. Он тебе развернуто и ответил бы. А я знаю матчасть свою - о климате, географии и национальной психологии. Потому сразу НЕ нацеливаюсь.
<Ого, и как это выглядело? Вроде же корпуса подразумевают только увеличение этажности. А девять этажей составят башню совсем уж угрожающей высоты, с которой потом непонятно что делать. Или я опять чего-то не учитываю?>
Не учитываешь фактор меда. Он эти девять этажей делал недвижными. Для любого ветра.
<Ну, в случае с тараканами хотя бы просматривается здравый смысл...>
Логично же.
<В смысле? С такой логикой получается, что ВСЁ, не успевшее вызвать неприятие является временным?>
Если без передёргивания, то вышесформулированное будет иметь вид :"Всё, не успевшее вызвать стойкое приятие или неприятие, является временным". Имхо, разумеется.
<Ну ориентироваться же в них хоть как-то всё равно нужно. Как минимум, с позиции, кого там уже откачали, и прочее.>
Для этого отчетность не нужна, хватает памяти и внешних признаков.
<О! Ну вот, как и говорил, без компов никуда. Я бы тоже запарился.>
Ты б запарился системный блок таскать. С монитором элт. Тогда иного не было. Наладонники?
Уууу... Я шефу до самой его смерти помогаю смс-ки из его кнопочной мобилы удалять. Сам он не умел. Про "писать смс-ки" вообще молчу.
<Так учитывая, что ты их уже сколько лет селекционируешь, почему же только спокойные не остались?>
Дык, генетика же. К тому же, ты не учитываешь особенность пчел: это на конезаводе можно одним жеребцом-производителем с нужными характеристиками клепать десятки и сотни жеребят хоть круглый год. И все довольны.
И то выбраковка неизбежна. Хотя и производитель под контролем, и матки (сиречь кобылы). А у пчел я могу поручиться лишь за половину качеств (у матки), какие гены ей под юбку надует каким ветром, пока она носится по округе - рулетка. Да и собственно...десять лет всего селекционирую. Так что...
<Что-то проникся. То есть в разгар сезона и самых пердолей ВНЕЗАПНО может припереть заняться малярными работами? >
И что? Может, да. Запросто. Не малярными работами, а украшательством рабочего места. Имею право. И никакого пердоблядства это не требует.
<Ну так удобство ведь в том и заключается, чтобы совсем уж в ноль не упердолиться.>
Правильно. Только упердоливаются все с разного. С поправкой на стати, возраст, привычки, подготовку, отношение и даже характер. Масса причин.
<Дык, сам же говоришь, что не только мне.>
Разве? Это где? Чего-то не помню уже.
<Во, то есть всё-таки обвешался направленными микрофонами и раскидываешь по всему посёлку скрытые? >
Ну да. Вот, как приду с работы на пасеке, да поработаю на своей пасеке, да сбегаю на огород посажать/пополоть/полить, да сгоношу себе пожрать, да ремонт поделаю, да комменты попишу...так сразу бегу микрофоны раскидывать. А как же?! :D
<Это как? Подходят и спрашивают, кто ты такой? >
Бывало и такое.
<И что, у всех служб?>
У единственной в районе.
<Так вот мне и интересно. что можно найти на алкашесурсе? Даже заинтриговал.>
Ну, не знаю.
"Кто ищет - тот всегда найдет" (с)
Срачи из-за драконности, например. Раньше. Сейчас сложнее, но я и манкирую.
<Что-то прусь. То есть там не только атсралопитеки, а ещё и некрофилы завелись?>
Да. Моя коллекция личных ярлыков пополнилась еще одним :D
<Ну, по буквам понятно, после слива барда, я его уже который год заменяю. А в остальном что не так?>
Одна тема или две, но встрять в разговор СОВЕРШЕННО незнакомых существ мне вот сложно. Тем более, что был неприятный опыт. На фиг.
<Но зачем? >
Явно не занимался писательством. Когда днями прокручиваешь текст в уме, обсасывая каждое слово - съедобно ли, не горчит, не кислит. И бросаешь все дела, чтоб переписать-таки неудачный абзац - чтоб не корёжил.
<Ух ты, пока не заметил такого.>
Дык, я ж не смысл редактирую, а изложение оного. А ты сам говорил, что второе тебе по хвосту и около него. Вот и не замечаешь. А мне критично.
<Разные. Но тут вопрос приоритета. То есть способствует ли обстановка излишней настороженности, или можно слишком на неё не заморачиваться. >
Асат, я существо примитивное. У мну нет градаций настороженности, только "on" и "off".
<Ну, в некоторых ситуациях можно считать и так...>
Это как? Я понимаю, что связано, но не равно же!
<Ух ты, это как у тебя получается? Ладно ещё -DRACO-, а ты как ухитряешься?>
А DRACO чем прославился? Вроде добропорядочен вполне (надеюсь, он за это не обидится)?
Получается как? ..Угум. Товарищ майор, вы спалились :D
Асат, интернет - не то место, где о таких вещах разговаривают. Вообще, на фига тебе это знать?
<Что-то мне тут совсем уж эпичные картины представляются. С элементами бурной молодости...>
И напрасно. Криминал обыкновенно скучен и уныл.
< Что же ты такого сотворил, да ещё и сразу при рождении?>
Живу под чужим именем . Внезапно.
<Нарушаешь что? >
Вот интересно тебе! Недропользование. Оружие в населенном пункте. Браконьерство. Пожарная безопасность. Это - самое безобидное. О прочем умолчу, бо еще (к примеру) давно не используемый блог на одном из заблокированных ресурсов не удален ( а там - по новым законам - хватит на пару лет Колымы : D ).
<И чего там так активно проверяют? У меня вот опять всё глухо в этом плане.>
Асат, до недавнего времени я работаю в фермерском хозяйстве. Владелец регулярно имел общение с проверяющими (ака: менты, налоговики, лесничие, ветеринары, санэпидемстанция, пожарные, гаишники, даже ФСБ), попутно доставалось и мне чуток внимания. Плюс - уже ЛИЧНЫЕ контакты. Без подробностей.
<Я обычно не убегал, а с наглой мордой встречался и начинал грузить. >
"Морда ящиком". Знаю такой прием. У меня НЕ работает. Фатально не пашет, многократно проверено. Работает другое: по пунктам изложенная правота моих действий. Если таковая ИЗНАЧАЛЬНО была. Если нет - на хер такие ситуации.
<Конечно, параграф. И с драконьей позиции тоже.>
Ешьте меня, драконы! :D
<Насколько слышал, там скорее туповато.>
Иногда это синонимы.
Асат, я знаю, что такое огонь. И доводилось...кхм...общаться - не во сне, реально и по-взрослому. Без шуток и кавычек.
Полсотни взрослых людей заживо горят в НЕСПЕШНО разгорающемся автобусе?
Фуфло. Когда ВЗРЫВ - да. Но взрыва не было. У меня два вывода: либо это фэйк, либо там все были мертвы до того, как сгореть. И то!
В Тунисе местный вариант Саддама Хусейна слетел, после того, как ОДИН чувак сжег себя заживо. А тут - полсотни. Я тогда , помнится, сильно удивляюсь, что на следующий день в Казахстане не резали узбеков, а в Узбекистане - казахов. Как ВСЕГДА было до того. При подобном. А тут - тихо и глухо.
Мутно это.
< А чтобы кидались персонально - это как вообще?>
Тут сложно объяснить, бо комплексно. На грани инстинкта. Периферийное зрение, чуйка. Не так смотрит, не так двигается. Мороз по хребту (память о шерсти дыбом).
Асат, я пас. Здесь телепатия нужна. Знаешь, вот когда я по полю топаю на работу/с работы, то машинально (не думая и не вглядываясь) нахожу свои следы. В поле. В ПОЛЕ!!
Так и здесь.
<Опять обширный опыт выпиливаний что ли?>
Скорее обширный опыт личных пи@децом.
<Вообще-то, в первую очередь крыша должна протекать у тех, кто прётся и не знает куда. >
Асат, у меня опыт посещений подобных заведений стабильно стремится к нулю, но даже он подсказывает, что на входе у оных НЕ стоит Василий Алибабаевич с рекомендацией :"Ты ТУДА не ходи, а то проводку замкнёт, поролон загорится и совсем дохлый будешь". Как правило, в ТЦ ходят за покупками, а не оглядываться, присматриваться и анализировать возможные ЧП с вариантами их нейтрализации. Последнее для меня, впрочем, нормально, но даже ты счёл это чоезмерной настороженностью (ака, полагаю, паранойя).
<Во всяком случае, если пешком ходить по дороге, то риск ушататься куда выше, чем с каким-нибудь левым водителем.>
Пять километров в день пешком - рекомендованная твоими любимыми ВРАЧАМИ норма. Обязательная, кстати. Тебе пердоли, мне - ЗОЖ :D
<Фыр, тут поржал. Такая смена подхода.>
Дык, обычная естественная реакция. Что ржачного? Сперва настороженность из-за непонятного (все животные так себя ведут при непонятности), потом (когда опасности очевидной не появилось) - естественный же интерес.
<Так в данном случае это невзаимосвязано. В смысле, мудачество и предусмотрительность.>
В том и беда.
< Но ты не делаешь поправку на изменение реалий со временем. >
А оно мне надо?
<Но разве это не естественное стремление с самых древних времен?>
Асат, некоторые вещи меня выводят из себя именно по этой причине. И ТВХ.
С одной стороны, покойный шеф1 вусмерть демотивировал своими вечными "где б украсть что даром", что в итоге оборачивалось двойными расходами.
Но с другой... Вот, надобен мне забор. Столбы-трубы. Покупать? А тут вот ремонт делали в организации, меняли железо на пластик. Железо - на вывоз. Утилизация. Проблема. А тут я - "ноу проблем, беру ВСЁ!". Бесплатно. Самовывозом. Организация довольна (нет хлопот с хламом), а уж я-то как...
Вот ТАКУЮ халяву я люто и бешено одобряю.
< Просто отмечаю, что в современных реалиях это невыгодно и неэффективно. >
Я знаю.
<Ну так раз развилась, чего туда переться?>
А я, что характерно, и не прусь.
<даже лестниц нет.>
Касаемо лестниц.
Когда мы мотались за моим цифровиком в Тольятти, то центр, где был шопинг, меня демотивировал сразу сперва полом, на котором я косплею корову на льду (хотя и не привычные сапоги, а цивильные кроссовки), а после как раз отсутствием лестниц. Ибо эскалаторы.
<Да уж, властьимущим о таких шаблонов явно бы поплохело. Уж не потому ли они на пчеловодство наезжают?>
Они скорее не замечают его. Что по мне лучше их внимания.
<Много, в общем. Зачем нужна ещё одна, не совсем понятно.>
Потому непонятно, что ТГД. На пасеке была ОДНА модель улья (причем работающая, что круче) и сто ПРОСТО ульев. Не моделей.
<Что-то проникся. Улей в галоше - и лулзы не планировались. Тут уже даже не модель, а даже не знаю что...>
Потому что сошедшая с катушек (отрутневевшая) семья тупо сидела на дереве. Улей под нее жалко, коробка - сгниет. Просто оставить - глаза мозолит. Галоша - и практично, и модель (но уже ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ), и чуть лулзов. Совсем чуть.

URL
2018-05-29 в 14:29 

Асат
Дракон из зажопинска.
Шеф1 нацеливался, он же и матчасть - о пчелах - изучал. Он тебе развернуто и ответил бы. А я знаю матчасть свою - о климате, географии и национальной психологии.
Да что-то уже на многое он должен бы ответить. И всё никак.

Не учитываешь фактор меда. Он эти девять этажей делал недвижными. Для любого ветра.
Тогда ещё непонятнее. Уж не знаю, как там с равномерностью наполнения, но сначала ведь мёда нет. А башня уже есть. А летом бывают предгрозовые шквалы. Но мне интересно, как это выглядит. У улья высота же в районе 40 см, не помню, какой там стандарт, но судя по ящикам для квочек из старых ульев, где-то так. То есть 9 корпусов - это уже будет больше трёх метров. Будут ли они падать от ветра или нет - вопрос другой. Тут уже актуальнее, как их вообще на такую высоту ставить, а тем более потом рамки вытаскивать? Да и вообще интересно посмотреть, как бы это выглядело.

Логично же.
У тараканов. А у хумов маразматично.

Если без передёргивания, то вышесформулированное будет иметь вид :"Всё, не успевшее вызвать стойкое приятие или неприятие, является временным". Имхо, разумеется.
Тогда тем более странно. В ряде случаев это просто то, на что хвостом. И которое при этом не временное. Собственно, да по большей части оно так. Например, обстановка за пределами моего участка. Или те же аборигены. Или ещё много чего.

Для этого отчетность не нужна, хватает памяти и внешних признаков.
Учитывая, что вас там много, разве это не вызывает постоянные фэйлы из-за плохой синхронизации?

Ты б запарился системный блок таскать. С монитором элт. Тогда иного не было. Наладонники?
ВНЕЗАПНО, даже в 90-е были ноуты. По современным меркам унылые и примитивные, но всё-таки. Ещё были записные книжки. Ну и так далее. То есть варианты имелись.

Уууу... Я шефу до самой его смерти помогаю смс-ки из его кнопочной мобилы удалять. Сам он не умел.
Дык, потому и не умел, что было на кого спихнуть. Логично ведь.

Про "писать смс-ки" вообще молчу.
А это зачем уметь? С учётом цен, это же заведомо бесполезная услуга для лохов.

А у пчел я могу поручиться лишь за половину качеств (у матки), какие гены ей под юбку надует каким ветром, пока она носится по округе - рулетка.
Что-то проникся. Ёмкая характеристика.

Да и собственно...десять лет всего селекционирую. Так что...
А до этого? Ты же вроде гораздо дольше пчёлами занимаешься.

И что? Может, да. Запросто. Не малярными работами, а украшательством рабочего места. Имею право.
Опять с правами. И ладно бы на вождение. А украшательство... ну не знаю, я такое не понимаю. Тем более в разгар пердолей.

Правильно. Только упердоливаются все с разного. С поправкой на стати, возраст, привычки, подготовку, отношение и даже характер. Масса причин.
Это само собой. Я про то, что если пердоли достаточно стабильные и равномерные, возникает естественное стремление их уменьшить и автоматизировать.

Разве? Это где? Чего-то не помню уже.
Вроде где-то поднималась тема про компы и про варианты написания текстов.

Ну да.
Тогда ладно. По молодости тоже пытался, но с теми технологиями получалось плохо. А сейчас для того есть все условия и оборудование.

Бывало и такое.
Что-то лол. И куда в итоге посылаются? И да, я традиционно в пролёте, так как у меня подобного не было. А ведь какие пространтсва для толстоты...

У единственной в районе.
И что, справляются? Даже в северном райцентре их там несколько штук.

Срачи из-за драконности, например. Раньше. Сейчас сложнее, но я и манкирую.
Дык, вот именно, что раньше. А теперь там алкаши.

Да. Моя коллекция личных ярлыков пополнилась еще одним
И много их уже?

Одна тема или две, но встрять в разговор СОВЕРШЕННО незнакомых существ мне вот сложно.
Смотря что за разговор. Вот если как у нас здесь, то действительно будет непросто. Мало того, что каждая тема достаточно объёмная, и чтобы быть в курсе, с ней надо ознакомиться, так ещё и она с другими пересекается. Но если это какой-нибудь вбыдлятневский трёп, с него влезть как раз не проблема. И попутно всех затроллить.

Тем более, что был неприятный опыт.
Что, беседующие оказались совсем толстыми троллями, что сами затроллили? Так что плохого? Это ведь тоже годно.

Явно не занимался писательством. Когда днями прокручиваешь текст в уме, обсасывая каждое слово - съедобно ли, не горчит, не кислит.
Ну, в таком констексте да, не занимался. Я больше предпочитаю бардосообщения.

И бросаешь все дела, чтоб переписать-таки неудачный абзац - чтоб не корёжил.
Ну, это как-то совсем уж перебор. Отвлекать же будет.

Дык, я ж не смысл редактирую, а изложение оного. А ты сам говорил, что второе тебе по хвосту и около него. Вот и не замечаешь. А мне критично.
Тогда чего редактировать? Других участников тут вроде как нет. Даже скрытых.

Асат, я существо примитивное. У мну нет градаций настороженности, только "on" и "off".
Что-то на ржач пробило. С того, что бинарность как раз мне упорно приписывали.

Это как? Я понимаю, что связано, но не равно же!
Ну, в случае, когда взаимосвязь прямая, как и последующий порядок действий.

А DRACO чем прославился? Вроде добропорядочен вполне (надеюсь, он за это не обидится)?
Ну, он показывал пример своего обычного вождения, я там насчитал в среднем одно нарушение на 2 км пути. Это за городом, в городе чаще. При том, что он особо указывал, мол вождение спокойное и без спешки. Пример неспокойного так и не показал. Что как бэ символизирует.

Асат, интернет - не то место, где о таких вещах разговаривают. Вообще, на фига тебе это знать?
Что-то начал ржать с таких попыток конспирации.

И напрасно. Криминал обыкновенно скучен и уныл.
Дык, смотря какой.

Живу под чужим именем . Внезапно.
Ну а что странного? И тем более нарушительного.

Вот интересно тебе! Недропользование.
Во, то есть таки додрелился до нефти? Одобряю. Я вот пока даже представить не могу, как это реализовать.

Оружие в населенном пункте. Браконьерство. Пожарная безопасность.
Воздушка же не считается оружием. Да и остальное весьма спорно. Так что можешь особо не заморачиваться.

2018-05-29 в 14:33 

Асат
Дракон из зажопинска.
О прочем умолчу, бо еще (к примеру) давно не используемый блог на одном из заблокированных ресурсов не удален
Что-то лол. А что, и главное зачем можно оставлять в инете, чтобы это вызывало неприятности? Проще кого-то лишний раз затроллить.

до недавнего времени я работаю в фермерском хозяйстве. Владелец регулярно имел общение с проверяющими
Что-то проникся с такого хозяйства. Насколько тут на юге сталкивался с этим делом, больше всего контактов было с налоговой. Остальным по большей части побоку.

"Морда ящиком". Знаю такой прием. У меня НЕ работает. Фатально не пашет, многократно проверено.
Но почему? Это же базовая психология: раз не боится и действует уверенно, значит, скорее всего и придраться не к чему. Сторожа об это стабильно фэйлились.

Работает другое: по пунктам изложенная правота моих действий.
Вот на это сторожа как раз не особо ведутся.

Ешьте меня, драконы!
Ну, за мной такое было не замечено. В ближнем бою я предпочитаю драть когтями и бить сгибами крыльев, а не кусаться. Уж не знаю, почему.

Иногда это синонимы.
Ну в общем-то да. Уж насколько у меня круг общения небольшой и то это давно отметил.

Фуфло. Когда ВЗРЫВ - да. Но взрыва не было. У меня два вывода: либо это фэйк, либо там все были мертвы до того, как сгореть. И то!
Зачем взрыв? Достаточно разлить бензин или растворитель, например. Ну или что-то подобное. Взрыва не будет, но разгорится всё очень шустро.

Я тогда , помнится, сильно удивляюсь, что на следующий день в Казахстане не резали узбеков, а в Узбекистане - казахов.
Ради толпы баранов, которые не догадались в окно выйти? И на кой хвост? Видимо, потому никто и не бугуртил - какой смысл лезть в драку ради чужой тупизны?

Тут сложно объяснить, бо комплексно. На грани инстинкта. Периферийное зрение, чуйка. Не так смотрит, не так двигается. Мороз по хребту
Да уж, не замечал такого. Ну, в смысле тонкостей, кто там и как смотрит. Для этого их самих нужно рассматривать. Кстати, не будет ли тут лулза, что если один рассматривает, а другой расценит это как потенциальное нападение?

Знаешь, вот когда я по полю топаю на работу/с работы, то машинально (не думая и не вглядываясь) нахожу свои следы. В поле. В ПОЛЕ!!
А тут что странного? Мало того, что по полю вряд ли кроме тебя кто-то бродит, так ещё и маршрут у тебя может пересекаться. Так что вполне естественно, что будешь находить следы.

Скорее обширный опыт личных пи@децом.
Тут я продолжаю проникаться не с их обилия, а что ты упорно не принимаешь мер.

Асат, у меня опыт посещений подобных заведений стабильно стремится к нулю, но даже он подсказывает, что на входе у оных НЕ стоит Василий Алибабаевич с рекомендацией
Не стоит. Предполается, что у посетителей не навоз в башке и они сами могут прикидки делать. Но видимо, предпогалается зря.

Как правило, в ТЦ ходят за покупками, а не оглядываться, присматриваться и анализировать возможные ЧП с вариантами их нейтрализации
Ну не знаю, что там можно покупать в ТЦ, доводилось бывать, как правило, в рамках поиска опсосов, так заведомо бесполезное помещение, где не то что купить, даже рассматривать особо нечего. Не понимаю такого. Но в любом случае, как это отменяет ориентирование? У меня это штатная опция: находясь в здании прикидывать, где именно я нахожусь, как туда попал и каким маршрутом вернуться. Плюс если конфигурацию здания знаю, могу прикидывать, где там ещё выходы. Это происходит само, без какого-то осознанного прикидывания. Уж не знаю, это моя личная особенность, или как. В гипермаркетах тоже так: есть что-то вроде встроенной карты с отметкой положения и общей конфигурацией. Собственно, в случае чего вопрос где выход не стоит, так как я это изначально ЗНАЮ. Как по основным, так и по дополнительным. Хотя не сказать, что прямо упарываюсь с их поиском. Оно само срабатывает.

Пять километров в день пешком - рекомендованная твоими любимыми ВРАЧАМИ норма. Обязательная, кстати. Тебе пердоли, мне - ЗОЖ
У врачей это спорный вопрос. Но я даже не об этом, а что ходить пешком по дороге чревато именно тем, что кто-то может снести. Вот с более глухими местами другое дело.

Дык, обычная естественная реакция. Что ржачного? Сперва настороженность из-за непонятного (все животные так себя ведут при непонятности), потом (когда опасности очевидной не появилось) - естественный же интерес.
Ну, что при этом не учитывалась чреватость. При том, что изначально именно на неё обратил внимание.

А оно мне надо?
Ну а как? Без этого ресурсы могут обходиться сильно дороже. Иногда в разы. Учитывая, что для этой разницы нужно дополнительное бабло, как-то уже не торт.

С одной стороны, покойный шеф1 вусмерть демотивировал своими вечными "где б украсть что даром", что в итоге оборачивалось двойными расходами.
Ну, в целом подход верный, но судя по всему, подводила реализация. Так чего же было её не прокачать?

Но с другой... Вот, надобен мне забор. Столбы-трубы. Покупать? А тут вот ремонт делали в организации, меняли железо на пластик. Железо - на вывоз. Утилизация. Проблема.
Офигеваю с таких проблем. Здесь подобного нет в принципе. Чтобы ненужный металл куда-то деть была проблема? Да сами же работники его с радостью растащат. Главное, чтобы не подрались в процессе делёжки.

А тут я - "ноу проблем, беру ВСЁ!". Бесплатно. Самовывозом.
У меня так с дровами иногда бывает. Когда вывожу из райцентра что-нибудь деревянное, для владельцев это мусор, а мне годится. Особенно рамы в ходу.

меня демотивировал сразу сперва полом, на котором я косплею корову на льду
Это как? Полы там достаточно гладкие, но с нормальными подошвами совсем уж не скользят. Иногда скользко бывает на плитках перед входом зимой, но даже это постепенно решают.

а после как раз отсутствием лестниц. Ибо эскалаторы.
Ну так эскалатор - это тоже лестница. Даже если остановлен. И если уж так интересно, то по периметру здания обычно есть и обычные лестницы. Как правило, по углам внешних стен, хотя и не всех. Можешь свериться с планом здания, он обязательно будет где-то вывешен.

Они скорее не замечают его. Что по мне лучше их внимания.
Ну, судя по начальной теме, иногда замечают. Хоть в этот раз и зафэйлились.
И кстати, мне кажется, или заглавный пост раньше был больше? А то здесь на юге у меня нет кэша со старыми версиями.

Потому непонятно, что ТГД. На пасеке была ОДНА модель улья (причем работающая, что круче) и сто ПРОСТО ульев. Не моделей.
Так это и непонятно: раз вокруг много ульев, какой смысл с модели, пусть и действующей? Оно понятно, где-то в другом месте. Например, кочегар котельной от нефиг делать такое запилил. А пасечнику, который и так во всём этом вращается, оно на кой хвост? Это примерно как упоротый огородник, упердоливающийся об картошку, ещё один куст посадил бы в горшок на окне.

Потому что сошедшая с катушек (отрутневевшая) семья тупо сидела на дереве. Улей под нее жалко, коробка - сгниет. Просто оставить - глаза мозолит. Галоша - и практично, и модель
Дык, раз не нужна, продихлофосили бы. Ну или соляркой попшикали. А раз таки модель, как тут без толстоты?

2018-06-01 в 18:31 

cr@nk
<Да что-то уже на многое он должен бы ответить. И всё никак.>
Ну, если бы он таки тебе ответил, то ты сильно удивился бы. ОЧЕНЬ сильно. Да и я, впрочем - тоже.
<но сначала ведь мёда нет. А башня уже есть>
Тпрррр! Не так быстро. Новые корпуса добавляются по мере заполнения медом предыдущих. По правде, такое бывает, если нету времени (сил, тары и прочее) откачать. Потому мы просто добавляем пчелам емкости под заполнение. Чтоб не мучились от безделья.
< У улья высота же в районе 40 см, >
Дадановский. Речь про стандарт Рута - 23 см. Плюс подставка примерно такая по высоте. Плюс полстолько крышка-подкрышник-дно. Итого около трех метров. Дадановские выше пяти корпусов не поднимались (примерно такая же высота).
<Тут уже актуальнее, как их вообще на такую высоту ставить, а тем более потом рамки вытаскивать? Да и вообще интересно посмотреть, как бы это выглядело.>
Во мне примерно два метра. Два корпуса друг на друга вместо подставки - и всего делов. Главное - снять верхний, самый высокий, корпус, рамки вытаскивали уже из него. Внизу. С комфортом.
<Тогда тем более странно. В ряде случаев это просто то, на что хвостом. И которое при этом не временное.>
А временное - то, на что хвостом. Ибо временное, преходящее же. Нету здесь обратной зависимости, нету и странного.
<Учитывая, что вас там много, разве это не вызывает постоянные фэйлы из-за плохой синхронизации?>
Асат, я знаю, что шизофрения проявляется, в том числе, раздвоением (растроением и так далее) личности. Зачем лишний раз об этом напоминать?
А если серьезно, то за вычетом первых лет инфой о положении дел в ульях положено было располагать ТОЛЬКО мне. Потому плохая синхронизация исключалась: рабочий день начинался с того, что шеф1 спрашивал : "Что тут у нас?", а я подробно излагаю расклад по семьям. А позже я уже и не рассказываю, а просто заранее отмечаю ульи условленным образом: крышку на землю, сбоку, вверх тормашками ли. Пробежавшись , глянув под холстик или по памяти. Далее - просто отработка пасеки сообразно меткам (добавить корпус, рамки, откачать, ликвидировать). До автоматизма, без слов.
<ВНЕЗАПНО, даже в 90-е были ноуты. По современным меркам унылые и примитивные, но всё-таки. Ещё были записные книжки. Ну и так далее. То есть варианты имелись.>
Были! Раза в три дороже системников. Забыл, какой ценой шеф1 купил системник своей дочке? Полем тыквы, посаженной МОИМИ лапками! Предлагаешь ТРИ таких поля?!
Тебе никто не говорил, что ты очень добрый? Таки я начну эту традицию : D
<Дык, потому и не умел, что было на кого спихнуть. Логично ведь.>
Он фатально не умел. А я живу отдельно. Логика хромает.
<А это зачем уметь? С учётом цен, это же заведомо бесполезная услуга для лохов.>
Тебе видней.
<А до этого? Ты же вроде гораздо дольше пчёлами занимаешься.>
До того не было намерений заняться селекцией. Этим тут ВООБЩЕ никто не занимается. Шеф1 предпочитал экстенсивный метод хозяйствования.
<Опять с правами. И ладно бы на вождение. >
Последнее - не права. Клеймо на жопу.
<А украшательство... ну не знаю, я такое не понимаю. Тем более в разгар пердолей.>
Верю. И что с того?
<Я про то, что если пердоли достаточно стабильные и равномерные, возникает естественное стремление их уменьшить и автоматизировать.>
Уменьшаю.
<Что-то лол. И куда в итоге посылаются? >
Сами идут. Без дополнительного направления.
<И что, справляются? Даже в северном райцентре их там несколько штук.>
Справляются, хотя текучка кадров охренительная.
<Дык, вот именно, что раньше. А теперь там алкаши.>
Не моё дело, не мой опыт. Тебе виднее.
<И много их уже?>
Больше, чем хотелось бы.
<Но если это какой-нибудь вбыдлятневский трёп, с него влезть как раз не проблема. И попутно всех затроллить.>
Для меня - проблема.
<Что, беседующие оказались совсем толстыми троллями, что сами затроллили? >
Именно.
<Так что плохого? Это ведь тоже годно.>
Для них? Да.
<Ну, это как-то совсем уж перебор. Отвлекать же будет.>
Еще как! Очень даже будет. Сильно и неприятно.
<Тогда чего редактировать? Других участников тут вроде как нет. Даже скрытых.>
И что с того? Какое мне вообще дело до ДРУГИХ, если МНЕ не нравится?
<Что-то начал ржать с таких попыток конспирации.>
А я вообще существо веселое. Не заметил ишшо?
<Дык, смотря какой.>
Любой! Имхо, он делится по мотивации на две категории: с отчаяния и по глупости. Обе категории мне внушают уныние: первая - потому что родная, вторая - потому что херит почем зря остатки веры в человечество .
<Ну а что странного? И тем более нарушительного.>
ТГД. Я до сих пор удивляюсь, что меня не взяли за хвост, точнее - за паспорт. Радуюсь, надеюсь, что не возьмут и впредь...но из виду не упускаю.
<Воздушка же не считается оружием. Да и остальное весьма спорно. Так что можешь особо не заморачиваться.>
А я и не заморачиваюсь. Вообще даже воздушку в черте населенного пункта применять нельзя, но я не заморачиваюсь. Я ни по чему не заморачиваюсь. Мне вообще хвостом на все. Меня НЕТ.
<Что-то лол. А что, и главное зачем можно оставлять в инете, чтобы это вызывало неприятности? Проще кого-то лишний раз затроллить.>
Давно дело было. Я по привычке анализирую поступки некоторых деятелей, что сейчас в фаворе. Чтоб избежать шизофрении. Даже, помнится, кто-то из либероты впечатлился и одобрил. А сейчас это - статья. За клевету и недостоверность.
<Что-то проникся с такого хозяйства. Насколько тут на юге сталкивался с этим делом, больше всего контактов было с налоговой. Остальным по большей части побоку.>
Пчелы - скотина. Ветеринары детектед. Мед - продукт. Санэпидемстанция детектед. Пасека в лесу. Пожарные-лесники детектед. Охраняемая территория. Менты детектед. Продолжать?
<Но почему? Это же базовая психология: раз не боится и действует уверенно, значит, скорее всего и придраться не к чему. Сторожа об это стабильно фэйлились.>
У меня рожа протокольная. Еврейская. Только скрипочки не хватает. В России-матушке. Ты вон тоже включился, а до того - без счету. Какой "ящик", зей гезунд?!
"Найдётся на всё у еврея ответ:
За веру, за ум, за сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась"(с)
<Вот на это сторожа как раз не особо ведутся.>
А у меня выбора нет. Тока сила убеждения и ораторское искусство.
<Зачем взрыв? Достаточно разлить бензин или растворитель, например. Ну или что-то подобное. Взрыва не будет, но разгорится всё очень шустро.>
Асат, я повторяю за огонь. Мне доводилось гореть. Меня жгли. Я сквозь железо продираться буду, мясом. Лбом стекло буду бить, если молотка нет (как положено инструкцией).
<Ради толпы баранов, которые не догадались в окно выйти? И на кой хвост? Видимо, потому никто и не бугуртил - какой смысл лезть в драку ради чужой тупизны?>
Асат, это Восток. Там никогда ничего не забывают и никому ничего не прощают. Там могут сто лет не ходить в школу, не знать, в каком году какой город кто основал, но какой бек какому баю какую гадость пятьсот лет назад сказал - будут помнить из поколения в поколение. И спустя полтыщи лет припомнят - до седьмого колена, включая женщин и детей.
Если СВЕРХУ не будет сидеть местный вариант Саддама Хусейна, который всей борзоте (вне зависимости от родства: с беем или беком) будет делать курдюк хану. Так вот.
Полсотня жареных узбеков - это ПОВОД. А Назарбаев - не Саддам. Потому я в непонятках, но умею ждать.
<Кстати, не будет ли тут лулза, что если один рассматривает, а другой расценит это как потенциальное нападение?>
ТКБП, но вообще-то во многих культурах и странах пристальный взгляд - синоним агрессии. А в природе - тем более.
<А тут что странного? Мало того, что по полю вряд ли кроме тебя кто-то бродит, так ещё и маршрут у тебя может пересекаться. Так что вполне естественно, что будешь находить следы.>
В обработанном плоскорезами? После подсолнуха?! Для тебя - ничего сложного?!
Круто. Понимаю, почему терианы тебя уважают - при такой прокачке в следопытстве.
<Тут я продолжаю проникаться не с их обилия, а что ты упорно не принимаешь мер.>
Устыдил. Убедил.
Больше никаких упоминаний моих болячек. Отныне я - Железный Дровосек. В конце концов, это и правильно: в природе проявить признак болезни - расписаться в слабости. А это - повод к нападению.
< Но в любом случае, как это отменяет ориентирование? >
Я хожу в магазин за покупками. Не в боевой поход. В моем сельпо выход - в двух метрах от прилавка. Мне НАЧХАТЬ на ориентирование.
<У врачей это спорный вопрос. >
Для твоего возраста.
<Но я даже не об этом, а что ходить пешком по дороге чревато именно тем, что кто-то может снести. Вот с более глухими местами другое дело.>
А я по дороге и не хожу.
<Ну, что при этом не учитывалась чреватость. При том, что изначально именно на неё обратил внимание.>
Я обращаю внимание на странность. Непонятность.
<Так чего же было её не прокачать?>
И каким образом, позволю спросить?
<Офигеваю с таких проблем. Здесь подобного нет в принципе. Чтобы ненужный металл куда-то деть была проблема? >
Представь себе. Не вывезенные мною трубы лежат до сих пор
<Это как? Полы там достаточно гладкие, но с нормальными подошвами совсем уж не скользят.>
Так. Я специально напяливаю вместо привычных сапог моднявые кроссовки - и см.выше. Почему так - без понятия. Факт, только факт.
<. Как правило, по углам внешних стен, хотя и не всех. Можешь свериться с планом здания, он обязательно будет где-то вывешен.>
Блин. В гробу мне такой шопинг нужен - по наружным стенам ползать!!
<И кстати, мне кажется, или заглавный пост раньше был больше? А то здесь на юге у меня нет кэша со старыми версиями.>
Ссылки на неработающий фотобанк удалены. На работающий - тоже (за ненадобностью).
<Так это и непонятно: раз вокруг много ульев, какой смысл с модели, пусть и действующей? >
ТГД. Ее сделал не пасечник, ее сделал СТОРОЖ. Он не работал с ульями, он их охранял, потому в твою схему он не вписывается.
<Дык, раз не нужна, продихлофосили бы. Ну или соляркой попшикали. А раз таки модель, как тут без толстоты?>
А почему число множественное? Это МОЯ пасека, на ней более никого нет. Только я. Опять намекаешь на шизофрению?
А дихлофосом...пчел...Ох, Асат...ох. Промолчу. Не поймешь всё равно...

URL
2018-06-06 в 00:28 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну, если бы он таки тебе ответил, то ты сильно удивился бы. ОЧЕНЬ сильно. Да и я, впрочем - тоже.
Дык, зато бы что-то прояснилось.

Тпрррр! Не так быстро. Новые корпуса добавляются по мере заполнения медом предыдущих.
А это как определять? Регулярно в улей заглядывать?

Потому мы просто добавляем пчелам емкости под заполнение. Чтоб не мучились от безделья.
Да уж, я по-прежнему проникаюсь с такой постановки вопроса. Понимаю ещё мучиться от излишнего упердоливания, а чтобы от безделья...

Дадановский. Речь про стандарт Рута - 23 см.
Мне тут сразу вспоминается твоё уточнение про перновских драконов.

Итого около трех метров. Дадановские выше пяти корпусов не поднимались (примерно такая же высота).
Дык, тоже эпично. Я вот такого вживую не видел. Максимум 3 корпуса.

Во мне примерно два метра. Два корпуса друг на друга вместо подставки - и всего делов.
Какая-то довольно стрёмная акробатика уже выходит.

Главное - снять верхний, самый высокий, корпус, рамки вытаскивали уже из него. Внизу. С комфортом.
Ого, а это как? Сколько весит корпус с мёдом, чтобы его так поднять, причём ещё и на уровне выше башки, а потом опустить, и при этом не навернуться с построенной пирамиды? Или у вас всё-таки есть какие-то подъёмные механизмы?

А временное - то, на что хвостом. Ибо временное, преходящее же. Нету здесь обратной зависимости, нету и странного.
Ну не знаю, просто меня окружает довольно много всего, на что мне совершенно хвостом, но что при этом не является временным.

Асат, я знаю, что шизофрения проявляется, в том числе, раздвоением (растроением и так далее) личности. Зачем лишний раз об этом напоминать?
Лолшто? Вот как раз шизофрению не подразумевал вообще.

А если серьезно, то за вычетом первых лет инфой о положении дел в ульях положено было располагать ТОЛЬКО мне.
Ого, это получается, то ли ты там такой большой начальник, то ли остальным на всё побоку?

Далее - просто отработка пасеки сообразно меткам (добавить корпус, рамки, откачать, ликвидировать). До автоматизма, без слов.
Интересно, но не было ли фэйлов из-за такого автоматизма?

Были! Раза в три дороже системников. Забыл, какой ценой шеф1 купил системник своей дочке?
Да я ещё тогда проникся с такого подхода. И с того, почему ты там оказался главным участником.

Предлагаешь ТРИ таких поля?!
Дык, если без твоего участия, почему бы и нет? Здесь в 90-е такое было обычной практикой - чего-нибудь насажать побольше, а потом получить бабло и по-быстрому закупить какое-нибудь оборудование, пока инфляция всё не зафэйлила.

Тебе никто не говорил, что ты очень добрый?
Говорили. И не раз. изображение

Он фатально не умел. А я живу отдельно. Логика хромает.
Ну а какая тут ещё может быть логика?

Тебе видней.
Ну, я ещё когда-то давно попробовал посчитать, сколько стоит метр трафика при таком раскладе и потом долго не понимал, на каких вообще лохов это рассчитано. Да в общем-то и теперь не понимаю.

До того не было намерений заняться селекцией. Этим тут ВООБЩЕ никто не занимается. Шеф1 предпочитал экстенсивный метод хозяйствования.
Вот на юге было интересно. Не знаю, как насчёт пчёл, в те годы этого не касался, а с прочей живностью это практиковалось. Не целенаправленно, но именно чтобы не допустить вырождения. Обмен петухами и цыплятами, перетасовывание кроликов и нутрий, ну и так далее. Это было совершенно естественным делом и никого не удивляло. А вот на севере с этим как-то похуже.

Последнее - не права. Клеймо на жопу.
Фыр, тут снова выпал на поржать.

Верю. И что с того?
Как это что? Теперь снова в непонятках.

Сами идут. Без дополнительного направления.
Тогда на кой хвост спрашивать, если сразу же молча сваливают? Как-то даже не интересно.

Справляются, хотя текучка кадров охренительная.
Обычное дело в таких вопросах.

Не моё дело, не мой опыт. Тебе виднее.
Ну, не сказать, что у меня прямо такой уж опыт общения с алкашами, но там их количество, судя по всему, явно превышено.

Больше, чем хотелось бы.
Да, у меня с этим как-то всё проще.

Для меня - проблема.
Если даже меня затроллить не проблема, то там какие могут быть сложности?

Именно.
Дык. уже интересно. Такие редко попадаются.

Для них? Да.
Ну а для тебя? Ведь когда кому-то удаётся меня затроллить - это намного интереснее, чем самому троллить кого-то. Тем более, что кроме тебя, больше никому и не удалось.

Еще как! Очень даже будет. Сильно и неприятно.
Да уж, у меня подход куда проще. Я конечно, могу продумывать ответ заранее, но когда уже написал, чего возиться с переписыванием?

И что с того? Какое мне вообще дело до ДРУГИХ, если МНЕ не нравится?
ТКБП, но ТВХ. С одной стороны, я с молодости придерживался именно такого принципа и рычал на тех, кто пытался внушить другое. Но применительно к более основательным вещам. В то время как в плане написанного я такого принципа не придерживаюсь. Так как осознаю, что даже если с какого-то раза можно переписать более внятно и годно, времени и сил на это уйдёт слишком много. А время ответов увеличится. А оно у меня и так вон затягивается больше, чем бы хотелось. Потому ещё и на правки уже запощенного отвлекаться ну совсем не тянет. Хотя да, есть и ляпы, и корявые описания. Но за всеми всё равно не угонишься.

А я вообще существо веселое. Не заметил ишшо?
Давно заметил. И стабильно проникаюсь.

2018-06-06 в 00:29 

Асат
Дракон из зажопинска.
Любой! Имхо, он делится по мотивации на две категории: с отчаяния и по глупости. Обе категории мне внушают уныние: первая - потому что родная, вторая - потому что херит почем зря остатки веры в человечество .
Ух ты, какая интересная классификация. Тут даже не знаю, у меня со статистикой плохо. Хотя и не совсем понял, а в какую же категорию относить лулзы? Да и с верой порадовал. Ты же про эти самые остатки ещё когда упоминал. И до сих пор ещё остаются? Тогда у тебя остатков больше, чем у меня всего её было...

ТГД. Я до сих пор удивляюсь, что меня не взяли за хвост, точнее - за паспорт. Радуюсь, надеюсь, что не возьмут и впредь...но из виду не упускаю.
Ну, я тут не знаю, что именно и как, но если прокатило, чего дальше должно не прокатывать?

А я и не заморачиваюсь. Вообще даже воздушку в черте населенного пункта применять нельзя, но я не заморачиваюсь. Я ни по чему не заморачиваюсь. Мне вообще хвостом на все. Меня НЕТ.
Во, оптимистичный подход. Чем-то даже на мой похож. Только основа немного другая - у меня на первом месте похвостизм, а не оптимизм. Хотя надо признать, что результаты в итоге весьма похожи.

Давно дело было. Я по привычке анализирую поступки некоторых деятелей, что сейчас в фаворе. Чтоб избежать шизофрении. Даже, помнится, кто-то из либероты впечатлился и одобрил. А сейчас это - статья.
Тут что-то проникся. Особенно на фоне того, что в терианском чате уже третий день носятся с политотой, что совершенно не вписывается в прошлые темы беседы. И ты туда же. А на кой хвост? Я тех самых деятелей знать не знаю. И не горю желанием узнавать. И не могу сказать, что от этого жить становится хуже. Так как чего бы они там не нарешали и какие позиции не занимали, это произойдёт без меня. И не забывай про срок давности предъяв.

Пчелы - скотина. Ветеринары детектед. Мед - продукт. Санэпидемстанция детектед. Пасека в лесу. Пожарные-лесники детектед. Охраняемая территория. Менты детектед. Продолжать?
Ну да, не пасечник я. Потому малость завис в попытке представить, как же ветеринары собираются работать с пчёлами? И СЭС разве ещё существует? А также чего опасаются пожарные? Что пчёлы кого-то подожгут, или наоборот? Ну и от кого их охраняют менты, тоже не совсем понял.

У меня рожа протокольная. Еврейская. Только скрипочки не хватает. В России-матушке. Ты вон тоже включился, а до того - без счету. Какой "ящик", зей гезунд?!
Дык, я же не по роже. А исключительно с постановки вопроса в стиле "а поцчему ви спгашиваете?".По мордам я вообще не особо умею определять. Ни национальности, ни возраст, ни носителей этих морд...

А у меня выбора нет. Тока сила убеждения и ораторское искусство.
И как, срабатывает? У меня вот со сторожами по молодости срабатывало.

Асат, я повторяю за огонь. Мне доводилось гореть. Меня жгли.
Не, всё-таки интересное у вас времяпровождение и выяснение отношений. У меня даже в сериале с этим спокойнее.

Я сквозь железо продираться буду, мясом. Лбом стекло буду бить, если молотка нет (как положено инструкцией).
Дык, то ты. А там НЕ ДОГАДАЛИСЬ.

Асат, это Восток. Там никогда ничего не забывают и никому ничего не прощают.
Дык, может кому-то уже морду набили. Просто журналисты о том не написали. На войну против другой страны такое событие всё-таки не тянет. Масштабы не те. Как и подача.

Потому я в непонятках, но умею ждать.
Дык, это одобряю. Хотя и не сказать, что прямо-таки горю желанием узнать, что там будет дальше. Мне в общем-то хвостом.

ТКБП, но вообще-то во многих культурах и странах пристальный взгляд - синоним агрессии. А в природе - тем более.
Дык, не потому ли на тебя так с кирпичами кидаются, а меня игнорят?

В обработанном плоскорезами? После подсолнуха?! Для тебя - ничего сложного?!
Ого, у вас ещё и плоскорезы практикуются? На юге такого не видел, и даже в сериале с трактористами это была жуткая экзотика. А что до следов, почему бы и нет? Если двигаешься примерно одним и тем же маршрутом, странно, что тропинку ещё не натоптал.

Круто. Понимаю, почему терианы тебя уважают - при такой прокачке в следопытстве.
ТКБП, но вопросы следопытства с ними вообще не поднимались. Да и какая там прокачка? Я же обычно за пределы двора выбираюсь на какой-нибудь технике. И по дорогам. Но на дороге да, могу найти следы от своей техники, в том числе и старые. Если они визуально различимы. Другое дело, а что с ними дальше делать? Зато если куда-то езжу примерно в одном направлении, то логично, что довольно быстро накатаю там след. Тем более, если кроме меня никто больше не ездит.

Устыдил. Убедил. Больше никаких упоминаний моих болячек. Отныне я - Железный Дровосек.
Что-то не в том убедил, судя по всему. От того, что упоминать не будешь, сами проблемы же не исчезнут. А я призывал именно с ними бороться в первую очередь в виду их чреватости. Вон, сегодня как раз по врачам проехался. В том числе и для профилактики. А то мало ли что.

В конце концов, это и правильно: в природе проявить признак болезни - расписаться в слабости. А это - повод к нападению.
Ну так у меня с природой вообще отношения сложные. И в меня она не умеет. Так что в моём случае это вряд ли будет работать. Можешь не опасаться.

Я хожу в магазин за покупками. Не в боевой поход. В моем сельпо выход - в двух метрах от прилавка. Мне НАЧХАТЬ на ориентирование.
Самое ржачное, что когда гипермаркеты описывали и твоё в них пребывание, я наоборот удивлялся, что у тебя там обстановка практически боевая. В то время как у меня куда более спокойная, чем в других ситуациях. А теперь уже всё-таки не как в поход? Да и невыгодны же сельские магазины. Огромная переплата получится, в пересчёте на месяц и тем более год. И да, даже в тех, где выход через два метра, схема эвакуации имеется. Опять же, как выяснилось, будь там какие-нибудь чурки, в случае задымления больше, чем от сигареты, они бы ту дверь просто не нашли. Несмотря на все схемы...

Я обращаю внимание на странность. Непонятность.
Но без учёта чреватости. Вот с этого и удивился. Даже с учётом моей бурной молодости.

И каким образом, позволю спросить?
Зависит от конкретики. Как минимум, если предыдущие варианты фэйлились, то разобраться почему и что нужно исправить. Сменить подход. Получше шифроваться. Ну и так далее.

Представь себе. Не вывезенные мною трубы лежат до сих пор
Шаблон пострадал. Что по южным, что по северным меркам, это совершенная дикость. Чтобы металл и просто лежал? Даже представить такое не могу. Тут гнилое ведро возле мусорки надолго не залёживается. Можно в одну сторону ехать, ещё стоит, а обратно, уже исчезло. А чтобы трубы... Всё-таки металл идёт по 11 руб и выше, если толстый. И уже с тонны можно неплохо подзаработать. Кто же такое будет упускать? Потому и вопросы утилизации не стоят. Обычно, кто и сколько себе забирает, решается среди работников, причём сильно до того, как начали собственно разбирать. Да и то, если это начальство провтыкало. Ибо обычно выдаётся указание трубы погрузить и вывезти опять же в металлолом. Обычно не официально и в пользу самого начальника...

Так. Я специально напяливаю вместо привычных сапог моднявые кроссовки - и см.выше. Почему так - без понятия. Факт, только факт.
Может, там совсем говёные пластиковые подошвы? Я таких избегаю, но у меня оно особенно актуально.

Блин. В гробу мне такой шопинг нужен - по наружным стенам ползать!!
Попытался такое представить и долго ржал. Я как бэ такую акробатику не предлагал. Речь шла про штатные лестницы, которые ВНУТРИ здания, но располагаются обычно вблизи от внешних стен. В середине находятся всякие эскалаторы, а местами и травелаторы.

Ссылки на неработающий фотобанк удалены. На работающий - тоже (за ненадобностью).
А текста там разве не было больше?

ТГД. Ее сделал не пасечник, ее сделал СТОРОЖ. Он не работал с ульями, он их охранял, потому в твою схему он не вписывается.
Ого, у вас ещё есть и сторожа, которые не участвуют собственно в процессе?

А почему число множественное? Это МОЯ пасека, на ней более никого нет. Только я. Опять намекаешь на шизофрению?
Как никого нет? А как же сторожа с моделями и прочие помощники?

А дихлофосом...пчел...Ох, Асат...ох. Промолчу. Не поймешь всё равно...
Ну, сам же отмечал, что я не пасечник. Потому и методы у меня... проверенные не на пчёлах. С мухами вот работает, с прочими летающими тоже. Собственно, из того и исхожу.

2018-06-11 в 15:11 

cr@nk
<Дык, зато бы что-то прояснилось.>
Это ты опоздал. И сильно.
<А это как определять? Регулярно в улей заглядывать? >
Ну да. Не каждый день и не внутрь - достаточно холстик приподнять. Там всё видно и понятно.
<Понимаю ещё мучиться от излишнего упердоливания, а чтобы от безделья...>
Пчёлы, сэр!
<Мне тут сразу вспоминается твоё уточнение про перновских драконов.>
Это которое? Пошлостей не припоминаю, а ничего, кроме пошлости, тут не фантазируется :D
<Дык, тоже эпично. Я вот такого вживую не видел. Максимум 3 корпуса.>
Ну, у нас тоже таких энтузиастов немного бывает. Один-два на пасеку.
<Какая-то довольно стрёмная акробатика уже выходит.>
Пока не убился.
<Ого, а это как? Сколько весит корпус с мёдом, чтобы его так поднять, причём ещё и на уровне выше башки, а потом опустить, и при этом не навернуться с построенной пирамиды?>
Рутовский - максимум два десятка с хвостиком. Дадановский, вестимо, поболее (под сорок бывает).
Остальное - дело техники, наработанной когда-то в секции со штангой.
< Или у вас всё-таки есть какие-то подъёмные механизмы?>
Есть. Я.
<Ну не знаю, просто меня окружает довольно много всего, на что мне совершенно хвостом, но что при этом не является временным.>
Я ж сразу уточняю про отсутствие обратной зависимости! Понятно же, что НЕвременное тоже бывает НЕинтересным.
<Лолшто? Вот как раз шизофрению не подразумевал вообще.>
А что упоминал, если учесть, что нас совсем немного было (и одновременно - часто вовсе один-два), а сейчас вовсе ТОЛЬКО двое?
<Ого, это получается, то ли ты там такой большой начальник, то ли остальным на всё побоку?>
Распределение обязанностей. Каждый знал, что ЕМУ положено было делать и знать.
<Интересно, но не было ли фэйлов из-за такого автоматизма?>
Не помню таких. Может, и были.
<Да я ещё тогда проникся с такого подхода. И с того, почему ты там оказался главным участником.>
Потому что работаю там.
<Дык, если без твоего участия, почему бы и нет?>
Это как (если учесть то, что выше)?
<Ну а какая тут ещё может быть логика?>
Он фатально не умел. А я чуток умею.
<Да в общем-то и теперь не понимаю.>
А я не вполне понимаю суть твоего непонимания. Смс - это ж не чат, не интернет, там сам тариф (любой, насколько знаю) включает некое число смс. Они и предназначены...так. Я вот свои и не расходую практически. А ему по бизнесу полагались. Интернет-то для него был вообще...темная материя, короче. Да и не было его.
< Не целенаправленно, но именно чтобы не допустить вырождения. Обмен петухами и цыплятами, перетасовывание кроликов и нутрий, ну и так далее>
Ну, это и тут есть. Только пчелы - это ж "мухи полосатые" (цитата). Какая селекция, кого, ЧЕГО? А мне можно. Я ж лузер. Мне прощают глупые занятия.
<Как это что? Теперь снова в непонятках.>
Фыр, какие непонятки-то?! Верю, что ТЫ не понимаешь. Охотно верю и сразу. Не впервой.
Только с чего МНЕ из-за этого переделывать свои привычки? Мне же нравится.
Шеф1 вот , кстати, выражался солидарно с тобой, но пчелы после этого перестали пускать его на мою пасеку. На пороге встречали и били. Некоторые даже ногами. Он , помню, обижался, хоть я и ни при чем. Но не удивляюсь :D
<Тогда на кой хвост спрашивать, если сразу же молча сваливают? Как-то даже не интересно.>
У меня мимика выразительная. Всё легко читается. Слова не требуются. Потому и врать не могу, и "морда ящиком" не косплеится.
<Если даже меня затроллить не проблема, то там какие могут быть сложности?>
Про тебя уже говорили. И для меня сей факт ПРОБЛЕМА. Что до прочего... Асат, у меня нет привычки на улице влезать в чужой разговор и всех опускать. За это вообще-то морду бьют, и сильно. С учетом этого заниматься таковым в Интернете по мне - всё одно что косплеить пресловутых анальных клоунов, диванных терминаторов младшего школьного возраста, влегкую громящих танковые дивизии на Донбассе и свергающих путлера, не успевая вытереть сопли. Это, знаешь, даже унизительно как-то. Лажа, причем голимая, запредельная.
<Дык. уже интересно. Такие редко попадаются.>
С моим везением - чаще, чем хотелось бы.
<Ну а для тебя? Ведь когда кому-то удаётся меня затроллить - это намного интереснее, чем самому троллить кого-то. Тем более, что кроме тебя, больше никому и не удалось.>
А меня сложно затроллить? С чего бы такие инсинуации? Схемы для того примитивные требуются, оттого предсказуемые и потому ничуть не интересные. ТКБП, но иногда , сочиняя коммент, я уже понимаю, какая (хотя бы примерно) возможна толстота в ответ. То есть, никаких особых сюрпризов.
<Но применительно к более основательным вещам. В то время как в плане написанного я такого принципа не придерживаюсь. >
У меня другое отношение к СЛОВУ. Прямое следствие уже изрядно подзабытого пиетета к КНИГЕ. Чужая корявость царапает глаз и мозг, но я ограничиваюсь тем, что не читаю подобное (тоже не раз говорили об этом). Себе же я такое не прощаю, потому порой раздражает невозможность редактирования своих комментариев в чужом дневнике.

URL
2018-06-11 в 15:41 

cr@nk
<Хотя и не совсем понял, а в какую же категорию относить лулзы? >
"Преступление ради смеха"? И куда отнести ТАКОЕ - непонятки?! Мда...
<Ты же про эти самые остатки ещё когда упоминал. И до сих пор ещё остаются? Тогда у тебя остатков больше, чем у меня всего её было...>
Берегу изо всех сил. Именно потому, что микроскопическое количество. Без этого жить как?
<Ну, я тут не знаю, что именно и как, но если прокатило, чего дальше должно не прокатывать?>
Потому что жизнь меняется, законы меняются (уже предлагают закон принять - о запрете менять законы чаще раза в год. Не вообще, а конкретных, отдельных. Актуально, значит). Одно не меняется - дураки.
<А на кой хвост? >
ЧТОБ ИЗБЕЖАТЬ ШИЗОФРЕНИИ. И понять, чего ожидать.
Расшифровываю повторенное: чтобы понять логику их поступков на основании своих алгоритмов расшифровки, а не осточертевших политологов и кремлеведов с диаметрально противоположными мнениями.
<Так как чего бы они там не нарешали и какие позиции не занимали, это произойдёт без меня.>
Ох. Асат, на сей раз ты дразнишь весьма грозную тетку. "Судьба" называется. Тролль экстра-класса, шутит охотно и жестко. Меня она толстила как раз вот за подобного рода заявления, часто и так, что напрочь отбила к таковым желание.
< И не забывай про срок давности предъяв.>
Вот это как раз по сути. Хотя обилие во власти особой разновидности идиотов - "деятельный дурак-энтузиаст" - фэйлит суть на корню. Ибо не исключает наездов и предъяв в разных формулировках (чтоб обойти срок давности).
<Потому малость завис в попытке представить, как же ветеринары собираются работать с пчёлами? >
Пчелы болеют. Некоторые болезни передаются и людям. Аспергиллез , например, весьма охотно. Суть? Легкие прорастают плесенью и каменеют.
htf нервно курит за углом.
Потому ветеринары берут на анализ расплод и самих пчел, чтобы выявить в этом возбудителей (и бактерий, и вирусов, и спор плесенЕй).
<И СЭС разве ещё существует? >
Шутишь? Ты аббревиатуру расшифруй! Сам как считаешь: ТАКОЕ можно закрыть в России?!
Другое дело, что там не всегда своим делом занимаются , и своим - не всегда...
<А также чего опасаются пожарные? Что пчёлы кого-то подожгут, или наоборот?>
Что пасечники подожгут лес. Понятно же. Дымарь видел? Еще лесники из головы вылетели - они тоже в претензиях были всегда.
< Ну и от кого их охраняют менты, тоже не совсем понял.>
Пасека стояла на частной территории - рыбхоз - заключающей договор с ментами на охрану от браконьеров.
<Дык, я же не по роже. А исключительно с постановки вопроса в стиле "а поцчему ви спгашиваете?".>
Дык, логично же. Язык и его традиции прочно обусловлены историей народа, у евреев она...ну, ты понел. Стишок помнишь? Они ж всегда во всём и всюду виноваты, потому традиция интересоваться причинами чужого к ним интереса жестоко мотивирована: а ну как после ответа прилетит еще - до немалой кучи того, что уже прилетело?! У меня ситуация частная, но похожая (доказано), оттого и страсть задавать встречный вопрос. Причем с детства. Регулярно пеняли.
Вообще лингвистика бывает веселой. Попетросяню чуть, точнее - позадорню. Чтоб сгладить мрачность дальнейшего текста.
Так вот. У некогда известного писателя, журналиста и авантюриста Гиляровского мне встретился когда-то ребус: он до революции вел авторскую колонку в журнале государственного коннозаводства, был в лошадях профи высочайшего класса, причем именно в практике, которую постигал , начиная с табунщика, в казачьих станицах. И вот там-де была такая особенность у казаков: полагалось вместо невинного вроде "куда едешь/идёшь?" спрашивать "где путь держишь?".
За первый вариант в лучшем случае обкладывали отборной бранью, но обычно начинали метелить. А почему - Гиляровский не пояснил, что удивило. Обычно он не отнекивался в таких случаях. Интересно же. Суеверие, что ли?
...Спустя десяток лет у меня оказался талмуд по коневодству от другого дореволюционного знатока - уже классом выше Гиляровского. Исключительно, до мельчайших деталей, подробный. Питание, лечение, воспитание, как запрячь,во что, как управлять...и размножение, само собой.
Во всех подробностях . И там меня долго озадачивал некий термин, доселе не встречавшийся, но входящий корнем в некоторые знакомые слова :"Уд".
ПокУДа не дошло. За явным вычетом всяких "пенисов" , "фаллосов" и даже "членов". Мда.
Короче, кое-что ржачно прояснилось. И почему "УДочка" (раздвижная же), и ребус Гиляровского ... Там если разложить вопрос в контексте коневодства, то вопрос обретает несколько иной смысл. Типа "а не на конский ли х@й ты едешь, любезный?". Тут, пожалуй, на мордобой и сейчас налететь можно :D
Можешь, кстати, уточнить у своих знакомых сей вопрос. Может, и не в этом дело. Хотя за суеверие так не бьют.
<И как, срабатывает? У меня вот со сторожами по молодости срабатывало.>
Срабатывало. Сейчас я просто не лезу туда, куда не надо.
<Дык, то ты. А там НЕ ДОГАДАЛИСЬ.>
При чем тут я-не я? В такой ситуации голова отключается и включается древний мозг - тот, что в жопе! И у него алгоритм простой - прочь и всеми силами. Что водила и сделал. Даже с учетом давильни кто-то еще выбрался бы наверняка. Вон, когда маршрутка взорвалась (бензин в салоне и газовые баллоны), трупов тоже был десяток. Но бОльшая часть пассажиров выскочила же! Да, с ожогами и порезами, но выскочила. Даже после взрыва. Видео смотрел - как бабахнула ракета на Байконуре (маршал Неделин погиб когда?). Старая запись, но обслугу, разбегающуюся от взорвавшейся ракеты и топливозаправщика, видно отчетливо. По расплавленному битуму, по горящему ракетному топливу, полыхающие, как факелы! А тут - идиллически и неспешно разгорающийся автобус с полусотней взрослых людей внутри, с огромными окнами и люками в крыше. Фуфло. Не верю.
<Дык, может кому-то уже морду набили. Просто журналисты о том не написали. На войну против другой страны такое событие всё-таки не тянет. Масштабы не те. Как и подача.>
В Тунисе президент слетел вместе с правительством после того, как ОДИН чувак организовал самосожжение. Или помогли организовать. Да, пиндосы помогли. Но и Узбекистан для них - "плохой парень". И почему не началась "урюковая революция" - не понимаю.
<Дык, не потому ли на тебя так с кирпичами кидаются, а меня игнорят?>
Не потому. Тем паче, что меня иногда упрекают как раз за отсутствие привычки пялиться на всех. Считают игнором. А вот когда пялятся на меня - это напрягает. О том и была речь, кстати.
<Ого, у вас ещё и плоскорезы практикуются?>
Ну да. Зона рискованного земледелия по засухе.
<А что до следов, почему бы и нет? Если двигаешься примерно одним и тем же маршрутом, странно, что тропинку ещё не натоптал. >
Что странного? Это надо расамотреть предыдущий свой след - среди остей, в пыли, когда ветер всё ровняет почти под нуль. В упор не рассмотреть, полагаюсь на периферийное. Впрочем, сейчас я ориентируюсь по приметным деталям, а не пытаюсь найти свои следы (до твоего уровня всё одно не допрыгну).

URL
2018-06-11 в 15:41 

cr@nk
<Что-то не в том убедил, судя по всему. >
В том, в том! Просто понимаем мы под этим разное.
<Так что в моём случае это вряд ли будет работать. Можешь не опасаться.>
Речь не только о тебе. Это ж Интернет.
<А теперь уже всё-таки не как в поход? >
Ну да. А как? Разговор был про гипермаркеты, а я туда не хожу больше. Сельпо надежнее.
<Да и невыгодны же сельские магазины. Огромная переплата получится, в пересчёте на месяц и тем более год. >
Ох, боже ж мой... Шоб я так жил, как переплачиваю... :D
<И да, даже в тех, где выход через два метра, схема эвакуации имеется. >
Стабильно с них прусь. Но "жакон есть жакон" (с)
<Вот с этого и удивился. Даже с учётом моей бурной молодости.>
Полигон в ЛЕСУ. ВНЕ социума. Я и брожу там, чтоб из чуждого мира ( к тому моменту меня почти дожавшего) побыть в родном. Где я ощущаю себя в бОльшей безопасности, чем в городе. Логично же, что чреватость представляется мне иллюзорной. Вот ЧЕЛОВЕК меня бы напугал всерьез! Изредка встречались - замечаю издалека и ухожу в чащу.
<Зависит от конкретики. Как минимум, если предыдущие варианты фэйлились, то разобраться почему и что нужно исправить.>
...Мда...
Придется прибегнуть к моим любимым туманным аллегориям. Во целях ясности. И - чтоб тебя не обидеть ненароком (а то опять скажешь, что троллю). А так лулзы словишь ,свои любимые, да лишний повод затолстить отыщешь. Разве плохо?
... Так вот... Полагаю, даже ты слышал про загнанных лошадей, которых, вдобавок, требуется еще и пристрелить? А про загнанных ослов слыхал? Я вот тоже. И, как выяснилось однажды, в принципе и никто не слышал. Зато про УПРЯМЫХ - сплошь. Даже ты, думаю, в курсе.
И зря. Экскурс в зоопсихологию (тебе понравится): несмотря на близкое видовое родство, у лошадей и ослов есть принципиальное различие в психологии. Лошадь, если ее не остановить, склонна пахать и пахать, покуда не упадет замертво. Осел - никогда! Он, ежели поймет, что край, просто остановится и будет - ага - упрямствовать. Орать, кусаться, лягаться, но с места не сдвинется, пока силы не восстановит. Известный тезис: "Кто умней, а кто - разумней?"
Ты погодь со своими далекоидущими окончательными выводами, это не всё!
... У лошадей есть еще один занятный баг: если лошадь доверяет человеку (именно доверяет, а не покоряется), то она выполнит ЛЮБОЕ его требование. Вопреки инстинктам и здравому смыслу - выполнит. В пропасть на камни сиганет, или - через стену высотой в десять метров. Сломает шею, но прыгнет. Ведь человек ей не может желать плохого, он ведь ЗНАЕТ, что делает, правда? Этим свойством пользовались киношники - когда ради эффектной сцены надо было угробить лошадку-другую-сотую.
Кстати, мне такое доводилось видеть в реале, в детстве, до гуроты не дошло (всадник - мой одноклассник - вовремя свернул), но лошадь была полна решимости сигануть через высоченный железный забор с острыми пиками наверху.
Таки воот... Мне было свойственно доверять людям. Раньше. И ВСЕ они - кто раньше, кто потом - однажды, образно говоря, посылали меня на десятиметровую стену. Из самых добрых намерений. И я прыгаю (ведь они же знают, что делают, правда? У НИХ же получается и работает! ). И ломаю себе шею. Почти фигурально. ПОЧТИ.
А потом мне это надоело. Они-то благодетели, они все в белом, а шея болит у МЕНЯ! И теперь я никому не доверяю. Только тем, кто на такое не способен в силу отсутствия разумности (собаки, птички...пчелы).
Считаю только попытки меня в очередной раз поучить и смеюсь. Грустно, правда, но смеюсь. Непоняток много бывает, факт. "Это хорошо!" - "Ну да" - "Так ДАВАЙ!" - "Что?" - "Прыгай!" - ... До обид доходит. Требуют объяснить. А как? КАК?! Какими словами на каком языке? Что я - НЕ ОНИ?!
...Да и не хочу. Надоело.
...Полагаю, ты уже просёк, к чему я? "Осёл детектед!"? Лузер?
Пусть. Зато ЖИВОЙ. Хотя подсознание - как за ним водится - давно отыскало рецепт , как можно решить проблему и прокачать меня в любую сторону. Во сне, в том самом - про нацистов. Лоботомия называется. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ меня переделать нужным образом. Ножичком в черепушке "чик" - и вуаля. И все "так далее" прокатят, как по маслу...
<Чтобы металл и просто лежал? >
Лежит же. Кстати, у меня был ржачный сон на эту тему: вроде как райцентр, вполне рыльный , сюжет такой же (иду по улице , выходящей на околицу). Только заворачиваю не туда. В тамошние трущобы. И натыкаюсь на кучу металлолома посреди раздолбанного проулка, уже прорастающую бурьяном (не один год лежит).
А было это в самые девяностые. Когда металл винтили отовсюду и все (ну, кроме меня).
И вот смотрю я на эту кучу, на маргинала в майке и трениках, курящего на крыльце халупы напротив...и во весь голос заявляю:"ЭТОГО и СЕЙЧАС быть НЕ МОЖЕТ!!! Это не мой мир!!!" Дословно.
<Может, там совсем говёные пластиковые подошвы? Я таких избегаю, но у меня оно особенно актуально.>
Вот в подошвах я не разбираюсь, сорь. Может, и говно, бо дешевые, хотя мне нравились, я в них один раз даже степной пожар тушу методом затаптывания - выдержали, тока шнурки поплавились, да уши чутка поджарились. Но фигурно кататься они не были склонны, нигде - только в том ТЦ.
<Речь шла про штатные лестницы, которые ВНУТРИ здания, но располагаются обычно вблизи от внешних стен. В середине находятся всякие эскалаторы, а местами и травелаторы.>
А...понятно. Не было там таких. Окна от крыши до земли - были, потому и знаю (трудно было бы на просвет не заметить)...
<А текста там разве не было больше?>
На картинке? Или как? Ничего там не было больше.
<Ого, у вас ещё есть и сторожа, которые не участвуют собственно в процессе?>
Были . Давно. Когда часто кочевали и кооперировались со знакомым пасечником - чтоб меньше платить за охрану.
<Как никого нет? А как же сторожа с моделями и прочие помощники?>
Это на работе. На чужой пасеке, не моей. Видео смотрел? Еще кого-то там заметил, кроме тени? У меня еще есть видео, как я пчел в зимовник убираю - даже там никого нет, кроме меня!

URL
2018-06-21 в 17:26 

Асат
Дракон из зажопинска.
Это ты опоздал. И сильно.
Ну, учитывая, что ты с ними периодически встречаешься и даже экскурсии водишь, ещё не факт...

Ну да. Не каждый день и не внутрь - достаточно холстик приподнять. Там всё видно и понятно.
Мда, тут действительно прокачка нужна. Тогда ладно.

Пчёлы, сэр!
Да уж, всё-таки выведение асатопороды пчёл может сильно разнообразить картину и добавить лулзов.

Это которое? Пошлостей не припоминаю, а ничего, кроме пошлости, тут не фантазируется
Опа, про пошлости уже интересно. Это какие и в каком месте? Я вот этот вариант не рассматривал, получается, что зря. Имелось в виду, что когда-то ты описывал типы корпусов и упоминал, что мол это не перновские драконы, а изобретатели. Вот оно мне с этим дополнением и запомнилось.

Ну, у нас тоже таких энтузиастов немного бывает. Один-два на пасеку.
А какие-нибудь сдвоеные корпуса не предусмотрены? Чтобы стыковать сбоку, а не наращивать вверх?

Пока не убился.
Да уж, какое-то не слишком надёжное утверждение.

Рутовский - максимум два десятка с хвостиком. Дадановский, вестимо, поболее (под сорок бывает).
Так уже нехило. И это что, на себе поднимать? Перебор же.

Есть. Я.
Вот умеешь ты на ржач провоцировать. Но разве не перебор? Это же может быть напряжно.

Я ж сразу уточняю про отсутствие обратной зависимости! Понятно же, что НЕвременное тоже бывает НЕинтересным.
А, ну если так. Хотя тогда получается путаница.

А что упоминал, если учесть, что нас совсем немного было (и одновременно - часто вовсе один-два), а сейчас вовсе ТОЛЬКО двое?
Ну так я же вас не пересчитывал. Сам же упоминал, что ты там большой начальник. Это предполагается сидеть, на всех орать и отвешивать пинки, а вокруг бегают толпы подчинённых.

Распределение обязанностей. Каждый знал, что ЕМУ положено было делать и знать.
Ну, в принципе, годно. Хотя без непрерывно орущего бригадира могут получаться обширные фэйлы. В стиле не тот комбайн разобрали, потому что не с той стороны отсчитывали.

Не помню таких. Может, и были.
Раз не помнишь, значит совсем уж эпичных не было.

Потому что работаю там.
Да я в курсе. Но тем более больше поводов найти крайнего.

Это как (если учесть то, что выше)?
Ну, когда вкалывает кто-то левый, а ты раздаёшь указания.

Он фатально не умел. А я чуток умею.
Тогда тем более странно.

А я не вполне понимаю суть твоего непонимания. Смс - это ж не чат, не интернет, там сам тариф (любой, насколько знаю) включает некое число смс.
Лолшто? Такое встречается только на лохотарифах с лохоплатой. Да и то не всех и с кучей ограничений. А на нормальных такого вообще не встречал.

Интернет-то для него был вообще...темная материя, короче. Да и не было его.
Поржал с такого описания. И таки был, или не было?

Ну, это и тут есть. Только пчелы - это ж "мухи полосатые" (цитата). Какая селекция, кого, ЧЕГО? А мне можно. Я ж лузер. Мне прощают глупые занятия.
А чем плоха селекция мух? И раз взлетело, то почему лузер?

Только с чего МНЕ из-за этого переделывать свои привычки? Мне же нравится.
Зачем переделывать? Скорее оптимизировать.

Шеф1 вот , кстати, выражался солидарно с тобой, но пчелы после этого перестали пускать его на мою пасеку
Ну вот, а говоришь, без толстоты. Тут особенно годный подход.

У меня мимика выразительная. Всё легко читается. Слова не требуются. Потому и врать не могу, и "морда ящиком" не косплеится.
Мда, вот у меня с этим похуже. Возможно, потому что в правильном виде мимика совсем другая. Так что рожей вряд ли кого-то отпугну.

Про тебя уже говорили. И для меня сей факт ПРОБЛЕМА.
Ну так если сходу прокатывает, какие же проблемы? Наоборот ведь.

Асат, у меня нет привычки на улице влезать в чужой разговор и всех опускать. За это вообще-то морду бьют, и сильно.
Так, на улице и нет смысла влезать. Там ещё застать кого-то нужно, что в моём случае весьма маловероятно. Но вот если кто-то приходит с разговором к тебе, то почему бы не влезать?

С учетом этого заниматься таковым в Интернете по мне - всё одно что косплеить пресловутых анальных клоунов
Не совсем. Где-то уже на эту тему даже писал. Косплеить - это лезть на их территорию и там заниматься нравоучениями. Ну, что они и делают. Сами же приходят в места, где им не рады, начинают задвигать свои проповеди. Ну и получают ответку. Всё логично. И собственно, а как ещё? Не обращать внимания? Так они же продолжат вещать. А после хорошего опускания на какое-то время сольются.

С моим везением - чаще, чем хотелось бы.
Странно, я бы наоборот порадовался.

А меня сложно затроллить?
Ну, это уже тебе виднее. Учитывая твои навыки, надо полагать, крайне сложно. Просто я не задавался такой целью. Мне интереснее общение без толстоты. Ну или с разумными её количествами. изображение

ТКБП, но иногда , сочиняя коммент, я уже понимаю, какая (хотя бы примерно) возможна толстота в ответ.
Во, то есть профессионализм сказывается.

У меня другое отношение к СЛОВУ. Прямое следствие уже изрядно подзабытого пиетета к КНИГЕ.
Вот меня на этом фоне особенно удивляет, что теперь ты от книг старательно отмахиваешься.

Чужая корявость царапает глаз и мозг, но я ограничиваюсь тем, что не читаю подобное
Ну, я с твоей подачи стал внимательнее следить за опечатками, хотя всё равно их ляпаю. При таких объёмах оно и логично.

"Преступление ради смеха"? И куда отнести ТАКОЕ - непонятки?! Мда...
Ну, преступление - это громко сказано. Тем более в школьные годы. Но местами получалось достаточно толсто, это да.

Берегу изо всех сил. Именно потому, что микроскопическое количество. Без этого жить как?
Ну, примерно как я. Предпочитая доверять не абстрактному человечеству, а максимум. отдельным его представителям.

Одно не меняется - дураки.
Так тем более должно прокатывать.

ЧТОБ ИЗБЕЖАТЬ ШИЗОФРЕНИИ. И понять, чего ожидать.
В другой теме уже рассказывал, что ей как бэ и браться неоткуда. И уж тем более в политоте.

Ох. Асат, на сей раз ты дразнишь весьма грозную тетку. "Судьба" называется. Тролль экстра-класса, шутит охотно и жестко.
По части политоты? Да и само понятие попахивает атсралами.

Меня она толстила как раз вот за подобного рода заявления, часто и так, что напрочь отбила к таковым желание.
Это как? Предполагаешь, что если активно упарываться политотой и не вылезать из новостей, то нежелательные для тебя законы не примут? А как они вообще узнают о том?

Вот это как раз по сути. Хотя обилие во власти особой разновидности идиотов - "деятельный дурак-энтузиаст" - фэйлит суть на корню.
Ну так если срок давности вышел, там уже довольно сложно это дело раскрутить и проще отмазаться.

Пчелы болеют. Некоторые болезни передаются и людям. Аспергиллез , например
Я про такое и не слышал. Но раз по типу htf, значит, годно. Но собственно, а чего сразу пчёлы? На улице какой-то только гадости не летают. И все что-то могут переносить. И что с того?

Потому ветеринары берут на анализ расплод и самих пчел, чтобы выявить в этом возбудителей
И с какой периодичностью?

Шутишь? Ты аббревиатуру расшифруй! Сам как считаешь: ТАКОЕ можно закрыть в России?!
Ну, насколько знаю, жратвой теперь занимается роспотребнадзор, другими вопросами прочие надзоры.

Что пасечники подожгут лес. Понятно же. Дымарь видел? Еще лесники из головы вылетели - они тоже в претензиях были всегда.
А что дают проверки? Типа регистрируют дымари? А как потом разобраться, от какого загорелось? С лесниками тоже лол. А дикие пчёлы их устраивают?

Пасека стояла на частной территории - рыбхоз - заключающей договор с ментами на охрану от браконьеров.
Но вы же вроде больше не кочуете. Или опять начали?

Дык, логично же. Язык и его традиции прочно обусловлены историей народа, у евреев она...ну, ты понел. Стишок помнишь?
Что-то лол. Но в общем-то да. Хотя тем забавнее на этом фоне я выгляжу.

а ну как после ответа прилетит еще - до немалой кучи того, что уже прилетело?!
Ну вообще-то от такой склонности отвечать вопросом на вопрос может прилететь быстрее. Почему-то они это упорно не учитывают.

У меня ситуация частная, но похожая (доказано), оттого и страсть задавать встречный вопрос. Причем с детства. Регулярно пеняли.
Я в детстве постепенно прокачивал навыки отмазывания. То есть если не хочу на что-то отвечать, то могу долго мутить и ходить вокруг да около, но на вопрос так и не отвечу. В дневниках это тоже отмечали ещё в начале 10-х. Можно считать это эссанрийскими чертами. изображение

2018-06-21 в 17:27 

Асат
Дракон из зажопинска.
И вот там-де была такая особенность у казаков: полагалось вместо невинного вроде "куда едешь/идёшь?" спрашивать "где путь держишь?".
Сдаётся мне, что это либо отсебятина от автора, либо действующая в каком-то совсем уж петушином углу. Среди кубанских казаков такого не отмечалось. По крайней мере, ни разу не слышал, а ведь ещё общался с теми, кто застал казачьи времена. И уж такая деталь ну никак бы не прошла мимо молодёжи, изначально склонной ко всяким жопно-сортирным мемам. Наоборот, от вопроса "куда идёшь" поначалу бугуртил, а потом научился отмазываться. Но что тогда, что сейчас терпеть не могу отчитываться о том, где планирую быть, или уже был для тех, кого это не касается.

И там меня долго озадачивал некий термин, доселе не встречавшийся, но входящий корнем в некоторые знакомые слова :"Уд"
Вот это как раз знал, что означает. Но ТКБП, не от старожилов, а из книг. Благо, в 90-е фантастики было много, самого разного качества, а со всякими рейтингами и прочим тогда не заморачивались.

И почему "УДочка" (раздвижная же)
Ну это вообще лажа. В стиле современных ыкспердов. Вот удочки как раз хорошо помню. Дядька был особо упоротым рыбаком и у бабушки валялось полно всякого оборудования для рыбалки. Так вот, раздвижные удочки появились только в 90-е, причём ближе к концу, стоили дорого и особым спросом не пользовались, массово они пошли уже в 00-х. А до этого удилища были БАМБУКОВЫЕ. Причём, этот бамбук ДОСТАВАЛИ откуда-то с югов (я даже не и не знаю, в стране он разве рос где-то?), окольными путями. Причём, привозили бывало очень длинные палки, но для юзабельности их делали составными, разрезая и одевая на концы алюминиевые трубки, точно подогнанного диаметра, чтобы они стыковались. Обычно сегментов было два, но более продвинутые имели и три. А всякие нищеброды вообще унижались с удочками из палок, которые по всем параметрам считались дном. Но рыбак-нищеброд - это вообще что-то странное и непонятно, зачем нужное. Вон, сейчас на прудах, в том числе и платных попадаются, так там только разложенного оборудования у них тыр на 50-70. А ведь они с собой берут обычно сильно не всё. И это при том, что в тех прудах чего-то крупного вообще не водится. То есть о профите и речи не идёт. Так, развлекалово. И да, удочки изначально так и называли, без каких-то скрытых смыслов.

Срабатывало. Сейчас я просто не лезу туда, куда не надо.
Ну, тоже вариант. Иногда.

В такой ситуации голова отключается и включается древний мозг - тот, что в жопе! И у него алгоритм простой - прочь и всеми силами. Что водила и сделал.
Ну так логично. Тут и по здравому смыслу стоит сделать то же самое. А как ещё?

Фуфло. Не верю.
Ну, можно и так. Хотя тогда непонятно, зачем вообще был нужен вброс. Ещё могу предположить, что трупов оказалось поменьше, а часть воспользовалась моментом и перешла на нелегальное положение. Ну или ещё как, я не знаю всех этих тонкостей.

Или помогли организовать. Да, пиндосы помогли.
Ну так вот именно.

И почему не началась "урюковая революция" - не понимаю.
Потому что пиндосы не помогли, логично же.А раз не помогли, похоже, сами были не в теме и оно получилось действительно случайно. Хоть в современном мире в это сложно поверить, но иногда всё-таки случается.

Не потому. Тем паче, что меня иногда упрекают как раз за отсутствие привычки пялиться на всех. Считают игнором.
Странная логично. А как выражалась? Бугуртили, что мало общаешься, или как-то ещё?

А вот когда пялятся на меня - это напрягает. О том и была речь, кстати.
Ну я вот тоже до этого не любитель. И всячески стараюсь избегать. Заборы - это только одна из опций.

Ну да. Зона рискованного земледелия по засухе.
А чем не устраивают культиваторы КТП?

Что странного? Это надо расамотреть предыдущий свой след - среди остей, в пыли, когда ветер всё ровняет почти под нуль.
Если примерно в том же районе ходить, то почему бы и нет? У меня с таким проблем не возникало.

В том, в том! Просто понимаем мы под этим разное.
Ну так это и странно. Особенно на фоне обилия пиздецом. Местами даже схожих. Тут оно уже в любом случае годится для обсуждения, даже если не по нраву. Мало ли, может методика какая-нибудь интересная встретится. У врачей ведь тоже полно загонов, условностей и шаблонов. Вот у местных они уже более менее выявлены. А у других могут оказаться новые и внести разнообразие. И это только один из пунктов.

Речь не только о тебе. Это ж Интернет.
Ох, лол, а в инете ты думаешь, кому-то будет дело до твоих болячек? Да всем ведь плевать! Тут даже для толстоты это плохо годится, так как обычно болячки от тебя не особо зависят. Получается, что просто указывать на их наличие бессмысленно. Как-то ими упрекать, тоже не особо. Хвастаться, что у них нет? Так другие есть. Или будут. Так что реально это может быть во вред, если например, идёшь в пилоты, или космонавты, а при этом есть непроходная болячка, которую скрываешь. В этом случае да, могут быть проблемы. В остальных откуда им взяться?

Ну да. А как? Разговор был про гипермаркеты, а я туда не хожу больше. Сельпо надежнее.
Ну, тут какая-то совсем уж мегатолстота. Надёжнее чем? Высотой цен? Или никаким ассортиментом и товарным запасом? Как-то не особо.

Ох, боже ж мой... Шоб я так жил, как переплачиваю...
Ну, я вот считал, на скидках, акциях и прочих моментах я экономлю в месяц 5-8 тыр. Что не особо много, но является неплохой прибавкой. Иначе эту сумму пришлось бы дополнительно отпердоливать. А это может даже не один день пердолей. Каталоги посмотреть да скидки пособирать всяко быстрее будет.

Полигон в ЛЕСУ. ВНЕ социума. Я и брожу там, чтоб из чуждого мира ( к тому моменту меня почти дожавшего) побыть в родном.
Кстати, типичная терианская черта. У меня тоже подобное отмечалось, но раньше. В дальнейшем я огранизовал жизнь так, что прямой необходимости постоянно менять среду просто не возникает. Хотя вон всё равно иногда выбираюсь.

И - чтоб тебя не обидеть ненароком (а то опять скажешь, что троллю).
Во, думаешь, прокатит? Я вот раньше считал, что обидеть меня тоже нереально. Причём, даже нереальнее, чем затроллить. Во всяком случае, если всякие ГенШи возможность затроллить всё-таки рассматривали, хоть и не добились успеха, то на обидеть и не замахивались. А уж обижаться на толстоту, это даже не знаю... Я такого не умею. Ведь годная толстота наоборот интересна.

Полагаю, даже ты слышал про загнанных лошадей, которых, вдобавок, требуется еще и пристрелить?
Слышал, но там ведь довольно хитрый процесс этому способствует. Нехарактерный для множества других видов. Это например, как корова может обдуться. Не от пережиралова, а за счёт химических реакций и особенностей пищеварения. Другим видам тоже не свойственно.

А про загнанных ослов слыхал? Я вот тоже. И, как выяснилось однажды, в принципе и никто не слышал.
Даже не знаю, у них такое вообще возможно. Да и не гоняют ведь на них. И вообще, вживую только один раз видел.
А что касается доверия у лошадей, подозреваю, что там скорее привычка делать то, что заставляют. Так как во-первых, если делать не будет, станут бить. А во-вторых, если делать, то не только не бьют, но и ничего страшного не происходит. Вот это и превращается в базовую установку.

Таки воот... Мне было свойственно доверять людям. Раньше.
Ну, это ты как-то оптимистично слишком. Я ещё в детстве такого не признавал. А в более осознанном возрасте понял, что доверять можно отдельным представителям, причём, независимо от их вида, да и то в ряде случаев с оглядкой. А никак не абстрактным величинам типа "людям", "жителям посёлка", или даже "драконам в сообществе".

И я прыгаю (ведь они же знают, что делают, правда? У НИХ же получается и работает!
Не, вот такое тоже не признавал (хоть иногда и ругали за это). Так как всегда разделял понятия У НИХ и У МЕНЯ. И уж тем более не поддерживал стадные инстинкты, за счёт чего самый любимый их аргумент "так ВСЕ делают" для меня был пустым звуком. Потому что сразу прикидывал, а надо ли оно МНЕ. И если нет, то уже автоматически хвостом, что там у этих самых ВСЕХ.

"Это хорошо!" - "Ну да" - "Так ДАВАЙ!" - "Что?" - "Прыгай!" - ... До обид доходит.
Ещё когда круг общения у меня был приличный, на такие агитации я обычно отмахивался. Если начинали упорствовать, мог развёрнуто расписать, почему мне оно не подходит. Ещё и достаточно убедительно. Ну, как с тем же курением. Все вокруг курили, я нет. Попытки агитации были очень редкие, после моих пояснений, а точнее, перечисления минусов этого дела. В остальном так же. Теперь же это не особо актуально, так как и агитировать особо некому.

Полагаю, ты уже просёк, к чему я? "Осёл детектед!"? Лузер?
Вот в этих случаях я обычно поворачивал всё так, что ослом и лузером выглядит уже агитирующий, предлагая настолько неоптимальную и бессмысленную вещь. Некоторые пригорали. И в дальнейшем опасались агитировать.

2018-06-21 в 17:28 

Асат
Дракон из зажопинска.
Хотя подсознание - как за ним водится - давно отыскало рецепт , как можно решить проблему и прокачать меня в любую сторону. Во сне, в том самом - про нацистов.
А это потому, что ты изначально подобное считал проблемой. Я вот наоборот, не считал. Соответственно и рецепты были не нужны. Ну, разве что как прокачать опускание убеждающих. Хотя и это в итоге было решено сворачиванием контактов.
А при упоминании нацистов мне вообще сразу же фильмы про терминаторов вспоминаются.

Лежит же.
Так это и странно. Учитывая, что кг идёт минимум по 11 руб, а чем толще, тем дороже, уже одна труба может представлять заметный финансовый интерес. А уж куча...

А было это в самые девяностые.
Вот в 90-е как раз спроса на металл и не было. Даже странно по нынешним меркам. Только во второй половине пошёл спрос на цветмет. Железки продолжали валяться где попало. И только через некоторое время пошёл спрос и на них, причём, лавинообразный. Кто этим занялся на первых этапах, подняли очень неплохое бабло.

:"ЭТОГО и СЕЙЧАС быть НЕ МОЖЕТ!!! Это не мой мир!!!" Дословно.
О! Вот именно так у меня работает автовыход. А говорил, у тебя нету.

Вот в подошвах я не разбираюсь, сорь.
Мне вот приходится. Так как к устойчивости требования повышенные. И подошвы тут имеют значение.

я в них один раз даже степной пожар тушу методом затаптывания
Что-то проникся с такого тестирования подошв на скольжение. И кстати, а чего вообще полез его тушить, да ещё и в парадной обуви?

А...понятно. Не было там таких. Окна от крыши до земли - были, потому и знаю
Где-то должны быть. В задней части здания, или ещё как-то. Вряд ли всё здание будет целиком из стекла. Обычно только фасад, ну может и боковины. Кроме того, там обязательно будут коммуникации, служебные проходы и помещения, ну и лестницы. Тут уже даже вопрос не обязательных требований, а удобства обслуживания здания, завоза товара и прочих служебных надобностей.

На картинке? Или как? Ничего там не было больше.
Не мне почему-то показалось, что начальный пост был длиннее. Но может, просто путаю с другими темами.

Были . Давно. Когда часто кочевали и кооперировались со знакомым пасечником - чтоб меньше платить за охрану.
А, ну тогда понятно. Это здесь на юге последние годы стали бросать технику на полях на ночь, чтобы не гонять её по дорогам (хотя в прошлые годы не заморачивались и гоняли, но теперь и топливо денег стоит, и пенты могут придираться), ну и ставят сторожа. Хотя по мне, так сомнительная затея. Разве что школоту отгонять. А так, если кто-то надумает угонять технику, невооружённый алкаш вряд ли как-то этому помешает.

Это на работе. На чужой пасеке, не моей. Видео смотрел? Еще кого-то там заметил, кроме тени? У меня еще есть видео, как я пчел в зимовник убираю - даже там никого нет, кроме меня!
Ну, я же не знаю, где и как там у вас происходит. Видео были с комментами, там никого и не ожидалось. Тем более, что на примере деда знаю заморочки пасечников к посторонним. Но ты же и на другой пасеке бываешь, а там, как понял, обильная движуха, судя по рассказам. Вот из этого и исхожу.

2018-07-08 в 18:36 

cr@nk
<Опа, про пошлости уже интересно. Это какие и в каком месте?>
Бином. Рутовская рамка КОРОЧЕ дадановской. Рут у Маккефри, как ты, наверно, знаешь - недомерок, что вдохновляло разного рода тамошних троллей на толстоту физиологически-анатомического свойства, от которой Джексом (всадник Рута) в силу пубертатного возраста (когда размер имеет значение) комплексовал и бугуртил. Вот и вылезли ассоциации, сугубо пошлые :D
<А какие-нибудь сдвоеные корпуса не предусмотрены? Чтобы стыковать сбоку, а не наращивать вверх?>
Ульи-"лежаки". Не стыкуются - рамки добавляются сбоку. Для пчел эта система неестественная (естественная - когда вверх), потому надо перебирать гнездо, мед они там складывают , как попало (надо разбирать гнездо и осматривать каждую рамку, чтоб найти годную под откачку). Весьма гемор. Вкратце.
<Так уже нехило. И это что, на себе поднимать? Перебор же.>
Редко же. И потом. У механиков , работающих в колхозных гаражах (помню по школьным практическим занятиям) нагрузки покруче.
<Вот умеешь ты на ржач провоцировать. >
Стараюсь.
< Это же может быть напряжно.>
Не напряжнее того, что для тебя - норма.
<Сам же упоминал, что ты там большой начальник.>
Щито? В котором месте?
<Это предполагается сидеть, на всех орать и отвешивать пинки, а вокруг бегают толпы подчинённых.>
Голливууууд.
<Да я в курсе. Но тем более больше поводов найти крайнего.>
Это тебе к моему бывшему (по счастью) напарнику. Он умел и любил это дело. Потому и олигарх.
<Ну, когда вкалывает кто-то левый, а ты раздаёшь указания.>
А потом кто-то левый делает фэйл по неопытности, а я этот фэйл исправляю? Потому как исправить фэйл на пасеке - дело без шуток опасное, порою очень? А без этого - никак и стоп работе? Благодарствую за рецепт. Проходили уже. Не надо.
<Тогда тем более странно.>
Тем более не понимаю, что тут странного.
<Лолшто? Такое встречается только на лохотарифах с лохоплатой. Да и то не всех и с кучей ограничений. А на нормальных такого вообще не встречал.>
Пример в студию нормального тарифа. Пригодится. Да - и место, где ты его отыскал. Сугубо интересно (меня часто просят подыскать идеальный тариф под конкретные нужды - вот и учту).
<Поржал с такого описания. И таки был, или не было?>
Хорошо, что поржал. Профит. Не было.
<А чем плоха селекция мух? И раз взлетело, то почему лузер?>
Селекцией мух (съедобными опарышами на замену мяса) Чубайс занимается. За бюджетные (халявные и бессчетные) миллиарды. А я с пчелами (что для 99% народа суть те же мухи) - за свои. Еще вопросы е?
<Зачем переделывать? Скорее оптимизировать.>
Ох, Асат... Вот кабы ты хоть чуть вникал в политоту, то знал бы, что "оптимизация" ныне - хуже мата! Мат простят, за "оптимизацию" могут и побить :D
<Ну так если сходу прокатывает, какие же проблемы? Наоборот ведь.>
"Легко" не значит "правильно".
< Но вот если кто-то приходит с разговором к тебе, то почему бы не влезать?>
В данном случае как раз прихожу я.
<Косплеить - это лезть на их территорию и там заниматься нравоучениями. >
Частность. По мне куда хуже - строить из себя в тырнете то, чем наяву ты не являешься. Чем как раз многие такие клоуны грешат. Нравоучения на чужой территории - уже скорее следствие этого выдуманного, нафантазированного статуса, когда миссионер и ниспровергатель обнаруживается скучающим школоло с интеллектом дрессированного попугайчика.
<Странно, я бы наоборот порадовался.>
Всё ещё находишь странное? Уже мне пора удивляться.
<Ну, это уже тебе виднее. >
Крайне просто. Потому и скучно.
<Во, то есть профессионализм сказывается.>
Психология. Не более.
<Вот меня на этом фоне особенно удивляет, что теперь ты от книг старательно отмахиваешься.>
Это потому, что ты о другом говоришь. О СОДЕРЖАНИИ.
А я - о самом поразительном явлении - что для меня подобно чуду, в самом подлинном смысле - когда куча смешных закорючек на бумаге обретает ГОЛОС, цвет, форму, вкус, запах. И подлинный кайф, если автор владеет ЧУТЬЁМ слова, умеет словом - даже накоротке - так смачно выразить суть, что содержание уже не так важно. Да, Эльтерруса я не люблю. А Стругацких - обожаю и перечитываю, хотя знаю наизусть. И драконов там нет. Но чутьё языка у них было отменным. Когда Борис после смерти брата стал писать один - это заметно. Резко. Нечитабельно. Совсем.
Ну, а когда намеренно или по невежеству корёжат слова - это для меня, ТКБП, сродни святотатству. Словно и впрямь лезет из недр подсознания память о мире типа Земноморья, где Истинная речь была инструментом магии. Но это уже атсралы и Игги Поп.
<Ну, я с твоей подачи стал внимательнее следить за опечатками, хотя всё равно их ляпаю. >
Тот случай, когда за подачу не стыдно...

URL
2018-07-08 в 18:37 

cr@nk
<Ну, преступление - это громко сказано. Тем более в школьные годы>
Вообще речь была о том, что входит в сферу УК. Статус "онижедети" не рассматривался.
<Ну, примерно как я. Предпочитая доверять не абстрактному человечеству, а максимум. отдельным его представителям.>
Минимум всё одно необходим. К слову, у тебя его явно БОЛЬШЕ. С твоих же слов. На порядок больше.
А совсем без этого...нет, это несовместимо с жизнью. Всё одно, что без кислорода. Немыслимо, невозможно.
<В другой теме уже рассказывал, что ей как бэ и браться неоткуда. И уж тем более в политоте.>
Помню. Ты там весьма убедительно доказал обратное, сам того не заметив :D
<По части политоты? Да и само понятие попахивает атсралами.>
Чем бы ни пахло. И политота - частность. Просто я неизменно вздрагиваю, когда делают заявления рода "со мной такого НИКОГДА не случится!". За DRACO вот мне до сих пор боязно. С тех самых пор, когда в обсуждении разного рода травм и способов их лечения он объявил, что уж с ним-то подобного никогда не произойдёт, а остальные суть лузеры. Опрометчиво - по наблюдениям из жизни сужу...
<Это как? Предполагаешь, что если активно упарываться политотой и не вылезать из новостей, то нежелательные для тебя законы не примут? А как они вообще узнают о том?>
А я, стало быть, упарываюсь и не вылезаю... Мдя. Мерси за комплимент.
Смысл был в том, чтобы (и только) быть в курсе. Чтоб врасплох не застали. Асат, вся история человечества - сплошь нежданчики и сюрпризы. Особо для тех, кто был склонен строить мощные планы и не смотреть по сторонам. Я не хочу так. Имею право.
<Ну так если срок давности вышел, там уже довольно сложно это дело раскрутить и проще отмазаться.>
Проще-легче... Я ВЛЯПЫВАТЬСЯ не хочу. А дерьмо воняет всегда одинаково, вне зависимости от степени отмываемости.
<Но собственно, а чего сразу пчёлы? На улице какой-то только гадости не летают. И все что-то могут переносить. И что с того?>
Асат, тут ты загнул - втроём не разогнуть. Во-первых, кто что носит - этим плотно занимаются эпидемиологи, давно и серьезно. Во-вторых, не всё передается по воздуху и переносит обработку и время так легко, как споры этого патогена. И, наконец...Миллионы переносчиков болезни на локальном пятачке пасеки...Ты вот клещей энцефалитных в такой концентрации представляешь? Или - мух "це-це"? Или малярийных комаров? Это ЧП. Карантин - без вариантов, далее - уничтожение зараженных семей и санобработка по полной программе! Это не шутка.
<И с какой периодичностью?>
А вот тут без лулзов никак. Положено раз в год, но на моей памяти рабочую пасеку проверяли ОДИН раз. Причем (тебе понравится) справку о результате проверки (загодя, до самой проверки) пришлось писать/сочинять МНЕ. А ветеринары потом в своей конторе ее просто завизировали печатью. Приложив к ней образцы пчел и расплода (чем они больны - мы и без анализа знали).
<Ну, насколько знаю, жратвой теперь занимается роспотребнадзор, другими вопросами прочие надзоры.>
В 2004-м СЭС переименовали в Роспотребнадзор, ДОБАВИВ полномочий (локальные сэс сохранились).
<А что дают проверки? Типа регистрируют дымари?>
Не проверки. Просто предъява за нарушение противопожарного режима. Разжигание открытого огня же. Оссподи, да когда пожарным был нужен повод придраться?! С меня вот штраф (хоть и минимальный) взяли за дом! Прямо заявив: "Ну ты ж понимаешь, что никто не поверит, что у тебя нет нарушений! Так не бывает. " Россия детектед, Асат. Милая домашняя коррупция.
<С лесниками тоже лол. А дикие пчёлы их устраивают?>
У лесников претензии за сбор валежника (для костра) и нахождение на территории леса в пожароопасный период. На пчел им х...всё равно, короче.
<Но вы же вроде больше не кочуете. Или опять начали?>
Не начали. Речь о прошлом.
< В дневниках это тоже отмечали ещё в начале 10-х. Можно считать это эссанрийскими чертами.>
ТКБП, но вообще подобное свойственно и японскому характеру.
<Странная логично. А как выражалась? Бугуртили, что мало общаешься, или как-то ещё?>
И это тоже.
<А чем не устраивают культиваторы КТП?>
А я знаю?
<Если примерно в том же районе ходить, то почему бы и нет? У меня с таким проблем не возникало.>
Если часто - да. У меня вчерашний след едва различим. Если раз пройти в другом месте - следа нет, пропадает. Ладно, Игги Поп (не дано мне).
<Ну так это и странно. Особенно на фоне обилия пиздецом. Местами даже схожих.>
Странно, соглашусь. И что?
Асат, я щас - что глобус. Ткни пальчиком в любое место - отыщется нечто интересное, что можно лечить до самой смерти, весело, дорого и без толку. Остаток жизни тратить на пропахшие хлоркой и безнадегой больничные коридоры и общение с эффективными менеджерами Минздравзахоронения?! Буду считать, что ты об этом не говорил.
<Ох, лол, а в инете ты думаешь, кому-то будет дело до твоих болячек?>
Ты или не понимаешь, или лукавишь. В природе (а люди в первую очередь - таки животные) признак болезни - знак слабости и сигнал к атаке. На уровне подсознания. Аксиома. Точка. Потому ЛЮБОЙ зверь, ощутив недомогание, забивается поглубже и подальше. Даже от сородичей. В интернетах же для троллинга/хейтеринья и этого не нужно порой.
<Ну, тут какая-то совсем уж мегатолстота. Надёжнее чем? Высотой цен? Или никаким ассортиментом и товарным запасом? >
Отношением. Проехали - ТГД же.
<Ну, я вот считал, на скидках, акциях и прочих моментах я экономлю в месяц 5-8 тыр.>
Вот, пример. Я не трачу столько, чтоб ТАК экономить. За год не наберу. И пердоленья потребуется столько, что смысл потеряется напрочь.
<Ну, это ты как-то оптимистично слишком. Я ещё в детстве такого не признавал. >
Я в курсе.
<Вот в 90-е как раз спроса на металл и не было.>
Не знаю,как в твоих девяностых, но в мои тут курочили и ломали всё металлическое. Приходилось по ночам держать оборону, чтоб отбиться, покуда толпы нуркуманов носились вокруг, откручивая-отвинчивая-отламывая плохо лежащее. Да и хорошо лежащее не имело гарантий не сменить хозяина.
<Вот именно так у меня работает автовыход. А говорил, у тебя нету.>
Только у меня ВЫХОДА нет. Ни авто, ни просто. Сон идёт дальше. Парадоксально, нелепо, но идёт.
<И кстати, а чего вообще полез его тушить, да ещё и в парадной обуви?>
Потому что она непарадная. У меня вообще нет парабной обуви. Есть рабочая рабочая и рабочая выходная (сиречь не сапоги и не галоши). Потому тушу в той, что на мне была. Было дело - и в берцах тушить доводилось. Хотя в сапогах, понятно, уютнее.
<Где-то должны быть. В задней части здания, или ещё как-то. Вряд ли всё здание будет целиком из стекла. Обычно только фасад, ну может и боковины. Кроме того, там обязательно будут коммуникации, служебные проходы и помещения, ну и лестницы.>
Вот не знаю. Как-то не тянуло искать служебные проходы (да ещё и настолько задние) :D
<Но ты же и на другой пасеке бываешь, а там, как понял, обильная движуха, судя по рассказам.>
На рабочей. И движуха там была раньше. Сейчас...так. Подвижки небольшие.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Драконы, люди и другие животные.

главная