19:02 

Сны, драконы... и разрыв шаблонов.

cr@nk
... Вот за что я люблю (и, к слову, "люблю" - тоже) родное подсознание, так это за свойство оного давать ответы на однажды поставленные вопросы! читать дальше

@музыка: "Полёт валькирий"

@настроение: зябкое

@темы: драконы, иные, психология, сны, шаблоны

URL
Комментарии
2016-10-26 в 09:07 

cr@nk
... Если что-то озадачило - рано или поздно будет ответ. Этот сон меня даже не озадачил - ошарашил, потому вполне логично, что созрело таки некое понимание: и касаемо странного и неприятного холодка по хребту, и - насчёт шизофреничного дуализма по схеме "доктор Джекил - мистер Хайд".
О втором я сразу подумываю, но со временем прихожу к выводу, что ошибаюсь: мистер Хайд - инфант террибль, хулиган и озорник, кайфующий от своей испорченности.
Дракона из моего сна не кайфовала. Она просто жила. И если уж сравнивать с чем ситуацию из того сна, то это будет... Всё одно, что оказаться вдруг единым целым с Терминатором! Мощь, холодный разум, идеально отрегулированный МЕХАНИЗМ - вот что я ощущаю в том сне!
И - никаких эмоций.
Жёсткая, ни злая, ни жестокая РАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Да, разумная: "моя" дракона прекрасно знает, чем опасны люди, как обойти их ловушки, где безопаснее и быстрее поймать человечка на пропитание, но этим её к людям отношение и заканчивается. Блин, да я к комарам отношусь с бОльшей эмоциональностью! Вот кто-нибудь здесь (я молчу про тех, кто тут) знает, что у комаров одного вида в разные годы глаза могут быть разного цвета?!
Зелёные, черные, карие...
Я КОМАРАМ смотрю в глаза!!!
... И тем ужаснее мне было оказаться в теле существа, не ощущающего не то что интереса или симпатий, но даже злости. Ведь когда на "мою" территорию посягнула конкурирующая организация в лице молодой самки, "я" просто откусываю ей кисть передней...правой-левой,не помню - лапы, хотя могу и голову. В Ютюб гляньте - на разборки школоты!
"Я ТЯ ПОРВУ, БЛ@ТЬСУКАТВАРЬ!!!! "
... Ничего подобного. Рационально и четко - ХРУСТЬ!
И - разлетелись. Молодая спокойно (уяснив ошибку) налево," я" (устранив помеху) - направо. Всё.
... Жутко это. Странно. Вроде как чувствую всё, каждую клеточку тела, но при этом НИКАК не контролирую его! А хуже всего - не нахожу точек соприкосновения с разумом, который тоже чувствую, понимаю, до мельчайших деталей, но - и только. Словно - да - сижу в кабине управления огромным летающим танком, функционирующим в автономном режиме, вижу и понимаю поступающую телеметрию, но устройство обратной связи (эмоции, личное отношение к происходящему) либо сломано, либо я просто не понимаю, как его включить...
К чему это было? Зачем?
Мда... :thnk:

URL
2017-07-23 в 00:15 

Асат
Дракон из зажопинска.
Фыр, раз уж упустил тему в своё время, бардовыскажусь сейчас.

Мне - пару раз влезало в череп, а на профильных форумах - так регулярно тем озадачивались: вот пишут книги, снимают фильмы о драконах, но всё - антропоморфно слишком!
Вот насчёт антроты не знаю. Ну или оно как обычно, пролетело мимо меня. То, что попадалось, как раз антротой не страдает, другое дело, что драконы там весьма так себе. Тупые, банальные, часто весьма корявые. Но оно как раз и логично - фильмы, где драконы ДРУГИЕ, никто снимать и не будет. Всё-таки любой фильм всегда затачивается именно под быдломассу. Чтобы бабла побольше стрясти. А для этого важно, чтобы всё происходящее там было этой самой массе понятно. Потому даже если это фильм по книге, в фильме всё максимально извратят, упростят, обвешают свистоперделками... "Книга лучше", ага. Только не потому, что сценаристы все такие тупые, просто иначе фильм не взлетит. А уж какие-то там совсем сложности и прочее, не взлетят гарантированно. Потому и снимают. Вон, Локхард сколько мечтал, чтобы по его книгам сняли фильм. А ведь не прокатит. Даже не потому, что там книги плохие. Просто в том виде и с теми идеями, которые заложены в книгу, быдломасса не схавает. А если всё переиначить, это будет уже совсем не торт. С остальными драконьими книгами то же самое.

Даже вроде бы превозмогшие этот недуг "Люди крови" в самом своём прозвании несут некую иронию
Фыр, ну и пример ты выбрал. Весьма посредственная, а по большей части и унылая книга. Неужто осилил? Там ведь плохо всё. Драконы унылые, весьма тупые, от хумов практически не отличающиеся. Чего уж там, если они сами себя зовут хумами. Стиль написания... тут хитро. Вообще, я давно уже подметил, что несмотря на то, что заграничное сообщество намного больше отечественного, с чтивом у них как-то совсем не очень. Очень мало чисто драконьих книг. То ли они где-то совсем глубоко запрятаны, что их до сих пор никто так и не нашёл, то ли действительно не пишут. Уж не знаю, дело в разнице менталитета, или ещё чем-то, но факт. Наиболее же раскрученные книги обычно мало того, что явления драконности не раскрывают, так часто просто коммерческие и пишутся ради бабла. Собственно, описанная туда же, автор этого и не скрывает. Да и сюжет там банальный, весьма излюбленный в голливудских высерах - когда среди хумов живут не такие. Уж драконы это, инопланетяне, маги, или кто-то ещё, не важно. В той книге замени драконов какой-нибудь НЁХ из космоса, и сюжет нисколько не пострадает. Собственно, не будь там драконов, в сообществе про книгу никто бы и не знал.

И бывало порой, что лезла мысль такая: ну, вот драконы. Разумные. А вот ЧЕМ их разум ДРУГОЙ?! Чем? В чём?
Ууу, это давняя тема и в своё время активно обсуждаемая. Что интересно, не во времена А2, а уже позже - к началу 10-х. Как ни странно, на А2 этот вопрос толком не поднимался. А дальше книг стало побольше и оказалось, что чуть менее, чем во всех, драконы по сути, это хумы с крыльями. То есть ТТХ другие, а психология, образ мышления и прочее всё как у хумов. Собственно, причин на то две: во-первых, автору самому очень сложно описать другой вид с другой психологией. Да, продвинутым это удавалось, но таких единицы. А во-вторых, всё та же быдломасса не способствует. Так как большинство книг изначально коммерческие, автору выгодно, чтобы читателей было много. А какие-то хитрые психологические выверты осилят сильно не все. И рейтинг упадёт. Потому даже если способен создать что-нибудь эдакое, стремиться к этому автор не будет. Рейтинги важнее. С драконочтивом всё это тоже верно. Собственно, поначалу такого вообще не было. Первая попытка изобразить драконов не с хумовской психологией была у Найта. Стиль у него конечно не очень, особенно в первых книгах, но одна эта попытка уже многое компенсирует. Получилось или нет, сказать сложно (для этого как минимум нужны драконы, чтобы сравнить), но по крайней мере, драконы там по психологии, логике поступков и прочим деталям от хумов заметно отличаются. плюс не смотрям на слабый стиль, он сумел это подать в достаточно читабельном виде. То есть ушёл от универсальной отмазки, что "этот вид настолько не такой, что его и описывать в деталях нет смысла, всё равно будет непонятно", ну или "хумы встретились с другим видом, но так как он совсем другой, точек соприкосновения не нашлось, контакт установить тоже, потому разлетелись/начали друг друга выпиливать", автор ушёл. С тех пор были и другие попытки, не такие масштабные, но всё-таки. Но как уже говорил, такие книги не пользуются большим спросом. Даже в сообществе их сильно не все осиливают. А уж за пределами тем более.
Что касается не книг, а реала, тут всё куда банальнее. Хотя и то, можно найти моменты. Вон, даже за собой сколько замечаю, что логика часто сильно отличается от общепринятой. При том, что я вообще плохой пример. Всё-таки рос в хумообществе, проникался его ценностями и особенностями, потом хоть и удалось частично огородиться, но всё равно достаточно с ним контактирую. В отличие от других видов. И то есть масса заморочек, а то и "поехавшестей". У тебя, скорее всего, тоже.

Происходящее я вижу (а главное - ОЩУЩАЮ И ПОНИМАЮ) от лица дракона, точнее - драконы. Драконихи...
Ух ты, оригинально. У меня такого не было. Мда, опять я в пролёте.

"Люди крови", помню, меня шокировали.
Шокировали чем? Своей бездарщиной и банальностью?

Чисто конкретная дама. С предельно конкретными взглядами на жизнь, на себе подобных и... Да - и на людей.
Ну а что, годно же. Надо уметь себя поставить и знать, чего хочешь...

Вообще Там всё было просто: драконы для людей - дичь (вроде мамонтов), люди для драконов - пища (вроде кроликов).
Ух ты, обилие анрЫлов. У меня вот что-то с ним не очень ладится последнее время. Обычно наоборот, мирное взаимодействие. Даже странно как-то.
А вообще, учитывая средневековое общество, даже странно, что там может быть какая-то взаимность в плане выпиливания. По крайней мере, для моего вида это не характерно. Даже если не брать в расчёт совершенную несъедобность моего вида, само со себе противостояние маловероятно. Ну что может средневековый хум противопоставить дракону? Мечом помахать? Так скорее всего повреждений и не будет, мой вид весьма прочный. Да и для этого нужен ближний бой, что особого смысла не имеет, да и особо не интересно. Хватает и дистанционного вооружения. От той странной энергетической пушки, которая фигурирует в анрЫльных сюжетах и имеет неплохую эффективность даже против современного (а то и анрЫльного вооружения), и заканчивая банальным сброшенным камнем на башку. В то время как у средневековых рцарей ничего толкового нет. Стрела дракона не возьмёт. Какое-нибудь копьё тоже. В теории, можно попытаться сбить какой-нибудь баллистой, но с неё ещё нужно попасть, что уже возможно скорее случайно, да и то не факт, что пришибёт. Надо считать. Неспроста же в книгах у хумов обычно есть что-то в противовес. Либо крутая магия, либо воздушные силы в виде каких-нибудь грифонов или вивернов.

Хотя меж собой тамошние драконы тоже... "При мне" случился конфликт "моей" самки с конкуренткой более молодой и нахальной.
Во, даже дополнительные анрЫлы.

Дракона из моего сна не кайфовала. Она просто жила.
Ну а тут что удивило? Это как раз логично. И в моих снах часто просматривается. Да и в целом. Даже если сравнивать с хумами, нужно учитывать, что их ценности характерны для нынешнего времени. А в раннем средневековье они сильно отличались. Например, кого-то замочить было обычным делом. Считалось банальщиной и особого внимания не привлекало. Представители низших сословий считались вообще расходниками, их мочить было ещё более банально, как какую-нибудь курицу зарубить. Между равными вовсю практиковались разнокалиберные разборки, разной степени официальности. Плюс войны. Ну и так далее. Так что когда кто-то кого-то выпиливает, было дело привычное. А добавить сюда драконью регенерацию, так если кто-то кому-то что-то откусил, это просто небольшая неприятность. Ну или способ показать, что нефиг нарываться. Это примерно, как хуму шмотку порвать.

Блин, да я к комарам отношусь с бОльшей эмоциональностью!
Фыр, бывает такое. Даже обидно, он значит меня укусил, а я всё что могу сделать, это его прихлопнуть. Вместо того, чтобы как-то более затейливо выпилить...

Жутко это. Странно.
Что жуткого? Да и странностей не вижу. Наоборот достаточно логично. Заодно и доходчиво. В принципе, могу допустить, что при определённых обстоятельствах и в той обстановке сам мог бы действовать подобным образом. То есть когда выпиливать как бэ не за что, но показать неправоту нужно. И чтобы это ещё и усвоилось.

2017-08-12 в 19:05 

cr@nk
<Фыр, ну и пример ты выбрал. Весьма посредственная, а по большей части и унылая книга. Неужто осилил?>
Представь себе. До сих пор удивляюсь :D
< У тебя, скорее всего, тоже.>
Не без этого.
<Шокировали чем? Своей бездарщиной и банальностью?>
Ну, хотя бы посягательством на известные мне шаблоны. До того все драконы делились на христосиков, жертвующих собой ради процветания человеков ("Сердце дракона" - ярчайший пример), либо - на лузеров, неспособных противостоять посягательствам примитивно вооруженного врага, в том же "Земноморье" меня, помню, разбил паралич - временный - от упоминания избиения драконьих младенцев (библейского масштаба событие!) морским десантом гопников с мечами. При том, что один Йевауд (не поручусь за точность имени) снёс в одиночку целый остров. Что могло помешать, собравшись в кучку, зачистить всё Земноморье - для меня загадка по сию пору.
В "Людях крови" нет ни тех, ни других. Почти нет.
<А вообще, учитывая средневековое общество, даже странно, что там может быть какая-то взаимность в плане выпиливания.>
Нет, всё там логично было: люди использовали каменные укрепления-лабиринты как защиту, где драконам было не развернуться (и куда они старались не соваться), что делало их трудной и не очень потому интересной добычей, драконы же для людей представляли интерес скорее статусной дичи (типа "вау, круто - дракона замочил!"), для пожрать были варианты попроще.
<Что жуткого? Да и странностей не вижу.>
Жутко - ледяным душем и внезапно. Без рендеренья и даже мыслей в данном направлении. Странно - именно потому. Обычно сны (в моём варианте) просто так не приходят и мне часто удаётся понять, зачем это было. Тут - никакой ясности. То есть, ясность (в смысле чёткости и яркости) присутствует, смысл - нуль. Типа, чтоб иллюзий не возникало, что ли?!
Во, млять, удивили-то...

URL
2017-08-22 в 00:38 

Асат
Дракон из зажопинска.
Представь себе. До сих пор удивляюсь
Так я тогда ещё больше удивляюсь: подобное, так сказать, чтиво ты осилил, а что-то более годное вообще не читал. Вот уж действительно, шаблоны в опасности...

Не без этого.
Ну так разве это плохо?

Ну, хотя бы посягательством на известные мне шаблоны.
Даже странно, как это вообще сказалось на шаблонах? Там же совершенно банальный и хумовский сюжет - про хумов со сверхспособностями. Особенно у пендосов эта тема популярна. Там каких только вариантов не было. То, что в этот раз оказались драконы, скорее случайность. Как уже говорил, если вместо них поставить какую-нибудь фиолетовую НЁХ из космоса, ничего это не изменит. То есть фактически, драконьим чтивом это не является. Так как там продвинутые хумы. И что они не попадают в классификацию драконов, скорее логично.

До того все драконы делились на христосиков, жертвующих собой ради процветания человеков
Что-то поржал. Эх, на А2 никто такой классификации не вбросил. Вот бы там горело с такого...

"Сердце дракона" - ярчайший пример
Да там опять же всё больше ради лулзов. Сюжет традиционно унылый, о причинах такого выше уже писал. Единственное, чем фильм примечательный - это весьма неплохой графикой, тем более для 99 года, ну и некоторыми лулзами. В остальном там всё плохо, если вдуматься. И откровенно лажово. Сюжет так вообще корявый.

либо - на лузеров, неспособных противостоять посягательствам примитивно вооруженного врага
Этим даже Локхард обмазывался в своё время. Потом как-то пытался описывать, что типа на самом деле всё не так, но это было нужно для сюжета...

в том же "Земноморье" меня, помню, разбил паралич - временный - от упоминания избиения драконьих младенцев
Вот кстати, чего не одобряю - так это тряски над детёнышами. Судя по всему, у Локхарда был пунктик в этом плане, вот он и развил тему, а остальные уже взяли с того пример, включая Эльтерруса. Так как для меня подобное не свойственно вообще. Во-первых, личинки (не только хумовские, хотя они особенно) мне глубоко противны. И вызывают скорее отторжение. Плюс они тупые, а с тупизны меня воротит, независимо от того, какие причины. А во-вторых, это же маразм и неоправданно с позиции здравого смысла. Зачем вообще выставлять детёнышей более ценными, чем взрослые особи? Ведь на взрослых уже потрачена масса ресурсов, они чего-то умеют, приносят какую-то пользу. А что будет с личинки, и доживёт ли вообще до взрослого возраста, ещё большой вопрос. Потому жертвовать собой ради личинок, по мне так просто неразумно и нерентабельно. А уж эта упоротая тряска - для меня вообще дикость. Потому лично я какие-то там избиения рассматривал бы исключительно с позиции здравого смысла - это убыток, а также дыра в безопасности. Вот устранением и надо заняться. Как и компенсацией. А впадать в истерики и бугуртить - зачем? Проще новых личинок наделать.

В "Людях крови" нет ни тех, ни других. Почти нет.
Потому что там хумы с хумовскими же проблемами. Просто местами раздутыми ещё больше.

Нет, всё там логично было: люди использовали каменные укрепления-лабиринты как защиту, где драконам было не развернуться
Ну, это как-то совсем уж банально. Сразу же вспоминается охрана сада по молодости и связанное с этим заподлостроение. Собственно, на кой хвост вообще лезть в лабиринты с риском, что там отоварят? Опять же нелогично. А вот развернуть фантазию - это самое оно. Тем более, что драконы явно не имеют таких ограничений в ресурсах, законах и тупо силах, как это было у меня в молодости. Да и времени на придумывание у них полно. Плюс участников обдумывания много. А значит, действовать можно с куда большей эффективностью запилить то же заподлостроение, чтобы как минимум выпиливать тех, кто из этих укреплений высунется, а как максимум. и всех остальных. Причём, задымить их или залить водой - это уж совсем банально и неинтересно. Можно куда более интересные варианты делать и опробовать.
В общем, явно там драконы не моего вида орудовали. В противном случае внутрь бы никто вообще не лез, а вот хумам там стало очень некомфортно. Мягко выражаясь.

драконы же для людей представляли интерес скорее статусной дичи
Тоже как-то сомнительно. Имея под боком такого противника (это если нет желания вообще его выкурить и спровадить куда подальше), логично и обустраиваться, исходя из этого. Чтобы хумы просто не добрались при всём желании. Тут даже особой техники не нужно, и средневековых технологий бы хватило, в комплекте с драконьими особенностями.
А что до охоты, то мой вид опять же для этого не годится. Завалить-то можно. Хоть я и заморачиваюсь на неубиваемости и живучести, но абсолютной неуязвимости нет и быть не может. Другое дело, что результат охотникам бы сильно не понравился. Тут опять же, имея под боком такого противника, можно развернуть фантазию. И предусмотреть вариант сбивания. Начиная от подрыва энергоустановки (банально, но весьма эффективно), до каких-нибудь более интересных вариантов, включая ОМП, всякую химию и прочие вкусности. В общем, всё было бы заточено под то, что дракона лучше вообще не трогать, даже если он сам нападает. Потому что если пришибить, возникнет локальный кармагеддон для пришибивших.

Обычно сны (в моём варианте) просто так не приходят и мне часто удаётся понять, зачем это было.
У меня вот почти никогда. Хотя, может потому, что я просто не заморачиваюсь такими тонкостями и просто воспринимаю сон как есть. Проникаясь процессом, а не выводами.

2017-08-22 в 01:27 

Асат
Дракон из зажопинска.
смысл - нуль. Типа, чтоб иллюзий не возникало, что ли?!
Опять же, в моём случае не работает.
Впрочем, у меня веселее вчера было. Ты как-то упоминал, мол кармагеддон тебе снился, без всяких на то причин. Я ещё удивлялся, мол откуда бы такому взяться, если в реале с тем не заморачивался. И на тебе. Нарендерилось. В лучших традициях, что называется, "постапокалиптика: начало". Да реалистично же. В общем, дело происходит тут на севере. Причём. местность чётко читается, отличия от реала есть, но минимальны. А вот детализация на высоте. Правда, на этот раз я не в своём виде. В общем, начинается с того, что я на речке, на своём основном месте. Время день, хотя обычно я туда уже довольно поздно вечером еду. Нахожусь не на самой речке, а возле мопеда. То есть или только туда приехал, или наоборот собираюсь уезжать. И тут телефон начинает странно сигналить. Не звонки и не сообщения. В общем, там что-то типа МЧСинформ, хотя и не такое, где сообщают, что вроде как начался ядрёный конфликт, предположительно с СШП. После чего связь падает. Звучит довольно стрёмно, так что я резко ломлюсь домой.
Смена кадра. Нахожусь дома и с братом пытаемся разобраться, что вообще происходит. Через какое-то время связь поднимается и удаётся зайти в инет. Из новостей выясняется, что пока были только локальные стычки, хоть и ядрёные, массивного пуска не было. Но обстановка напряжённая и может бомбануть. Смена кадра. Я загоняю машину в гараж (где при этом находится остальная техника, непонятно). Тут уже сильные отличия. И гараж какой-то странный, я такого никогда не видел, и находится он не у меня во дворе, а вообще непонятно где, да и местность больше похожа на юг, но там такого гаража в том месте нет. Да и вообще нет. Но это как раз для снов типично. Загнав, отключаю электронику, вытаскиваю штекеры, хотя чётко осознаю неуверенность, что это поможет. Одновременно довольно внятные и хорошо запомнившиеся рассуждения. Во-первых, что по Туле скорее всего долбанут, может быть по Алексину, но по нам вряд ли. Нет тут ничего стратегического. То есть в радиусе 30 км бомбануть как бэ не должно. Значит, ударная волна будет слабая, но будет, а вот электронику может пожечь. Пока рассуждаю, опять падает связь. Я ещё прикидываю, мол как бы узнать, что вообще происходит. В том странном гараже нахожу радиоприёмник. Который включаю, а там ядрёная тревога. Фыр, да я в реале не знаю, как она звучать будет, а тут сходу распознаю. Подлётное время я не знаю, потому ломлюсь домой.
Смена кадра. Я в доме, на этот раз отличия от севера минимальны. Но есть. На пару с братом в срочном порядке прячем в подвал системники и прочую электронику. Только вот подвал почему-то находится в котельной, где его сроду не было и даже в фантазиях не планировалось. Основное вроде спустили, но не всё, это тоже чётко осознаю. И за окном вспышка. Значит, ударная волна уже идёт, и насколько сильная окажется, неизвестно. Потому в срочном порядке прячемся в тот же подвал. Ещё пытаюсь вспомнить, где находится счётчики радиации и не погорели ли они. На этом из сна выкидывает.

Ну и какие тут иллюзии, что намечалось, и откуда оно вообще? В реале ничем подобным не заморачивался, собственно, последний раз вообще вспоминал, когда твой подобный сон обсуждали. Ещё в реале я вообще не знаток всех этих ядрёных тонкостей, а во сне подхожу с большим знанием дела. Ещё обилие рассуждений и продумываний. Тоже для сна нетипично. Там обычно идёт себе сюжет и всё. Ну и главное, сами рассуждения, общая логика и прочее полностью соответствует мне в реале. Прикинув расклад, получается, что действовал бы похоже. Тоже недавно где-то писал, что во снах часто ловлю себя на нелогичности. Ну, то есть проснувшись, и продумывая сюжет, действовал бы иначе. А тут ничего подобного - именно так бы и действовал. Что ещё? Ну, что отличная детализация и полный эффект присутствия - это давно уже привычно. С классификацией сна вот непонятно. По логике, это должен быть кошмар. Но отличие кошмара - это сильный и часто неконтролируемый страх, переходящий в ужас. Ну или не переходящий, если предусмотрен аварийный выход. А тут нет, обилие рассуждений, прикидок и действий. Ну, оно и логично и как раз соответствует реалу: я всегда считаю, что нет смысла обильно обгаживаться, если это не даст результата. И уж тем более если время поджимает. Надо сначала сделать необходимое. Да и потом будет не до того.

В общем, о причинах и о том, откуда вообще оно взялось, даже не догадываюсь. Чего уж там - проснувшись, даже в новости залез. А там какой-то откровенный шлак. И вообще ничего интересного... Зато теперь лихорадочно пытаюсь вспомнить, что мы ещё про сны обсуждали и про что я говорил, что у меня такого не было?

2017-08-25 в 18:18 

cr@nk
<Зато теперь лихорадочно пытаюсь вспомнить, что мы ещё про сны обсуждали и про что я говорил, что у меня такого не было? >
Ты это...того. Не увлекайся. У меня, знаешь, с этого всё и началось : сперва сны странные, потом вопросы, ответы, размышления... И спустя почти полвека - вуаля. :crzdance:
А то, понимашь, -DRACO- глазом не успеет моргнуть, как вместо здравомыслящего дракона-технократа образуется гсм-нутое шизоидное непоймичто типа меня :D
Тебе ничего, а мне потом будут в драконьем аду фитили вставлять. За сбивание с пути истеного :fingal:
А если серьёзно (если тут это вообще возможно), то подобный сон - с такой же схемой действий и ходом рассуждений! - мне снился году эдак в... 92-м ли. Помню своё изумление анрыльностью сюжета: президент оркестром дирижирует, американский посол пьёт водку и на балалайке играет, мир-дружба-жвачка, какая война, с кем?!
Блок НАТО если и хотел тогда бомбить Россию, то исключительно окорочками Буша и ядреными отходами - типа свалка. И вдруг - нате.
Всё, как у тебя, только я - на пасеке, что в лесу. И мобил у нас не было - радио сообщило и вырубилось. И я тоже прикидываю возможные цели и расстояния, только мне меньше повезло - у нас тут база в 15 км. Не то ПВО, не то (по слухам) таки ракетная. А там и грибок вылез, ага. Далековато, правда, но ощущение грядущего посткармагеддона с него усилилось. Детали, правда, не помню уже - за давностью, а записи поднимать лениво (это ж сколько тетрадей листать надо)...
Из совсем анрыла (будешь ржать долго и с удовольствием) на эту тему помню эпизодец, где "трайдент" (или как его там) свалился буквально мне под лапы. И я ломлюсь от него галопом, на ходу - хорошо запомнилось - соображая, а НА ФИГА, СОБСНО?! Ну, одолею двести метров, покуда не рвануло, а далее как? Протонами - на Марс?
И совсем загадочная деталь - последняя - в том сне: я вроде слышу некий звук, похожий на удар нехилой кувалдой по покрышке от Белаза, а потом небо стало абсолютно чёрным, а земля - абсолютно же белой. Ну и... Всё. Мы ж материалисты :D

URL
2017-09-08 в 01:01 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ты это...того. Не увлекайся.
Да ну, я наоборот очень доволен. Наконец-то вместо обычной омскоты, которая даже не запоминается, начинает проскакивать что-то интереснее. И главное, гораздо чаще, чем раньше. Самое оно ведь. Потому что снится мне что-то каждый раз. Просто почти всегда это не запоминается, максимум, несвязные обрывки. В том числе и за счёт быстрого "переключения": я слышал много упоминаний, когда после сна выкидывает в реал и не сразу приходит понимание, что, где и как. Вот у меня такого нет. Выкинуло, сразу же переключаюсь на реал. И только если сон интересный, уже практически сознательно начинает "прокручиваться" сюжет, а иногда и попытки "досмотреть".

У меня, знаешь, с этого всё и началось : сперва сны странные, потом вопросы, ответы, размышления...
Обсуждали же, что у тебя изначальный подход к сну и их оценке другой. У меня во-первых, обычно бывает достаточно похвостическое отношение. Даже если погружение в сюжет полное, я и там ко многому отношусь спокойно. Типа ну замочили и замочили. Всё равно будет респаун. Или что-то ещё происходит, сильных эмоций не вызывает. А во-вторых, если всё-таки вызвало, то срабатывает аварийный выход. То есть опять же, ситуации с самонакручивающимся неконтролируемым ужасом, как это описывается, у меня не бывает. А потому и в целом отношение ко снам скорее положительное. Я с ними не заморачиваюсь, муторные не запоминаются, а в остатке будет та самая годнота, которую и стараюсь описывать. И чем её больше, тем годнее.

А то, понимашь, -DRACO- глазом не успеет моргнуть, как вместо здравомыслящего дракона-технократа образуется гсм-нутое шизоидное непоймичто типа меня
Это вряд ли. У меня... слишком технический подход к оценке снов. Эмоции вторичны. Потому и не получится, даже будь на то желание.

Тебе ничего, а мне потом будут в драконьем аду фитили вставлять. За сбивание с пути истеного
С адами у меня тоже в своё время не сложилось. Наоборот любил ПГМщиков троллить, что типа если их ад в том виде, как они описывают, то их б-г знатный БДСМщик. Они с того активно бугуртили.

подобный сон - с такой же схемой действий и ходом рассуждений! - мне снился году эдак в... 92-м ли.
Ну вот, а мне после того, как в одной из тем упоминался этот сюжет. Я ещё тогда говорил, что мол в реале особо и не заморачивался на эту тему. Ну и через некоторое время (довольно большое, кстати, несколько месяцев вроде) пожалуйста. Мало того, что сюжет тот же, так ещё и полный эффект присутствия. Ощущения, раздумья, мысленные прикидки. Уже это само по себе не очень типично для снов, обычно в них всё более прямолинейно.
И кстати, в 92 году с натовцами может и пытались дружить, но помнится, всякие чуркистаны, оставшись без присмотра, тут же между собой пересрались. И в новостях скорее всего было обилие сюжетов оттуда, причём с цензурами тогда вообще не заморачивались - до сих пор вспоминается эпизод из начала 90-х, когда на каком-то центральном канале (а других тогда и не было) днём показывали жопу на фоне американского флага. Уж не помню, в каком контексте, запомнил, что родня с того бугуртила. Так что обилие военной гуроты тоже скорее всего было. Плюс пошёл вал фантастики, причём зарубежной и часто как раз 60-90-х годов, а там сюжет кармагеддона был очень популярный. Так что в принципе, вводные для такого сна могли быть.

И я тоже прикидываю возможные цели и расстояния, только мне меньше повезло - у нас тут база в 15 км.
Вот этим и запомнилось, что было много рассуждений, прикидок, оценок (кстати, привязка местности была именно северная, но вот строения и прочие детали местами отличались). И даже километры примерно соответствовали карте.

А там и грибок вылез, ага.
А вот не должен. Сначала будет вспышка, потом ударная волна. И только потом уже грибок. То есть, если ты его видишь вдалеке, сам живой и дом на месте, это уже очень даже неплохо.

Далековато, правда, но ощущение грядущего посткармагеддона с него усилилось.
У меня наоборот были мысли более приземлённые: помнится, рассуждал, что запас продуктов гораздо меньше, чем бы того хотелось, да и лекарств маловато.

Детали, правда, не помню уже - за давностью, а записи поднимать лениво
Во, так ещё и записи есть? Поднял бы. Это же годно и самому интересно почитать, что было раньше. Вон, свои записи 00-х бывает интересно почитать. Вроде я, а вроде и не я. Теперь что-то сделал бы иначе, затроллил по-другому... А ещё могут потянуться сопутствующие воспоминания. Теперь вот даже жалко, что не вёл никаких записей в 90-е. Всё-таки самое беспроблемное и насыщенное время было. Но очень много деталей упущено, хотя их могли бы поднять записи.

Из совсем анрыла (будешь ржать долго и с удовольствием) на эту тему помню эпизодец, где "трайдент" (или как его там) свалился буквально мне под лапы. И я ломлюсь от него галопом, на ходу - хорошо запомнилось - соображая, а НА ФИГА, СОБСНО?!
Не, у меня такого не было. Хотя обычными взрывами периодически выпиливало.

И совсем загадочная деталь - последняя - в том сне: я вроде слышу некий звук, похожий на удар нехилой кувалдой по покрышке от Белаза, а потом небо стало абсолютно чёрным, а земля - абсолютно же белой.
Это уже спецэффекты. Взрыв вот обычно расценивается как очень сильный удар. Причём, прикидки уже в реале намекают, что примерно так оно и должно ощущаться. Ну и плюс знание на примере наркозов, как выглядит и ощущается загибание.

2017-09-08 в 09:56 

cr@nk
<Да ну, я наоборот очень доволен. Наконец-то вместо обычной омскоты, которая даже не запоминается, начинает проскакивать что-то интереснее. >
А, тогда ладно. Успокоил :D
<Обсуждали же, что у тебя изначальный подход к сну и их оценке другой. У меня во-первых, обычно бывает достаточно похвостическое отношение>
Завидую. Наверно.
<Наоборот любил ПГМщиков троллить, что типа если их ад в том виде, как они описывают, то их б-г знатный БДСМщик. >
Кстати, да. Меня это тоже, помню, занимало: каким...э-э...затейником озабоченным надо быть, чтоб это всё изобрести :D
И Это, мол - Создатель и Творец?!
А на поржать - сон про Ад. Разумеется - с поправкой на автора, ага :D
Давно было дело. Про Рай вот недавно совсем - даже в дневнике тут есть
crank69.diary.ru/p189060748.htm
- а та история уже и не вспомню, в каком году меня повеселила. Хотя - деталь - было нечто общее в обоих: и там, и потом возникла некая надобность у неких товарищей с кем-то Там пообщаться. Не у меня. Моя роль в этих...гм...экскурсиях непонятна, однако я вроде хорошо в курсе. Проводник, что ли? Ходы-выходы-потайные дверцы? Наверно.
В общем, зашли. Чертей там, сковородок - не было. Просто дома, улицы, но как-то...тесновато. Ощущение ограниченности какое-то. И смутное - чьего-то присутствия какбэ в стороне, но в курсе наших действий.
А далее было интереснее. Сперва нам повстречался некий карлик: сморщенный, жалкий, убогий, но сплошь увешанный медальками и орденами. Весь! И спереди, и вроде даже со спины. И у меня в мозгу щелкнуло, как во сне обычно бывает: любил-де при жизни дядька это дело, гордился заслугами заслуженными, но более чужими - теперь вот вроде при них, а по сути - чмо зачуханное. Мается вот. Мучается. Шпионом работает вдобавок, за что ещё и пинки получает. Так он и маячил весь сон за углом.
А потом мы нашли нашего клиента. При жизни, значит - крутой хацкер, программер, так сказать, от бога :D, IQ под двести, все дела. Ну, и занесло : "я гений, все прочие - тупое быдло". По такой схеме.
Мда... Шимпанзе видел? А шимпанзе, бойко юзающего компьютер? Во, тогда ты меня поймёшь.
Мои чувства от этого зрелища.
Спутникам моим что-то надо было по части компьютерной, видимо, вот на Земле они спеца не отыскали, пришлось спускаться в Преисподнюю. А спец - "макака" . Нет, интеллект ему сохранили, весь, только для окружающих Там он оставался обезьяной. Дрессированной ли, мутантом ли, но - шимпанзе. Со всем своим IQ. Не возгордишься, в общем - сразу в клетку и на цепочку. К остальным.
... Собственно, моя роль была выполнена, так что я ухожу в - не падай - гостиницу. А для начала - в буфет. Ну да. В Аду. А что?
... Заказываю...не помню, что. Мелочь. Расплачиваюсь, тётка - стандартного буфетного шаблона - выдаёт сдачу. По сумме - раза в два больше требуемой суммы. Я, как в реале, забираю своё, возвращая лишнее... На что тётка (с отчаянием в глазах) вываливает монеты в двойном объёме от этого самого лишнего! То есть: возвращает в два раза больше, чем получает.
Смекаю: хапуга, ворюга, "бери от жизни всё", набрала - теперь отдаёт больше, чем получает. С того и кайфует так, что легче уж на сковородку (не встречал таких? А мне попадались, и часто). Ещё смекаю, что без ущерба для собственных моральных принципов мне уйти будет сложно, однако пытаюсь: швыряю, не считая, бабло на прилавок и пулей вылетаю вон!
... Нервный денёк, в общем. Потому с плохо скрываемым облегчением захожу в свой номер... И напрягаюсь. Вроде тихо, уютно, чисто, спокойно... А в мыслях : "Что-то всё как-то уж... Тихо, уютно и спокойно! Нету ли подвоха?!" И последнее, что мелькнуло в мозгу в том сне: "а если вот это ожидание подлянок везде и всюду, недоверчивость ко всему и всем - мой личный ад? Может такое быть?"
Мда...
<А вот не должен. Сначала будет вспышка, потом ударная волна. >
Далеко вылез-то. Вспышка и волна если и были, то банально похерились, пока я лазаю по оврагам-буеракам, добираясь с работы к дому.
<Во, так ещё и записи есть? Поднял бы. Это же годно и самому интересно почитать, что было раньше. >
Шутишь? Десятки общих тетрадей (на 90 страниц), исписанных мелким почерком?!

URL
2017-09-09 в 18:43 

cr@nk
<Так я тогда ещё больше удивляюсь: подобное, так сказать, чтиво ты осилил, а что-то более годное вообще не читал.>
А чего удивляться? Сказали, что Это - нечто, несусветно атипичное. Было любопытно узнать, как и насколько. Да, противно и не по кайфу, но в школе доводилось осилять и не такое.
<Ну так разве это плохо? >
Время покажет. Если успеет :D
<Так как для меня подобное не свойственно вообще. Во-первых, личинки (не только хумовские, хотя они особенно) мне глубоко противны. И вызывают скорее отторжение. Плюс они тупые, а с тупизны меня воротит, независимо от того, какие причины. А во-вторых, это же маразм и неоправданно с позиции здравого смысла.>
Ну, здесь всё просто: твоя точка зрения диаметрально противоположна моей, это без вариантов и необсуждаемо.
В единственную очередь потому, что обусловлено типом моей личности. При этом я, во-первых, соглашусь с твоим мнением по поводу человеческих детенышей (пусть и с оговорками), а во-вторых - никоим образом не осуждаю твою позицию, поскольку считаю её одной из естественных моделей поведения, существующих в природе. Но у меня модель другая, опять же - естественная и необходимая. И по жизни мне доводилось и воспитывать и нянчить и лечить жЫвность всяческих форм и видов. Кроме человеческих - тут я пас. В смысле: на фиг.
Хотя сны и тут меня потроллили. Не помню, когда, но был сон: тётка незнакомая (даже во сне незнакомая!), но меня знающая больше, чем я, вогнала меня в столбняк вопросом: как ей ПРАВИЛЬНО воспитывать ЕЁ детей?
Согласись, есть повод впасть в ступор. Нашла, понимашь, доктора Спока, агась. Но потом мне поплохело ещё сильнее, поскольку нарисовался конфликт интересов: с одной стороны, вроде как понятно и правильно быть в ладу со своей совестью и быть собой вопреки всему (первое необязательно вместе со вторым, да). Но жить так... Недолго и хреново.
А матерям всегда хочется, чтоб их дети жили долго и счастливо. Не вопрос: кто-кто, а определенного вида типажи устраиваются как раз неплохо - без комплексов и маразма на темы совести - только вот советовать такое... Да, млять, лучше язык себе откусить! Мне.
Мда... В общем, хорошо, что больше такое не снилось. Мне. Ржачно будет, если внезапно теперь прилетит тебе :D
<Тоже как-то сомнительно. >
Асат, ты исходишь из сомнительного тезиса о непременности логичности мира, чей КУСОЧЕК довелось мне увидеть ЧУЖИМИ глазами. С чего бы ему (буде он реален) быть более логичным, нежели тот, в котором мы сейчас находимся?
Кстати, у меня однажды мысль возникла, что как раз нелогичность (вплоть до маразма) есть признак реального мира, а не выдуманного логикой писателя.

URL
2017-09-19 в 00:35 

Асат
Дракон из зажопинска.
А, тогда ладно. Успокоил
Дык, ещё не хватало от снов напрягаться. С них предпочитаю наоборот расслабляться. Правда, получается, реже, чем бы того хотелось. Вот что-то давно уже ничего нового не рендерилось. Как-то даже уныло. Только обрадовался, что пошли продолжения, и опять всё заглохло...

Завидую. Наверно.
А чего завидовать? Пример бери. Механизм я тебе в общих чертах описал. Теперь его нужно как-то запихать в подсознание, чтобы сработал в нужный момент. Сам же писал, что некоторые моменты уже срабатывали. Может и с этим получится.

Кстати, да. Меня это тоже, помню, занимало: каким...э-э...затейником озабоченным надо быть, чтоб это всё изобрести
Да там всё вообще-то проще. Когда это дело сочиняли, они использовали реалии своего времени. И у них ведь очень неплохо получилось. Веками всё стабильно работало. Но в современном мире держаться за древние тексты само по себе является маразмом. А если вникнуть в те реалии и попытаться перенести их на нышение, тут-то самый омск и начинается. Но ПГМщикам побоку, они усиленно тренингуются и сами себе придумывают объяснения.

А на поржать - сон про Ад.
Да собственно, уже...

Про Рай вот недавно совсем - даже в дневнике тут есть
Там уже и отметиться успел (опять у меня после перезапуска браузера вкладки перемешались и порядок перепутался). Всё-таки насколько обширные и разнообразные у тебя сюжеты. А масштабы какие... У меня на этом фоне всё как-то слишком уж банально и приземлённо. Мало того, что по сценарию действие обычно происходит на не слишком большой площади, так ещё и сериалы пошли. Хотя этому наоборот доволен.

Хотя - деталь - было нечто общее в обоих: и там, и потом возникла некая надобность у неких товарищей с кем-то Там пообщаться.
Ну, довольно логичное действие, если не замахиваться на действующих морд, и тем более клиентов. А так как бэ и по делу, но в то же время со стороны.

Не у меня. Моя роль в этих...гм...экскурсиях непонятна, однако я вроде хорошо в курсе. Проводник, что ли?
Так ведь и у меня почти то же самое. Только не в таких эпичных обстановках. А так, вон тоже подрабатываю на охране, но при этом особняком, в общем отряде не числюсь, так как сам по себе (впрочем, я там и орудую сам по себе, там особо и не скооперируешься с остальными, слишком другая у меня тактика, хотя общения там много, больше, чем в реале). Иногда тоже оказываюсь в группах, но при этом как бэ отдельно.
А проводник в адЪ - это вообще крутая должность.

Просто дома, улицы, но как-то...тесновато. Ощущение ограниченности какое-то.
Город что ли? Там тоже как посмотришь, такие ощущения...

А далее было интереснее.
Ну кто бы сомневался...

А для начала - в буфет. Ну да. В Аду. А что?
Так логично. Пожрать в аду и сравнить со жратвой в рае - это же самое оно. Не упускать ведь такой момент.

С того и кайфует так, что легче уж на сковородку (не встречал таких? А мне попадались, и часто).
Таких не встречал. Вот чтобы обратное, это частое дело.

швыряю, не считая, бабло на прилавок и пулей вылетаю вон!
А ведь очень толсто затроллил...

А вообще, довольно интересный адЪ получается. Разве что с программистом как-то не очень получилось: настоящему прошаренному программисту, при наличии компа и инета, будет глубоко побоку на внешний вид. И на наказание это ну никак не потянет...

"Что-то всё как-то уж... Тихо, уютно и спокойно! Нету ли подвоха?!"
Всё-таки странная у тебя склонность везде искать подвох. Ну ладно в аду, но я так понял, оно у тебя и в реале.

Далеко вылез-то. Вспышка и волна если и были, то банально похерились, пока я лазаю по оврагам-буеракам, добираясь с работы к дому.
А, ну если далеко, то ладно. Тогда мысли будут не столько о накрытии, сколько о том, что дальше делать.

Шутишь? Десятки общих тетрадей (на 90 страниц), исписанных мелким почерком?!
Ну так не разом же это вбрасывать. А вот изучить, перечитать и прикинуть с нынешними реалиями было бы интересно. Мне, по крайней мере. Бывает, закапываюсь в старые записи, так интересно же. Вроде я, а вроде и не я. Особенно доставляет сравнивать с нынешним собой. Получается, что в чём-то поступил бы также, как и тогда. А в чём-то, по-другому, уже на основе полученного жизненного опыта... Собственно, опять жалею, что до начала 00-х никаких записей не вёл. А ведь тогда много чего было, да и время было сытое и беспроблемное, разве что здоровье подводило, но даже к этому отношение было весьма похвостическое. Вон, сильно не каждый может похвастаться, как с переломом катался на мопеде и даже велосипеде. А мне тогда это даже доставляло. Впрочем, об этом уже писал. Ну а копаясь в записях, всегда можно найти что-то для вброса.

А чего удивляться? Сказали, что Это - нечто, несусветно атипичное. Было любопытно узнать, как и насколько.
Помнится, там основная нетипичность, с которой больше всего носились - это пожирание хумов. Впрочем, в фэнтези это дело банальное, но там оно было в подробностях. Вот вокруг этого и носились. В остальном там всё весьма унылое и банальное.

Время покажет. Если успеет
Ну, какие-то показания уже должны наметиться. Хотя бы предварительные.

Ну, здесь всё просто: твоя точка зрения диаметрально противоположна моей, это без вариантов и необсуждаемо.
Во, тем более интересно.

При этом я, во-первых, соглашусь с твоим мнением по поводу человеческих детенышей (пусть и с оговорками)
А оговорки в чём?

И по жизни мне доводилось и воспитывать и нянчить и лечить жЫвность всяческих форм и видов.
Да мне тоже доводилось. Но это как правило, было хозяйство. То есть фактически, ресурс. А значит и вся возня не более, чем необходимость. И уж тем более никаких восторгов с того не припоминаю. Да и откуда им браться?

вогнала меня в столбняк вопросом: как ей ПРАВИЛЬНО воспитывать ЕЁ детей?
А чего вгоняться? Такое пространство для толстоты, это же как можно бардовысказаться...

А матерям всегда хочется, чтоб их дети жили долго и счастливо.
А ещё родители всегда пытаются сделать личинок похожими на себя. И почти никогда это не удаётся, зато провоцирует разнокалиберные конфликты и бугурты. Одна из причин, почему я даже в теории не рассматриваю такую возможность, даже если убрать прочие моменты.

ты исходишь из сомнительного тезиса о непременности логичности мира, чей КУСОЧЕК довелось мне увидеть ЧУЖИМИ глазами
Ну а как? Я же пытаюсь представить описываемую ситуацию (нет, не примеряя на себя, а именно представляя), тут-то явные нестыковки и лезут. Да и тема это давняя. Ещё на заре сообщества много раз поднималась. Ну не может получиться у средневековых хумов какого-либо противостояния с драконами. Вообще никак. Даже единичные выпиливания весьма маловероятны. А уж какое-то длительное противостояние не прокатит. Более менее шансы уравниваются при наличии магии или технологии, но даже в этом случае всё быстро сведётся к геноциду. То есть каждая из сторон будет стремиться полностью выпилить другую. Причём, чем равнее силы, тем больше к этому стимулов.

Кстати, у меня однажды мысль возникла, что как раз нелогичность (вплоть до маразма) есть признак реального мира, а не выдуманного логикой писателя.
Вообще, тут как посмотреть. Как правило, нелогичность будет в отдельных деталях или действиях каких-то личностей. А вот сам мир в целом наоборот, будет весьма логичен и сбалансирован. Потому что без этого быстро получится фэйл. Другое дело, что имеющиеся данные не всегда позволяют оценить мир в целом и приходится довольствоваться теми данными что есть. А там уже как получится. Кстати, писатели о том в курсе, и более грамотные это учитывают. При описании мира либо берут за основу имеющийся, с поправками на время и другие детали, либо же запиливают свой с нуля и по выдаваемым деталям оценить его логичность не всегда возможно.

2017-10-21 в 20:58 

cr@nk
<А проводник в адЪ - это вообще крутая должность.>
Да не. Во сне скорее рутинная. Скучная. Ну, пошли. Ну, пришли. Кто-то с кем-то о чем-то толкует, я - зеваю, бо вообще не в теме. На фиг такую крутизну. В раю хоть кормят :D
<Город что ли? Там тоже как посмотришь, такие ощущения...>
Нет. Иначе. Ощущение некоей прихлопнутости, что ли. Трудно объяснить. Обычно - в том же реале - есть чувство безбрежности мира, бездонности неба. А тут - словно потолок какой-то. Незримый, но реальный. И оттого - ощущение неестественности, искусственности.
<А ведь очень толсто затроллил...>
Судя по воплю позади - да.
<Разве что с программистом как-то не очень получилось: настоящему прошаренному программисту, при наличии компа и инета, будет глубоко побоку на внешний вид. И на наказание это ну никак не потянет...>
Асат, мы опять о разном говорим. Ты - про упоротость делом, это реальная штука, рабочая, факт. Не спорю. Я же - про упоротость некими комплексами, когда способности, таланты (вполне конкретные, реальные) используются исключительно для компенсации собственной неполноценности, ущербности. В первом случае живой пример - физик Стивен Хокинг, скрученный в дугу. Из движимости - глаз. Полагаю на все сто, что обличье шимпанзе (все четыре конечности - одинаково подвижны и функциональны) ему было бы за кайф.
А вот второму типу... Мда.
<Всё-таки странная у тебя склонность везде искать подвох. Ну ладно в аду, но я так понял, оно у тебя и в реале.>
Дык, у меня все пакости случались на фоне общего благополучия. Только расслаблюсь - бац! Откуда не ждали. И больно. Поневоле теперь напрягаюсь, если всё тихо и няшно.
<Собственно, опять жалею, что до начала 00-х никаких записей не вёл. А ведь тогда много чего было, да и время было сытое и беспроблемное, разве что здоровье подводило, но даже к этому отношение было весьма похвостическое. >
Нет, у меня как раз были кучи проблем тогда. Самый пик. Потому и перечитывать сложно. Впрочем, не только тогда.
<А оговорки в чём?>
Ну, фактор качественной дрессуры никто не отменял :D
<А чего вгоняться? Такое пространство для толстоты, это же как можно бардовысказаться...>
Правильно. Для ТЕБЯ. Я же пытаюсь традиционно найти взвешенный и точный ответ.
<Ну а как? Я же пытаюсь представить описываемую ситуацию (нет, не примеряя на себя, а именно представляя), тут-то явные нестыковки и лезут.>
Как... Откуда мне знать?! Продолжения не было, во сне "у меня" охотничий участок захватывал побережье, человеческие поселения в него не входили. Всё, что касалось охотничих привычек других драконов, зиждилось на мыслях внутри башки самки - с неё и спрос. Я-то при чём? :D

URL
2017-10-26 в 01:40 

Асат
Дракон из зажопинска.
Да не. Во сне скорее рутинная. Скучная. Ну, пошли. Ну, пришли. Кто-то с кем-то о чем-то толкует, я - зеваю, бо вообще не в теме
Так логично. Есть много весьма крутых должностей, собственно работа на которых та ещё рутина. Так что тут параграфов нет. Банально пошли, банально пришли... Но пришли-то в адЪ! А проводник туда с древних времён считался весьма крутым.

В раю хоть кормят
Это да, преимущество. Кстати, не потому ли туда так упорото ломятся ПГМщики? Прочем, ты же отмечал, что и в аду рыгаловки имеются.

Обычно - в том же реале - есть чувство безбрежности мира, бездонности неба. А тут - словно потолок какой-то.
Странно. Впрочем, по адам ты теперь специалист, так что тебе виднее, какая там обстановка и чем отличается.
Зато задумался, а ведь во снах тоже обычно локация довольно ограничена. Но там оно не оценивается как какая-то ограниченность.

Судя по воплю позади - да.
Что-то поржал. Так а жратва-то у них как?

Я же - про упоротость некими комплексами, когда способности, таланты (вполне конкретные, реальные) используются исключительно для компенсации собственной неполноценности, ущербности.
Так в случае с программистами это не прокатит. Комп есть, программить можно, это главное. Подозреваю, что тот поциент мог вообще сильно не сразу заметить, что с видом у него что-то не так. А заметив, отмахнулся и продолжить прогу писать...

В первом случае живой пример - физик Стивен Хокинг, скрученный в дугу.
Так вот это уже было более логично: обложить компами и скрутить в дугу. А так...

Дык, у меня все пакости случались на фоне общего благополучия.
Это как раз логично. Тут банальный контраст: чем дольше хороший период, тем острее воспринимается ухудшение. Вон, у меня с пиздецомой так же: обычно летом не проявляется, а осенью вылезает. И воспринимается тяжело. Хотя если сопоставить, то зимой подобное ухудшение я особо и за ухудшение бы не расценил. Ну да, паршивее, чем обычно, но даже работать ухитряюсь. А вот когда несколько месяцев такого не было, а потом вылезло, воспринимается совсем иначе.

Нет, у меня как раз были кучи проблем тогда. Самый пик.
Здоровье? У меня в общем-то тоже было весьма разнообразно в этом плане, но переносилось попроще, да и отношение ко всему этому было куда более похвостическое. Я же тебе вроде показывал описалово на эту тему?

Ну, фактор качественной дрессуры никто не отменял
А в этом и лулз, что при любой дрессуре в итоге получается не то, что хотелось. Извечный конфликт поколений, описанный ещё древними, ага. Да и так если осмотреться по знакомым, или даже вообще незнакомым: одна и та же картина. Согласно которой, выросшие личинки в лучшем случае ухитряются хоть как-то уживаться с роднёй. Да и то надо делать поправки на то, что обычно видна только сторона напоказ, а какие там срачи творятся внутри, часто остаётся за кадром. Опять же, сама классическая жизнь как бэ намекает, что при любой дрессуре личинкам полагается постепенно сваливать куда подальше, заводить собственные ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ, плодить своих личинок, ну и конечно же, активно упердоливаться на быдлоработах. В общем, не до родни им будет. Ну и как ты выражаешься, вишенка на торте - современные тенденции. Согласно которым, в современном быдломире особь представляет ценность только пока способна упердоливаться. Как неспособна - это отработанный материал, занимающий жилплощадь. Вон, в гейропах уже давно дропать стариков в приюты считается стандартом. Постепенно и сюда это дело подтянется. Как раз лет так через... надцать. То есть любимая отмаза про стакан воды в старости скоро тоже окончательно зафэйлится. А что в остатке? Да ничего хорошего. Десятилетия просранной жизни, дурные финансы и куча нервов. Как-то не особо перспективы, на мой взгляд. Хотя мазохистов-ценителей пока хватает, это да.

Правильно. Для ТЕБЯ. Я же пытаюсь традиционно найти взвешенный и точный ответ.
Ну так это не мешает толстить. А можно и не толстить, вон, как вариант, ещё более развёрнуто выдать моё бардосообщение выше. С аргументацией, примерами и прочим. Наблюдать за реакцией. Или предложить обдумать, как этого избежать. Ну или ещё что-то, тут уже по обстановке. То есть даже опускать и толсто троллить не нужно. Всего-то надо закидать фактами и обратить внимание на вопросы, о которых до этого скорее всего и не задумывались. Порванный шаблон гарантирован. Как и отсутствие желания в следующий раз так неосмотрительно спрашивать подобные вещи.

Продолжения не было, во сне "у меня" охотничий участок захватывал побережье, человеческие поселения в него не входили.
Тем забавнее, что у меня действие обычно происходит на территориях хумов. И что ещё забавнее, сильно не всегда с ними при этом происходят срачи.

Всё, что касалось охотничих привычек других драконов, зиждилось на мыслях внутри башки самки - с неё и спрос.
Как-то очень уж у вас заморочено. Обилие условностей, ограничений и прочих превозмоганий. Хотя картины в целом не знаю, так что не знаю.

2017-11-02 в 15:56 

cr@nk
<А проводник туда с древних времён считался весьма крутым.>
Да ладно. Это где такое? Харон? Вечный лодочник, мотающийся за копейки с одного берега на другой?
Лузер.
Вергилий? Литературный персонаж, хотя (это уже недавнее моё открытие) система наказаний в трактовке Данте весьма похожа на ту, что была в моём сне(выстроена на моральных страданиях). Ну... Всё.
"Кстати, не потому ли туда так упорото ломятся ПГМщики? "
Не только они. У них весьма абстрактно, наркомания какая-то. У мусульман вот смысл райского блаженства куда конкретней: гарем из баб и обжираловка с выпиваловкой. Причём сугубо для мужиков. Нигде и никогда мне не встречалось описание райского блаженства для мусульманок.
<Странно. Впрочем, по адам ты теперь специалист, так что тебе виднее, какая там обстановка и чем отличается. >
:lol2:
<Зато задумался, а ведь во снах тоже обычно локация довольно ограничена. Но там оно не оценивается как какая-то ограниченность.>
Есть такое. Но, понимаешь...Видимо,тут опять же - психология. Во-первых, для меня (как и для тебя) все эти деления на ады-раи суть катахреза, оксюморон ли. Отсюда и какое-то неестественное ощущение. А во-вторых... У меня есть (в порядке психологической самозащиты) привычка хреновую ситуацию рассматривать с разных точек, а лучше - более глобально. Во целях нахождения плюсов. А Там такой возможности НЕ БЫЛО, ибо адЪ же. И дерьмо оставалось дерьмом, потому как иначе не посмотреть, не дистанцироваться - потолок не пускает.
<Что-то поржал. Так а жратва-то у них как?>
На фиг. Это в раю жратва была именно жратвой и для жратвы (а повар - АНГЕЛ, КАРЛ!), в аду это был элемент троллинга, как и всё прочее. Думаю, ТАКОЕ лучше не пробовать.
<Так в случае с программистами это не прокатит. Комп есть, программить можно, это главное. Подозреваю, что тот поциент мог вообще сильно не сразу заметить, что с видом у него что-то не так. А заметив, отмахнулся и продолжить прогу писать...>
Асат, мы говорим о разном. Ты про СОСТОЯВШУЮСЯ личность, для которой - верно - мучительнее всего неспособность заняться любимым делом. Я - про пубертатное чмо (школота, студент ли, просто инфантил), кому врожденный потенциал впрок не пошёл. Почему именно он понадобился моим спутникам, а не профи - не знаю. Возможно, он (скорее случайно) узнал что-то, для них важное. Не знаю. Не моё дело. Я не лезу в чужие дела, мне своих хватает.
<Так вот это уже было более логично: обложить компами и скрутить в дугу. А так...>
Профи. Зрелая личность. Для такой - да, хреново так. Впрочем, Хокинг всё равно нашел бы способ занять свой мозг - виртуальными изысканиями, к примеру. А вот в российском специнтернате (куда он бы попал, родись в России) ему реально поплохело бы...
<Здоровье? У меня в общем-то тоже было весьма разнообразно в этом плане, но переносилось попроще, да и отношение ко всему этому было куда более похвостическое. Я же тебе вроде показывал описалово на эту тему?>
Показывал. Но как раз здоровье меня тогда не волновало (хотя и оно доставляло хлопот).
<А в этом и лулз, что при любой дрессуре в итоге получается не то, что хотелось.>
Ну, тут опять...
Нет, ты, конечно, прав, как всегда. Просто дрессировка... Гм. Мда.
Не буду о людях - скажу о собаках: здесь псы почти в каждом дворе. Породистые и не очень. И в соседних деревнях - тоже. Но ТОЛЬКО у меня (ТОЛЬКО!!) псы - породистые и не очень - хоть и любили побегать на воле, но в установленное мною время С РАДОСТЬЮ бежали к конуре и с энтузиазмом ждали, когда я посажу их на такую ненавистную цепь. А если слоупочу, то овчар вот - здоровый, как положено породе - стучал лапой в дверь и заглядывал в окна. Дрессура, примитивная, но с пониманием (ПОНИМАНИЕМ) психологии собак в целом и конкретной - в частности. Обычно же шавки носятся по улицам, а хозяева (с цепью в руках) - за ними. Потому как "шавки" же. Какая психология, на фиг?! А всего-то - примитивнейшая дрессировка.
И с людьми - так же. Просто чуть сложнее. Секты видел? Дрессировка же! Опытный умелый дрессировщик - и толпа вся его. По свистку на цепь, виляя хвостом... Другое дело, что это дело надо любить. Я - не люблю. Как с оружием: кому предмет поклонения, кому хобби, кому инструмент нападения, для меня - средство защиты...
<Всего-то надо закидать фактами и обратить внимание на вопросы, о которых до этого скорее всего и не задумывались. >
Это я тоже делаю. Но не в целях троллинга, а чтобы удержать собеседника от заведомо глупого шага. Плюс выработанный запас цинизма и приобретенная усталость от бытия влияют. Шеф1 (знавший меня долго) в конце концов в каждой моей фразе начинал искать подвох и язвительный контекст. Не без оснований, впрочем :D
<Тем забавнее, что у меня действие обычно происходит на территориях хумов. И что ещё забавнее, сильно не всегда с ними при этом происходят срачи.>
Ой, млять, на чьих только территориях у меня ни происходили события... От иных сюжетов до сих пор нехорошо на душе. И роли - всякие, как в шахматах (то белыми, то чёрными)...
<Как-то очень уж у вас заморочено. Обилие условностей, ограничений и прочих превозмоганий.>
У меня?!
Если мир во сне имеет хоть малейшее отношение ко мне - я это чую. Здесь ничего такого не было, вообще, никак. Так что претензии опять же не ко мне (максимум - к тараканам). И какие условности, какие ограничения? Охотничьи территории? Дык, это у всех живых существ есть такое, в той или иной форме. Конкуренция называется. "Моя" самка вот чужой лапу отгрызла - как тут без ограничений и условностей выжить?
А если ты про охоту на людей... Ох, не знаю, как ты, но я лично знаю массу людей - сытых и благополучных - находящих кайф в так называемой охоте (во, сейчас как раз - самый пик: холод, сырость, грязь, снег/дождь, а у них - энтузиазм и радости полные штаны). И не понимаю их. А они не понимают, почему я их не понимаю. Полагаю, драконы из того мира тебя бы тоже не поняли, но очень хорошо поняли бы моего начальника - заядлого охотника.

URL
2017-11-06 в 03:23 

Асат
Дракон из зажопинска.
Да ладно. Это где такое? Харон? Вечный лодочник, мотающийся за копейки с одного берега на другой?
Ну, даже там не всё так плохо: поциент гребёт бабло (и явно же куда-то его тратит с пользой для себя, хоть это и остаётся за кадром мифологий), может унижать просителей, да и работа хоть несколько монотонная, но в общем-то не пыльная. Да и пространство, для так сказать, карьерного роста имеется. На лодку там мотор приделать, процесс перевозки автоматизировать.. Мало ли. Там же древняя мифология всё-таки. Которой сильно не хватает современных технологий. В более поздней фантастике это должность уже покруче. Там не лодки, а именно процесс сортировки. То есть захочет, проведёт куда покруче, не захочет (или недоплатят) - скосплеит Сусанина. Потому и должность уважаемая. Ибо мало ли...

система наказаний в трактовке Данте весьма похожа на ту, что была в моём сне
Ну вот. Как уже говорил, на мелочи ты не размениваешься.

Не только они. У них весьма абстрактно, наркомания какая-то.
Мне их критерии сортировки доставляют. То есть чтобы попасть в рай, нужно всю жизнь превозмогать, унижаться и вести жЫвотное существование. Малейшее отступление от сценария сразу же ресетит все предыдущие достижения. Ну а адЪ у них так вообще мечта мазохиста. Там такая БДСМщина предполагается, что даже аллах-бабахи отстали.

У мусульман вот смысл райского блаженства куда конкретней
И унылее. Может оно 1000 лет назад и было пределом мечтаний, но в современных реалиях смотрится как-то не особо привлекательно.

Причём сугубо для мужиков.
Дык, опять же, для тех лет норма. Кстати, похожий подход, помнится, был у викингов. Но там самки принимались.

Во-первых, для меня (как и для тебя) все эти деления на ады-раи суть катахреза, оксюморон ли.
Какие у тебя забористые ругательства, даже я проникся.

привычка хреновую ситуацию рассматривать с разных точек, а лучше - более глобально. Во целях нахождения плюсов.
А разве не логичнее сначала находить именно минусы? Ну, то есть сначала убедиться, что оно не чревато, а дальше уже смотреть на плюсы. У меня обычно так. Как во снах, так и в ревле.

А Там такой возможности НЕ БЫЛО, ибо адЪ же.
Ну не знаю. Как минимум, там открывались обширные возможности для толстоты. А учитывая, что ты там не рядовой клиент, возможно и ещё что-то, тут уже тебе виднее, как спецу...

На фиг. Это в раю жратва была именно жратвой и для жратвы (а повар - АНГЕЛ, КАРЛ!), в аду это был элемент троллинга, как и всё прочее.
Так опять же, для клиентов. А для посторонних, думаешь, тоже пурген добавлять будут?

Я - про пубертатное чмо
А, тогда понятно. Просто меня смутил именно момент про консультации, типа какая-то важная персона, раз даже в аду достали. Ну а важный программист - это тот ещё поциент характерной упорости. Вот параграфы и увиделись...

Впрочем, Хокинг всё равно нашел бы способ занять свой мозг
Дык вот именно. Но это всё-таки личность приметная, для них особые критерии будут.

А вот в российском специнтернате (куда он бы попал, родись в России) ему реально поплохело бы...
Да мало ли. Может и там бы выделился.

Показывал. Но как раз здоровье меня тогда не волновало (хотя и оно доставляло хлопот).
Так ведь и у меня то же самое! Хлопот было действительно перебор, а вот отношение к ним весьма похвостическое. Во всяком случае, как-то не особо заморачивался с того. И наоборот старался вести полноценную жизнь, насколько это было возможно в тех условиях. Отсюда и поездки на велосипеде с аппаратом, и на мопеде с переломом. Ну и прочие лулзы, о которых описывал, и которые сейчас бы вряд ли осилил. А тогда в основе было даже не борцунство, ставящее целью кому-то что-то доказать, а скорее что-то вроде интереса, типа а вот в таких условиях смогу это сделать? Ну и пробовал.

Не буду о людях - скажу о собаках: здесь псы почти в каждом дворе. Породистые и не очень
На юге в 90-е тоже так было. И у нас имелась. Теперь уже получше. Собственно, оно и логично - на кой эти шавки вообще сдались? Шуму много, толку мало.

Но ТОЛЬКО у меня (ТОЛЬКО!!) псы - породистые и не очень - хоть и любили побегать на воле, но в установленное мною время С РАДОСТЬЮ бежали к конуре и с энтузиазмом ждали, когда я посажу их на такую ненавистную цепь.
Странно. Это же обычное дело. На юге достаточно часто практиковалось отпускать шавок на ночь. К утру должны быть на месте. И ведь были. Это не считалось какой-то особой дрессировкой.

И с людьми - так же.
Вообще-то совсем не так же. Ты не учитываешь конечную цель. Дрессировка подразумевает обучение каким-то навыкам. Это без проблем. Что с шавками, что с хумами. Всего-то надо бить активнее и чаще, и быстро научатся чему нужно. Но и только. Шавку можно научить утром быть на месте. Хума - делать какой-то набор действий по дому и хозяйству, ну и прочее подобное. Но это ведь совсем не то, о чём я говорил. Речь идёт именно о подобии себе. Чтобы были общие интересы. Чтобы так сказать, новое поколение было похоже на старое. А вот как раз этого дрессировкой и не добьёшься. Можно сделать, чтобы потомок помогал по дому. Даже какое-то базовое общение будет. Но в остальном будет масса различий, вплоть до полного непонимания.

Секты видел? Дрессировка же!
Опять же, вот именно, что там дрессировка. От рядовых поциентов требуется, чтобы они подчинялись начальству, несли бабло и агитировали новых поциентов. Собственно, всё. Ни о какой схожести с начальством речь и не идёт. Наоборот, это пресекается. Да и начальство вполне себе осознаёт, какое это стадо баранов и кроме толкания речей, как-то ещё с ним общаться вряд ли станет.

Это я тоже делаю. Но не в целях троллинга, а чтобы удержать собеседника от заведомо глупого шага.
Это уже от конкретики зависит. Но в большинстве случаев, а зачем кого-то от чего-то удерживать? Затроллил, лулзы получил, дальше уже не интересно. Горелый поциент - это отработанный материал, и какие там будут шаги уже значения не имеет. Конечно, попадаются долгоиграющие, но относительно редко. В своём же большинстве такие всё равно одноразовые.

Шеф1 (знавший меня долго) в конце концов в каждой моей фразе начинал искать подвох и язвительный контекст. Не без оснований, впрочемНу вот, а говорил, в толстоте не спец. Это со мной так не раз уже бывало: когда даже не пытаюсь толстить, а собеседники по инерции сразу же выискивают толстоту. И что ещё забавнее, регулярно находят, часто неожиданно для меня.

Ой, млять, на чьих только территориях у меня ни происходили события...
У меня вот наоборот без особого разнообразия. Как правило, дело происходит на территориях хумов. Даже при наличии других драконов, анрЫлы бывают именно с хумами. Или же непонятно с кем. Теперь вот в раздумьях, а собственно, почему так.

И роли - всякие, как в шахматах
Это и у меня обычное дело. То я на кого-то нападаю, то на меня. То вообще в обороне и никто не нападает. Разве что теперь вот (твоими усилиями) начала рендериться хоть какая-то сюжетная линия.

У меня?!
Ну ты же тот мир рендерил. Со своими правилами, загонами и стереотипами. У меня с этим похуже, уже где-то рассказывал, что обычно даже находясь на чьей-то стороне, всё равно держусь особняком. Собственно, командный сон сходу припоминается только один. Обычно же действую в одиночку, даже если поддерживаю связь с другими. И вот таких хитрых взаимодействий обычно не рендерится. Может быть потому, что я в реале сильно не любитель до стереотипов и прочих надуманных ограничений.

Если мир во сне имеет хоть малейшее отношение ко мне - я это чую.
Это как? Если ты в нём находишься, значит, уже какое-то отношение имеет, разве не так?

И какие условности, какие ограничения? Охотничьи территории?
В том числе. Хотя тут нужна масса других деталей, которые обычно остаются за кадром.

Ох, не знаю, как ты, но я лично знаю массу людей - сытых и благополучных - находящих кайф в так называемой охоте
Ну а что тут непонятного? Суть как раз на виду. Вон, когда выпиливаешь какую-нибудь вредную штуку, это же доставляет удовольствие. У охотников суть та же, но всё сильнее накручено. Им кого-то выпилить по необходимости уже мало. Надо специально искать. Зато если нашли, да завалили - это самый кайф.

И не понимаю их.
Странно. Вроде всё на виду. И даже ощущения, хоть и в ослабленном виде, можно прочувствовать. Просто у них на эти ощущения ещё и зависимость наложена.

Полагаю, драконы из того мира тебя бы тоже не поняли
Вот даже не берусь предположить. Тут недостаточно данных. Но не исключено, что могли бы и договориться. А может наоборот. Не видел я их, в общем.

2017-12-11 в 11:01 

cr@nk
<Там не лодки, а именно процесс сортировки. То есть захочет, проведёт куда покруче, не захочет (или недоплатят) - скосплеит Сусанина. Потому и должность уважаемая. Ибо мало ли...>
Кстати, о современности. Ну, или относительной современности (сон был лет...надцать назад тому) : ситуация была сугубо противоположная: у нас тут рыбхоз есть, мой ровесник. Так вот, по сюжету его бывшая работница (ныне покойная) захотела поглядеть, что и как там изменилось. И попросила меня её сюда провести. Угум. Ты понел.
Надо полагать, сама она это сделать не может (видимо, закон не позволяет - был это ПЕРВЫЙ сон в этом стиле, потому шаблон у меня реально порвался, прямо во сне). А мне что - жалко? В лучшем виде. Хотя детали выветрились уже.
<Мне их критерии сортировки доставляют. То есть чтобы попасть в рай, нужно всю жизнь превозмогать, унижаться и вести жЫвотное существование. >
Фыр, есть у меня история - тебе понравится :D
Покойный шеф, как ты верно подметил, был из увлеченных. И часто повторял, что мы занимаемся богоугодным делом, потому место в раю уже забронировано за нами по умолчанию. Первая часть сего даже логична: в отличие от сомнительной любви пгм-щиков к голубям (омерзительная тварь - для тех, кто видел их колонию вблизи), без пчел РПЦ было бы худо. Тут и постный мёд - замена скоромного сахара (а сладко покушать попЫ любили всегда - в отличие от всяких там доминиканцев/францисканцев), опять же кошерное бухло - медЫ - не сваришь без мёда.
И воск. Ни службу отслужить (ибо свечки), ни икону нарисовать (краски). Мда.
В общем, настроение у меня в тот раз было "доброе" , и я задаюсь вслух вопросом, чем мы там - в раю - заниматься будем при таком раскладе. Вопрос шефа удивил: как чем-де?! Да тем же, что и сейчас, мол.
Пчеловодством,то есть.
... И тут меня реально переклинило. Нашу специфику ты сам теперь знаешь: ожоги, ушибы, порезы, растяжения, занозы... Анафилактические шоки, солнечные/тепловые удары, гипертонические кризы...
Микроинсульты, отбитые почки... И венец всего - ГРЫЫЫЫЫЖИ!
... Мдя. В общем, я выражаю мнение, что, по всему, ТАМ теперь заправляет Гайдар, потому как моё представление о райской жизни было несколько другим. А Это скорее похоже на другое место. Совсем другое.
Шеф на меня, помню, сильно обиделся. Долго дулся. Потом понял - на себе. И обижаться перестал.
<И унылее. Может оно 1000 лет назад и было пределом мечтаний, но в современных реалиях смотрится как-то не особо привлекательно.>
Да ладно. Игиловцы вон только о таком и мечтают. Этим их и вербуют. Думаешь, другие устроены иначе?
<Дык, опять же, для тех лет норма. Кстати, похожий подход, помнится, был у викингов. Но там самки принимались.>
Да, но там есть феерическая толстота: однажды наступает т.н.Рагнарёк и вся их Валгалла летит к чертям. Загробный Апокалипсис. Даже по меркам материалистов как-то сурово (только расслабились - и звиздец всему, только уже ПОЛНЫЙ).
<А разве не логичнее сначала находить именно минусы? Ну, то есть сначала убедиться, что оно не чревато, а дальше уже смотреть на плюсы. У меня обычно так. Как во снах, так и в ревле.>
Непременно ищу - только уже в ХОРОШЕЙ ситуации. Чтоб не было подлянок типа той, что выше :D
<А учитывая, что ты там не рядовой клиент, возможно и ещё что-то, тут уже тебе виднее, как спецу...>
:D
<Так опять же, для клиентов. А для посторонних, думаешь, тоже пурген добавлять будут?>
Ну, это примитивно. У них Там один из главных затейников - Люцифер, сиречь "Несущий Свет". По канонам его так называют за то, что (меня на ржач до сих пор пробивает) принес людям ЗНАНИЯ! Прометей, млять.
Фигуре такого уровня и образования как-то не подобает опускаться до пургена в чебуреках. Придумает нечто позаковыристее. Потому лучше перебдеть. Аццкий тролль - это, знаешь, ли сильно :D
<Да мало ли. Может и там бы выделился.>
Едва ли. Скорее всего, похоронили бы, не разобравшись, что живой.
<Странно. Это же обычное дело. На юге достаточно часто практиковалось отпускать шавок на ночь. К утру должны быть на месте. И ведь были. Это не считалось какой-то особой дрессировкой.>
Нечто похожее наблюдать довелось, да: прибегали. Только при попытке посадить их на цепь убегали опять. ТКБП, но иногда хозяева просили меня прицепить ИХ собаку (мне, мол, она доверяет, а им - нет). Приходилось обламывать :"Ваша собака - ваши проблемы. Обману один раз - запомнит на всю жизнь и будет мстить - оно мне надо?! "
<Дрессировка подразумевает обучение каким-то навыкам. >
Просто терминология. Но в основе (в МОЁМ понимании), точнее - в самом начале - должно быть нечто, вызывающее ЗАВИСИМОСТЬ. В пище - минимум (избавление от боли - тоже вариант, индейцы практиковали в приручении мустангов), в случае с разумными существами (максимум) - интерес в знаниях, навыках ли. Это - начало. Если им ограничиться - будет дрессировка, не более. Но если развить...
А бить в одну точку - это ломание через колено. Тоже дрессировка, да, только жопа. Большая и круглая. Чтобы быстро и без мозгов. Результат - такой же. К чему знать, что для собаки, к примеру, потребность в общении сильнее, чем в пище? И что игнорирование - самое страшное наказание, страшнее самого лютого избиения? А я вот знаю. И есть практический многолетний опыт применения. Но для этого надо ПОНИМАТЬ другое живое существо, даже если оно на тебя совсем не похожее (кстати, собак я недолюбливаю. Как и кошек - но по другой причине). Впрочем...
Проехали, ладно.
<Но в большинстве случаев, а зачем кого-то от чего-то удерживать? Затроллил, лулзы получил, дальше уже не интересно.>
Эффект бумеранга. Впрочем, атсрал же. Проехали вторично :D
<Ну вот, а говорил, в толстоте не спец. Это со мной так не раз уже бывало: когда даже не пытаюсь толстить, а собеседники по инерции сразу же выискивают толстоту. >
Не спец. Цель другая же. Шеф1 был такой типичный... Телец (даже по гороскопу). Критиковать или даже по сути что говорить против (даже при наличии оснований) имели следствия в виде упрямого неприятия вплоть до бешенства. А укол в...э-э...мягкое место уязвлял, но вынуждал задуматься. Что в итоге приводило к нужному мне результату. Пусть и с задержкой. Иезуитство это, а не троллинг.
<Теперь вот в раздумьях, а собственно, почему так.>
Ну, раз задумался, то будет и ответ - во сне. Полагаю, во многом тому причина - в практичности мировоззрения (сам же говорил, что не фиг заморачиваться всякой абстрактной ерундой). А вот почему именно ТАКОЕ проявление - это уж сам. Это сугубо личное дело. Чужие опыты и рецепты здесь не помогут. Никак. По своему опыту знаю.
<Это как? Если ты в нём находишься, значит, уже какое-то отношение имеет, разве не так?>
Уф... Понятно. Опять.
Ладно, переформулирую, чтоб было для тебя кошернее :D
Речь о мирах, где по сюжетам мне довелось участвовать в событиях ранее, потому имеет место быть УЗНАВАНИЕ (или дежа-вю). Так лучше?
<У охотников суть та же, но всё сильнее накручено. Им кого-то выпилить по необходимости уже мало. Надо специально искать. Зато если нашли, да завалили - это самый кайф.>
Ну, вот. Сам всё объяснил - на фига драконы в ТОМ мире ковыряли крепости/катакомбы в поисках людей.
<Но не исключено, что могли бы и договориться>
Не исключено. 50 х 50, в общем.

URL
2017-12-12 в 22:26 

Асат
Дракон из зажопинска.
Так вот, по сюжету его бывшая работница (ныне покойная) захотела поглядеть, что и как там изменилось.
Фыр, вот оно с чего пошло. А дальше, получается, уже стало обыденностью? Да и получается, у тебя даже работа на две стороны. А ещё принижаешь свои заслуги и должности.

В лучшем виде. Хотя детали выветрились уже.
Да ладно детали, мне интереснее, как "клиент" выглядит в процессе... экскурсии? Так сказать в естественном виде, то есть шкилет различной степени разукомплектованности, в виде классического привидения, или же всё по взрослому: перед выходом оформляется куча бумаг, на складе выдаётся тело с заданными параметрами, всё под расписку и с кучей формальностей, сложнее получения визы в СШП?

Фыр, есть у меня история - тебе понравится
Да они мне все нравится. Так как у меня на такое даже в теории бы фантазии не хватило. А тут на все случаи жизни и по любому поводу...

потому место в раю уже забронировано за нами по умолчанию
Это вряд ли. То, что попы вовсю юзают плоды вашей работы, в общем-то ещё ничего не даёт. Они-то у своих любят обнулять все достижения в случае малейшего отклонения от "праведности". Там вообще доходит до маразма: какой-нибудь праведник может всю жизнь превозмогать и всё соблюдать, а потом в какой-то мелочи лажануться и типа всё, облом. Надо всё по-новой. На этом фоне куда проще прожить жизнь в своё удовольствие, а уже в старости обильно раскаяться, ещё более обильно пожертвовать и сразу же всё простят и отпустят. Причём, с куда большей вероятностью, чем у того "праведника", который ближайшие лет 30 на карачках непрерывно молился, но потом согрешил.
Впрочем, оно и в реале так сплошь и рядом: не раз мне уже попадались работники, поехавшие на своей работе, готовые там сутками упердоливаться из-за убеждения вида "да тут же на мне всё держится! Уйду пораньше, всё порушится и обанкротится!". Некоторые просто тренингуются, но часто примерно так и есть, когда один усиленно горбатится и тянет весь отдел, а начальство, видя такое дело, ещё активнее на него наваливает. Ну так вот, как с ПГМщиками, никакого профита такой подход обычно не даёт - стоит такому работнику надорваться и дать сбой, как его выкинут без лишних раздумий и уж тем более благодарностей. Так и у ПГМщиков - воск и прочее хорошо, а как давать перестали - сразу направление в адЪ выпишут...

омерзительная тварь - для тех, кто видел их колонию вблизи
Это они ещё птенцов не наблюдали.

В общем, я выражаю мнение, что, по всему, ТАМ теперь заправляет Гайдар, потому как моё представление о райской жизни было несколько другим. А Это скорее похоже на другое место. Совсем другое.
О! Я всё-таки зарылся в архивах, долго гонял поиск по ключевым словам: просто "рай" очень плохой вариант для поиска, особенно в многометровых текстах - будет множество ложных срабатываний, самое частое на "сарай", что как бэ символизирует. Ну так вот, и всё-таки нашёл ту тему, я уже про неё упоминал, но всё никак не собирался найти. А тут очень уж она в тему. В общем, там я пытался прикинуть, а как же будет выглядеть этот их рай, согласно их же базовым критериям? И получалась какая-то совсем уж лажа. Впрочем, у некоторых всё равно пригорело. Но при любом раскладе получается, что либо там жуткое неравенство, формируемое тысячелетиями, либо унылая уравниловка и полное опускание, на фоне которого такая вечная жизнь любые ады уделает. Не, ну можно конечно подключить виртуальные реальности (довольно неплохо такая модель описана у Кузьменко, причём ещё в 80-х, что особенно удивительно), с ними всё нормально разрулится, но как раз к этому ПГМщики относятся крайне негативно.

Шеф на меня, помню, сильно обиделся. Долго дулся. Потом понял - на себе. И обижаться перестал.
Дык, пусть бы изложил свою версию. Не просто, что "будем заниматься тем же", а КАК именно это будет? А то всё как с тем же раем: применительно к одному поциенту оно как бэ всё складно. Сплошной профит, расслабуха, встречи с роднёй, ну и так далее. Только вот у той родни тоже родня. И ещё. И так поколений на много назад. А тут уже конфликт поколений крупным планом. Ну и далее, всё как в той ссылке. А что до пчёл, может имелось в виду, что там будут новейшие технологии, с которыми сейчас носятся во всяких сомнительных статьях, а там типа это всё уже давно обкатали? Так тоже не очень: учитывая консервативность пчеловодов (а уж тем более древних, которые тоже там должны быть), переучиваться им явно будет не в кайф. А уже уже превозмогания.

Да ладно. Игиловцы вон только о таком и мечтают.
Дык, это срабатывает на совсем уж тупых поциентах, которых вербуют рядовыми бармалеями и даже для своего начальства они просто расходники. Те, кто там повыше, мечтают совсем о другом. И предпочитают это в нынешней жизни, а не когда-нибудь потом.

Да, но там есть феерическая толстота: однажды наступает т.н.Рагнарёк и вся их Валгалла летит к чертям. Загробный Апокалипсис.
Так, типа чтобы не расслаблялись. Впрочем, оно и у ПГМщиков похоже, хоть и с немного другой спецификой.

Непременно ищу - только уже в ХОРОШЕЙ ситуации. Чтоб не было подлянок типа той, что выше
Ну, в принципе, тоже вариант.

Там один из главных затейников - Люцифер, сиречь "Несущий Свет".
Да ну, это же большой начальник. Неужто ему заняться больше нечем, кроме как в мелкой столовой в жратву что-то добавлять?

Придумает нечто позаковыристее. Потому лучше перебдеть. Аццкий тролль - это, знаешь, ли сильно
Ну не знаю, что там можно придумать. Совсем травить уныло, да и нежелательно. Да и опять же - вот именно, что не пристало адскому троллю размениваться на такую мелочёвку. Опять же, ты же у них там как должностная морда. Тоже не полагается троллить...

Едва ли. Скорее всего, похоронили бы, не разобравшись, что живой.
Не исключено.

Нечто похожее наблюдать довелось, да: прибегали. Только при попытке посадить их на цепь убегали опять
Дык, это полный непорядок в дрессировке и нужно избивать сильнее. На юге такое может и встречалось, но вот именно, что считалось нештатной ситуацией. А обычно именно что прибегали и ждали, пока на цепь посадят. Потому что в этом случае скоро опять отпустят. А при нештатной ситуации изобьют и отпускать больше не будут. Так что причинно-следственная связь очевидна.

точнее - в самом начале - должно быть нечто, вызывающее ЗАВИСИМОСТЬ
Ну не знаю, не помню таких сложностей. Обычно просто вырабатывался рефлекс, что за неправильные действия бьют, на правильные не бьют. Быстро и доходчиво. Конечно попадались и тупые экземпляры, но их быстро забивали и заменяли другими. Шавки тогда вообще считались расходниками и с ними особо никто не заморачивался.

А бить в одну точку - это ломание через колено. Тоже дрессировка, да, только жопа. Большая и круглая. Чтобы быстро и без мозгов.
Дык, быстро и эффективно. Собственно, даже курицы при такой методике дрессировались. Хотя у них мозгов считай что нет. А всё равно очень быстро осваивали, чего от них требуется.

стати, собак я недолюбливаю. Как и кошек - но по другой причине
Дык, аналогично. Пробовал заводить, не понравилось. Возни много, убытки опять же, а профит сильно сомнительный. Тем более по современным меркам.

Эффект бумеранга. Впрочем, атсрал же.
Да ну, если какая-то тупизна тебя напрямую не касается, какие бумеранги? Собственно, она происходит непрерывно и со всех сторон.

Не спец. Цель другая же.
Так тем более. Это уже не просто спец, а профессионал, при таком подходе. Это же серьёзнее, чем у меня. Ты же правильно описал, как оно происходит: цель получение лулзов, ну и плюс доставляющий процесс. А на результат в общем-то хвостом. А у тебя не просто результат, а ещё и конкретная цель. Да с далекоидущими прикидками... В общем, посерьёзнее это.

Иезуитство это, а не троллинг.
Толстота профессионального уровня.

2017-12-12 в 22:27 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну, раз задумался, то будет и ответ - во сне.
Как-то сомнительно. Не особо у меня с ответами. Ну хоть серии идут, уже неплохо. Раньше и такого не было.

Это сугубо личное дело. Чужие опыты и рецепты здесь не помогут. Никак. По своему опыту знаю.
Да ну, вполне себе могут. Вон, с твоей подачи какой сериал пошёл. Ещё бы больше серий, да общую сюжетную линию и хоть книгу можно писать. Хотя на деле вряд ли осилю, но сам факт уже годный. Можно сказать, что сны вышли на новый уровень. Именно после тех обсуждений. Плохо разве? В общем, хоть опыт и странный, да и окольными путями, но сработало ведь.

Ладно, переформулирую, чтоб было для тебя кошернее
Фыр, мне от этой кошерности сразу же вспоминается местная истеричка.

Речь о мирах, где по сюжетам мне довелось участвовать в событиях ранее, потому имеет место быть УЗНАВАНИЕ (или дежа-вю). Так лучше?
Ага, ну расклад-то понятен. Но я традиционно в этом плане в пролёте. Ну нет у меня какого-то однозначного маркера на мир. И даже на сюжетную линию. Потому как новая серия нарендерится, приходится сопоставлять и прикидывать, пытаясь понять, а это вообще к прошлой имеет отношение? И часто вопрос так и остаётся открытым. Вроде да, имеет. Какие-то общие моменты есть. Но вот полной уверенности нет. Чем-то это напоминает некоторые сериалы - вроде есть общие моменты, даже в целом какая-то сюжетная линия продвигается, но в целом каждая серия автономна и может быть сама по себе. А ты предлагаешь мир опознавать. Я вон с ангарами разобраться не могу. То ли те же, с другой стороны, то ли вообще совсем другие...

Ну, вот. Сам всё объяснил - на фига драконы в ТОМ мире ковыряли крепости/катакомбы в поисках людей.
Ну, в целом понятно, хотя и несколько своеобразно, учитывая, что хумы их ухитрялись выпиливать. Хоть и не знаю, как это вообще возможно. По крайней мере, в моём случае было бы интересно. Я вон ухитряюсь в более современных боевых условиях орудовать. Иногда, конечно, выпиливают, но довольно редко. А что могут сделать средневековые рыцари? Ну так вот. Я это к тому, что охотник как раз собственное выпиливание и не подразумевает. Там весь азарт в том, что подстрелит-не подстрелит. А никак не кто-кого. Если бы вопрос стоял так, подозреваю, что ряды охотников бы сильно поубавились...

Не исключено. 50 х 50, в общем.
Ну, тут тебе виднее. Твои же миры с драконами. В моих вот с драконами как раз не очень. Хотя казалось бы...

2017-12-26 в 10:43 

cr@nk
<Фыр, вот оно с чего пошло. А дальше, получается, уже стало обыденностью? Да и получается, у тебя даже работа на две стороны. А ещё принижаешь свои заслуги и должности. >
Ну, насажал рощу баобабов - толще, чем в Африке :D
Асат, во сне у меня одна сверхидея актуальна, ежели вкратце - держаться подальше от людей.
Как и у тебя, полагаю
Только я развлекаюсь на всю полноту фантазии (или стараюсь хотя бы) :использую свойства пространства (все эти границы миров, порталы, телепортации, потайные двери, черные ходы), иногда - неожиданные опции собственного организма (вроде снов о фальш-тентаклях или электрообогреве). Всё.
Во всех супермегаэпичных сюжетах с адами и раями (в количестве аж целых двух) я действую под давлением, что подтверждается двумя обстоятельствами: наличием группы незнакомых товарищей и отсутствием собственного интереса. Хотя я и в курсе происходящего (игра втемную - зашквар полный, по мне лучше сдохнуть), но обычно у меня ЕСТЬ мотивация, там её НЕТ.
И после того, как мои спутники находят нужное, сюжет уходит в ИХ сторону, а я могу идти на все четыре.
Ну, и какие тут заслуги? Заслуги подразумевают некое уважение и репутацию, репутация означает известность - мне она ни к чему и фэйл. А уважение... К расходному материалу?
Уважать презерватив за то, что не порвался?!
... ТКБП, но все сны, где есть только МОЙ интерес, исключительно скучные и унылые (собственно, как и моя жизнь) . Если я и помогаю кому-то, то именно ПОМОГАЮ - лузерам вроде меня. Руководствуясь личными мотивами и не рискуя обрести таки репутацию, чреватую оглаской (клиенту жизнь бы свою сохранить...или что там у него - не до лирики).
Потому я по-прежнему (несмотря на все твои усилия) не доверяю версии о собственной режиссуре в создании снов - уж слишком заметен конфликт ЛИЧНОГО (желаемого, приятного и нужного) с нарендеренным. Согласись: если тебя швыряют в воду, чтоб научить плавать - это происходит, конечно, с тобой и обусловлено твоей личной жизнью, но едва ли по твоей воле. А меня швыряют. И порой с запредельной (по моим меркам) жестокостью . Может, у тебя это различие размыто, но у меня оно болезненно, ненормально контрастно. Потому и заметно. Могу допустить опять же, что этим занимается некая часть меня, глубоко запрятанная, во целях, так сказать, психологической адаптации к земной жизни, но это мало что меняет к лучшему, добавляя еще и элемент шизофрении. По мне, так лучше атсрал, чем розовые слоники типа такого :D

А касаемо "с чего началось"...
Не с этого. Всякая чертовщина мне снилась и раньше, но это была няшная чертовщинка, гоголевская, как вариант - булгаковская. А вот инферно - уже позже.
Пожалуй, самый первый сон из этого цикла разных серий - этот : классического вида каменный коридор, освещенный светом чадящих факелов, впереди - массивные ворота или двери зловещего вида, по бокам - мордовороты неясной видовой принадлежности (мабуть орки, а то ли тролли... Не знаю). С холодным оружием, хотя на фига оно им? Если они портретом и так... Обосраться не встать.
А я меж тем иду к воротам и не торможу. Один из Этих, меня завидев, повернулся к воротам явно с целью открыть, но я подхожу к стене рядом с воротами и, не колеблясь, уверенно, открываю потайную, скрытую дверь. А когда закрываю ее за собой, успеваю зацепить взглядом выражение...нет,не лица - того, что у Этого было вместо лица. Но, несмотря на очевидную бедность мимики, оно ярко выражало сильнейшее удивление - настолько сильное, что это меня уже во сне развеселило. Утром - само собой, хотя и с ознобом.
Потому с ознобом, что двусмысленно как-то это всё было. Вроде как круто - свои ключи от "чёрного хода". С другой стороны - а КУДА дверь-то?!
В АдЪ!?
Во счастье-то... Синекура, блин. "Персонал" ? И чё?! Не, понятно, что ТЫ там развернулся бы неслабо, но мне с таких перспектив скучно. Банально же.
Тоска же.
Глупость человеческая весьма однообразна (а именно она лежит в основе всех этих "грехов", подлежащих троллингу). В общем - лажа.
Так что не персонал я. Маргинальная полууголовная массовка.
И, знаешь, всё время как-то на грани даже не сознания, а подсознания маячит мутное подозрение, что все мои серии имеют меж собой связь. И серии инфернальные явились продолжением историй, в которых меня выпиливали. Вроде той - с миром "пластунов".
Так что респаун вроде есть, но какой-то неявный.
<Да ладно детали, мне интереснее, как "клиент" выглядит в процессе... экскурсии? Так сказать в естественном виде, то есть шкилет различной степени разукомплектованности, в виде классического привидения, или же всё по взрослому: перед выходом оформляется куча бумаг, на складе выдаётся тело с заданными параметрами, всё под расписку и с кучей формальностей, сложнее получения визы в СШП? >
Нормально выглядела. Правда, вроде как вижу ее здесь только я, да и она здесь без меня ничего не видит. Непонятно, почему.
Бумаги? Какие бумаги у мелкого жулика?! :D
А шкилет - это уже я. Когда (ты помнишь) троллю охрану гулаговского лагеря.
<Это вряд ли. То, что попы вовсю юзают плоды вашей работы, в общем-то ещё ничего не даёт.>
Да это понятно. Собственно, мне всё одно не светило и не светит, но чего ради обламывать остальных?
<самое частое на "сарай", что как бэ символизирует>
:D
<Но при любом раскладе получается, что либо там жуткое неравенство, формируемое тысячелетиями, либо унылая уравниловка и полное опускание, на фоне которого такая вечная жизнь любые ады уделает. >
А я у себя копаюсь - ищу райские сны. Нашелся еще один - с Летающим островом.
Забавный и символичный сон: вроде как бегу от агрессивной толпы, по лабиринтам деревенских дворов (как здесь) : сараи (ага, точно :D ), навозные кучи, заборы, лужи, помойки...
Срачи, словом.
И вот среди этого внезапно - в самом говне - возникает ажурная дверца, откуда-то сбоку вылезает Привратник с обличьем канонично библейского пророка, глядит оценивающе и без теплоты, но дверцу, помедлив, отпирает таки.
А за порогом - неба с метр и, собственно Остров. Отходит от причала. Пришлось прыгать, удачно.
Какие условия? Всё красиво, няшно, мило: травка, небо, деревья/сады, вдалеке - домиков россыпь под разноцветными крышами. Но мне СРАЗУ поплохело. И даже не сразу стало понятно, почему.
А потому, что я НЕ ПОНИМАЮ это место. Смысла не чую. Стрёмно как-то. Неуютно. И я разворачиваюсь и сразу оказываюсь там, с чего началось - в говне, средь помоек и сараев. Но зато там мне всё было понятно. Помню, поутру я долго ржу над этим парадоксом: получалось, что самый райский рай (но непонятный) мне внушает бОльший дискомфорт, чем трешовый треш в густых срачах (но логичный и яснее ясного).
<Дык, пусть бы изложил свою версию. Не просто, что "будем заниматься тем же", а КАК именно это будет? >
Упущение. Хотя едва ли он что-то сумел бы сформулировать конкретное. Свойство личности: главное и единственное - идея. Детали и реализация - скучно и "как-нибудь". Собственно, основные терки у меня с ним были как раз из-за этого: мне важно всё понять и продумать до мельчайших подробностей, он же от этого сразу начинал бугуртить и обзываться "немчурой" :D
<А что до пчёл, может имелось в виду, что там будут новейшие технологии, с которыми сейчас носятся во всяких сомнительных статьях, а там типа это всё уже давно обкатали? >
ХЗ. Скорее всего - Австралия. Ну, и технологии, само собой. И климат. Любил он жару. Сушь, пекло, пыль - в кайф. Мде.
<Да ну, это же большой начальник. Неужто ему заняться больше нечем, кроме как в мелкой столовой в жратву что-то добавлять? >
Ну на фиг же. Это пушшай сатанисты соображают, чем там их кумир промышляет. Им положено. А я в любом измерении, похоже, следую абсолютной мудрости "Подальше от начальства - поближе к кухне". Не к буфету, а именно к кухне (чтобы, в числе прочего, знать, кто и что там в чебуреки намешал).
<Ну не знаю, что там можно придумать. Совсем травить уныло, да и нежелательно. Да и опять же - вот именно, что не пристало адскому троллю размениваться на такую мелочёвку. >
Во! Сам понял, что скучное это дело - троллить адЪских клиентов. И место потому скучное. Маразм сплошной. А ты меня - в персонал. Опять будешь отнекиваться от толстоты? :D
Значит, это у тебя уже на подсознательном уровне формулируется.
<Опять же, ты же у них там как должностная морда. Тоже не полагается троллить... >
Формально я никто. Так что можно. Единственно, что неформальный статус позволяет троллить в ответ, что я иногда делаю. Клиентам сие недоступно.
<Да ну, если какая-то тупизна тебя напрямую не касается, какие бумеранги? Собственно, она происходит непрерывно и со всех сторон.>
Ну, если со всех сторон, тогда - статистика. Хрен редьки :D
< Это уже не просто спец, а профессионал, при таком подходе. Это же серьёзнее, чем у меня. Ты же правильно описал, как оно происходит: цель получение лулзов, ну и плюс доставляющий процесс. А на результат в общем-то хвостом. А у тебя не просто результат, а ещё и конкретная цель. Да с далеко идущими прикидками... В общем, посерьёзнее это. >
Новое начальство в таком...гм...обработке не нуждается, потому надобности нету. Так что...
<Толстота профессионального уровня. >
Неважно уже - за потерей актуальности.

URL
2017-12-31 в 17:30 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну, насажал рощу баобабов - толще, чем в Африке
Привычка, видимо. Впрочем, вон когда-то были мысли посадить на участке несколько сосен. В реале. И зафэйлился. Так что да, баобабы в инете получаются получше.

Асат, во сне у меня одна сверхидея актуальна, ежели вкратце - держаться подальше от людей.
Как и у тебя, полагаю

У меня как всегда, всё толсто. В реале это было идеей года до 04. А дальше занялся непосредственно реализацией. Особенно года с 10-11 стало наглядно. Так что теперь это не просто идея, а скорее образ жизни. В принципе, можно сказать, что довольно исправно работающий.
Зато во снах чётко наоборот. Там общение в изобилии, часто без особой на то причины, а просто потому что скучно, ну и главное колиличество и круг общения. И да, сплошные хумы. В общем, чуть ли не обратная картина. А что ещё смешнее, это же не следствие внутреннего конфликта. Ладно бы, как у некоторых, живущих хуможизнью, типа в реале всё не так, как им хочется (но менять они ничего не хотят), зато во снах видны отголоски того, что хотелось бы видеть. У меня же ничего подобного. Реал вполне устраивает. По крайней мере, по части общения и круга контактов. Во сне же ситуация практически противоположная, но тоже всё устраивает. И при этом никакого ощущения параграфов. Толстота? Тогда кого и к кому?

Только я развлекаюсь на всю полноту фантазии
Ну так и я стараюсь. Часто по инерции. Куда же без толстоты? Но поход сильно отличается от твоего.

Во всех супермегаэпичных сюжетах с адами и раями (в количестве аж целых двух)
Как двух? У тебя же вроде несколько рейсов было? Да и куча сопутствующих сюжетов.

наличием группы незнакомых товарищей и отсутствием собственного интереса
Ну так и у меня похожий расклад. Есть группы, есть какие-то действия. А интерес.. по сюжету тоже есть, но по просыпанию часто не просматривается. Вот чем они меня завлекают на боевые операции? Баблом? А зачем оно мне ТАМ? В общем, сомнительно. Лулзами? Тоже вряд ли, их я и сам могу найти, не рискуя тем, что всё-таки могут сшибить. А вот что тогда?

И после того, как мои спутники находят нужное, сюжет уходит в ИХ сторону, а я могу идти на все четыре.
Ну так дополнительные лулзы собираешь. Плохо разве? А не ушёл бы, пришлось бы возиться с бюрократией и прочими условностями и загонами. Так что это больше смахивает на защитную реакцию от заведомо нудных действий. А так спихнул их на кого-то, а сам в буфет...

Ну, и какие тут заслуги? Заслуги подразумевают некое уважение и репутацию, репутация означает известность - мне она ни к чему и фэйл.
Дык, раз к тебе обращаются, значит репутация есть. И свою часть задания выполняешь успешно. А остальное уже не твои проблемы. Собственно, и у меня оно похоже: я по сюжету тоже обычно выполняю какое-то своё задание, как правило, в своих интересах, пусть и непонятных по просыпанию. А другие тем временем занимаются чем-то другим.

А уважение... К расходному материалу?
Уважать презерватив за то, что не порвался?!

Во! Отлично сказано. Надо было тому клоуну вбыдлятне так сказать, когда речь пошла про уважение. Впрочем, может ещё вылезет.

ТКБП, но все сны, где есть только МОЙ интерес, исключительно скучные и унылые (собственно, как и моя жизнь)
Ну не знаю. Я чем дальше читаю твои описания, тем больше проникаюсь и сравнивая со своими, прихожу к выводам, что как раз они весьма унылые. По крайней мере, и близко не дотягивают до твоего разнообразия.

Если я и помогаю кому-то, то именно ПОМОГАЮ - лузерам вроде меня. Руководствуясь личными мотивами и не рискуя обрести таки репутацию
Ну, репутация как раз приобретается автоматически. А выбор... клиентуры довольно странный. Профит-то в чём?

Потому я по-прежнему (несмотря на все твои усилия) не доверяю версии о собственной режиссуре
Ну а какие тут могут быть варианты? Если не ты, то кто? Тут уже без атсралов не получится.

уж слишком заметен конфликт ЛИЧНОГО (желаемого, приятного и нужного) с нарендеренным.
Да это как раз вполне возможно. Вон, у меня не то, чтобы совсем уж конфликты, но параграфичных, или просто непонятных моментов полно. Давно уже к ним привык. И это ведь я в совсем уж явную омскоту не закапываюсь, в виду её незапоминания. Там наверное, всё ещё хуже.

Может, у тебя это различие размыто, но у меня оно болезненно, ненормально контрастно.
Как уже где-то говорил, тут похоже разница в восприятии. Ну и уровень похвостизма. А у меня он во сне повышенный.

По мне, так лучше атсрал, чем розовые слоники типа такого
Фыр, ну у тебя выбор, конечно... Ну, хотя бы слоники не зелёные.

Не с этого. Всякая чертовщина мне снилась и раньше, но это была няшная чертовщинка, гоголевская, как вариант - булгаковская. А вот инферно - уже позже.
Во, ещё и сорта чертовщины различаешь. А говоришь, редко и нет опыта...

Но, несмотря на очевидную бедность мимики, оно ярко выражало сильнейшее удивление
Ещё круче. То есть даже в адах (или что там за заведение было в данном случае) ты пользуешься всякими тайными ходами, обходными путями и прочими тонкостями. А это уже как бэ намекает на довольно высокий статус там. Будь ты совсем левым нелегалом, охранники бы явно начали бугуртить от одного твоего приближения.

С другой стороны - а КУДА дверь-то?!
В АдЪ!?

Это уже тебе виднее. У меня всё равно на такое фантазии не хватит.

Не, понятно, что ТЫ там развернулся бы неслабо, но мне с таких перспектив скучно.
Я могу затроллить, уже оказавшись там. А вот нарендерить подобное фантазии вряд ли бы хватило...

Глупость человеческая весьма однообразна (а именно она лежит в основе всех этих "грехов", подлежащих троллингу)
Тут хитро. Вариаций глупости очень много, а значит, они могут давать практически бесконечное число комбинаций. А тут уже есть где развернуться в плане толстоты. Так что всё логично.

Так что не персонал я. Маргинальная полууголовная массовка.
Больше смахиваешь на нештатного сотрудника. Так как слишком уж в открытую действуешь. Ну или тайный агент какой-нибудь. Оно ведь и логично - не на все задания можно направить чертей с вилами. Ну или бесов с жабрами. Особенно касающиеся этого мира. А ты туда-сюда ходишь запросто. Ещё и специальные двери применяешь. И если кого-то надо провести, в одну или другую сторону, чтобы без лишнего палева и огласки, тут-то ты в дело и вступаешь. Вроде логично.

маячит мутное подозрение, что все мои серии имеют меж собой связь
Ну, таких подозрений и у меня навалом. Но сильно не всегда они подтверждаются, иногда это просто догадки. С другой стороны, а какая разница? Если уж брать в общем, то всё равно все сны рендерит подсознание и в этом плане они все продолжения. Пусть и с разными сюжетами.

Так что респаун вроде есть, но какой-то неявный.
Так он и у меня не явный. Обычно выкидывает в другой сюжет. Сильно не всегда связанный с предыдущим.

Нормально выглядела. Правда, вроде как вижу ее здесь только я, да и она здесь без меня ничего не видит. Непонятно, почему.
Ага, значит, всё-таки привидение. А почему, как раз понятно. По классике, у привидений вообще куча ограничений. Они то к месту привязаны, то на какие-то события только активируются, ну и так далее. Вот, видимо, чтобы от этого эффекта избавиться, нужен кто-то внешне. Возможно, на него привязка делается. Ну или ещё как.

Бумаги? Какие бумаги у мелкого жулика?!
Ну а как без бумаг, учитывая, что даже по версии ПГМщиков, у них там всё упорото об формализм и бюрократию.

А шкилет - это уже я. Когда (ты помнишь) троллю охрану гулаговского лагеря.
Да помню. Ещё тогда проникался. Ну и да, сейчас вот задумался, что во снах в этом направлении не толщу. Хотя казалось бы, мне для того и шкилеты не нужны. Уж подкрасться и кинуться я и так могу. Но не делаю.

2017-12-31 в 17:31 

Асат
Дракон из зажопинска.
Собственно, мне всё одно не светило и не светит, но чего ради обламывать остальных?
Дык, некоторые вон считают, что светит. Особенно меня забавляют драконы-пгмщики. Особенно на фоне того, КАК относится к драконам их начальство.

А я у себя копаюсь - ищу райские сны. Нашелся еще один - с Летающим островом.
Фыр, проникся. Ну, что у тебя их много и по любому поводу, это уже привык. А вот сама постановка вопроса по-прежнему забавляет.

Забавный и символичный сон: вроде как бегу от агрессивной толпы, по лабиринтам деревенских дворов
Да что же ты всё от кого-то бегаешь? Даже непонятно, чем оно вообще такое обусловлено. Ладно бы за кем-то, как оно у меня обычно бывает. А тут ещё толпа. Это же их сначала насобирать нужно. И ведь решаемо. Раз уж они такие агрессивные, всего-то стрельнуть на полной мощности по двум самым шустрым, и остальные бегать тут же резко расхотят. Точнее, за тобой. А вот от тебя очень даже побегут. И тогда уже можешь ты гнаться...

И вот среди этого внезапно - в самом говне - возникает ажурная дверца, откуда-то сбоку вылезает Привратник
Я когда читал, подумал, что "вылез и сразу в самые глубокие говна провалился". Ну а пока пытался выкарабкаться с многоэтажными выражениями, ты в ту дверь и прошмыгнул..

Всё красиво, няшно, мило: травка, небо, деревья/сады, вдалеке - домиков россыпь под разноцветными крышами. Но мне СРАЗУ поплохело.
Ну вот тут странно. Почему сразу? Каким-то образом понял, что у них там с инетом большие проблемы? В остальных случаях же обычно сначала надо осмотреться, сделать прикидки, а потом уже выводы...

получалось, что самый райский рай (но непонятный) мне внушает бОльший дискомфорт, чем трешовый треш в густых срачах
Ну, если тот рай похож на что-то из моего описания по ссылке, то оно и неудивительно. Во всяком случае, если следовать только представлениям и не привлекать продвинутые технологии, то ничего серьёзного там и не получается. Только стрёмное. В срачах оно как-то попроще и не настолько доведено до маразма...

Упущение. Хотя едва ли он что-то сумел бы сформулировать конкретное.
Ну мало ли. Тут ведь главное идею вбросить, а дальше уже пусть думает и высказывает соображения.

Собственно, основные терки у меня с ним были как раз из-за этого: мне важно всё понять и продумать до мельчайших подробностей, он же от этого сразу начинал бугуртить и обзываться "немчурой"
Ну а как ещё? В любом более менее серьёзном деле нужно заранее всё прикинуть, продумать мелочи, обсудить спорные моменты. И даже несмотря на всё это, обязательно какая-то неучтённая лажа. А совсем спонтанно и без подготовки можно разве что в сортир ломануться...

ХЗ. Скорее всего - Австралия. Ну, и технологии, само собой. И климат. Любил он жару.
Чего же тогда на юг не перебрался? Не Австралия, конечно, но жара тоже в ассортименте. Вон, даже сегодня там днём около +15. Вполне себе типичная зима. Хотя один раз даже снег выпадал.

Ну на фиг же. Это пушшай сатанисты соображают, чем там их кумир промышляет.
А тут ведь забавно. Если будет трлллить своих же, не начнут ли они сваливать к пгмщикам? Это у тех подразумевается, что начальство должно постоянно и непрерывно унижать, а они считают это за благо. Сатанисты таких приколов не поймут.

А я в любом измерении, похоже, следую абсолютной мудрости "Подальше от начальства - поближе к кухне". Не к буфету, а именно к кухне
Дык, на адскую кухню тоже было бы интересно посмотреть. Не рендерилось ещё?

Во! Сам понял, что скучное это дело - троллить адЪских клиентов. И место потому скучное.
Ну почему? У них же там штатных клиентов полно. И уж их можно троллить по полной. Это с внешними экскурсантами надо поаккуратнее...

А ты меня - в персонал. Опять будешь отнекиваться от толстоты?
Дык, в нештатный же. Штатные сотрудники там с вилами. Ну или жабрами. Штатные клиенты превозмогают и явно куда попало не шастают. А ты ни к тем, ни к другим не относишься. Да и действуешь довольно специфично.

Значит, это у тебя уже на подсознательном уровне формулируется.
Да запросто. Уже бывало, что заподозят в толстоте. Даже развёрнутый анализ сделают, где именно я толстил. Я потом на эти выкладки смотрю, вроде всё верно. Но знаю ведь, что при написании не подразумевал толстоты. Значит, сама получилась. По инерции...

Формально я никто. Так что можно. Единственно, что неформальный статус позволяет троллить в ответ, что я иногда делаю.
Дык, уже. Учитывая, какие там тролли и как они троллят, сама возможность троллить в ответ - это уже очень крутая привилегия. Которая кому попало и просто так не даётся.

Ну, если со всех сторон, тогда - статистика. Хрен редьки
Зато из статистики можно извлечь максимум толстоты. В своё удовольствие.

Неважно уже - за потерей актуальности.
Ну почему же? Тут ведь главное прокачать навыки. А потребоваться они могут в любой момент и достаточно ВНЕЗАПНО.

2018-01-04 в 16:14 

cr@nk
<Дык, некоторые вон считают, что светит. Особенно меня забавляют драконы-пгмщики. Особенно на фоне того, КАК относится к драконам их начальство. >
Да, есть такое. Кстати, может статься, они сейчас мигрировали к поням. Или вообще завязали с этим мутным делом на радость УН
<А вот сама постановка вопроса по-прежнему забавляет. >
А что в ней такого? Как иначе-то?
<Да что же ты всё от кого-то бегаешь? Даже непонятно, чем оно вообще такое обусловлено.>
Уже не помню. Хотя вот как раз с причинами-то всегда было хорошо (в смысле: обильно). Во сне ведь всё тайное становится явным. А если учесть ту кашу, что была в моих мозгах тогда... Уууу. Леон отдыхает :D
Вдобавок (и это, видимо, главное), я и тогда (сильнее), и сейчас (слабее) ощущаю себя загнанным зверем. Кем и почему - вопрос отдельный.
<Я когда читал, подумал, что "вылез и сразу в самые глубокие говна провалился". Ну а пока пытался выкарабкаться с многоэтажными выражениями, ты в ту дверь и прошмыгнул.. >
Не, он привычный был. Видимо, давно там сидел, приспособился. А прошмыгнуть... Так заперто же. И железная.
<Ну вот тут странно. Почему сразу? Каким-то образом понял, что у них там с инетом большие проблемы? В остальных случаях же обычно сначала надо осмотреться, сделать прикидки, а потом уже выводы... >
Асат, ТКБП, но у меня была в детстве (в реале!) забава, которую я (даже сейчас) не смогу внятно определить. Атсрал - да. Но точнее... Я называю ее тогда "проигрыванием". Почему? А из-за сути.
Приходя в какое-то новое место (безлюдное), я усаживаюсь поудобнее и представляю себя подобием радиолы...гм...магнитофо...э-э...дисководом,короче. А окружающую обстановку - диском. Который прокручивается в моём сознании, предварительно очищенном ото всех мыслей и (желательно) чувств. И наблюдаю за возникающими мыслями и ощущениями, что в такой ситуации были напрямую обусловлены обстановкой. Запоминаю и анализирую.
Иногда было забавно. Со временем это стало привычкой обращать внимание на самые мелкие и никчемные детали.
Привычка из реала перекочевала в сны, где всё происходит мгновенно и автоматически. И по максимуму. Вводная, короче.
<Ну а как ещё? В любом более менее серьёзном деле нужно заранее всё прикинуть, продумать мелочи, обсудить спорные моменты.>
А я возражаю? Но у него до определенного момента было своё представление, заставляющее всякий раз вспоминать фильм "ДМБ". Причём (самое забавное) он ПОНИМАЛ всё, используя меня (по его же словам) в качестве тормоза для своего лихого легкомыслия. Тем более, что со временем накопилась статистика необходимости такого сотрудничества. Ты уже в курсе некоторых фактов :D
<Чего же тогда на юг не перебрался? Не Австралия, конечно, но жара тоже в ассортименте.>
Того, что климат другой, а страна - та же. Австралия в его представлении была раем для пчеловодов: мировой-де лидер по пчеловодству, по условиям природным, по отношению к пчеловодству со стороны государства. Последнее ему особенно нравилось. В России (в любой точке) пчеловодство - что-то типа разведения аквариумных рыбок. Хобби. Он носился одно время с идеей возродить советское законодательство хотя бы на уровне области, прорвался к деятелям областного правительства, где один деятель (часто мелькающий в новостях из области) ему прямо и сказал в итоге, что (цитата) "твои пчелы никому на х@й не упали".
Вот после того разговора он и заскучал об Австралии.
<А тут ведь забавно. Если будет трлллить своих же, не начнут ли они сваливать к пгмщикам? >
Дык, вроде в кино этот сценарий уже обыгрывался?
<Дык, на адскую кухню тоже было бы интересно посмотреть. Не рендерилось ещё? >
Нет. Подготовка к шабашу была, но давно.
<Ну почему? У них же там штатных клиентов полно. И уж их можно троллить по полной. >
Потому что на любителя. День потроллишь. Год. Сто. Надоест одно и то же! Же.
<Дык, в нештатный же. Штатные сотрудники там с вилами. Ну или жабрами. Штатные клиенты превозмогают и явно куда попало не шастают. А ты ни к тем, ни к другим не относишься. Да и действуешь довольно специфично. >
Про специфику уже в другой теме подробно расписано. Где-то. И про штат :D
<Дык, уже. Учитывая, какие там тролли и как они троллят, сама возможность троллить в ответ - это уже очень крутая привилегия. Которая кому попало и просто так не даётся. >
Угу. Интересно, как эта привилегия параллелится с реалиями настоящего Интернета :D
Сноуден в этом свете выглядит несколько неожиданно :lol2:
< А потребоваться они могут в любой момент и достаточно ВНЕЗАПНО. >
Типун тебе на язык! На обa :D

URL
2018-01-09 в 10:45 

cr@nk
<Впрочем, вон когда-то были мысли посадить на участке несколько сосен. В реале. И зафэйлился.>
А почему зафэйлился? Сажал сосны, не ели? Сосны любят солнечные сухие места, потому что корни у них забуриваются на охренительную глубину, из-за этой особенности пересаживать надо совсем маленькие сосенки (чтоб корни не повредить).
<Как двух? У тебя же вроде несколько рейсов было? Да и куча сопутствующих сюжетов.>
Рейсов много. Но именно с этой религиозной фигнёй - два. Симметрично. Сопутствующие сюжеты строго не привязаны к религии.
< Вот чем они меня завлекают на боевые операции? Баблом? А зачем оно мне ТАМ? В общем, сомнительно. Лулзами? Тоже вряд ли, их я и сам могу найти, не рискуя тем, что всё-таки могут сшибить. А вот что тогда?>
Может - возможностью реализовать модель взаимовыгодного сосуществования людей и драконов? Ты уже там и охранник, и опер, и даже по сельхозработам. Специалист широкого профиля. Не то, что я :D
<Ну так дополнительные лулзы собираешь. >
Обожраться до тошноты в Рае и обломаться со жратвой в Аду? Хороши лулзы, нечего сказать.
< А так спихнул их на кого-то, а сам в буфет...>
Угу... Ты понел, полагаю...
< Впрочем, может ещё вылезет.>
Его ж забанили. За вытирание комментов. Несмотря на мои вялые возражения. Вылезет, думаю, но под другим ником.
<А выбор... клиентуры довольно странный. Профит-то в чём?>
А я знаю? Опыт, видимо.
<Ну а какие тут могут быть варианты? Если не ты, то кто? Тут уже без атсралов не получится.>
А Я ЗНАЮ?
<Во, ещё и сорта чертовщины различаешь. А говоришь, редко и нет опыта...>
Скорее уж литературные образы в классических произведениях российских писателей.
<Будь ты совсем левым нелегалом, охранники бы явно начали бугуртить от одного твоего приближения.>
Не начали бы. Поциент добровольно идёт в адЪ, без силового сопровождения и скандала - только приветствуется. А вот что знает левые ходы для этого - уже новость. И не факт, что "мордератор" не удивился собственно наличию этого хода.
А если взять за аксиому твоё мнение (что мои сны срежиссированы мною же), то всё предельно ясно: меня на месте стражника взбесил бы факт, что меня заставляют работать чучЕлой у супермегаохренительной двери, тогда как всякие левые клиенты (которых я вообще не знаю) шляются через левые ходы, о наличии которых меня не поставили в известность. Что превращало мою работу в балаган (а его мне и в реале хватает). Так что, можно сказать, что я опять троллю безо всякого на то желания и намеренья. Причём СЕБЯ же. Кордебалет какой-то. Борьба нанайских мальчиков. Если не сказать хуже :D
<Тут хитро. Вариаций глупости очень много, а значит, они могут давать практически бесконечное число комбинаций. А тут уже есть где развернуться в плане толстоты. Так что всё логично.>
Хитрей, чем ты думаешь. АдЪ - структура какбэ нематериальная, ментальная, следовательно - лишенная такой характеристики, как время. Следовательно, практически мгновенно все возможные комбинации толстоты будут исчерпаны и начнётся повторение. А это уже не торт, сам понимаешь.
< Вроде логично.>
Это и напрягает. Сны (поправка: МОИ сны), по опыту знаю, не выносят логичности. И непременно компенсируют логичность каким-нибудь адекватного объёма абсурдом.

URL
2018-01-13 в 19:25 

Асат
Дракон из зажопинска.
Да, есть такое. Кстати, может статься, они сейчас мигрировали к поням
Да уж. Сначала проникся, а потом на ржач пробило. Собственно, там же без разницы, испытывать симпатию к драконам, или кому-то ещё. В любом случае за это адЪ полагается.

Или вообще завязали с этим мутным делом на радость УН
А, видел этого поциента. Тоже поржал. Мне вот только до сих пор непонятно, как их вообще в такие группы заносит? Сидали бы на сайте ПГМщиков и мирно общались с такими же подсвечниками.

А что в ней такого? Как иначе-то?
Ну, что порылся и сразу же нашёл. Это возвращаясь к теме разнообразия твоих сюжетов. Вот у меня сколько ни ройся, ничего подобного не найдётся в принципе. С чего и проникаюсь.

Во сне ведь всё тайное становится явным.
Пока что наоборот - после сна только больше вопросов возникает.

А если учесть ту кашу, что была в моих мозгах тогда... Уууу. Леон отдыхает
Что, тоже на всех кидался, предлагал сдохнуть, взяться за ум, научиться жить и устроить рагнарек? Причём одновременно. После чего всё это удалял? Да ну, как-то не верится.

Не, он привычный был. Видимо, давно там сидел, приспособился. А прошмыгнуть... Так заперто же. И железная.
Так если привратник наружу вылез, значит дверь уже открыта?

И наблюдаю за возникающими мыслями и ощущениями, что в такой ситуации были напрямую обусловлены обстановкой.
Интересный подход, но как тут связана обстановка? Что она даёт в таком раскладе? И как влияет её смена?

Со временем это стало привычкой обращать внимание на самые мелкие и никчемные детали.
Я когда-то что-то подобное пробовал, хоть и традиционно в менее эпичном виде, но довольно быстро понял, что детали нужно выхватывать важные. А вообще все как раз смысла и нет - только путаница потом будет. А чем ты руководствовался, раз именно на мелочи внимание обращал?

Причём (самое забавное) он ПОНИМАЛ всё, используя меня (по его же словам) в качестве тормоза для своего лихого легкомыслия.
Фыр, а ведь достаточно разумный подход. Хоть и чреватый бугуртами с твоей стороны.

Того, что климат другой, а страна - та же. Австралия в его представлении была раем для пчеловодов
Подозреваю, что и там заморочек куда больше, чем выглядит снаружи. Это как вон некоторые всё оглядываются на гейропейских фермеров, не пытаясь вникнуть в детали. Типа как там всё круто и продвинуто. А на деле, с малыми объёмами там вообще делать нечего. Всё захвачено корпорациями. Даже ухитрившись в это влезть, окажется, что рынки сбыта давно поделены, на всё контракты на годы вперёд и продукцию просто некуда деть. Техника и прочее там крутые, но все с головой в анальном рабстве. Чуть неурожай, или ещё какая-то заморочка, они сразу же пачками банкротятся. Потому что никаких резервов, всё в долг. Даже местные мелкие хозяйства этому не подвержены в подобной степени. Ну и так далее. Сомневаюсь, что с пчёлами будет сильно лучше. Скорее всего окажется, что жалкие сотни ульев там никому не впёрлись, а мёд также никому не нужен.

ему прямо и сказал в итоге, что (цитата) "твои пчелы никому на х@й не упали".
Ну лол же. Подходить к депутату и начинать разговор не с бабла? Уж насколько у меня жизненный и особенно социальный опыт меньше, и то понимаю, какой это бред. Там же нужен бизнес план, на тему, как можно раскрутиться на пчёлах, и какие миллионы поднять. Какие прибыли будут лично для раскрутившего, пока конкуренты опередили. Какие откаты намечаются с этого бизнеса. Ну и так далее. Это депутатам будет интересно.

Дык, вроде в кино этот сценарий уже обыгрывался?
В котором кино? У нас тут их уже столько обсуждается. Как с моей, так и с твоей стороны. С твоей, разумеется, больше.

Нет. Подготовка к шабашу была, но давно.
Во, то есть и на этот счёт уже были сюжеты? Что-то лол. И в чём оно заключалось?

Потому что на любителя. День потроллишь. Год. Сто. Надоест одно и то же! Же.
Ну так через сто лет можно запросто начинать толстоту по новому кругу. С новыми вводными. А что надоест - возможно. Но это же всяко годнее, чем те же сто лет вилами в котёл тыкать, как это ПГМщики представляют.

Угу. Интересно, как эта привилегия параллелится с реалиями настоящего Интернета
Не знаю. По адским инетам ты спец. Неужно на эту тему ещё не было сюжета?

Типун тебе на язык! На обa
Оба? Это которые?

А почему зафэйлился? Сажал сосны, не ели?
Ох уж твой огородный размах. Сажал... Я НАЧАЛ ПОДУМЫВАТЬ о том, чтобы посадить. На этом и зафэйлился.

Рейсов много. Но именно с этой религиозной фигнёй - два. Симметрично. Сопутствующие сюжеты строго не привязаны к религии.
Ну так раз ады и прочее было, с какого-то бока всё равно ведь ПГМщина?

Может - возможностью реализовать модель взаимовыгодного сосуществования людей и драконов?
Это слишком расплывчато. Я там уже реализовал, других драконов не наблюдается. Как-то на основную цель не тянет. К тому же, почему именно тот посёлок? Как показывают "отвлечённые" серии, на меня и в других местах спрос есть. Но мне, судя по всему, не по нраву. Разово выбраться ещё могу, но не более того. Так что высказывай ещё версии. У тебя это хорошо получается. В плане того, что обращаешь внимание на неожиданные детали, которые я могу упускать из виду.

Ты уже там и охранник, и опер, и даже по сельхозработам. Специалист широкого профиля. Не то, что я
Дык, похоже, в том и суть, что какой-то фиксированной должности у меня и нет. С моим-то отношениям ко всяким работам и прочим обязаловкам. Основная задача - это охрана. Поскольку у меня это получается очень хорошо, и сам процесс доставляет. Остальное уже по настроению. Когда охранять нечего, занимаюсь чем нравится. А это понятно, что разнокалиберные технические вопросы. Плюс дело усугубляется тем, что там у меня слишком широки по меркам реала круг общения, да и я этого общения почему-то не избегаю. Вот и получается.
И как это не то что ты? Уж у тебя профиль настолько шире, что я до сих пор проникаюсь.

Обожраться до тошноты в Рае и обломаться со жратвой в Аду? Хороши лулзы, нечего сказать.
Ну а разве нет? Наверное, никто из ПГМщиков таким и близко похвастаться не может. Несмотря на все их потуги.

Угу... Ты понел, полагаю...
Ну а разве не так? Собственно, и я действую похожим образом: если уж кого-то надо поймать, то участвую, но дальнейшую возню списываю на кого-то.

Его ж забанили. За вытирание комментов. Несмотря на мои вялые возражения. Вылезет, думаю, но под другим ником.
Да уж, тут двояко. С одной стороны банить не есть хорошо, из этого следует признание правоты забаненного. С другой, посты тереть ещё тупее и раз уж всё стёрто, то и правоты быть не может. Ну и поднимая тему презервативов, данный поциент был уже использован по назначению, так что утилизировать было даже логично. Ибо взлетать уже переставало, собственно, там две взлетевших темы, расшевелились больше за счёт моих вбросов, а не из-за клоунады. В более подзних я активности не проявил и там всё быстро сдулось.

А я знаю? Опыт, видимо.
Ну, в этом плане оно у тебя как-то... сомнительно. Ибо превозмоганий полно, а вот применимость такого опыта как-то сомнительная. Ну вот что можно сделать, зная производителя пургена из адского буфета?

Скорее уж литературные образы в классических произведениях российских писателей.
Я тут по большей части в пролёте, так что не в курсе.

Поциент добровольно идёт в адЪ, без силового сопровождения и скандала - только приветствуется. А вот что знает левые ходы для этого - уже новость. И не факт, что "мордератор" не удивился собственно наличию этого хода.
Ну не знаю, у меня из описания сложилось другое впечатление: если кто-то так нагло в ад ломится, это ни разу не клиент, а кто-то из сотрудников, ну или нештатных агентов. Собственно, подобный приём используют всякие рекламщики, чтобы попасть в офисные здания через охрану. Как правило, прокатывает.

меня на месте стражника взбесил бы факт, что меня заставляют работать чучЕлой у супермегаохренительной двери, тогда как всякие левые клиенты (которых я вообще не знаю) шляются через левые ходы, о наличии которых меня не поставили в известность
Дык, по сюжету же не взбесило, а скорее удивило. Опять же: раз лезет, значит так нужно. Вот они и не суетились особо, просто удивлялись.

Так что, можно сказать, что я опять троллю безо всякого на то желания и намеренья. Причём СЕБЯ же.
Ну, вот это и удивляло. Мне привычнее троллить кого-то. А у тебя вся толстота направлена на тебя же. У меня, конечно, тоже бывает всякое, но не так ярковыражено.

АдЪ - структура какбэ нематериальная, ментальная, следовательно - лишенная такой характеристики, как время.
Ну, какая-то же привязка ко времени всё равно будет. Как минимум, для привязки к реальному миру, раз уж они туда сами вылезают и экскурсии принимают. Другое дело, что время там может течь с другой скоростью. Но вряд ли в сторону ускорения. Скорее уж замедления.

Следовательно, практически мгновенно все возможные комбинации толстоты будут исчерпаны и начнётся повторение. А это уже не торт, сам понимаешь.
Ну либо наоборот - даже базовый набор вариантов будет перебираться бесконечно долго. На что намекают тренинги ПГМщиков, утверждающих, что базовые приёмы у всяких там бесов за ближайшие тысячелетия принципиально не менялись. Значит, ещё не надоело...

Это и напрягает. Сны (поправка: МОИ сны), по опыту знаю, не выносят логичности. И непременно компенсируют логичность каким-нибудь адекватного объёма абсурдом.
Ну почему? Из описаний выявляли же, что хватает довольно логичных вещей. Причём, логика некоторых проявляется уже потом, при обдумывании. У меня нечто похожее, но не так выражено, так как вечно не хватает деталей. У тебя же их всегда в избытке...

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Драконы, люди и другие животные.

главная